CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 24

>698
真実性の証明がないからだよ。
引用の件は俺が言ったことじゃないから関知しないがあんたに部があるな。

スーモの顧客が牧の原にいるからではないで
しょうか。
中央はブライトがあと少しで売り切れますから。
中央でヴェレーナとレーベンが着工すれば、
順位も変更するはずです。
今のところ、牧の原の着工計画はないからね。

>708
東洋経済も駅の地位としては牧の原が上位にランク付けされてた。
始発駅であることでポイントを稼いだようだ。

そうなんだぁ‥

東の原の戸建ては高いからな。
あそこの住人は何気に金持ち。

実態とは違うね。
牧の原と中央じゃ天と地。牧の原は人気のあるルミエラだけが維持だよ

‥と、申しますと？

>714
ビューテラス板を見ておいで。

>７１６、ビューははじめは自分でインテリア変えられるからその費用も含めて高かった。今はかえられないで現状渡しだから安くなった。当たり前。新築でどんどん値下がりして、もう５年近く売っていて、完売のめどのたたない牧の原の価値あるの？
中央は竣工前完売が続いている。
腐っても中央

ん？ブライトって建って２年目じゃないの？？えっと‥よく意味が分からないのですが、中央の方が良いって事ですか？

>717
仕様を変えられることにそんな価値ないよ。
牧の原は建物毎に販売時期が違うよ。
最新棟は今年竣工だからね。

仕様が変えられるから1000万円高いとかｗ

>709
真実性の証明には違法性阻却自由がある。現職市議で元新聞記者、東大法学部卒の肩書。そしてあれだけ調べ上げ、客観証拠も積み上げたうえでのブログ内容。一般人である我々が真実であると信じたとしてもなんら不思議はない。そして、信じるにつき相当の理由があるとも言える。出所不明のどんな奴が書いているか分からない得体のしれない情報源をさも真実であるかの様に語るのは大問題だろう。しかし、このブログが虚偽であればむしろ信じた人が被害者といえる。そして、投稿した市議の問題となる。よって、状況的に真実性の証明は十分可能と判断される。何の根拠もなく誰かを陥れようとして先の様な投稿をしているのではない。単なる事実の適示であったり、意見の表明。なんら問題は無い。

話が見えない‥ドアシティとブライトのお話をしてるの‥かな？

>721
オイオイ、市議は市民の署名を悪用しているなんて書いてたか？
そこまで言うとヤバイから避けてるはずだぞ。

こらこら、「悪用している」と勝手に断定的表現に改ざんするな（笑）
俺は「市民の署名を悪用しているとしか思えないのは俺だけか？？ 」と投稿しているんだよ。わかる？
市議の投稿内容、過去の事例などを勘案して、「署名が悪用されているとしか思えないんだが？」と意見を表明しているのだよ？分かるかな？>699を読み直してみなって。つまみ食いして揚げ足取ったつもりかよ。幼い投稿はやめなさい。

>>714
でもルミエナって築何年ですかね？
バリアフリー？24時間換気？浴室乾燥？外から眺めて｢素敵だね｣って言う分には良いですが実際に引っ越して住むにはどうでしょう？
中古で購入する人だって｢今住んでる賃貸の方が設備がいいじゃんかよ｣ってなってくる頃でしょう？

ルミエラは外壁が不思議な状態だけど築７、８年？

最新のマンションとそんなに設備かわらないし、アイランドキッチンだったり、主寝室にシャワートイレついていたり、玄関ホール壁１面のシューズクロークだったり凄いよ

>721
違法性阻却自由w