埼玉県内で住みたい街はどこ その２

いや、氷川参道が一押しだろうね。
大宮自体が日本有数のターミナルもあるしね。
大門再開発で埼玉トップの座を確実にする力がある。格調を感じる。

ニュータウンってバブルの残骸でしょ。ぞうせ開発が遅れるなら無い方が良いね。

ニュータウン（戸建）派ＶＳマンション派は永遠のテーマ
価値観が相容れないからね

ニュータウンでもちゃんと計画通りやってて立地が良ければ良いけど…

昔から人が住まなかった土地には色々理由があるもんだよ。
ニュータウンというと響きが良いけどね。

確かに昔から人が住むところが良いね。
そう考えるとさいたま新都心とかも良くないね。

>>56
どういう意味ですかね？

「浦和の治安が荒れなくて済む。」とおは、
震災で首都圏に移住を余儀なくされている「東北の方々への侮辱」ですか？

90みたいな言い方は癇に障るな。
国民全体にお世話になっているって、感謝の気持ちはないのか？

>91
浦和の人間が東京に来ると田舎くさくなると言われたら気分悪いだろ？
56はもっと酷い事言ってるよ。弱ってる人間に対してね。

東北全体が被災地みたいに扱うなよ！

被災地とか関係なく失礼な物言いだな。
浦和は一部の勘違い住民のせいで、ちょっと感じ悪いんだよ。

草加はどう思いますか?

首都圏の北部で、東京大学地震研究所の佐藤比呂志教授（構造地質学）らが地震波を使って地下構造を詳しく調査した結果、新たな活断層が二つ見つかった。
一つは埼玉県中南部の荒川沈降帯で、断層は地下数キロにあり、８万年前以降に動いたとみられる。確認できた長さは約１０キロだが、さらに南西へ続いている可能性もある。もう一つは千葉・埼玉県境の野田隆起帯で、地下数キロにある断層は長さ約２０キロに及び、やはり８万年前以降に活動したとみられる。佐藤教授は「今すぐに活動するとは考えていないが、東日本大震災の地殻変動の影響が徐々に及ぶことも想定される」としている。
（2012年3月3日09時28分 読売新聞）

浦和とかもはや意識もしないし眼中無いんだな。
別に浦和が高くて買えないからとか、それでネガしているわけじゃないんだよ。

埼玉の情報が得たくて、ちょっと立ち寄ってみました。

結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域
のイメージがあります。
（その実埼玉のこと、良く知らない）

みなさんのメッセージからは、郊外の良い点に魅かれたメッセージは
少ないように感じます。
埼玉には、そのような需要にふさわしい街はないのですか。

ちなみにつくばエキスプレス沿線には、そうした需要にかなう
街がいくつかありますが、都心に少々遠いのが欠点です。

>>95
治安がめちゃくちゃ悪い。西口のゲーセンやキャバ街は、最悪。駅離れば、ひったくりや不審者あり。住むのには、良くないよ。

>>106
>結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域

埼玉も県南部は都市化が進んでいるので、そういう所を探すなら
16号の外、大宮以北のエリアになると思います。

都心から離れるほど空気も綺麗になりますが、バランス的に
川越、上尾、桶川、狭山、坂戸、春日部あたりはどうでしょう。

108
論外でしょ！中途半端な場所になるから辞めた方がいいよ。
ちなみに浦和も大宮も辞めた方が良いですよ。草加より治安悪いですから。

ちなみに草加なら手焼きせんべい体験も良いですよ。綾瀬川もきれいになり風情ありますから。

>>108, >>109,>>110 さん
情報提供ありがとうございます。

川越、古い宿場町でなかなか趣がありますね。
都内に出るのに少々時間がかかりますが、山手線の西寄りなら
問題なく通えますね。

草加市、綾瀬川も調べてみます。

さいたま市の治安が悪い、との指摘があったので調べてみました。
一万人当たりの刑法犯認知件数で比較してみると、この規模の人口の街の中では、
とても治安が良いと感じました。
もちろん市内の特定の地区によっては、治安悪いところもあるかもしれませんね。
地元の人の意見として、心に留めておきます。

http://patmap.jp/CITY/RANK_FULL/11/09/FULL_KEIHOHAN_RATE.html

交通事故の死亡者は、東京近郊で比較すると、埼玉県は比較的少ないですね。
（車社会の茨城や栃木県の比較です）

巷では、犯罪、放射線汚染を気になさる方が、多いようですね。
もちろん重要なポイントですが、これらが、原因亡くなるかたは、かなり少ないです。

一方、交通事故は、毎年5000人弱の人が亡くなっている。
しかも、交通事故死の統計は、事故後24時間内になくなった方しか、カウントされない。
交通事故の負傷者は年間80万人と、ほかの災害に比べ、桁違いに高いです。

個人的には、家族の安全を考えた場合、交通事故死が比較的少ない埼玉は、ポイント高いです。

アドバイス有難うございました。

関東住みたい街2012

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/kanto/

埼玉では五位の大宮、27位浦和だけランクイン。

他の地域も頑張ってもらわないと。

５位の大宮・・・過剰評価のような
27位の浦和・・・そんなもんだろな
ここのスレで人気の越谷は圏外・・・妥当

有名な地域がランクインしてるだけじゃん。

５位？何処に書いてあるの？
てか、このサイトってスーモが物件を売るためのサイトだよね。人気あるかないか参考にならないね。
スーモが売りたい物件を大宮に沢山抱えているのがよくわかるよ。大宮は売れ残りが多いんだろうなぁ〜

世間の目を認めたくないんだろうね。
どう考えても大宮より浦和の方がマンション供給も広告も上でしょ。

>>111
さいたま市以外の郊外都市物件だと、例えばこういうのが。

レーベンハイム川越サンシエナ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00070908/
フォレストレジデンス
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00066583/
レーベンリヴァーレ坂戸リッツ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00072439/
ザ・パークハウス 上尾
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00077920/
Brilliaレイクタウン パークサイド
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00074290/

去年のデーター貼り付けてるね。

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民としてうれしいですし
誇らしい気分です。

住んでみてガッカリされないように行政には
しっかりとまちづくりをしてもらいたいです。

ヒント：商業雑誌

スーモ大広告主の湾岸エリアが入ってないから信頼おける。

住んでガッカリださいたま市って声がよくきこえるが

住んでガッカリ越谷市もね。

さいたま市は広いよ。
ガッカリの場所はどこ?

>126
何故か越谷市に敵対心剥き出しのさいたま市民ですか？越谷市を敵対心にするって事は越谷市が良いところなのかな

反応がないということは越谷に負けを認めたのかな

>125
2010年版の住んでよかった街に大宮が6位です。

さいたま市全体は不明ですが、世間一般的には大宮は「住みたい街及び住んでよかった街」として埼玉ではダントツに評価されているみたいです。

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民全体としてうれしいですし
埼玉県を代表する都市大宮としても誇らしい気分です。

>128
残念ながら？越谷市よりも大宮の方が評価が良いみたいです。

越谷市も悪くはないのかもしれませんが、世間一般ではダントツで大宮が街では評価されているみたいです。

大宮ですか。新幹線ぐらいしか良い特徴ないよね。
ゴミゴミとしてるし住むには適してない気がする。駅から離れれば話は別だけど駅から離れたら住みたくないしね。

普通に考えたら大宮と越谷なら大宮でしょ。

大宮と越谷で越谷が勝つのか？

なんでそこまで越谷にこだわるの？

路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

なぜ大宮を全力で否定するのかわからない。
埼玉県から住みたい町が上がらなかった寂しいでしょ。
全力否定している人は僻んでるんですか？

大宮区と見沼区の間くらいに住んでいますが、
ランキングは過大評価のような気がします。

「住んでみたい」なので評価する人は当然
駅や周辺施設の利用者で、その印象でのランキングでしょうし。

実際住んでいる者としては大宮駅徒歩圏じゃないと利便性の
恩恵は受けられないと感じます。

>路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

確かにそういう面があるんでしょうね。
各沿線の人たちが挙げるでしょうからターミナルの強みですね。

あと、地元以外の人達には新都心も大宮だと思っている人が多いんですよね。
大宮駅前のスーパーアリーナとか普通に言ってる人がいますし
新都心のイメージも取り込んでいるんじゃないでしょうか。

>136
ランキングはもちろん大宮駅徒歩圏(MAX15分)
に住む事を想定しているでしょう。

貴方が住まれている辺りは対象とされていないと思いますよ。

見沼田んぼは埼玉県の貴重な財産だけどね。
何の特長もない土地よりは良いんじゃなかろうか。

実際は駅から徒歩５分もあるけば何もなくなるがｗ

複数路線があるとはいえ野田線と新都市交通はほとんど使わないし
新幹線もたまにだし
埼京線、湘南新宿ライン、京浜東北線は向かう方向がほぼ同じだし
もっと左右に動ける路線があればいいと思う

大宮を知らない人が住みたいって言ってるだけでしょ？電車も対して便利じゃないしショッピングも微妙だし、街も怪しげな店が多いし、本当に行ってガッカリな街だと思う。

妬み凄いね…。

確かに使える路線がもう少しあって治安が良くないと住むにはねぇ

住んでみて良かった町には大宮以外の町10位以内に入るかな？

何で市町村合併してさいたま市になったんでしたっけ？

大宮のネガ発言は全て妬みってｗ
その発想の方が凄いよ。
実際大宮駅付近に住んでて、５位は無いと思っただけなのに。

イメージ的には川越とか上位にあっても良さそうなんですが・・・。
売りたい物件が無いんですかね？

しかし捏造したデーターじゃないだろうし。
今年は特に順位が良かったのは事実だけど、昨年も10位だっけ？
本当に妬んでない？

川越は都内には遠すぎる。

売りたい物件上位にするならこれから大量供給する浦和を上位にするでしょ。

>>147
川越は30位以内に入ってないけど、埼玉だと大宮、浦和に次ぐんじゃないかな。
ただ、地元以外だと最近は観光地ってイメージが強いよね。

大宮は外の人から良い印象を持たれてるようだけど
川越や浦和は地元の評価が高いと思う。

昨年のですが住んでみて良かった町もでてますね。
大宮は賃貸としても人気があるから上位なんではないでしょうか？

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/kanto/

大宮は賃貸物件多いからスーモのデータじゃあ上位に来るでしょ

憧れる地域って感じはしないけど…てか、大宮に憧れる人は見たことないな。

住んでみたい町。住んでみて良かった町。
これで上位なのが大宮。

分譲とか賃貸とか関係ないよ。単純にイメージや過去住んだ事のある人が選んだ結果。

埼玉県の駅が10位以内にどこも入ってなかったら埼玉は不人気エリアと思われる。
大宮入って良かったでしょ。

越谷に憧れてる人もみたことない。
ちなみに浦和、川越、川口も

>157
わざわざ敵視してるところが大宮の人のプライドなんだね。

>158
小さいプライドです。
しかしあなたよりは確実にいいとこに住んでます。

住んでみたい町。住んでみて良かった町。
これで上位なのが大宮。

プライドとか関係ないよ。無敵大宮わっしょい！

ここは誹謗・中傷の場ではありません。
小さいプライドの為にこの掲示板を荒らさないでください。
迷惑です。

誹謗、中傷というのは＞56みたいなレスでしょ。
まだ削除してないのは信じられないよ。
＞158と＞159はお互い様だね。

大宮が住みたい町で首都圏5位は順位が高すぎる気もするが、東北出身の人が選んでくれたのかもね。
都心にもアクセス良く、帰省するにも便利。

ただし、都心には新幹線がアクセス手段の前提だけどね。

＞161と＞162もお互い様だね。
素直に俺の言うこと聞くべきだね。

ここは埼玉県内で住みたい街について語るスレです。

首都圏の住みたい町で5位に大宮が選ばれたのは埼玉県民として有りがたい事でしょ。

首都圏の5位ですからね。県民として誇らしい。大宮が選ばれたのは感謝すべき事でしょ。

その通りだね。
埼玉から上位に入った街があったことは素直に喜びたい。
実際、そういうのがないと埼玉全体のイメージも上がらないよ。

やはり大宮だね。
埼玉を代表するNo.1都市として引っ張って行ってもらいたい。
他の街の手本として目標としてふさわしいよ。

埼玉住みたい街のNo1は大宮で確定みたいですね。
二番手はどこかな？

浦和あたりになるのかな。

なんで大宮？大宮だったら浦和の方がまだまし。

大宮がNo.1はその通りだね。
大宮が埼玉から上位に入ったことは誇りたい。
実際、2番手以下は差があり過ぎて議論にならないよ。

2番手は浦和なんじゃないの。首都圏27位でしょ。
大宮の5位とは差があるけど。

さいたま市そのもの対して良くないじゃん。スーモにの思うつぼだね

大宮の評価高い理由は路線の多さと買い物スポットが多い事を上げてるね。

『越谷』のように地名に『谷』が付く所は地盤が悪いそうです。

じゃあ、浦和も駄目じゃん。「浦」よくないでしょ。

>176,177
大宮に次ぐ二番手はどこも厳しいみたいですね。
埼玉だと大宮一択なのかな？

浦和駅周辺に住んでいる人は、なぜか浦和以外の地域を否定しますよね。これが埼玉のクオリティーではあるのですが・・・。
実際のところ、東京に住んでいる人は大宮駅も浦和駅も、どの路線上にあるか知らない人が多いですから大差ないですよ。
そもそも地価が安いことが唯一の選択肢だったのに、高くなって選ぶ理由は地縁意外に無いでしょ？

埼玉県民はもう少し郷戸愛をもった方が良いよね。
東京に比べて地価が安いだけなんて発言は悲しい限り。

大宮は路線は多いが使える路線は似たような路線ばかりだよね。

通勤にJRがしばらく使えなくなったね。