埼玉県内で住みたい街はどこ その２

>234
何言ってるんだ？
大宮から東京まで新幹線で移動して、東海道新幹線に乗り換えだろ。

新幹線同士の乗り換えなら二、三分で乗り換えられる。

東京駅まで地下鉄で10分圏内が便利だよ。
新幹線でどこでも行ける。

>237
東京駅に直通している地下鉄ってある？
大手町とかならわかるけど。

それ以前にここは埼玉の住みたい街って掲示板だよ。

東京駅で新幹線から新幹線へ乗り継ぎってそんな無駄遣いするような事現実的ではありませんね。

>239
非現実？
大宮から東京だと1000円くらい追加です。
乗り換えや時間を考えたら安いですよ。

関西まで移動するのに、1000円程度も出せない人は悲しい人になりますよ。

都内の通勤重視なら赤羽か北千住に住むのが良いだろうね。埼玉で太刀打ちできる街はないよ。
やはり埼玉ならではの魅力がない街は、赤羽や北千住買うお金のない人が住む街と言われてしまうだろうね。

郊外はそんな扱いになるでしょうね。

>241
足立区北千住なら浦和、大宮の方が高い。
交通の便も副都心方面なら埼玉の方が便利。

赤羽は埼玉より田舎くさい街だけど、交通は便利。
交通なら赤羽は都内でも屈指だと思う。

北千住は将来値上がりの可能性が高いと言うことですか。

郊外の高齢化が進んで人口が減り始めたら副都心は総崩れで、
そことの利便性は意味無くなるもんね。

北千住は荒川と墨田川に挟まれた水害危険地帯。地震にも火災にも弱い。
埼玉は東日本大震災の被害が少なかった事で見直されてるね。
さいたま新都心もあるから首都機能が麻痺してしまうような地震があった時の拠点としても見直されるかも。

北千住と大宮ではどう考えても北千住でしょ
大宮や浦和じゃ話になりませんね。

さいたま市は元々沼地が多いから地盤沈下の対策を急いでるみたいですね。

やはり低地は都内も埼玉も駄目だね。水害おおい土地は地震にも弱い。
やはり台地じゃないと。高台の土地に金持ちが住むのは理由がある。

みなさん川口市をお忘れじゃないですか(￣^￣)ゞ

>249さん
そりゃ、安全より大事なものなんてないからね。
金持ちは特にそうじゃないかな。

>249
大宮台地をゆうする大宮がいいという事ですね。
氷川神社は2400年の歴史もあり、災害強いという事が立証されています。

歴史のある神社はどこの地域でもありますからね。
大宮って元々金持ちが住むような場所じゃないって事は余り安全な地域とは言えませんね。

大宮はなんか時代遅れな気がする。そもそも、歴史のある地域でもないし、無理矢理開発を進めただけの街って感じですね。

>254
大宮を無理矢理再開進めただけって。武蔵浦和とかと間違えてないですか？
大宮は県内最大の商業地の一面もありますが、氷川神社周辺は歴史ある住宅地ですよ。