日本建築検査の評判ってどうですか？

ここを検索するとよく出てくる↓

https://www.data-max.co.jp/article/36020

なにこれ?
虎の威を借る狐みたいに、こんな言い掛かりをしてケンカ売るやり方なのですね。
しかも契約解除すると、施主に法外な費用を吹っ掛ける裁判を起こしてくるの?
そのためのネタを虎視眈々と蓄えてると言うこと?
それで仕事しないで返金しない、連絡しないというなら解除させる方向に仕向けると言うことにしか見えないな。返金要求は匿名でしないから、リンク先で言ってる事とやってる事が違わない?
ヤバすぎな印象しかない。

>>73 匿名さん

屑男ってことかい？

日本建築審査所？
不毛な話してないで、この方に家建てて貰えばいいんじゃないですか？

株式会社のようですが、母体は、国土交通省のようなので、民間に介入することは内容に思います。

>>92 匿名さん
ただの株式会社。国交省等省庁官庁は無関係。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97093?page=1&imp=0

岩山さんこの記事読んでもうさんくせーなー。

> その隙間には断熱材を入れていないため、窓の近くに行くと隙間風が入ってきます

断熱と気密の区別すらついてないの？この人。

>>94 検討者さん
区別ついてないのでしょうね
サーモグラフィーの画像出してるけど、熱橋してないですからね
自分で述べてる事を自分で否定する斬新な記事だと思います
大体、サーモビジョンって何語だろ?
コンクリートをモルタルって言ってるレベル
今どき、どこの鉄骨造メーカーも熱橋対策してる
何十年前の知識なんだろうと思うところはありますね

もうだいぶ稼いだだろ？引退した方が良い。

お金の無駄だからやめといた方がいい。

どこか他にいい調査会社はありますか？

この人最近みないね

82番の方にお聞きします。

ハウスメーカーとトラブリ訴訟を検討しています。82番の方は建築士に依頼されたのでしょうか？勉強不足で恐縮ですが、インスペクターは建築士資格のある検査人のことでしょうか？一級建築士に依頼すべきかインスペクターに依頼すべきかの区別がつかず迷っています。教えてください。

これ？？

そもそも、テレビでの特集番組とかで出演されてるって事は、ある程度信頼出来る方なんでしょうかね？専門知識と経験もおありなので、否定されてるのは建築関係者の方の妬みなども含めて賛否両論などがあるかと垣間見れますが…。

テレビに出てるのと知識はイコールじゃない。

このスレは過去投稿が次々消えていく。
何故か考えればわかることでは?
何れ届くのであろうな。スペシャルなお知らせがね。

よーく比較検討して考えましょう。

>>11 匿名さん

いや、アンチコメ憶測で言われても、ひがみか指摘された業者の回し者としか思われませんよ。

私はマンション理事会側の住人ですが、日本建築検査研究所の仕事の早さと正確さは、本物のプロの信用出来る仕事でしたよ。

費用もコスパ最強の成果でした。

せめて気持ち程度の御礼を渡そうとしましたが、丁重に辞退されましたよ。

真面目一辺倒の仕事人に間違いないです。

徹底した調査と報告書と素人にもわかりやすい説明会は、本当に依頼主である被害者の立場に立った思いやりある考えの持ち主でしたよ。

被害者の住人を『瑕疵物件を買った客が悪いんだろう？』と平気で脅すような悪徳ゼネコンを相手にしてるんですから、被害者の味方をする日本建築検査研究所の姿勢が強くなければならないのは、当たり前ですよ。


悪徳業者側じゃなければ、こんなところでアンチコメ書くような物好きいませんよ(笑)

あがけばあがくほど、メッキがはがれる悪徳業者の人間は、人間性もメッキなんですね(笑)

そんなにくやしかったですか？

被害者のくやしさが少しはわかりましたか？(笑)

>>11 匿名さん

そりゃ、徹底的に糾弾された悪徳業者の従業員はトカゲの尻尾切りされくやしいのはわかりますよ。

悪徳下請けは、金のために良識とコンプライアンスを捨てて顧客を裏切ったのですから、悪徳業者側責任者に自殺者も出てるので、アンチコメくらい書きたいのは心情として理解できますよ。

一体何年前の投稿に意見されているのか、もう見てないと思います。
随分気に入ってるようですが、違う実態もありますよ。
私は欠陥住宅被害者ですが、力添えをお願いして６６万円の紛争支援費用を支払った。弁護士事務所で2回会い、その際、本当に建築士であるのかと思わざるを得ないデタラメな意見を一言発して知識の無さを披露された。以降、一度も会っていないし、そもそも連絡があったのは最初だけで費用を支払ってからは一度たりとも連絡が来ることなどなかった。会話もこれだけ。
もうすぐ裁判は終わりますが、返金をお願いしても未だに連絡すらなく、つまり1回の打合せ費用が時給33万円ということなのか、返してほしければ裁判をしろと言うことなのでしょう。まるで欠陥業者と同じです。
あなた方がどうであったかは知りませんが、この費用があれば控訴審に挑めます。でも、もうお金がないので諦めることになりそうです。私はこの会社によって、三重の被害を被った。被害者なら被害者の気持ちがわかりますね?
コスパが良い?それは一個人の負担ではないから言えるのかと思います。
一回33万円/Hの打ち合わせのどこがコスパが良いのだろうか。
ここには弁護士の指示で依頼をしましたが、その弁護士も言い掛かりを付けて一方的に辞任しました。
これらの出来事は、今現在私の身に起きているこの会社とそれに繋がる弁護士の対応です。
ちなみに、ここの鑑定書の瑕疵は、まったくと言って良いほど認められていない。こういったことになることも踏まえて、慎重に比較検討してご依頼されますように。どこでも何かしらの悪評はあるでしょうが、上記、私の体験を伝えることで、被害者が被害に合わないようお役に立つものと考える次第です。

頼まなくて良かったぁ。ホッ。