- 掲示板
在来工法で建築中ですが、１０５ミリの土台の上に１２０ミリの通し柱が立っています。
素人目には、１センチ近く飛び出している通し柱の効果があるのかどうか心配です。
すでに上棟式が済んでいるのですが、問題があるとすれば対応策は無いでしょうか。
もともと基礎の幅は１５０ミリだったので、土台が細すぎたようにも思えるのですが、いかがでしょうか。
[スレ作成日時]2007-08-31 22:58:00
[PR] 周辺の物件
土台と通し柱の太さ
-
3 よし 2007/09/01 08:56:00
掲示板で聞くより図面を見るか工務店に聴くほうが早いと思うのですが・・掲示板ではあくまで推測になります、基礎幅ですが150幅は普通です、120幅もあります、土台より通し柱が1センチ飛び出していると言うことですが、外断熱で有れば断熱パネルがそこに収まるようになっているかもしれないし、充填断熱であれば筋交いを入れれば通し柱と面いちになるようになっているのかもしれません、あくまで推測ですので実際は工務店に確認してください
-
5 入居済み住民さん 2007/09/03 02:13:00
つーか
通し柱を四寸にして土台を四寸にしないと言うことは
基礎で金額を浮かしているとしか思えない。
基礎幅は１２０ｍｍではないですか？
土台四寸なら基礎幅は１５０ｍｍが主流なので
それと土台の木材で４寸と3.5寸の金額差はたいした差ではないので -
6 匿名はん 2007/09/03 19:36:00
スレ主さんは通し柱と土台の太さが揃っていないことを心配しているんであって自分が寸法を計り間違えているんじゃないかを心配しているわけではないんですよね。No.05さんはそういう心の中で思った的外れなことをわざわざ書き込まなくて良いですよ。
スレ主さん
通り柱と土台は太さは揃っていなくても良いですよ。土台の上には床が貼られるので壁の収まりには影響しません。むしろ通し柱と間柱の太さが揃っていないとボードを貼る前に大工さんが面をそろえるのが大変です。
また、土台は基礎と緊結されるので太さそのものは構造的にもあまり影響しません。極端な話柱が基礎から離れなければ土台はどうでもいいのですが、それは施工的に無理なのでコンクリートが十分に硬化したら土台を基礎に固定し一体化させてその土台に柱を固定しているのです。
柱と土台をお互いに加工して凹凸にして差し込みますよね。その加工寸法が取れてれば土台の太さは細くても良いのです。おそらくその時の加工寸法は3.5寸の時と同じでしょう。メス側がスリット加工、オス側が金物でドリフトピンで固定する施工であればなおさら土台を太くする必要もないので特に問題はありません。
通し柱が4寸が流行りですがこれも構造的には大して強くなっているわけではありません。火事になった時柱の周りが炭化するともうそれ以上は燃えないのですが4寸だとほぼ絶対に芯までは燃えないという謳い文句で最近流行っているのでしょう。
地震で建物がよじれたとき柱の真ん中が曲がって折れるより先に細く加工された下端が折れてしまいます。 -
8 匿名さん 2007/09/04 09:25:00
No.06です。
No.07さん、ご指摘ありがとうございます。荒れさせたいだなんてとんでもないことでこうした情報掲示板は知識を共有する目的で利用しております。私もNo.07さん同様契約済みで着工前の者の素人ですがこれまで勉強して得たわずかばかりの知識が役に立つならとスレ主さんにお応えしたかっただけです。
少々余計なことを書いてしまったみたいですが、05さんや07さんのようにスレ主さんの質問とはあまり関係ないような書き込みをする方がいるとスレ自体非常に読みづらくなってしまうと思いませんか？
せっかくこうして良い掲示板なので少しでも役に立つ情報をお裾分けしたいじゃないですか。。。
むしろそういう指摘をすることで07さんが荒れるきっかけを作りたいのかなと思ってお返事してみました。 -
9 匿名さん 2007/09/04 14:33:00
俺もそう思う。
儲けを追求し、コンクリ−トをケチる会社があると検査員に聞いたことがある。
この会社がそうなのかは、解らないが、設計自体が無計画だと言える。
基礎より大きい土台、素人でもおかしいと率直に感じる。
おそらく、まともな会社なら起こらないはず。
早いうちに設計全体をチェックした方が良いと思うな。 -
-
12 建築中 2007/09/06 12:48:00
スレ主です。
いろいろご意見をいただきましたが、「No.３よし」さんのご意見により、建築会社に率直に聞いてみたところ、
通柱の役目は１階２階の立方向の接続に対する強度なので、問題は生じ
ないとの説明でした。
私としてはこれで納得しております。
皆さんありがとうございます。 -
13 入居済み住民さん 2007/11/02 15:01:00
>基礎１２０，土台１０５、通し柱１２０ということですか？
私の家もこのサイズです。私も、通し柱が土台からはみ出ているのをみて不安になりました。同じですね。 -
14 匿名さん 2007/11/03 02:28:00
通常の木造住宅では土台は管柱と同じ寸法だと思います。
通し柱は耐腐朽という観点から４寸にすることが多いですが、施工上は外方向に土台から出っ張らせます。外壁下地の施工で調整可能です。
もちろん１階と２階の間の胴差しとの納まりも同じことです。
土台は管柱より細いのならば問題ですが、同寸ならば上部荷重を基礎を通して地面に伝えることに何ら問題はありません。
気になるのは、多くの建売住宅の土台の材種に栂が使われていることです。栂土台はとても柔らかく鉛直荷重を受けると結構めり込みます。
また、薬剤を注入していることが多いので健康住宅には向きません。
出来るなら、ヒノキかヒバの土台をオススメします。
基礎幅については、１２０ミリでは鉄筋のかぶり厚６０ミリが確保出来ないのではないかと思っていますがどうなんでしょう？
そういう施工の工務店多いですよね・・・ -
18 匿名さん 2007/11/07 02:50:00
仕様書の留意事項のことですね。
波線が付いていないから無視と言いたいところですが、正確には「土台に接する柱のうち過半を占めるものと同寸法以上の幅及び高さ」として運用することとされています。
運用ですから、原則の通りにするのが真摯な姿勢ですね。
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- Brillia（ブリリア） City ふじみ野 (708戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- URAWA THE TOWER (525戸) | まとめ | スムラボ
- COCOCHI FIRST PROJECT（ココチファースト プロジェクト） (337戸) | 住民スレ | まとめ
- レーベン和光 THE GRANDE (304戸) | 住民スレ | まとめ
- ルピアグランデみずほ台 (304戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ所沢 (303戸) | まとめ
- パークタワー川口本町 (225戸) | まとめ | スムラボ
- バウス新狭山（206 FREEDOM BASE PROJECT） (206戸) | まとめ
- ユニハイム朝霞本町 (193戸) | まとめ
- ザ・パークハウス 川越フロント (192戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プレミアムレジデンス武蔵浦和 (177戸) | 住民スレ | まとめ
- ローレルコート川口レジデンス (173戸) | まとめ
- オハナ 東鷲宮フロント (164戸) | まとめ
- ブランズ大宮日進ビアレ (155戸) | まとめ
- プレシス蓮田ステーションフロント (155戸) | 住民スレ | まとめ
- ソライエ南桜井 (146戸) | まとめ
- シティハウス浦和針ヶ谷 (134戸) | 住民スレ | まとめ
- ガーデンハウス成増 (132戸) | まとめ
- ルネ加須/ワンハンドレッド・レジデンス (117戸) | まとめ
- メイツ川越南台 (117戸) | まとめ
新着物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
4970万円・5050万円（うち販売事務所使用住戸価格4970万円） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
64.37m2・65.52m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか |
|
未定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
57.48m²～71.35m² |
|
総戸数 40戸 |
埼玉県さいたま市北区日進町１-40-20 |
|
3400万円台～6400万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.74m2～85.63m2 |
|
総戸数 111戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～5400万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
58.83m2～87.97m2 |
|
総戸数 337戸 |
