【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

>>2682 通りがかりさん

公立ではなし得ないレベルの高い教育を提供する私立小が横浜には多いの？

>>2679 マンション検討中さん
高砂小や常盤小があっても見向きもしないという書き込みのほうがよほど攻撃していると思うよ。独特で嫌だなとか、勝手に印象づけて悪意がある嫌らしいアンチコメントだよね。

なんか浦和の教育環境を私立向けに変えようと必死になってる人と
単に浦和を下げたいアンチの人が集まってきてるね。

横浜の人達も公立が荒れすぎてて余裕がないんだな。

>>2657 マンコミュファンさん
神奈川と埼玉では神奈川の圧勝で、文教都市浦和も所詮埼玉内でのブランドでしかないことはわかったけど
千葉との比較はどうなの？

>>2688 口コミ知りたいさん
神奈川の圧勝って。完全にアンチでしょ。
で、次は千葉の比較に誘導して煽って、
渋幕がーとかの流れにしたいんだよね。
そもそもなんで県単位の優劣やマウントに
持っていきたがるんたよ。

高校別の進学実績やそれを県単位で比較して、
東大何人だから、こっちが文教、
あっちは文教じゃないとか、
文教地区ってそういう価値観の話じゃないだろ。

おーこわ
さすが文教都市浦和の余裕。ピリピリしてますね

明らかに浦和を下げたい悪意があるよね。

他県からのアンチが叩きたがるくらい認知度も高まってきたと考えよう。ただ、昭和の時代から県外から越境して浦和の公立に来る人もいたくらいなんだけどね。

実際対千葉では渋幕一校に勝ててないんだよな。束になってかかっても。
私立だけじゃなく市川、船橋といった良い公立もある。
文教地区っていう割にはイメージばかりで実績出てないなとは感じてしまう。何が足りないんだろう

文教都市云々についてはやや過大評価でデベの宣伝が上手かったなとは感じるけど教育熱心なのは確かでしょう
浦和は私立の厚みが足りなさすぎるんじゃないですかね。女子校明の星と共学栄東に加えて名門男子校が必要だと思います

>>2693 マンション検討中さん
埼玉は浦高より難易度の高い早慶附属があるのも一因かな。
千葉は早慶附属がない上に、通うのも距離がある。

東大目指すよりも埼玉の田舎の早慶附属のほうが人気とは
サイタマの文教地区らしくて悲しい話だな

>>2696 マンション検討中さん
おっしゃる通りも住みやすさと教育とコスパを総合したら東と美園に分がありますな。

東浦和と美園は、浦和は高すぎるからと値段を落として考えた教育熱心な人達でしょうかね。

ですが、美園は最近高いですね。

浦和のマンションや建売の価格帯設定を見ると浦和で買うボリュームゾーンは世帯年収1000万～1500万程度
地縁がある人間を除くと都内や神奈川の人気駅では3LDKに手が届かないが埼玉なら人気駅で買えると流れてきた中流層がメイン層と思われるね

子どもが常小常中だったが至って普通の公立だったぞ
塾通いは多かったが常盤だけ他地域より特別に多いかはわからない
なぜか中国人が多かった。県営住宅があるせいかな

>>2688 口コミ知りたいさん
2020年のデータでは、人口が千葉より100万人も多いのに、東大京大早慶全て千葉の方が合格人数が多い。
千葉県の文教地区に比べて、浦和は明らかに過大評価だと思う。

>>2701 名無しさん

だから埼玉には早慶附属があるからだって。

浦和は2016年の上野東京ラインの開通まではそこまで高くなかったからな
交通利便性が評価されてるだけで、文教地区としての格は千葉の方が上

>>2703 マンション掲示板さん

千葉は激安なんですが。。。

千葉神奈川からは来れない埼玉の田舎に作った早慶附属しか実績の出せない、首都圏最高の文教地区浦和

>>2705 マンション掲示板さん

千葉の奴は地理が全く分からないのか？あんな僻地に住んでればそうなるか。

正月から、浦和を下げたい一心で神奈川推し、千葉推しがわざわざ来てることに驚く。しかも駅や街でなく、県レベルの比較って。

人口が千葉より100万人も多いのにが笑った。
千葉も埼玉も18歳人口が5万人くらいしかいないのに
県全体の人口を持ち出す頭の悪さ。

ところで千葉のマンションはなんであんなに安いの？

渋幕は4割は千葉県外住み

神奈川千葉に負けてそうなのはわかった
埼玉県内の比較で構わないので、そろそろ浦和区様とやらの教育実績をデータで見たいな

千葉は激安マンションの＊＊で地理が苦手な人が多く住んでる街なんだね。

>>2709 検討板ユーザーさん

そりゃ利便性がゼロだからでしょ。
安いのにはすべて理由がある。

>>2709 検討板ユーザーさん

魅力ないからでしょ
本当に魅力があるなら高くても売れる

住宅過剰が1都3県の中で唯一東北並みの高さ
空家数は都道府県で６位

バブル時代のヤバい売れ残り地が沢山あるそうだ
YouTubeでかなり詳しく調べてる人がいる

千葉県民は渋幕に足を向けて寝られないだろうな。神様仏様よりも渋幕を奉る文化が形成される予感。

>>2715 マンコミュファンさん
千葉の話はもうどうでもいいものの浦和美園はまだかなり安いですな。

>>2716 まさるさん

浦和美園は積水ハウスが販売し始めて億物件あるようなたち柄になった

>>2657 マンコミュファンさん
これを見ると、横浜川崎、市川千葉の文教地区には浦和はだいぶ劣ってるんだな
こんなに差があるのか

千葉、神奈川の公立中は、私立傾向が高く、埼玉県内の公立中より荒れて印象ですが、実際どうでしょうか。

浦和美園は、土地代だけでも高い所ありますね。
東浦和の方も、割と高そうです。

>>2720 通りがかりさん

千葉、神奈川の公立中は元々はかなり荒れてたから私立傾向が強くなった。公立が荒れたなかったらあえて大金はたいて私立に行かせない。
最近はどうか知らんけど。

>>2720 通りがかりさん
浦和美園も東浦和も隣の東川口より基準地価低いゆえはるか土地安いですな。

>>2721 マンション掲示板さん
最近は私立が絶対優位なのでそこでお金を惜しまない傾向が強いね
共働きが普通になり子どもの数も減ったので1人にかける教育費用は上がっている

浦和の文教地区の価値って、
教育熱心な家庭が集まった、
比較的質の良い公立学校（小中高）の
選択肢がありながら、
交通アクセスの良さから
都内私立中高一貫の選択肢、
県内には早慶附属や公立中高一貫の選択肢と、
あらゆる選択肢が揃ってることが
他所にない価値だと思いますよ。

それに加えて、買物や飲食、公共機関、公園等も
充実している。

文教地区の価値の話は、
神奈川県に勝った負けたとか
開成があるから西日暮里に住もうとか、
渋幕があるから千葉市美浜区が住もうとかいう
話ではないですよね。論点がズレてます。
開成や渋幕も、浦和の文教地区に住んで取り得る
選択肢の1つです。（渋幕は遠いけど）

>>2724 マンション検討中さん
浦和区は既に超割高エリアゆえ文教マニアに終焉ですな。

>>2725 まさるさん
東浦和や美園より、東川口の方が地価高いのですか？

東川口の公立中の評判はどんなでしょうか。

>>2725 まさるさん
高い割には実績出せてないよね。公立の質の質の高さももう失われてるし。
都内への交通利便性は埼玉では最強なのでこれからも安くはならないまま思うけど。

数十年前の浦和市立仲町小→常盤中卒ですが、浦和の教育がトップレベルとか、大嘘もいいところですよ。ドロップアウトしそうな子を暴力と恐怖で抑え付け、表面上穏やかな良い生徒ばかりのように見せていただけです。当時は、毎日のように殴る蹴るの体罰でした。何も落ち度が無くても、因縁を付けて毎日殴られました。ただ殴るだけではなく、殴るための凶器をわざわざ授業に持参していましたね。

>>2727 評判気になるさん
都内への交通利便性を取り上げると、浦和よりアクセスの良いエリアはもっとあるはずだわ。県内でも将来的に中距離電車が止まったら、川口の方が上にいくんじゃないの？

>>2729 eマンションさん

川口に中距離電車が止まったらの話でしょ？
そんなこと言い出したら浦和に新幹線が止まったらみたいな事も言えるでしょ。

川口は現実に議論されてて実現可能性ある話だからな
浦和に新幹線はただの妄想じゃん

>>2731 マンション検討中さん
川口に湘南新宿または上野東京停車は決定事項ですな。

>>2729 eマンションさん
これはまじでそうなる可能性ある
埼玉県内からの移入組は昔のイメージの悪さで抵抗あるが、都内からの移入組は特に抵抗がない。荒川渡りする時点で既に妥協してるので、川口だろうが浦和だろうが同じ
金持ってるのは一部の超富裕層除くと都内からの移入組が圧倒的

>>2728 口コミ知りたいさん
北浦和公園は昔不良グループが殺人事件起こしたな

市立浦和って中高一貫校なのに進学実績が良くない理由は何なんですかね？

所詮公立なりの質の授業内容、教育環境しか与えられてないからでは

>>2736 通りがかりさん

中高一貫校に行かせるなら私立一択なんですかね？
浦和にも私立の中高一貫校があれば嬉しいんですが。

>>2737 マンション掲示板さん
栄東と明の星なら浦和からすぐ行ける

市立浦和にはもっと頑張ってもらいたいけど公立には限界があるのかな？

>>2739 検討板ユーザーさん
いやはや川口も戸田も残念ながら浦和より上に行くことはありませんな。

>>2733 eマンションさん
おっしゃった通り、川口クロスを購入されたのは東京移入組が大半を占める模様ですな。

>>2740 まさるさん

それは分からないですな。川口は人口が多いですし、ほぼ東京の立地ですから、将来的に良いきっかけにより化けて武蔵小杉みたいになっていく可能性もありますな。

>>2742 通りがかりさん
いやはや川口市財政的にポテンシャル低いゆえせいぜい武蔵境または小金井レベルまでですな。

子育て世代には、大手デベの東京都北区の赤羽橋駅前徒歩4分の再開発タワマンがいいかも。
でも坪単価480万はするらしい。
北区は、子供医療費も確か公費負担で18歳まで無料、給食費も近く無料になるらしい。

いいなぁ。俺も地縁がなかったら浦和なんて選ばなかった。

北区赤羽橋でも浦和より坪200万も高いんだな
所詮はさいたまの現実を突きつけられるわ

>>2746 マンコミュファンさん

安くて悪かったな
どうせ幕張は坪単価200万ちょっとの激安地区さ

>>2747 評判気になるさん
幕張がなんの関係が？

大宮西口からさいたま新都心西口にかけてのエリアと浦和西口とではどちらが教育レベルが高いですか？

え？？
東京都北区の赤羽橋駅前？北区赤羽橋？

まさか東京都北区の赤羽駅と
東京都港区の赤羽橋駅を間違えてないよね？

>>2728 口コミ知りたいさん
公立はこう言うところが怖いな。
質が悪い教師に当たると終わる。

>>2750 マンション検討中さん
赤羽橋は大江戸線で港区、赤羽はJRで北区。
赤羽橋は最低2億円ないと購入できない。

東京に住むと収入制限なく18歳まで児童手当もらえるんだって
公立天国のさいたまとさらに教育格差が開きそう

中央区なんて、早稲田の理工学部と提携して実験やキャンパスツアーができる特認公立校が5校もあるからな。
私立のレベルは言及するまでもないし。
お金があるなら東京都以外の選択肢はないよ。

>>2754 マンション検討中さん
千葉も埼玉も貧乏人の選択だよね
でも、千葉は貧乏なりに工夫して成果出してるけど埼玉は大宮浦和を擁するのに結果出せてないのよね

>>2755 口コミ知りたいさん
いやはや千葉も埼玉も神奈川も貧乏人の選択ですな。

神奈川は横浜川崎が都内と同列で選ばれる特別な地域なのが
埼玉千葉との決定的な違い

>>2757 マンション検討中さん

今は千葉の一弱の時代

>>2757 マンション検討中さん

横浜市は、子供医療費も公立中の給食も、他の自治体より充実してないから
子育て世代にはたいへんだと思う。
住宅地も崖を切り崩したようなところ多い。
川崎市は、なんとなくガラが悪いイメージ。

神奈川県は校内暴力で都道府県でトップの荒れよう

赤羽橋の話が出たけど、赤羽でも浦和よりだいぶ相場高いからなw
埼玉の中で文教エリアと言ってみても埼玉にしては評価されてるだけで都内との比較では所詮その程度の評価しかされてない

高校受験において、
あづま　と　スクール21はどちらがいいでしょうか。

タワマン住みたいけど都内湾岸エリア、ムサコ、都下のタワマンには予算が足りない人が川口、武蔵浦和のタワマン検討する
ただ最近は川口、武蔵浦和でも大宮、浦和の板マンより相場が高く条件の良い部屋は億超えが普通。埼玉に来ても低層階しか買えない時代になった

お金があれば東京か横浜川崎浦安の高級住宅地に住む方が、私立や住環境はもちろんだが公立のレベルも上だろうね

浦安って液状化の街じゃん

川崎は工業地帯の汚染や風俗、ギャンブルとかの昔からのイメージがな

>>2764 マンション検討中さん

世間のイメージでは川崎市とさいたま市のどちらの方がイメージ悪いんだろうね？

>>2767 マンション検討中さん
川崎はイメージはよくない。便利なんだろうけど。

親戚が横浜市だけど、横浜の公立中は荒れすぎて、公立中の選択肢が取れないって嘆いてた。
横浜市は極端に教育にお金を回さなくて、公立中の給食もないし、子供の医療費無料は小3まで。市民の反発に渋々対象拡大をすることになったらしい。

さいたま市と川崎市は世間的にはどちらもイメージ悪いが悪さの方向性が違う
さいたま市 = ダサイ
川崎市 = 治安悪い

ダサいかどうかは知らないけど、さいたま市は客観的にため良い街と評価されてるよ。

行政も公立教育を重視しているし、良い街と思うよ

いくら匿名掲示板で必死になったところで浦和が横浜、川崎の地位まで上がることはない

さいたま市が作った資料ではさいたま市が有利な項目を抽出してるに決まってるだろw
川崎市だって自分達が有利な項目の別の資料作れるわ

小中までは学力優秀なのに高校から伸びなくなるのは何故だろう？

>>2775 匿名さん

小中まで学力優秀な層が東京や神奈川の私立高に流れるからじゃない？

>>2773 マンション検討中さん

あくまでも横浜、川崎推ししなんですね。

私は親の仕事の関係でいろいろなところに住みましたが、幼いころは藤沢、茅ケ崎、鎌倉の海沿いの湘南エリアが、よかったです。
浦和の常盤も10年ほど住みましたが、埼玉県のなかでは、治安や雰囲気ぜんぜんよいです。
でも、通勤とか子供の教育とか、病院とか、あらゆる面で、やはり都心のタワマンが便利で秀逸ですね。

>>2775 匿名さん
優秀層が公立に流れるさいたまの平均点が高く出るのは当然かと

>>2778 マンション検討中さん

確かに公立校のデータだけだとさいたま有利なのは当たり前だよな

>>2778 マンション検討中さん
裏を返せば、さいたま市の公立が比較的良いということだな

都心部推し、横浜川崎推し、千葉推しが
わざわざ浦和区のスレに来て、
なんとしてもマウントを取ろうとする悪意や人間性がもう…

>>2781 マンション掲示板さん

浦和万歳の人しかいないよりは色んな意見があった方がいいだろw

公立が強いのは田舎の証