川口市ってどうですか？

川口駅大通りなど、横断歩道と歩道は自転車が堂々と走行
樹モールプラザ道アスファルトも、自転車が歩行者に突っ込み、
歩道が、暗黙的に歩行者より自転車優先化で危険

>>441 匿名さん
子供ができたら売って引っ越す人が多いだろうね。

川口と和光ならどちらが良いですか？

>>443 名無しさん

シンプルに勤務・通学先で決めれる。
川口：赤羽～東京、赤羽～新宿
和光：池袋～渋谷

>>443 名無しさん
自分は和光かな。
川口はギャンブル、風俗、労働者の街という側面が依然として残っているのと、チャイナタウン化しつつある点、それに災害に弱い点で子育てには向かない。

>>445 評判気になるさん

あと市長の器が違い過ぎる。
和光市長は切れ者で博識で洞察力のある誠実な人物だが、川口市長はバ鹿の２文字以外に形容し難い人物。

>>443 名無しさん

スケールが全然違う町の比較は意味無いよ。

川口はギャング街のイメージが強すぎるから和光の方が圧倒的に良い

>>443 名無しさん
独身やDINKSなら川口、子持ちなら和光。

>>447 マンコミュファンさん
自分がどっちが良いかという話と、街のスケールに何の関係が？？？

>>450 通りがかりさん
関係あるよ。ウサギと恐竜どっちが好き？？って聞いてるようなもん。意味なしの比較。

>>450 通りがかりさん
和光は川口の地区一つと似たような規模感です。
面積・人口・経済・生活半径の全て面で一地区と比較してやっと意味のある比較が出来ますよ。

川口駅エリアや西川口エリアと比較すると明らかに劣りますが、東川口がある戸塚地区とは互角ですかね。
まぁ、西川口は利便性はさておき好まない人も多いだろうから住みたい比較では和光圧勝かな。。

>>452 名無しさん
ほぼほぼその通りかな。
和光は面積・人口・経済・生活半径の全て面で東川口がある戸塚地区と互角です。
西川口は利便性はさておき環境面好まない人も多いだろうから住みたい比較で和光に分があるけども、東川口は利便性はさておき環境面好む人も多いから住みやすい比較ではやっぱり和光とほぼ互角かな。

>>453 職人さん

昔からの埼玉県人なら、「川口」と名のつく土地には恥ずかしくて住めないと思う。

>>454 eマンションさん
「昔からの」埼玉県人なら、ですね。
川口＝鋳物工場、だから。
時代は変わるものですね。

>>455 検討板ユーザーさん

鋳物くらいなら良いですが、関東を代表する風俗街、埼玉県の恥晒しですからね（今も）。
その上、近年は中国人、朝鮮人など不良・敵性外国人も激増しているということですから、もう電車で通過する時も目をつぶって鼻をつまみたいというのが正直なところです。

>>454 さん

>>454 eマンションさん
その分、川口の利便性に惹かれる実務的な都民は移住し埋めますから、心配無用だwww

>>459 マンション掲示板さん
この勢いならば将来的に東京移住組の人口は埼玉県民を上回る時期の到来はそう遠くないかもw

>>458 検討板ユーザーさん
そうなりますと、戸田と川口だと戸田の方がマシですかね。

川口も和光も朝霞も戸田もぶっちゃけ同一グループだろ。各属性値に多少の差異あれど総合レベルは同じよ。どうせお前らも住み替えるとしたら東京の一択で、県内の移動はないだろ。わざわざ住み替えの手間をかけるほど県内に魅力的なエリアはないし、都落ち民からすると都内同価格の浦和大宮には興味ないからな。