ブランニードタワー城東中央ってどうですか？

ネットの情報でもいろいろ意見あるなら信用しないけどどこみても書いてあるからね。笑
フジ住宅の営業マンがタワー風言うてるみたいやし。
ただ絶対的な決まりがないなら結局タワマンはみんながタワマンと思うかどうかだと思うよ。

>>1307 匿名さん

確かな根拠がない状態でタワマンではないと完全否定はただの営業妨害になりますね。
もうやめましょうね。

タワマンか、そうでないか、白黒つけなアカンのか？

ここは毎回すごいですよね。
タワマン買ったでとまわりに自慢しているんでしょうか？
どっちともとれる微妙なマンション作ってタワーと堂々名乗るからややこしいんでしょうね。

>>1310 通りがかりさん

そもそもタワマン否定から毎回
スレが荒れるので
タワマン自慢したい人がいてるわけではないでしょ。
それは論点が違うと思われます。

>>1301 職人さん
駐車場は残念ですよね。自分としては駐車場の抽選に、フジも入ってやるっていうの納得できないんですよねー。

>>1312 匿名さん
フジが参加するかどうかはかもってだけで可能性は低いって営業さんはいってました。
売れ残りの戸数にもよると思われます。

マンション学辞典に建築基準法20条の58メートルと超高層マンションは同義と書かれてるってウィキペディアに書いてますよ。
超高層マンションがタワマンとも書いてある。

タワマンの定義がないならここはタワマンともタワマンではないともどちらともいえないことになりますけど。。。
タワマンだという人は、定義がない中でタワマンであるという根拠はどう答えるんですかね？

名前にタワーついてる15階建てのマンションとかもあるけどなんでタワマンじゃないのかって事でしょう。
法律とかなくてもタワーとみんなが思うかどうか。
19階程度では思わない人も多いやろな。

ネット信じられない言ってもウィキペディアもスーモでも書いてますし。

はっきり言ってなんでもいいわ。
何をそんなに意地になってんのよ。タワマンでもタワマンじゃなくても住みたい人が住めばいいじゃない。誰が困るのよw

>>1314 通りがかりさん

高層タワーはタワマンではないとも書いてないから
ね?

ウィキもスーモも結局は誰が決めたかも分かってないが載せてるだけよね。
誰かがネットで書き出して
それが勝手に広まっただけで
それを基準にタワマンかどうか判断するのは
違うよね。
ましてやタワマンとして販売してるのに
タワマンじゃないってわざわざ否定してる人はただの営業妨害かと…
しっかり決められた定義があるなら問題ないけどさ

じゃあ15階建のマンションも高層タワーもあると思うけどタワマンなの？
営業マンがタワー風と言ってるので営業妨害ではないと思いますが

普通の人が考えたらタワマン違うのわかるしいちいち反応するから言い合いになるだけ。
もうほっとき。両方頭悪くみえるで

>>1321 匿名さん

そんな事誰も言ってないと思いますよ？担当のお名前教えてもらえますか？

>>1322 通りがかりさん

あなたも。

本当に言ったかは知らんが掲示板で営業の名前言う人おらんと思うで。
定義がないならもうネット基準でいいと思うで。
みんなタワマン探す人はそれを基準に探してるわけやし。みんながどう思うかの感覚の問題だけやしそれはあやふやになるから何か基準作るならネットの60メートルがわかりやすい。

>>1325 通りがかりさん
まーたネット情報鵜呑みにしてたんですね。
本当にいい加減にしてもらえます？

みんながどう思うかが肝心なら
タワマンとして販売してるこのマンションにわざわざ否定してるのは完全に営業妨害でしょ。
タワマンと思って購入してる人、タワマンとして見てる人もいてるんですからね。
みんながどう思うかの感覚が大事なんでしょ？
あなたのやってることは完全な嫌がらせじゃないですか？
定義がないんですからタワマンと思う人もタワマンじゃない人もいてるでしょう。
それぐらいわかりますよね？
これ以上迷惑行為は本当に営業妨害ですよ

>>1324 匿名さん
誰でもかんでも絡まなくていいですよ
本当に迷惑行為しかしないんですね。

>>1327 名無しさん

絡まないで。ごめんやけど。

>>1326 名無しさん

あなたは購入者なんですか？
正直あなたみたいな人がいるのが１番営業妨害ですよ。

>>1329 匿名さん

あなたがわざわざ購入者でもないのに否定しにこなければこんな事になりませんが？

なんの営業妨害したのか疑問すぎます。
根拠もないのに適当な事まで言ってきて
営業妨害の次は名誉毀損ですか…

私はタワマンでもタワマンじゃなくても
どっちでも良いんですよ。
機関が決めた定義もないのに
定期的にスレに現れて、タワマン否定をして誰でもかんでも絡んでスレを荒らすなってだけです。
少なくてもここはタワマンとして販売されてるマンションなんですよ。
分かりますよね？
もう出てこなくていいですから
スレを荒らさないでください。
それだけです。

タワマンではないと思って買っています。
あなたは圧が強すぎるし同じマンションなると思うとこわいんです。
そう思う人もいると思うので営業妨害になると思います。
本当にひきます。

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！

>>1333 匿名さん

はい？そんなしょーもない根拠で
営業妨害なる訳ないでしょ笑
もう少し法律勉強したらどうですか？
完全に名誉毀損ですよあなた。

まあ、ここのデベがタワーって付けたのが全ての原因ですね。
長居のマンションも外廊下でタワーって名前付けるし、もっと堂々とマンションの中身を売りにして販売して欲しいですね。

>>1339 マンション検討中さん

ジオ天六ツインタワーズも同じだね。

60メートルより低くして航空法の対象外にしていらん設備なくして、売るときはタワマン風にして客捕まえて、ついでにタワマン議論の種まきまでして、フジさんの一人勝ち

Bタイプキャンセルかな？SUUMO出てるねー4560って割と上の階？すぐなくなりそう

デベからしたら話題は何にしてもスレ上がって注目されてMSに問い合わせ入れば営業チャンスだと思う。板が荒れてる、購入者か分からないけど気性の荒い人がいる、とかはモデル見て説明聞いて納得した人からしたらあまり問題にはならない

注目されているからといっても、このスレのこの状況見てこの物件を問い合わせしたくなる人っているのかな。。。

>>1347 匿名さん

購入者ですがこんな荒らしで注目されても嬉しくないですね。タワマンだと思って購入はしていませんが、タワマンだと思いたい人はそれで良いと思うので喧嘩するのはやめていただきたいものです。

まあ安いからいいじゃない

会社潰れて建設中断とかならんければ別にいいかな。デベのそういうのは株主の方が気にしそう。

ちなみに住む上では個人的にゼネコンの評判とかを気にしたけどここの福田組てとこは少ないながらも積水のマンションとかも施工してるみたいだから安直ながら信用できるかなーて思った

>>1352 買い替え検討中さん

購入時は安いよね。
維持費考えたら…

ここはとなるか

>>1362 通りがかりさん
私も初期からいますけど初めは少し人数が多かった気がします。購入されるにあたりどんどん人が減っていったのでしょう。自然な流れなので仕方はないですよね

>>1364 マンション検討中さん

そうですね。
この規模でタワーはださいしフジ住宅はデベでは弱い。
ただ間違いなく新築の中では安いのが売りですね

>>1365 匿名さん
維持費込みでも安いと断言できますでしょうか？

>>1366 通りがかりさん

確かに安くないですね

修繕積立金が上がらない計画を今時信用しろというのは無理がありますね。

物件概要に書いてる内容から計算すると、修繕積立金は約106円/㎡.月
先日国土交通省が出した目安が、このマンションの規模だと235-430円/㎡.月、平均335円/㎡.月ですよね…

>>1369 マンション検討中さん
長期修繕計画案、本当に見せてもらったのですか？？私が提案時にタブレットで見たものも、契約、重説時にもらっているものも上がらない計画にはなっていませんでしたよ？？

>>1370 マンション掲示板さん
そりゃ70戸と35戸でエレベーター同じ台数だとこうなるでしょう。内廊下の各階エアコンを各階3戸で賄ってると言われたら確かにコストはかかりそうですね。ま、これで温泉でも付いてた時には本気で検討から外れますけど。

がもちゅうは昔から悪いて言われてるよ

蒲生中いい評判聞かないですよね、、

ここは安いからと購入するんだから
そんなの気にしないよ笑

安いって言っても何千万もする高い買い物、、。悪い部分が見えてきて私はそんなすぐに買おうとはなりきれません。会社の信用力もないしアフターフォローもなさそうですしね。

ちゃんと契約事項読んでないもしくは読まずに、?だろうと推測だけで話してる人多いんだねえ

工事してるの見てきましたがやっぱり全然タワマンに見えないですよ。

野江処刑場跡も近いし、この辺りは昔からいい空気の街ではないですよ。

長期修繕積立計画書にタイプ別修繕積立金計画がない新築マンション初めてだわ、出せるはずなのに、出せない理由があるんだろうな。パークスクエア城東の様に早くて3年、遅くても5年以内に確実に1.2?1.5万に値上するだろうな。

https://suumo.jp/sp/chukomansion/osaka/sc_118/pj_96490075/

メロディースクエア城東関目

たぶんすぐこのくらいにはなるね。個数も少なくて似てる。月4万位ローン以外の返済はきついなあ。

>>1381 匿名さん

あれ？もう外観観れますか？

外観は見れないですが高さとイメージでだいたい想像つきますよ。

どこの会社でも同じ評判があると書いているのに、誤認させるのがお上手ですね

土壌汚染って、この土地は元市有地で元保健センターですよね。
ありえないのでは。
たぶん同じ人が批判投稿して盛り上げてますけど、粘着質で悪質ですね。

土壌汚染が嘘や憶測なら今の時代すぐ訴えられるはず
勇気ある内部告発なのだろうか
それとも世間知らずが逮捕されるパターンなのかはたして‥

嘘や憶測なら
そんなリスキーな
コメント残すのかな。

販売が残り3戸の状態であるのに、事実かどうかも定かではない土壌汚染をコメントするのは、本当に検討されている方なのですか？
購入した者としては、マンションの価値を下げるためにコメントしているようにしか捉えられないですが、、