横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-11-16 12:55:45

三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。

複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。

ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/


パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...

【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】

[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48

スポンサードリンク

MJR新川崎
ヴェレーナシティ鎌倉深沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 401 匿名さん

    >>400
    すみふの三ツ沢は、3.11の時、問題なかったんですかね、横浜でもかなりの揺れでしたが、倒壊に繋がらなくて良かったですね。ここは、3.11で、こうなったのでしょうか?

  2. 402 匿名さん

    >>400
    支持層に届いていなくても、上からのプレッシャーで進めてしまうのが常態化していると元杭打ちの人が証言していましたが(昨日の報ステ)、それを「偽装」の問題にすり替えて旭化成に全ての責任をなすりつけておしまいにしようとしてるということでしょうか??

  3. 403 匿名さん

    >399

    あっちは設計が建築基準法に違反してるとの疑い。争点となってるところを見ると安全にかかわるような内容ではなさそう。煽りなさるな。

  4. 404 匿名さん

    >402
    簡単には、おしまいにならんでしょう。

    杭打ちの契約社員の発言だってはっきりしていませんから。

    ここで彼が、
    あっ、思い出した!この件は、上からのプレッシャーがものすごくて、支持層に届いたかと言う確証は
    なかったんだけど、そんなこと言い出せる雰囲気ではありませんでした
    とか証言しないとも限りません。

  5. 405 匿名さん

     今後、新築マンションは売れなくなりそうです。10年前のフューザー姉歯事件
    と今回の三井不動産旭化成事件と10年のタイムラグで、同じような事件が起きてしまった。
     マンションも中古で10~15年経過後のマンションの方が安全そうです。
     建設作業員の人手不足や高齢化は深刻なようです。決められた期限までにきちっと完成できない
    マンションがこれから多そうです。

  6. 406 匿名さん

    >>404
    その「上からのプレッシャー」で杭打ちすれば、簡単に支持層まで届い……

    いや、すまん。何でもない、忘れてくれ。

  7. 407 匿名さん

    >>405
    これから杭打ちするマンションが売れるでしょうね~

  8. 408 匿名さん

    >>399
    検討スレで、避難経路に疑義があるとわかっていて竣工の1年半前に販売活動したことが、売主に問題ありという議論になっていますよ。契約者を巻き込んだのが問題。市川猿之助をCM起用して大々的に販売していた物件です。

  9. 409 匿名さん

    >その「上からのプレッシャー」で杭打ちすれば、簡単に支持層まで届い……

    私は好きですよ

  10. 410 匿名さん

    誰がおもしろいことを言えと

  11. 411 匿名

    >>405何を世迷言を、ここはまさにその頃に杭打ちし、経年美化を謳い文句に販売した物件なんだけどな。

  12. 412 匿名

    3000棟に偽装工事がまた発覚したら…いや学校とかなら相手は国だから LALAは後回しかよ

  13. 413 匿名

    創価学会恐るべし

  14. 414 匿名さん

    >>406
    下請けの契約社員にとっては、元請けは神のような存在だと(・_・;)

  15. 415 匿名さん

    三井不「工期は必ず守れ。遅れても追加の金は出さんからな」
    三井住友建設「工期は必ず守れ。これが設計書だ。遅れても追加の金は出さんからな」
    旭化成「設計書通り14mの杭を打ちました。岩盤に届いたという書類を期日内に作成しました」

    旭化成は全然悪くないじゃないか。
    これで旭化成が悪いというのは下請けをやったことのない人だけだよ。
    「工期1か月の延長と追加予算をお願いします」
    こんなことが言えるわけないじゃないか。

  16. 416 匿名

    >>415でも勇気をもってそれを進言するのが杭打ちプロとしての義務なんですね、実際にやればバカと言われ会社からリストラされちゃうとは思いますが。
    杭を打った奴と用意した奴とどっちが悪くてどっちがエラくてという話しだと解釈するなら一番悪いのは杭を用意したエラい奴なんだけどね。

  17. 417 匿名さん

    >>415
    仰るとおりです。
    おいしいところだけ元請けがもっていって。下請けなんて割に合わない。汗水流す人が損をする。やる人いなくなりますね。こういう構造が不正の温床ですね。もちろん今回の不正は許されませんが。真面目にコツコツ働いている下請けもたくさんあるのに。

  18. 418 匿名さん

    契約社員ートヨタの期間工みたいなものー

    それに職人魂が期待できるの?

  19. 419 匿名さん

    旭化成建材は、杭打ちを手掛けたマンション名は公表しないと言ってた。資産価値が下がるから、と。


    ということは不正があってもやり直し、建て直しはしない、ということだろうか。


    転売目的の居住者なら公表されないほうがいいかもしれないが、長く住むつもりの人、終の棲家にしようと考えている人にとっては、公表はともかくとして、不正があるなら到達していない杭をやり直してほしいと思うはずだ。

    マンションの管理センターにいけば杭うち業者名もオープンにしているのだから(義務)すぐにわかることだが。

  20. 420 匿名さん

    >>415
    その通りだと思う。どこそこが悪いというより、業界全体の問題。だから抜本的に解決するためには
    >>398
    が言うように、行政も巻き込んで構造変革するか、原理的に偽装できないような仕組みを導入しないといけない。

  21. 421 匿名さん

    >>419
    週刊誌か何かに、調べられてリスト出るでしょうけど。

  22. 422 匿名さん

    ワイドショーでは、旭化成建材の更に下に下請が入ってたと言ってた。

  23. 423 匿名さん

    >>423
    ダルマくずしかっっ!
    建築費高騰の正体が見えましたね。

  24. 424 匿名さん

    行政はいったい何の仕事をしていたのか?行き着くところは行政の怠慢に他ならないのではないか?

  25. 425 匿名さん

    行政の肩を持つわけじゃないけど、今回発覚した経緯は、去年住民が棟の棟間で手すりがずれているのを三井に指摘、問題ないと放置。住民が市に相談したら、市が指導して三井は重い腰を上げた。ってことで、一定の役割は果たしている。それで十分だったかは疑問だけど。

    去年同じ横浜市すみふの三沢で同じく杭が支持層に達していない問題があったあと。

  26. 427 匿名さん

    >>425
    いやいや、ここで言ってる行政の問題はそんな小さいことじゃなくて、もっと根本的なことです。

    今回明らかになったことは、マンションの基礎がきちんとできているかどうか、誰も分からない!!ということなのです。それが保証される仕組みがまるで無い。つまりマンションはイチかバチかで買え!ってことです。

    そんな状態で放置してる行政が、十分な仕事をしてると評価できますか? 悪しき業界慣行を変えられるのは監督官庁だけなんだから、ちゃんと仕事してくれないと困ります。ふつうに安心できるマンションを買えるようにしてほしい、ということです。

  27. 428 匿名さん

    旭化成建材が関わった、神奈川県内の集合住宅は例の横浜のマンションだけなんですね。

  28. 429 匿名さん

    実際に現場でやってる人たち、をまず批判しましょう。行政批判はその後だ。

  29. 430 匿名

    >>423
    下請け入れた方が安いよ。
    自社の社員の方が高い。

  30. 431 匿名

    >>415
    工期とコストだけを守らせる元請けは✖️。
    品質を守らせて、かつ、それを確認するのが元請け。

  31. 432 匿名さん

    >>429現場で作業しているのはそこら辺で日雇いされたおっちゃん、お兄ちゃんだよ。職を得るため上から言われた事をやってるだけ、はむかえば正論言うなと一蹴され職を失うだけ。
    職人の世界って防水パンとか手抜きすれば一発でクレームになる特殊技能以外はそんなもの。

  32. 433 匿名さん

    >>431でもどうやって?あんま首突っ込むと嫌われるよ。

  33. 434 匿名さん

    建設作業員不足と高齢化。下請け 孫請けは、いま、仕事を請けたくても
    人手がいない。派遣等に依頼すると、人件費が高くなるだけで働かない。
     建設工事等のハードな労働をちゃんと正確に仕事してくれる人が少なくなった。
     昔は、中卒の金の卵といわれた団塊世代・昭和20年代生まれ、またそれ以前に生まれた人達や
    昭和3,40年代生まれあたりは少年時代不良だった連中が中心で、建設現場で働いて、
    真面目に働かなければクビになる時代であったので、それなりにプロ意識があった。今はそうはいかぬ。
     とにかく建設労働者が不足しているようです。
     労働者ペースで現場作業が行なわれ、工期の期限がありますから、急げば、どこかいい加減にやらざる負えないので
    はないか?
     今は、新築マンションは、買わぬ方がよい。
     

  34. 435 匿名さん

     このまま建設労働者が不足すれば、マンションだけでなく、橋やトンネルそれに鉄道・道路高架等の
    建設物・構築物等も地盤沈下したり、倒壊半壊する事案が頻発する可能性があるそうです。

  35. 436 匿名さん

    杭打ち不正の根本は旭化成建材の問題ではなく、行政を含めた元請け→下請けの構造的な問題。旭化成を吊し上げることで財閥、行政は保身を図るいつものやりかた。理研のやりかたと同じ。

  36. 437 匿名さん

    >>436
    あんた必死に旭化成擁護して行政のせいにしてるよね
    旭化成関係者?
    そんなこと言ったら、姉歯事件が起きても
    民間は自浄作用が全くないから
    施工は公務員だけでやりましょうって話になるよ

  37. 438 匿名さん [男性 40代]

    今は下請けは大変だよ。 高齢化で。一番の若い手が42,3歳なんて会社があるようですよ。
    今の2,30歳代は、キツイ肉体労働はやらない。学生バイトなんてまったくいない。
     当方は、20歳前半の頃、キツイ肉体労働をしたが、昼働いて、少し休んで
    夜は働いて、また次の日昼働いて、また少し休んで夜働いて等々の連続勤務作業だった。
    それで、工期期限に間に合わしていたようですが。
     若いから出来る部分もあったと思う。
     現場作業員の高齢化は、深刻な手抜き作業工事となるのではないか? 

  38. 439 匿名さん

    >>390
    性善説でチェックしてる横浜市
    チェックしたのは民間検査機関ですが?
    民間業者は当然悪意を働くから、
    旭化成も悪くないと?

  39. 440 匿名さん

    >>437
    当然旭化成建材に非があります。それは当然のこととして、業界全体の膿を出さなければ、また同じことが繰り返されるということです。住民の最後の砦は行政なのだから、もっと危機感をもってほしいということです。

  40. 441 匿名さん

    >>440
    だから具体的にどうすればいいのよ?
    曖昧な話ばかりで内容がない

  41. 442 匿名さん

    行政ががんばるより、問題を起こした会社に対して不買するほうがよっぽど効果あると思うけど。

    まあ、こんなことがあっても大手だから安心なんて能天気な人が多いから無理か。

  42. 443 匿名さん

    杭打ち不足データ改ざんやシャブコンなんて
    その現場にいない行政じゃ対応出来ない

  43. 444 匿名さん

    建築関係者が住んでるマンションを選ぶことにしようかな…
    それが良いんじゃないかと思えてきた。

  44. 445 匿名さん

     個人的な意見ですが、旭化成が悪い、三井不動産が悪い云々を議論するより
    実際、マンション建築現場で働いてみた方が、その事実がわかるのではないかと
    思いますが

  45. 446 匿名さん

     一番の原因は、現場作業員の平均年齢が50歳超えていることだと
    個人的には思います。 さすがに、50歳超えて肉体労働は限界があるでしょう。
     だから、どこか省略しなければならないし、暗黙に検査を通す。

  46. 447 匿名さん

    基礎工事って建物の根幹を成すのに、もっとリスペクトされれば良いのになーと思いました。
    例えば旅客機のパイロットみたいな(笑)




  47. 448 匿名さん

    >>442
    不買運動起こしても、デベやゼネコンなんてどこも同じなんだから、モグラ叩きするだけでちっとも解決にならんよ。

  48. 449 匿名さん

    三井以外のデベの不祥事は、徹底的に叩こうとするのが出てくるのに、三井だと擁護しようとするのが次々と出てくる。

  49. 450 匿名さん

    過去の大きな施工トラブル(建て替えや解約になったケース)って、こんなものかな。どこも一緒ではなく三井が突出してる。

    三井:市川(*)(鉄筋不足)、大船(六会コンクリート)、新川崎(充填剤注入漏れ)、横浜(杭【偽装】)
    三菱:南青山(コア抜きミス+是正工事ミス)
    野村:市川(*)(鉄筋不足)
    住友:三ツ沢(杭)

    (*)市川は三井、野村、清水のJV

  50. 451 匿名さん

    過去に不具合を起こした三井物件のゼネコンって、特定ってわけではないから三井側に何か原因があると考えるのが妥当でしょ。無理なコストダウン、工期の要求とか。

  51. 452 匿名さん

    >>440
    私も同感です。
    旭化成建材も悪いけれど、そうなるに至った元請け下請け間の悪しき慣習もあるのではないかと思うんですよね。

  52. 453 匿名さん

    と、なるとここで登場するのは長谷工になるわけです。
    タララララッタラッタラー

  53. 454 匿名さん

    ってか、長谷工ってできの悪さで有名。三井と長谷工、究極の選択。というか埼玉の三井が売主、長谷工が施工の物件、そりゃまあひどかったみたい。

  54. 455 匿名さん

    450
    三井を擁護するつもりはないが、六会なんかどこも影響受けただろ。ネットの根拠が乏しい情報をそのまま持ってくるから間違った情報が広まることになる。

  55. 456 匿名さん [男性 30代]

    三井に住んでるけど、杭打ち業者の報告きたよ。販売したマンションの全てで調べて連絡してるみたい。うちは旭化成関連ではなかったけど、杭打ちのデータは精査して報告するとのこと。他のデベはどうなの?

  56. 457 匿名さん

    旭化成も公共の建物・病院・学校の名前を発表すべきだろう。
    集合住宅、戸建て、百貨店は資産価値に関わるからいいけど。
    もし自分の所のマンションがあのお方が担当して頂いた物件なら、早めに売っちまうか。
    どうせ問題が発覚しても、補償出来ないだろう。
    いくら旭化成が医薬品も扱う巨大企業といっても無理でしょ。

  57. 458 匿名さん

    三井だから起きた問題ってわけではなさそうだから、やっぱり体力のあるデベを選ぶのが無難だなと思ったよ。全棟建て替えの申し出は立派でした。旭化成が払えなければ三井レジが払うのだろうから。中小デベの下請け(孫請け)がやらかしたら、補償できずに住民は泣き寝入りだったのでは。

  58. 459 匿名さん

    同意。

  59. 460 匿名さん

    建て替えが難しいのが分かっていて、建て替えの提案とは、恐れいりました。

  60. 461 匿名さん

    マスコミ沙汰になってから突然の
    全棟建て替え提案の大風呂敷だもんな。
    それまでは住民がいくら言ってもけんもほろろだったくせに。
    どこが立派なのか。

  61. 462 匿名さん

    >>461
    それこそどのデベも一緒でしょ。三ツ沢はどうだった?

  62. 463 匿名さん

    三ツ沢は耐震性に問題があったから、ほぼ強制的に建て替え。

  63. 464 匿名さん

    >現場責任者からヒアリングした感想として、堺常務執行役員は「物言いや振る舞いから、性格はルーズ、事務処理が苦手そうだとの印象を受けた」と述べた(読売新聞朝刊から)

    はい、**確定
    こんなのにデータとらせりゃ、どうなるかわかりますね、皆さん

  64. 465 匿名さん

    テレビでやってたけど偽装は、現場管理者一人でできることではなく、現場管理者に杭打ちオペレーターが支持されてやったと報道されている。なんでオペレータも調べないんだろう。

  65. 466 匿名さん

    杭打ちはヤンキーのなんとか連合とかが、最下層で請け負ってるのか?

  66. 467 匿名さん

    担当者は相当ルーズな感じと言った人は親会社から送り込まれてる人?
    もしそうなら旭化成全体を軽蔑します。

  67. 468 匿名さん

    すみません、会見したのは親会社だったのですね。
    子会社の悲哀ですね。

  68. 469 匿名さん

    >「物言いや振る舞いから、性格はルーズ、事務処理が苦手そうだとの印象を受けた」

    これは感想を述べてるだけなので、表現の自由の範囲です。

  69. 470 匿名さん

    とくダネ見てたら、インタビューした人が「不正は普通」て…。
    こういう人は、家とかマンションとか買うのかな。

  70. 471 匿名さん

    実際作業をするのはそのマンションを買えないような所得の低い人間が多い。こんなことは言いたくないけど、妬みとかでいい加減な仕事になってしまうのかね。
    現場監督が余程しっかり監視していないとこういうのはなくならないような気がする。

  71. 472 匿名


    旭化成建材・部長の会見を聞いていると現場代理人に全て責任を押し付けようとしているね。
    組織全体に問題があるのに

  72. 473 匿名さん

    問題の彼は非正規雇用だったの?
    もしそうなら、旭化成ダメでしょ

  73. 474 匿名

    そりぁ、土台を作る作業員なんてそのマンションを買えないような最下層だけど
    ピラミッド積み上げた奴隷だって精巧な図面と指揮官のもとで働いてるんだから
    バカ一人(オペレーター含む二人)で傾くような物を作らすほうが問題
    もちろんその二人が一番悪いのは言うまでもないが
    もっとちゃんと見張っとけ

  74. 475 ご近所さん

    こうゆう問題や事故が発生した時は、大抵元請けのゼネコンがまっさきに叩かれるのに、今回はすぐに末端の杭施工業者の名前が発表されたけど、三井不動産三井住友建設のグループ企業だから元請けはあまり叩かないのかな?
    どんな理由にしろ、元請けと監理者に一番の責任があると思うんだけど。。。
    この件については何か納得いかないなー。
    この規模のマンションだと、住宅性能評価も取ってるはずだけど、評価機関の責任は何もないのかな?
    高いお金を取って評価してるのにね。
    ごまかしがあったとしたら、やった本人たちが悪いのは間違いないんでしょうが、旭化成ばっかり悪者になってるようで何か腑に落ちないなーーー。

  75. 476 匿名さん

    >>473
    当時は別会社の出向社員で、今は旭化成建材の契約社員とか
    何でこんな重要なポスト任せるのか疑問

  76. 477 匿名さん

    >>475
    杭打ち不足の未報告、データ改ざん、シャブコンなければ
    三井住友建設が一番の責任になっただろうね

  77. 479 匿名さん

    戸建だと

    建売屋(=三井不動産
    工務店のオヤジ(=三井住友建設
    現場の人足(=旭化成建材の下請けの非正規)

    こういう構図ですよね。

    いやーまずった、やっちまった
    というとき、現場の人足に全部おっつけちまおうというのは無理ありすぎ

  78. 480 匿名

    よーく契約書読んでみ!現場の事故手抜き施工不良経年劣化は下請けの責任!三井住友建設も社長責任じゃなく現場代理人責任!法律も元請が逃げれる様に、なってるし契約の金払いや追加工事や他業者の施工不良やミスの追加工事も払いが悪い!現場代理人は事務所居るだけ!何処も一緒!要要の基礎やコンクリート打位現場立つとけ!

  79. 481 匿名さん

    日立の責任はどうなる?

  80. 482 匿名さん

    旭化成担当者

    年上の作業員に遠慮して、きちんと指示しなかったとのこと
    でも杭打ちは支持層まで到達してると思ってるって
    旭化成上司談、ルーズな感じを受けた

  81. 483 匿名さん

    世間のマンション住人の関心は、旭化成建材物件かどうかだけでなくて、他でも山ほどやってる業界あるあるなんじゃないの?だと思うんだけど、今の流れは担当者一人をトカゲのシッポにして問題を極小化するゴマカシに感じる。
    三井不動産
    三井不動産&旭化成建材
    三井不動産&旭化成建材&現場担当者
    と&をつなげることで数を少なく見せていこうとしてるんじゃないかと。次は&杭打ち機とか&計測機とか果ては&天気とか言い出してできるものなら横浜物件1件だけでした、となるまでアンド条件絞り出したいんだろうな。

  82. 484 匿名

    >>433
    上下関係があるので、何でもできる。
    て、言うか、仕事で発注や受け入したことない?
    確認するの当たり前。

  83. 485 匿名

    >>456
    なぜ、受け入れ時に精査しないのか、今からするって???

  84. 486 匿名

    >>476
    おそらく、受注金額からすると、社員じゃ赤字なんだろう。
    重要なのは元請けの監督。

  85. 487 匿名さん

    と言って、元請けによるチェックを徹底するからマンションの価格が上がります...というのも困るけど。

  86. 488 匿名さん

    何が性善説に基づいている?
    こんな事は想定していなかった?
    はぁ?

    ちょっと皆さんの書き込みをみて、きれてみました。気持ちよかったです、すいません。

  87. 489 匿名さん

    >>487
    マンション販売では何十万から時には数百万の値引きをするくせに、工事費は押える。沢山値引きできるならまともに売ったらいくら儲けてるんだと思いますね。
    だから、工事業者は厳しい金額と工期でつくるはめになるんでしょうね。
    もっと、発注側も適正な工事価格、工期で発注するべきですね。
    請負契約では発注側も請負側も同等でなくてはならないのに、圧倒的に発注側から無言の圧力が掛ってるんでしょうね。

  88. 490 匿名さん

    今回のケース、報じられてる通り三井不動産は全く悪くなくむしろ被害者ですよ

    悪いのは1個人であり、この人の悪事不正は「社員が痴漢で捕まりました」と同レベルで、完全に個人的な事情に帰結します

    どんな業種の会社でも納期はあるし、それに伴うストレスもありますが、そこでストレスに飲まれ不正を行うか否かは、繰り返しになりますが個人的な資質に拠るでしょう

    住民側は個人を責めてもお金は取れませんから、できるだけ責任能力の高い、キャパのあるところを責めたいのでしょうが、これ裁判になったら住民側は相当不利になりますよ

  89. 491 匿名さん

    >着工から竣工まで、各工程で施工会社の自主検査・監理者検査の後、QE自らが検査・検証を実施。構造・設備などについての重要品質項目(KQI)のチェックを行います。またTQPMが適正に実行されているかどうかを関係者で監査する「プロジェクト監査」を実施。TQPMの適正な運用と継続的な改善を行っています。

    三井不動産はこう言ってるのだが。
    「備考:ただし、杭打ち作業の工程は除きます」
    が抜けてるの?

  90. 492 匿名さん

    メディアは三井不動産に同情的ですね
    どちらかというと住民サイドが叩かれ始めてます。世間の非難が一斉に住民サイドに向けられる前に妥協すべきでしょう。

  91. 493 匿名さん

    >492

    えっ?

  92. 494 匿名さん

    批判は住民側には向かないよ。回し者ですか?

  93. 495 匿名さん

    確かにネットでは住人のほうが叩かれてますね。強欲わがままでゆすり同然の行為をしてるとの意見が大半です。

    買値買い取りと引越費用負担のみで良いのでさっさと合意したい。。辛いです。。

  94. 496 匿名さん

    切り貼りとかをしてデーターを改ざんしたの、なんだか前にあったよね。科学の方で。三井さんと住民の方には、ほとほと同情致します。

  95. 497 匿名さん

    先週のTBSの番組では、下請けだけの問題ではなく、施工会社と売主の責任も重大とコメンテーターがちゃんと言及してた。

  96. 498 匿名さん

    住民が感情的になると、マスコミは面白がって取り上げる。
    怒りに任せて、無謀な発言をしてしまうかもしれない。
    気持ちはよくわかるし、ウロウロするマスコミにイラつく気持ちも分かります。
    それでも、住民は冷静でいた方が良いと思います。
    とても辛いし、怒りは収まらないと思うけど、三井と共に前向きな気持ちで前進することが、住民の傷も浅く済むのではないかと、思います。
    これから新たな人生にするためにも、早期解決がいいのでは、と思います。
    住民の方々の心労も懸念されます。
    業界全体の姿勢を見守っています。

  97. 499 匿名さん

    >>497
    そのコメンテーターはもうどのマスコミも使わないだろうなあ~

  98. 500 匿名さん

    住民が強欲わがままでゆすり同然の行為をしてる

    こういうイメージを植えつけたいだろうね
    賠償する側としては

    陰で汚い手を使ってくるかもしれんよ
    住民さんは気をつけて

  99. 501 匿名さん

    今回の件で三井のイメージ戦略の狡猾さがわかる。全棟に問題がないのに全棟建て替え提案して評判を上げる。でもそれって、問題のない棟の住民から反対が出てきて建て替え決議が通らないってのを見越してのこと。でも、三井は提案したけど、住民が受けいれなかったってストーリでしょ。

  100. 502 匿名さん

    >499

    明後日に番組に出るかでわかる。あの番組って、某解説者を批判したコメンテーターを降板させたことで有名。

  101. 503 匿名さん

    デベ、元請けゼネコンが、被害者な分けないだろう。
    本来、末端下請けがミスしても、二重三重にチェック出来るような仕組みになっているはずだ。
    ただ、しないだけ。
    チェックリストさえ整っていないと思うよ。
    ISOとは、かけ離れた世界。

  102. 504 匿名さん

    全棟に問題なくても住みたいですか?きちんと建て直して貰えてラッキーでしょう。冷静に。三井と手を組むのが一番。長い物には巻かれろ。冷静に冷静に。

  103. 505 匿名さん

    問題のない(とされている)棟の住民にとって、建て替えだと数年間は仮住まいというデメリットのほうがメリットよりも大きいと判断したら反対するよ。ここはららぽーと隣接が売りだったでしょ。同じ条件の仮住まいは見つからない。

  104. 506 匿名さん

    被害にあってラッキーなんて心無い書き込み、どんな立場かばればれ。ひどい会社だこと。

  105. 507 匿名さん

    >>501
    全棟に問題がない?
    データ改ざんしてたのに?
    調査待ちでしょ。

  106. 508 匿名さん

    ルーズで事務処理が苦手そうって
    個人的なこと役員にテレビで発表されて気の毒になった

  107. 509 匿名さん

    ららぽーと隣接と話題になった物件の資産価値を考えるとどうかな?どっちが重いか考えます。どっちでしょう?

  108. 510 匿名さん

    >508

    あれって、たぶん個人の資質で問題が起きたって責任を押し付けようとした発言なんだろうけど、その判断が正しいのであれば、そういう人ってわからずに使ってた会社の責任の方がが重いと思うんだけど。

    あのコメントだけとっても危機管理能力がないってのがわかる。

  109. 511 匿名さん

    契約社員なのだから、これはちょっとということなら、期間満了をもってお引取り願えば済むこと。
    その前に辞めさせたいが難しいとなれば、大して長い期間でもないので捨扶持をあたえて無害な仕事で飼い殺せばよい。

    「侮辱」になりそうな発言は、我が社は管理能力がありませんと言うのと同じでしょう。

  110. 512 不動産業者 [男性 50代]

    三井不動産三井住友建設が謝罪に出ずあくまでも下請の旭化生建材に謝罪ばかりさせてることは通常理念からすると有り得ない、メディアももっと売主・元請ゼネコンを責めるべきです。

  111. 513 匿名さん

    三井不動産三井住友建設ともにそれどころじゃないと思う。
    27日に補償案提示だそうだ。

    これが前例になっちまうだろうし、まだほかにも出てこないとも限らんし。

    今、水面下の調整でてんやわんやだろう。

  112. 514 マンション住民さん

    なんだかんだ皆さんおっしゃっていますが、マンションの事なら長谷工なんですよ。

  113. 515 匿名さん

    >>510
    私も何となく不自然な感じに聞こえましたね。
    もし仮に話が事実ならよっぽど管理能力がないのかなと思います。

    ちなみに全然話は変わりますが。
    こちらの物件の住民板も拝見しましたが 、仮に建てかえになった場合他の施工会社に頼みたいようなことを書かれている方もいらっしゃいました。

    難しいかもしれませんが、その方のお気持ちすごくよくわかる気がしましたね。
    こちらに書き込みすみません。
    住民板には私は書き込める立場にはないので。

  114. 516 匿名さん

    >515

    住民の気持ちはわかるけど、たぶんそれは無理。売主と買主の契約に瑕疵担保責任があるように、工事請負契約にも瑕疵担保責任がある。なので売主は瑕疵担保責任に基づき直せとしか言えない。直せないのならば建て替え。

    他の会社に建て直させるから、費用だけよこせってのはできない。三井が一切の費用を負担して、他の施工会社に依頼するってのはあり。それをやったらそれこそ神対応。

  115. 517 匿名さん

    最大の原因は、下請け工事会社の高齢化。
    旭化成の現場監督等は30歳代。
     5,60歳代の施工会社の親方連中や作業員に
    強いことがいえなかったし、言えばどつかれたり
    したからなのではないか?
     そんな事は、この日本でたくさん起こっている。
    年寄り親方・作業員は、ちゃんと仕事してくだい
    と頼んでも、まずダメですから。
     カネだけふんだくることしか頭に無い。

  116. 518 匿名

    >>512
    三井不動産はメディアにとってビッグスポンサーですから遠慮してますね
    旭化成もスポンサーですが三井の根回しが効いてるにでしょう

  117. 519 匿名さん

    旭化成だけの問題?
    東京スカイツリーは傾かないでほしいな。
    ドバイのビルはどうなんだろう?海辺の砂地に日本ではありえないような突貫工事で建ててた。

  118. 520 匿名さん

    >>518
    まあスポンサー頼りの民放は仕方無いにしても
    受信料で運営しているNHKには頑張って欲しい物ですが・・・

  119. 521 匿名さん

    >>518
    まあスポンサー頼りの民放は仕方無いにしても
    受信料で運営しているN_H_Kには頑張って欲しい物ですが・・・

  120. 522 jpホーム

    私は高松建設の関係会社のjpホームで家を建てました。建築確認通知書を見ると旭化成建材が杭打ちしてました。同じような方はいますか?

  121. 523 匿名さん

    ちょっと傾くくらい戸建てなら当たり前すぎて話題にもならないですが
    どうして今回は話題になってるの?
    あと親会社の役員のルーズ発言はすごかった。私はバカです、と全国で宣言したのかと。

  122. 524 匿名さん

    傾いてるのは現象の一つでしかなく、杭が支持層に達していないのが問題。建築基準法に違反してる疑いもある。

  123. 525 匿名さん

    今回大きく取り上げられたのは、偽装が原因だからでしょ。杭が支持層に到達していない
    のは去年すみふの三ツ沢で発覚してる。あっちは耐震性に問題がったのに、これほど取り
    上げられなかった。偽装がすり抜けたのだから他にもあるかもしれない。姉歯事件の時も
    姉歯物件以外で出てきた。

  124. 526 匿名さん

    杭が支持層に達していない で検索したら今回の件のとっくの前からいろんな事例があったりしてるみたいだけど
    どうして今回だけ大きな話題になってるの?

  125. 527 匿名さん

    偽装だから、ですか。納得です。

  126. 528 匿名さん

    そもそも彼が契約社員とやらなのは小泉構造改革の犠牲者なんだからな。
    昭和時代みたいにきちんと正社員にして一生きちんと教育する覚悟が会社にあったら
    彼はこうはなってない。

  127. 529 匿名さん

    >>527
    偽装じゃなかったら何だったのか?
    今まで同様の杭の問題はうやむやになっているけど、オペレーターは作業中に気づくはず、現場の監督者がキチンとチェックして真っ当な報告書類出して、ゼネコンが確認していたら、問題はおきないはず
    ある意味、旭化成は正直に事実を明らかにして、今のように叩かれてるけど、他が単なるミスですまされているのは何故なのか
    旭化成をスケープゴードにして、問題の本質をごまかそうとしている大きな力を感じる
    旭化成じゃなければ安心と思わせて終わらせるストーリーができているのでは
    国交省も含めて

  128. 530 匿名さん

    素朴な疑問ですが、現場の監督の人は何をしていたのでしょう?契約社員に一任?監督の人もまさか契約社員だった?まさかね〜。

  129. 531 匿名さん

    Wikipediaで勉強したところによると、損害賠償でも、瑕疵担保と債務不履行では理由が異なる。瑕疵担保責任は無過失でも発生するが、故意や過失が原因であれば債務不履行責任が発生する。さらに、使用人による故意や過失は、信義則上、使用者のそれとみなされる。つまり、旭化成建材は作業員の不正が原因で損害賠償しなければならない。合掌。

  130. 532 匿名さん

    事情はどうあれ不正を行ったやつが一番悪い。建築業界の構造的問題というのも解決が必要なんだろうが、システムをどう改善したところで、内部者に意図的に不正をされたらチェックできない。

    下請けの立場はつらいのだろうが、つらくない仕事なんてない。この作業員が元請や売主の立場だったら、もっと大きな問題を起こしていたかもしれない。

  131. 533 匿名さん

    >>532
    不正をしたのが旭化成、もしくは旭化成建材の例の人だけってことにされようとしているのが気持ち悪い
    実際に作業をしたのは旭化成建材の更に下請けで他の会社の仕事もしているはず

    住友不動産の三ツ沢とか横浜のどこかの区役所の杭は何処が請け負って、原因が何かは表に出ていないが、それらもミスだけで不正がないと断定できるのか?
    皆が真っ当に仕事をしていたら、同じような問題が何件もおきるのはおかしい

    旭化成建材の3000件を調べるなら、住友不動産の三ツ沢の杭の業者の案件は調べなくても安心なのか?

    問題の本質、真相を明らかにしたら業界全体が大変なことになるから、何か大きな力が世間を煽って旭化成だけに眼を向けさせて終わらせようとしているのでは

  132. 534 匿名さん

    テレビに出た元現場責任者が、偽装なんて簡単ですよ、ほれこんな風にと実演して見せたが。
    鮮やかな慣れた手つきだった。
    怪しい。

  133. 535 匿名さん

    横浜だけじゃなく、三井住友建設の手抜き工事が報道されてたね。
    今も裁判中で住民は疲弊していると。

    偽装した下請けも悪いけど、
    チェックのない体制でモノを売る分譲主にも問題がある。
    買う側は信じて買うしかないわけだし。
    風化させてはいけない問題。

    三井不動産は今回の対応が他社のお手本になるようにしっかりやってほしいね。

  134. 536 匿名さん

    その現場責任者 はマスコミの見出しだけだと
    旭化成建材の責任者」
    実際は「旭化成建材の責任者(他社の責任者もやっている)」

    彼の言っていることが現実なら、旭化成建材の3000件でパフォーマンスしている国交省が本気で国民の安心安全を守ろうとしているのか疑問

    三井不動産三井住友建設の案件ランダムに100件でも調べるべき

    旭化成建材以外の中小まで調べると大混乱になるのがめに見えているから、親会社がしっかりしていて、比較的マシだと想像される旭化成だけに焦点をあてている

    マスコミも本気でこの問題に切り込んだら、死人が出るくらいの話だとわかっているのでしょう
    切り込むとしたら共産党くらいか

    住友不動産の件の現場作業員は、因果関係はわかりませんが、亡くなってきて真相は不明ということで決着しているとの報道あり

  135. 537 匿名さん

    おおっ、きのうのTBSや文春などにまたもや住宅評論家、鬼才榊淳司先生が登場!
    連日、各夕刊紙、各週刊誌、各放送局に引っ張りだこですねー

    ネットで話題のの沿線革命も連載されてるサイトでは気になるこんなお言葉も。。。
    『都心の優良物件も大暴落!マンション神話を崩壊させる…は本当だった』2015.10.20
    >住宅ジャーナリストの榊淳司氏が言う。
    「中国人住民がマンションの一室を友人にホテル代わりに貸し出し、そこで夜な夜な宴会騒ぎが行われる。ベランダから小便をしたり、共用施設のプールで大騒ぎしたりという例も聞きます。もちろんこうしたマンションの価値は下がってしまう。
    しかも、中国人が『爆買い』したマンションが続々と完成するのはまさにこれから。タワーマンションが集中する湾岸エリアは、これから本格的にチャイナタウン化していく可能性がある」
    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45882

    *現代マンション業界に警鐘を鳴らす榊先生の今後の活躍に注目しましょう。

  136. 538 匿名さん

    ↑スレに関係ない投稿すんなや

  137. 539 匿名さん

    おお、リンク先にすごいことが書いてある!

    >東京・世田谷区の人気住宅エリアに建つ8階建てマンションに住む、岡田拓也氏(仮名、53歳)はそんな一人である。
    約5000万円で購入した2LDKの部屋を売りに出そうとしたところ、「1000万円台でないと厳しい」と仲介業者から突きつけられたことから、悲劇が幕を開けた。
    駅からは徒歩5分圏内で交通至便。相場感覚では4000万円前後で売れると思っていた矢先、「地震でエレベータホールの壁に亀裂が入った。当然、修理が行われると思っていたら、そんな様子もない。どうしてかと調べてみたら、とんでもないことが起こっていた」。
    普段は隣人との交流もなく、ほかのマンション住民たちのことは気にかけたこともなかったが、改めて確かめると、居住者は70代前後の高齢者ばかりになっていた。
    マンションは壁の塗装や水道管の劣化など老朽化が始まっており、管理組合の理事会では管理費の増額も検討されていたが、「どうせ死ぬまであと十数年住むだけ」、「別に生活するのに問題ではない」と一蹴されていた。亀裂についても「構造上は問題なし」と判断、管理費増額を懸念した高齢の住人たちが修理に反対したのが実情だった。
    「年金生活者だからという理由で、管理費を滞納している住民も出始めていた」(岡田氏)

    「年金生活者だからという理由で、管理費を滞納」するんだ。

  138. 540 匿名さん

    ↑管理人さん、仕事です

  139. 541 匿名

    >>490
    これ、釣りだね。

  140. 542 匿名さん

    杭打ちの前の地盤調査にもミスがあっと報道されているから、発注した杭は長さが足りなかった。短い杭を打ち込んだわけだから支持層に達ししないのは当然。本来であれば、支持層に達する長さの杭を再発注してやり直しなんだけど、そうすると工期遅れことになるからデータを偽装してそのまま進めたって普通に考えられるんだけど。

    支持層に達する長さの杭であれば、支持層まで打ち込まないと頭が飛び出ることになる。

    現場担当者だけの判断って説明無理があるんだけどな。

  141. 543 匿名さん

    短い杭を渡されて、支持層まで達していなかったのだから杭打ちの現場担当者の責任ではない。現場担当者が偽装する理由はないよね。

  142. 544 匿名さん

    >540
    ここは築10年に近い。
    解決が長引くと
    いろんな問題が群がり出てくるということです。

  143. 545 匿名さん

    >>543
    それが下請けの宿命
    真面目に報告しても、追加費用はもらえず工期延長の責任まで追求される

    暗黙の了解で下請けが黙る
    という構図は、ここだけの問題ではなく、もっといえば建築業界だけでなく日本の産業界全体の問題

  144. 546 匿名さん

    >>543これって、仮に打った杭が届かなくてさあどうしようとなれば、次に考えられる対処方は抜かずに継ぎ足すってことじゃん。
    基礎が浅いところで継ぎ足しになるぐらいなら何十メートルか刺さってる方がまだ丈夫って考え方になるなあ。
    一番の問題人物は地盤調査した人なのではないだろうか?
    仮に事前の調査だけでは限界があるというのであればそのような非現実的な行程を組んだ元請けの現場監督者やそもそも土地を仕入れいくらぐらいで売ろうかなと企画したデベも同罪だよね?

  145. 547 匿名さん

    >545

    それやったら下請法に引っかかる。もしそういう実態なら発注者側に問題がある。旭化成建材に責任をひっかぶせて自分たちは被害者ですって論理も崩れる。

  146. 548 匿名さん

    >546

    テレビでは、この場合は杭を再発注して1か月遅れるって報道してた。杭が継ぎ足せる構造になっているかはよく知らない。

    地盤調査に一番の問題があるってのはその通りだと思う。

  147. 549 匿名さん

    三井不動産+三井建設(現三井住友建設)だとこんなこともやらかしているな。

    パークコート御殿山の雨漏り
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7857/res/1-2000/

    しかもパンフレットにはこんな記述があるという。

    >耐震等級と耐風等級はいずれも2級。コンクリは30Nの100年コンクリート。
    >パンフを見る限りかなりのグレードなんですけどねー。

    高級億ションといえども三井不動産+三井建設だとこのように不具合多発。
    三井不動産三井住友建設の組み合わせに問題ありなんじゃないのか?
    三井不動産が技術力もない三井住友建設に優先的に仕事を回しているんだろうな。
    この2社の組み合わせのマンションは避けた方がいいかもな。

  148. 550 匿名さん

    >549

    御殿山が出てきて思い出したけど、その板には被害住民は補修の間、高級賃貸マンションに移って悠々自適なんて書き込みがあった。ここの板にも、被害住民はラッキーなんて書き込みあったよね。これでこの手の書き込みを誰がやってるかは確定。

    ひどい会社だこと。

  149. 551 匿名さん

    パークシティ武蔵小杉の板にマンション名恥ずかしいから変えてほしいってあったけど、そういえば三井ブランドって全滅だよね。

  150. 552 匿名さん

    すいません、やはり偽装したかどうかの問題だけではないんだと言うことであれば
    最初の疑問に立ち返って戸建てのほうが遥かに基礎含め違法建築の嵐で施主泣き寝入り事案多発だと思うんですが
    なんでちょっと傾いただけのこの案件だけが爆発的な話題になるんですか?

  151. 553 匿名さん

    あれですかね、ホテルの食品偽装で最初の近鉄だけが叩かれてその後「実はうちも」が続出したのと同じ効果を狙ってるんでしょうかね。だとしたら旭化成は可哀想っちゃ可哀想ですね。食品偽装の時は2番め以降の社名なんて誰も覚えちゃいないですからね。
    でも、なんで戸建ては大きな話題になんないのかな。
    自動車事故だと泣き寝入りだが航空機事故だと被害者が強い、みたいなもんですかね。

  152. 554 匿名さん

    まあ毎日こんなことばっかり考えてりゃ俺でも榊なんとかさんくらいにはなれるだろうな

  153. 555 匿名

    >>552
    社会的影響度でしょう。それと戸建てで騒いでるのはよほどの状況の人か特殊な人。
    ちょっと目にわからなきゃ簡単な補修だけしてコッソリ中古で売り払い丈夫で安心なはずのマンションに引っ越す。

  154. 556 匿名

    >>553
    旅客機が着陸でオーバーランしたらニュースにでるけど電車じゃ日常茶飯事。ただしJR福知山線の運転手が連続オーバーランして動揺した挙句に大事故を起こしているから根源にはらんでいるリスクは同じぐらいに大きいよね。

  155. 557 匿名さん

    >>547
    旭化成建材は資本金でいえば下請け法の対象外だけど、デベとゼネコンとの力関係ででいえば、下請けに過ぎない
    旭化成が親会社だから相当のことまで負担することを見越しての今の流れでは
    旭化成のようなバックがいない杭業者の案件で問題が表面化したのが住友不動産の事件では
    ここと比較すると気持ち悪いぐらいに騒がれなかったけど

  156. 558 匿名さん

    確かに偽装の有無だけよりも社会的影響度、とトータルで理解したほうが当てはまりますね。

  157. 559 匿名さん

    >>552
    だから旭化成だけを悪者にして事態を終息させたい人がたくさんいるんです

  158. 560 匿名さん

    >>556
    個々のリスクの足し算をしたらその通り乗用車>鉄道>航空機になるが、社会への未知のインパクト、恐怖という点で単品ででっかいものには負けるんでしょうね。

  159. 561 匿名

    >>553
    飛行機事故だとやはりそれだけの乗り物を運航する会社には重い責任が課せられているということ。
    自動車の場合、免許さえ持っていればというかきっちり仕込めばチンパンジーでも誰でも運転できるから自賠責保険の額からするとはるかに泣き寝入りリスクは高いが飛行機事故って自分では回避しようがないから100%の被害者なんだよ。

  160. 562 匿名さん

    545
    >下請けの宿命
    >真面目に報告しても、追加費用はもらえず工期延長の責任まで追求される
    >暗黙の了解で下請けが黙る

    ★★★ 暗黙の了解事項 ★★★
    ばれたら、お前が全部かぶるんだぞ。わかったな
    はい、わかりました

    ということだ
    泣き言いうな

  161. 563 匿名さん

    >>559
    そうなんですか。となるとホテルの食品偽装のように後出しで「実はウチも・・」の発表ラッシュにはならず
    だんまり決め込むんですかね。返金で住むホテルのレストランとは賠償が違いますが
    でもそれって相当汚いですね。

  162. 564 匿名

    >>557
    あれは熊谷組がサッサと謝ったからね。
    下請け杭打ち業者の雇った誰々による人為的ミスがどうのこうのとかいう押し付け作戦に出たのが失敗だったね、つまり元凶は三井住友建設だな。

  163. 565 匿名さん

    >>561
    重い責任にふさわしいくらい航空機は事前の安全確保や何かあったときの調査究明が徹底している感じがしますね。
    だからこそ白黒はっきりついて泣き寝入りもほぼほぼあり得ない。
    比べて今回のマンションの話のふわっとした感じ。なんだかよくわかりませんがこの先どうなっていくんでしょうね。

  164. 566 匿名

    >>563
    すでにというかとっくにそうなっているよ。震災の時、こんなにも脆いものですかねというぐらいあちらこちらで不具合が出たけど基本的には住むには問題なしでごまかした。
    ここはたまたま基礎部分のトラブルかつメジャーの大規模物件だったから問題が顕在化しちまっただけ。

  165. 567 匿名さん

    風下に火をつけたつもりだけどやっぱりダメで業火が全体に燃え広がっていく感じですね。
    最終的に三井本丸と国交省を焼き尽くさないと収束しないんでしょうね。
    もはや長屋の住人は自分にも引火するかどうか戦々恐々ですあ?まだ高みの見物?
    最初にみんなで消火してればよかったのにね。
    ちょいワルの地元戸建てビルダーさんたちだけがなぜかこれからウハウハってことですね。

  166. 568 匿名さん

    >>566
    震災のどさくさでマンション、戸建て、その他セキュリティや財産保全の上で個々に抱えきれないほどの問題が発覚、
    でもそれらが全く報じられないのに、今回、横浜のニュータウンなどというトボけた平和立地の民事が全国で話題爆発
    ヘンですよね。でもまあみなさんにいろいろヒントいただいて納得しました。

  167. 569 匿名さん

    557に追加で、私は建築業界とは別の業界ですが、逆に下請け法の対象外の大会社に無理難題を押しつけるのは日常茶飯事

    誰がババを引くかというと、本当の中小の下請けに直接発注している旭化成建材みたいな会社

    トヨタなんかは下請けとの直接の取引がほとんどないから、ジャストインなんて取引先への無理が通る

  168. 570 匿名

    >>565
    しばらくは現場で不具合を上申する下請けが増えて安全面が担保されるんじゃないですか?デベは竣工が遅れて違約金が増えるでしょう。つまり初めに販売ありきの都市開発こそが問題なんでしょうね。
    鴨居駅徒歩何分でららぽーと隣接のパークシティならいくらで売れるか?が先立っているから地下深くの支持層の凸凹なんか見積もられているはずがない。

  169. 571 匿名さん

    きょうのニュース深読み最高でしたね。

    女性アナ「じゃあこの1番上の三井ってなにをやってんですか?」
    解説委員(一級建築士)「あースケジュールとか品質の管理?ですかね、それとかあと、えー、」
    お茶の間「(・・・管理できてねーじゃん)」

    お茶の間の矛先は完全に三井ですね。

  170. 572 匿名さん

    >>570
    そうなれば本当にいいですけど、オリンピックのせいでもう何もかも不足してて、あんなハイエナ大企業たちの茶番に付き合わされる中小、庶民がババを引く。オリンピック本当にやめちゃえですね。

  171. 573 匿名さん

    >>570
    さんざん叩きましたが、現在進行中、近々着工に入る三井の案件は信頼できる、これだけは同意ですね。
    現場の人が少しでも買う人のことを考えられる環境になればいいですね。

  172. 574 匿名

    >>561
    まあ、チンパンジーが運転していれば逃げますよね。アホみたいな改造車が蛇行運転していればチンパンジー並に気を使いますよね。
    古い話でずが「機長やめてください」の逆噴射で墜落した飛行機の乗客は見た目だけで「やばそうな人が操縦してるから降ります」とは言えない。

  173. 575 匿名

    >>572
    そのうち解体現場から持ってきたサビだらけの鉄筋入れて来るなと思っていたので良い意味で業界への強い警鐘にはなりました。

  174. 576 匿名さん

    >>574
    責任者のメンタルがやばいと思ったら複数部下の判断でガバッと機体の上部が開いてパラシュートで飛んでいけるようにすりゃいいですが。戦闘機とかは当たり前ですが旅客機ではあまり効かないですね。コストの問題なら残念ですが、コストがかかってもそういう飛行機に乗りたい層は一定程度いるでしょうね。話題が逸れてすみません。

  175. 577 匿名さん

    >>575
    とても納得しました。今の騒動にも大きな意味がありますね。ほんと賛成します。

  176. 578 匿名

    >>576
    予約段階で機長のプロフィールと顔写真ぐらい公開していただけるとありがたいですね。
    イケメンパイロットのファンクラブとかできそうですけど、乗客が機長の名前入りの団扇とハッピ着てたりして。
    現場監督やスタッフも同様に現場やホームページにでかでかと「私たちが作りました」と写真を貼り出せば少しは改善するのでは?

  177. 579 匿名

    マクドナルドのマニュアルには一定量の廃棄発生率まで規定されている。
    デベもこれからは一定数のトラブルは起こるという前提で企画をして欲しい、と言うかだからブランドマンションは高いと信じてきたから残念、まさかすべて利益とお給料になっていたとは呆れた。

  178. 580 匿名さん

    >>578
    あくまで志願制でやると面白いですが、なんとなく乗りたくないです(笑)
    昔外国でフーターズエアというのに乗ったことありますが、この飛行機は今から落ちるんじゃないか?と思うくらい悪ノリがきつかったです。案の定、数年で消えていきました。

  179. 581 匿名さん

    >>580フーターズも末期のスカイマークもオーナーの趣味趣向が出ましたね。
    むしろサウスウエスト航空のようにCAなどスタッフの採用基準を経歴や学歴ではなく客受けの良し悪しで決め、機長やメカニックも同一機種のエキスパートで安く固めて成功しました。
    大手の三井レジですらこんななんですからこれから中小デベの生きる道はそこら辺りでしょうね。


  180. 582 匿名さん

    プレシスの一建設など田園調布でも厚木中町でも同じもの建ててます、最近の長谷工もそうですね。

  181. 583 匿名さん

    マンション傾斜、販売会社が販売後の最高評価額での買い取り提示

     横浜市のマンションが傾いている問題で、マンションを販売した三井不動産レジデンシャルが、2006年の販売以降で最も評価が高かった金額で買い取る方針を住民に伝えていたことが分かりました。

     マンションの住民への補償をめぐっては、販売した三井不動産レジデンシャルが16日開いた住民への説明会で、「全棟の建て替えを前提に協議を進めたい」と説明していました。

     関係者によりますと、三井不動産レジデンシャルはこの場で「最近の市場価格に照らし合わせた合理的な金額で買い取る」と説明し、マンションの販売が始まった2006年以降で最も評価が高かった時点の金額で買い取る方針を示したということです。

     三井不動産レジデンシャルは、27日に住民説明会を改めて開く方針で、こうした補償などについて正式に提示するものとみられます。(24日11:21)

  182. 584 匿名さん

    だいたい1戸あたり4000万ぐらいの安普請のRC構造でちゃんとしたもの作れってほうが
    無理ゲーだろ

  183. 585 匿名さん

    とても妥当
    でも住民は納得しないんだろうけど

  184. 586 匿名

    高額買い取り提示して早期終息狙い
    41棟にまた偽装があったらまずいからな

  185. 587 匿名さん

    売主=三井不動産
    施工=三井住友建設旭化成グループ

    こんな一流企業の管理でもこの様なずさんな事が起こりえるのに、管理能力も劣る二・三流デベ+弱小企業の建物なんかはどうなっちゃてるんですかね。
    工事現場見ていても、汚いし、監督もいるのかいないのか分からないし、発注側も特に決まった管理書類や仕様書もなく。

    職人(下請け)任せにするからこうゆうことが起こるんだよなー。だから監督(元請け)が必要なんですよ。
    監督はもっと自覚を持って仕事するべきなんです。
    生易しい業界ではないんです。
    厳しく教えられて、自分から進んで仕事を覚えないと!
    生半可な気持ちじゃ、工事監督にはなれません。

  186. 588 匿名さん

    >586

    全棟建て替え提示も含め今回の異例の厚遇って、何が意図があるでしょ。宅地建物取引業法違反での処分逃れとか。

  187. 589 匿名さん

    >584
    その難易度をクリアするのが匠の技でしょう。

  188. 590 匿名さん

    『2006年以降で最も評価が高かった時点の金額』ってどう評価するんだろう。中古って相場はあるけど、取引は個別だからばらつきがある。

    系列の三井のリバブルにやらして、なるべく安い制約事例をかき集めさせたりして。

  189. 591 匿名さん

    あっ、間違えたリバブルは東急だ。駅前にあるから勘違い。三井はリハウスだったね。せっかくだから中立性を保つためにリバブルにやらすのもいいかも。

  190. 592 匿名

    >>590
    ですよね〜。
    三井の評価じゃ住民は納得しなそう。
    そもそもこのマンションって中古が販売時の価格を超えたことあるんですかね?

  191. 593 匿名さん

    >「全棟の建て替えを前提に協議を進めたい」と説明
    >「最近の市場価格に照らし合わせた合理的な金額で買い取る」と説明

    どっちなんだ?
    はっきりしろよ

  192. 594 匿名

    わかった!
    建て替え議決権を得るまで買い取って建て替え後の販売で買い取り金額を埋める作戦だ!
    違うか・・・。

  193. 595 匿名さん

    >>593
    意見が割れどっちにも決まらずグダグダになるのが目に見えてますが王者三井として大きく構えたのでしょう。
    大正解と思いますよ。

  194. 596 匿名さん

    業者ってそういうところずるいよ。新築の販売でモデルルームに行くと近隣の
    過去の販売事例はこれくらいとだすとき、相場が高かった時に販売した物件と
    か条件がそこより良くて高値で売れた物件をピックアップするのがむしろ当た
    り前。それでこの物件は割高ではありませんとやる。

    今回はその逆をやるんだろな。しかも、中古の場合、売り出し価格は売主の言
    い値。その価格で成約したとは限らない。業者は成約価格のデータベースにア
    クセスできるけど。

  195. 597 匿名さん

    業者ってそういうところずるいよ。新築の販売でモデルルームに行くと近隣の
    過去の販売事例はこれくらいとだすとき、相場が高かった時に販売した物件と
    か条件がそこより良くて高値で売れた物件をピックアップするのがむしろ当た
    り前。それでこの物件は割高ではありませんとやる。

    今回はその逆をやるんだろな。しかも、中古の場合、売り出し価格は売主の言
    い値。その価格で成約したとは限らないってところに漬け込むんだろうな。
    業者は成約価格のデータベースにアクセスできるわけだから、提示された条件
    を三井の系列以外の仲介業者にか確認するのがいいかも。

  196. 598 匿名さん

    >594
    それだと議決権獲得に近づくにつれて買い取り価格がアップし、獲得と同時に暴落
    うーん、手放すタイミングが難しい

  197. 599 匿名

    >>598
    それはなしでしょ。
    2006年から最近の評価で買い取りでしょう。
    将来の動きまで加味すると基準が動いて先に売った住民が暴れだす。

  198. 600 匿名さん

    >593

    三井は全棟建て替えと希望者には買い取りを提示。住み続けたい人には新しい住居を提供して、
    見切りをつけた人は出て行っても構いませんということ。

    ただ、建て替えは住民による決議が必要で、難しいと新聞で報道されている。

  199. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    旭化成建材株式会社 最新の検討スレへ

スポンサードリンク

ミオカステーロ大倉山
レ・ジェイド新横浜

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載