サクラディアってどうですか？＜中古＞

>>803
東大の論文を否定するとはさぞ高名な学者なのか、

それとも論文の内容を理解できないほど無学か、

のどちらかでしょう。

東大の論文のデータを取っている場所がサクラディアではない以上、
サクラディアの特定の棟だけが排ガスの数値が低いということにはならない

確かに交通量の多い道路に直接面しているのと、そうでないのとでは差があるだろうが、
道路は１本ではないし、空気の流れもいつも同じわけではない。
建物だって屏風状の物を同じ向きに単一に並べたのとは違うし。
風がCやDやBに当たってその建物に沿って流れた後、巻き込まれるように中庭に
入ってくるというのもアリだろう。

ところで、A棟は結局のところ売れてはいないの？

東大の論文は難してわからないけど、素人目にも
C棟が六間からあれほど近いので排ガスまみれなのはよくわかる。
B棟も前の車道からベランダまでわずか１０メートルもないから六間より交通量が少ないとはいえ排ガスまみれなのはわかる。
D棟は六間から距離はある程度あるけど、東側道路からも近いので両方の排ガスが合わさり排ガスまみれになっているのはわかる。

そのうえで、夏場の南風ならBCD棟が屏風のようになってA棟を六間の排ガスの北上から守っているのがよくわかる。ただB棟の北棟と南棟の隙間からA棟西角部屋に流れ込むのもわかる。
D棟の北端から南風で北に流れた排ガスがA棟東角部屋にあたりそうなのもわかる。
サクラの全体図を見れば明らか。

見た感じ、おおよそ、たぶん、主観的、では何も根拠がない。

道路に近ければ排ガスは避けて通れないことです。

一部の住民が長々と排ガスやら眺望とか書くけど内見すればわかることでしょ

そんな住民はこの中古板では排ガスみたいな存在だよ！

結局、A棟の中層階（それも６、７階）しかも南東向きに住んでいる住民が、
自分の住んでいる部屋がサクラディアの中では一番好条件だって言いたいだけでしょ。

まあ本人がそれで満足ならそれでいいんじゃない？
マンションを選ぶ際、正直排気ガスの濃度を気にして買う人なんてほとんどいない。

サクラディアの中古の場合、価格が一番大きな要素。A棟３階でも少し高め。ということはほかの部屋は高すぎ。
A棟の６階南東向きだから、B棟より坪単価が大幅に上がるなんてことはありえない。

東大の論文でも素人考えでもA棟は排ガス濃度がかなり低いって理解できるのにそれを否定するなら根拠を示したらどうでしょうか。
マンションを買う場合、排ガスを考えて買う人は多いです。大きい道路沿いのマンションは安いですよ。
電磁波の影響を書いた人もいますが、電磁波の発がん性は全く証明されていないので気にする人はいませんが、排ガスの発がん性は証明されているので気にする人は多いと思います。

まあいずれにしても、A棟中層南東向きで角部屋でない部屋の方の書き込みが際立っていますね。
近いうちに売りに出たとしても、少し気持ちが悪いので買うのはためらうと思います。

以前はA南棟5階の売り主と思われる人の自己宣伝の書き込みがすごくて、
それに対するあてつけとしてなのか南棟でも6階以上を絶賛する
書き込み始まり、今も続いています。
A南棟5階売主に対するあてつけでももう売却あるいは取り下げを
したようなのでそろそろやめてもらえませんか。

もし書いている人がA棟中層南東向きの住民であれば、A棟中層南東向きがいろんな条件で一番良いのが事実であっても売却の事前宣伝だと思われて、来月あたり該当物件が売りに出てきても買う人いないですよ。
あるいは、書いている人がA3階売り物件の人で、A5階の人が「5階でも新都心夜景がきれいに見える」とかバレバレの宣伝をしてここで批判されていたので、A3階の人がばれないように中層階の住民のふりして宣伝しているのであればそれもやめた方がいいですよ。
「3階でも階段を6階に上がれば新都心夜景がきれいに見える」と書いていたのであなたも疑われていますよ。

>>810

ソースは？
論文が先走って細かい棟から道路までの距離、排ガスデータなど情報がないとわからんでしょ

＞東大の論文でも素人考えでもA棟は排ガス濃度がかなり低いって理解できる

私は素人でもわかりません、だから判りやすくサクラディアとその論文が適応できているのか説明してください。
これほど論文はと言っているくらいですから相当熟知しているのでしょう。

いずれにしても近いうちに栄棟中層は売りが出そうな気配ですね。85平米未満でしたら、2800万円以下でないと無理と思います。宣伝は逆効果だったですね。

いかにも「すぐにでもA棟を買いたい」ような書き込みもあったけど、
結局「現地を見に行った」とか、それらしいと思われる書き込みはないですね。

サクラディアに興味を持っていて、具体的に検討対象にしているなら、
自分の希望の棟ではないとか階ではないとかでも、「参考までに」とかのレベルで
見に行くと思うんだけどなぁ…

サクラディア、外から見てきました。
六間道路の交通量はかなりです。
C棟は排気ガスがすごいと思いました。
B棟は道路からベランダまで５メートルくらいしかなく、それでいて交通量も１分あたり数台程度でそれほど少なくもなく、ある意味排気ガスの影響はC棟並みかなと思いました。
D棟は北半分は六間道路から遠く、排気ガスはあまり来ないような気がしました。

周りが道路に囲まれていてどう見ても排ガスだらけマンションでしょ。

A棟だろうと六間道路から近いことは変わらない。

地図を見ればどの棟も六間道路から近い。

検討者から見たら、
「A棟は排ガスほとんど来ない」というA棟住民と
「A棟でも排ガスが来る」という他棟住民の論戦バトルって感じ。
坪単価が一番安いA棟３階でも売れないんだから、それより排ガスだらけの他棟は坪単価100万以下じゃないと無理だよ。ベランダから道路まで１０M以内のBC棟は90万以下じゃないと無理。

グーグルの衛星写真地図で見るとC棟は六間道路から１５Mくらい、B棟は西の道路から５Mくらいです。
西の道路は六間より交通量少ないけどB棟は距離が近いのでC棟と同じくらい排ガスの影響ありそうです。
坪単価どちらも９０万以下まで下げないと売れませんよ。

糞スレ

栄棟！(笑)

D棟が一番。

泥棟なら逆に１階がいいと思います。専用駐車場が目の前ですね。

サクラディア　＊＊＊＊(笑)

北朝鮮語で万歳って伏字になるー！！！

>823
1階オススメできません。
無駄吠えのひどい犬が1階にいて、またそこに散歩中の犬仲間が集まるのでひどい騒ぎです。
駐車場はありがたいですが目の前が公園のため危険がいっぱいです。
おしゃべりに夢中で親が見てない幼児がうろついてて死角に入ったり、小学生の悪ガキが車に傷つけないとも限りません。

先週自演で頑張ってたレーベンハイム、またチラシ出てますね。
A3階は来週見に行くことにして今週はレーベンハイムに行きましょう！と懸命に誘ってたのにダメでしたか（笑）

A3階見てきました。
噂の13号室（ここの情報通り3階は311号室でした）ですが、ベランダ側の眺望は、今一でした。
やはりもっと上でないと。5階なら大丈夫だと思います。

廊下側の眺望は、4階までは北駐車場棟や小学校が邪魔になりますが、
5階まで上がれば新都心の眺望がよく見えます。
6階以上でないと見えないと書いていたのはうそですね。

あの5階物件、売れたのか引き下げが不明ですが、5階が再度売りに出たら買いたいです。
6階以上でないと新都心夜景は見えないと書いていたうそを信じて見に来なかったのは後悔です。

>>829
あなた、もしや5階の売り主さん？

私は5階売り主ではありません。

ここで熱心に宣伝されていた部屋は、A南東向きで6階以上かつ13号室以東です。
売りに出ていた5階部屋は内覧に行っていませんが、A南東向きの5階で12号室なので階の条件も東西の部屋の位置の条件もおしくも一つずつ外れています。

でも階も東西位置も一つずれているだけなので条件的にはほとんど同じ好条件だと思います。
私は5階売主でもないし、5階の部屋は、6階以上13号室以東と宣伝していた人とも部屋がずれているので、5階売り主も6階以上13号室以東を宣伝していた人と別人であることは証明されています。

証明されたのですか…

別に5階の人が、「6階以上の南東が素晴らしい」という場合があってもおかしくはありませんけど。

とりあえず申し訳ありませんでした。

>階も東西位置も一つずれているだけ

その１つが大きいんだな。
ここで書かれてた東の武蔵浦和の夜景は１３号室がギリギリ見える→１２号室は見えない。
１３号室は横幅の広い間取り故に、その１戸分ズレると窓から見えるＤ棟の面積も大幅に増える→１２号室のリビングやベランダから見えるのはＤの外壁がほとんど。

>>829
わざわざ廊下に出なければ見ることができない新都心の夜景のためだけに、見に行くのを断念されたのですか。

私はAですが、まあきれいですが絶景とはとてもいえない。そろそろ化けの皮が剥がれてもいいのでは。

オープンルーム、私も昔やったことがありますが、
半分くらいはマンション住民さんでした。
興味半分ですかね。
残りの半分の半分くらいが、近隣にお住まいの方で
それほど購入意思のない人。
で、最後に残った４分の１くらいが、「まあ、検討しよう」と思っている人かな。
本命でない人もいるので、その半分かそれ以下が、見込み客かな。

私はすでに住んでいない状態でのオープンルームですから、それでも構わないし、
それまでの付き合いのある不動産屋で売りに出したから
正直に「オープンルームの来客の●人はマンション内の人です」とか
「●人は条件相違ですが、見に来た方です」とか言ってもらえたからいいけど。

居住中で売りに出すのはなかなか精神的に厳しいでしょうね。
「買いたい」とまでは言わなくとも「興味がある」という人には
中を見せないわけにはいかないから。

そうだね。
新都心大宮駅方面の夜景は絶景とはいえないよ。絶景というのは神戸の夜景のこと。

新宿方面の夜景＜武蔵浦和と浦和駅方面の夜景＜新都心大宮方面の夜景＜＜＜神戸の夜景

神戸まで行かなくても都心にいくらでも。

>>833

A3階の売り主ですね。
A3階が売りに出る前から13号室以東が最高とか事前宣伝してましたよね。
南東向き６階以上は廊下から見る新都心夜景がきれいと書いたり、
３階でも５階でも階段を６階まで上がれば新都心夜景が見れると書いたのもあなたでは？
6階以上と書くことにより、5階の売り物件より不利になることを防ぎ、
３階でも５階でも階段を６階まで上がれば新都心夜景が見れると書くことにより、5階と同じ条件の部屋だと思わせよう棟したのでは？
もしそうならかなりの高等戦術ですな。
6階以上がベストとあれほど書いていたのでまさか3階住民とは思わない。
それでいて3階でも6階まで上がれば見れると書いて有利にする。
そういえば、サウナが近いとかも書いてましたね。

住民同士で疑心暗鬼になっちゃう時点で、買ってはいけないんだなぁと思ってしまう。

アミューズコートのモデルルームがこんな値段で売られていました。
今中古で出ているアミューズコートは2,790万円　4LDK　3階/15階　86.10m2
坪単価107万円は中古で３階と考えたら高いです、９０万円台が適正価格。


A-801 A-80A 2290万円 4LDK+MC 8階/15階 78.2m2
A-903 A-75C 2130万円 3LDK+WIC 9階/15階 73.39m2
A-509 A-85I 2570万円 4LDK+WIC+SIC 5階/15階 82.78m2
A-1212 A-85L 2550万円 4LDK+MC 12階/15階 84.74m2
A-1014 A-85N 2680万円 4LDK+WIC 10階/15階 86.04m2

A棟は新都心の夜景を見るためには６階以上とか５階以上とか言っているが、それよりも１３号室以東の方が重要だと思います。

新都心の夜景は廊下から見えるので、２階住民であろうと３階住民であろうと、５階か６階まで上がれば見えます。
しかし、ベランダ側の眺望はそうはいきません。１２号室以西は武蔵浦和駅周辺の高層ビルの夜景が見えないからといってベランダの壁を破って１３号室以東に見に行くわけにもいきません。

だから、A棟を、5(6)階以上か13号室以東かのどちらかの条件を優先するかと言われたら、13号室以東です。
つまり、A3階はかつてのA5階よりいいと思います。
私は検討者ですがもう少し値引いてほしいです。

>841

やけに詳しいが内見したの？
値引いて欲しいなら指値で交渉したらどうよ。

一番上の物件（C棟14階の3LDK）、いつの間にか値下げしてたみたいですね。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格100万円ダウン
価格 ：2,780万円→ 2,680万円→　2530万円　間取り ：3LDK 専有面積 ：73.68m2 建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 南 取引態様 媒介（専属）三井のリハウス志木店　三井リハウス東京株式会社　坪単価124万円→120万円

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格160万円ダウン
価格 ：3,040万円→2980万円→2880万円 　間取り ：4LDK 　専有面積 ：86.89m2 　建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 南 取引態様 媒介（専属）　住友不動産販売（株）大宮営業センター　坪単価115万円→113万円→109万円

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 間取り ：3LDK 専有面積 ：68.67m2 建物階/所在階 地上15階建て/1階部分
方位 東 　取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　坪単価132万円 →124万円

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,790万円 間取り ：4LDK 専有面積 ：86.10m2 建物階/所在階 地上15階建て/3階部分
方位 南東 取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）大宮営業センター　坪単価105万円

http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1037940004190/tk=1...
価格 ：3180万円万円 間取り ：4LDK 専有面積 ：88.16m²　建物階/所在階 地上15階建て/13階部分
方位 南東　取引態様 媒介（専属）朝日リビング株式会社 大宮営業所　坪単価　119万円

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,480万円 　間取り ：3LDK 　専有面積 ：73.89m2 建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 ？ 　取引態様 媒介（専属） お住まい情報館　（株）ディアハウス　坪単価　111万円

ちょっと不十分な書き方だったので、書きなおしました。
一番上の物件は7月くらいから売りに出ていたようなので、そろそろ5カ月。

【C棟14階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格250万円ダウン（100万円+150万円）
価格 ：2,780万円→ 2,680万円→　2530万円　間取り ：3LDK 専有面積 ：73.68m2 建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 南 取引態様 媒介（専属）三井のリハウス志木店　三井リハウス東京株式会社　坪単価124万円→120万円→113万円

【C棟14階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格160万円ダウン（60万円+100万円）
価格 ：3,040万円→2980万円→2880万円 　間取り ：4LDK 　専有面積 ：86.89m2 　建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 南 取引態様 媒介（専属）　住友不動産販売（株）大宮営業センター　坪単価115万円→113万円→109万円

【B棟1階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 間取り ：3LDK 専有面積 ：68.67m2 建物階/所在階 地上15階建て/1階部分
方位 東 　取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　坪単価132万円 →124万円

【A棟3階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,790万円 間取り ：4LDK 専有面積 ：86.10m2 建物階/所在階 地上15階建て/3階部分
方位 南東 取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）大宮営業センター　坪単価105万円

【D棟13階】
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1037940004190/tk=1...
価格 ：3180万円万円 間取り ：4LDK 専有面積 ：88.16m²　建物階/所在階 地上15階建て/13階部分
方位 南東　取引態様 媒介（専属）朝日リビング株式会社 大宮営業所　坪単価　119万円

【D棟14階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,480万円 　間取り ：3LDK 　専有面積 ：73.89m2 建物階/所在階 地上15階建て/14階部分
方位 ？ 　取引態様 媒介（専属） お住まい情報館　（株）ディアハウス　坪単価　111万円

狭い部屋ほど坪単価が高いね。
そこでガクンと100きってみたら売値の安さが際だって、すぐ売れると思うんだが。

駅遠3LDKの70m2前後を買おうって人は、子育て世代ではなくリタイア世代でしょう。
だったら貯蓄で買いやすいくらい下げたら早いと思うけどね。

まだまだ高いね。
840さんのいうとおり、Aでも90万円台が妥当。
ましてや排ガスまみれのほかの棟は80万円台じゃないと無理じゃないかな。

物件は棟を書くだけで方角を書くのをやめませんか。
Dなのに南東と嘘を書く人や書いていない人、Bなのに東と間違っていいる人、
棟が分かれば方角は分かります。

本当に売れないんですね。まだ築浅物件なのに。

10年くらいすると、値段を大幅に下げないと売れないだろうね。

そのころは、修繕積立金も上がっているし。

【C棟14階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格250万円ダウン（100万円+150万円）
価格 ：2,780万円→ 2,680万円→　2530万円　(坪単価124万円→120万円→113万円)
専有面積 ：73.68m2
取引態様 媒介（専属）三井のリハウス志木店　三井リハウス東京株式会社　

【C棟14階/4LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格160万円ダウン（60万円+100万円）
価格 ：3,040万円→2980万円→2880万円 (坪単価115万円→113万円→109万円)
専有面積 ：86.89m2
取引態様 媒介（専属）　住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【B棟1階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 (坪単価132万円 →124万円)
専有面積 ：68.67m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　

【A棟3階/4LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,790万円 (坪単価105万円)
専有面積 ：86.10m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【D棟13階/4LDK】
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1037940004190/tk=1...
価格 ：3180万円万円 (坪単価　119万円)
専有面積 ：88.16m²　
取引態様 媒介（専属）朝日リビング株式会社 大宮営業所　

【D棟14階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,480万円 (坪単価　111万円)
専有面積 ：73.89m2
取引態様 媒介（専属） お住まい情報館　（株）ディアハウス　

849さんありがとうございます。
嘘や間違った方角がなくて分かりやすいです。

それにしてもこうやって見るとCDって13階と14階ばかり売りに出ますね。
以前、出てすぐに売れたDの物件も14階でした。
ほかの方が書いてたように「最上階は最上階が好きで買ったので排ガス来ても売らない。12階以下は排ガスを覚悟して買ったので排ガス来ても売らない。13階と14階は高層階なので排ガス来ないと思って買ったのに排ガスが来たから売る」というのも本当っぽい。

CDはエレベーターが一カ所しかないから大変…というのもあるかも。
毎朝14階から駆け降りるのも大変でしょう。

>>852

一か所で不便って？？？？？
複数のエレベーターを一か所に集めてるからかえって便利じゃん。
3つのエレベータが3か所にあれば、一つのエレベーターが使用中で急いでいるときはほかの場所まで走ってエレベーターに乗らないといけないしそっちが使用中でかえって遅く来るかもしれない。つまりその棟で一番早く来るエレベーターに乗れるのは運。
でも一か所ならその棟で一番早く来るエレベーターに確実に乗れる。

１ヶ所しかないと朝の混雑時は集中しませんか。
同じ階の人間が集中するより分散したほうが混まないしスムーズだと思います、私は。

エレベーターの本数が同じなら一か所の方が早い順に乗れるからいいと思う。
本数が同じなら2か所に分かれても結局は利用者の密度は一緒だから同じだと思う。

CDを安く買いたい人の売りあおりかな。
CDが排ガスまみれだというのならまだしも「エレベーターもこんなに不便だよ」なんて。

これ以上安くなったら、大きな問題抱えたマンションぽくて、余計に怖くて買う気にならないのでは？

10階以上はエレベーター利用の点では不便だと思う。
以下実感している不便さ。

・1階に止まっていることが多く上がってくるのに時間がかかる。

・それだけならまだしも、降りていくときに途中階で止まる（人が乗ってくる）確率が高くさらに時間がかかる。

・また途中で人が乗ってくると挨拶をしないといけないので面倒くさい。

・シャトルバスの発車時間が迫っているときにエレベーターがすべて使用中だとかなり焦る。

・またシャトルバスの発車時間が迫っているときに乗れたとしても途中階で止まるたびに焦る。腹が立つ。

・シャトルバスの発車時間が迫っているときにエレベーターがすべて使用中だと階段で降りたこともあるがかなり疲れる。足が痛い。9階までが階段で降りるのも限界だと思う。10階以上は時間がないときでも階段で降りる気になれない。

全然安いとは思えん。
D棟を検討しているが排ガスを考えたら、90万前後じゃないと買いたいと思わない。
A3階でも100万以下だね。

タワマンならエレベーターごとに停まる階が分けられているから高層階でも時間はそれほどかからないけど、
１５階くらいだとどこのマンションでも全階停止だから高層階ほど不便ではある。

サクラでA3階だけは空室なので、内覧に行って値引き交渉をお勧めします。
空室なら売り主も早く現金が欲しいだろうからかなりの値引きに応じてくれるはず。

来年は築3年ということで坪単価100万以下、90万以下がかなりでると予想。

＞CDを安く買いたい人の売りあおりかな。

？？、安値購入さんより高い値ですけど。
逆にあなたは高値買いあおりかな。

居住中なら1割引きは不可能だろうが、A3階が空室なら早く売りたいのでサクラ最安値の105万からさらに1割引きも可能かもな。

A3階、せめて4階ならベランダからの武蔵浦和高層ビルの眺望がエントランス屋根に妨害されないから、噂の13号室だしこの値段で買ってもいいけど3階だからな。

A棟は排ガス面で恵まれているとはいえ、ほとんどの部屋はリビングから見えるのは中庭だけで、サクラで2番目の夜景である浦和駅から武蔵浦和駅の高層ビル群夜景が見えないんだし、3階でも6階に上がれば廊下からサクラで一番の大宮駅新都心高層ビル群夜景が見れるんだから妥協するのも必要かもしれませんね。
もちろん、価格は今よりも値引いてもらわないとだめです。

A棟3階、値引きうんぬんより、もう無理だと思うよ。
空室なのに居住中のまま更新もされない、オープンハウスもあれっきりでチラシすら入らなくなった。
もう既にry

>>866
もう既に売れたってことですか？
私はB棟に部屋を持っていて親が退職後こっちに来るのでもう一部屋と思っていました。

リビングから武蔵浦和駅周辺の夜景が見えるのが、13号室以東で4階以上とすると60室で、A棟全体の約3割の部屋しか見れません。
あとの7割のA棟部屋はリビングから中庭かほかの棟が見えるだけ。
それを考えれば、A3階もほかの7割のA棟部屋と眺望はいっしょだし、上の廊下から新都心は見えるので、値引きで妥協かと思いましたが、予算的にあの価格では無理なのであきらめもつきます。

Yahoo!不動産分はA3も含め次回更新日が今日なので、どうなるか期待しましょう。

Yahoo不動産の「更新予定日」は毎日みたいですよ。

「A棟からは中庭が見えるだけ」といいますが、現実には低層のごく一部の部屋をのぞけば
「ベランダに出て見下ろせば」中庭が見えるが、室内からは
「C棟他の廊下側が壁のように見えるだけ」というのが正しいかと。
まだそこそこ距離があるのが救いか。

そうなんですよね。
A棟はサクラで一番の眺望である新都心大宮駅方面の眺望が廊下から見れるとか、A棟以外の棟は排ガスまみれと言いますが、A棟のほとんどの部屋は最上階でも部屋からはC棟D棟しか見えないんですよ。

A3既に売れたのかもしれませんね。
ベランダ側の眺望はともかく、ゴミ捨ても近いし、昼のバス乗り場もコンシェルジュカウンターも近いし、ほとんどの共用施設がA棟にあるし、保育園や噂のサウナ（笑）も階段ですぐ行けるので買ったのかな。

いずれにしてもA棟は現時点では選択肢にはないので、他の棟を考えるしかないのでは。

A棟は売れたみたいなのでBCD棟を検討しましょう。
各棟のメリットデメリットを書きます。

B棟メリット
・富士山が見える（でも冬だけ。また武蔵浦和や南与野駅のホームからも毎朝見える）
・狭い部屋が多く、総額が安い

B棟デメリット
・ベランダの５M前方が道路で、1分間に数台の車が通るので排ガスの影響がかなりある
・午後にかなり低角度で日光が入るためにカーテンを閉めないと強い光で目の病気にかかりやすい
・夏場は気温の高い午後に西日がきつく冷房費がかかる
・共用施設が何もない

C棟メリット
・真下にスーパーや歯医者や動物病院がある
・朝も夕も低角度での日射が部屋に入らないためにカーテンを閉めなくても光で目を悪くしない
・めちゃ小さいが新宿の高層ビル群の夜景が見える

C棟デメリット
・目の前にかなりの交通量と激しい渋滞の六間道路があるため排ガスの影響がべらぼうにある
・廊下側の部屋にほとんど日射が入らない

D棟メリット
・サクラからの眺望で2番目にいい武蔵浦和駅周辺の高層ビル群の夜景が見れる

D棟デメリット
・午前にかなり低角度で日光が入るためにカーテンを閉めないと強い光で目の病気にかかりやすい
・日射がすぐに西へ行ってしまう
・目の前の公開公園の子供の遊び声がうるさい
・寝室に使う廊下側の部屋が夏場は西日で暑くなり部屋が冷えるまで寝苦しい
・六間道路と東側道路の両方が近く南側は六間の排ガスの影響がかなりあり、北側は両方の排ガスが来る
・共用施設が何もない

ほかに、CD棟は高層階の売り物件が多いのでそれも書くと、

高層階のメリット
・眺望がいい（ただ、駅近ではなく低層住宅地域にあるので五階以上なら上に行ってもそれほど変わらない）

高層階のデメリット
・エレベーターの待ち時間が長い
・時間がないときにでも階段で下がるのがかなり困難

こうやってみると、D棟が一番デメリットが多いですね。
B1階は向かいの家の陰になるので西日が低角度で入ることもなくカーテンを閉めなくても目を悪くしないし、西日で夏場暑いということもなく、富士山は見えませんが駅のホームで毎朝見れるし、現在売り物件中ではB1階が一番好条件ですね。

>>871
プール棟にはサウナだけじゃなくてジャグジーもあります。

A3階の広告はいつまでのっているのでしょう？

A棟、売れたわけじゃないみたいですけどね…
ほんとに売れたんですか？

たぶん売約済だと思う。

だから厳密に言えば売れていない。したがって広告もそのまま。でも宣伝の必要はないってことかな。

>>867
売るほうにとってみれば、

「別にサクラなんか興味ないけど、他にいいのがないからその値で買ってやってもいいぜ」
「本当に気に入りました。でも金銭的に難しいです。あと200万円くらい値引いてもらえませんか」

という２人の客がいれば、間違いなく前者に売ると思いますよ。

C棟いかがですか。日当たり良好、１Fスーパーはなかなか便利ですよ。
でも露骨に値引きを要求する客は嫌われるし、そんなことをしていたらいつになっても買えないと思います。
身の丈に合った物件を探すべきだと思います。

高層階もいいと思っていたが、よく考えればここって低層住宅街だからそれほど高層階でなくても眺望はいいんだね。
通勤時間帯とかエレベーターがすべて使用中で、混雑していて降りて行くのにも途中の階で何度も止まる場合、中低層なら階段で行くこともありえるけど、高層階だと階段はきついだろうな。

>>874
B1階売れたね。
売約済みのA棟以外で現在売り出し中のBCD物件の中では一番好条件なので売れて当然か。
B棟は西日がきついので光熱費が高いとか低角度で日光が入り目の病気にかかりやすいとか書かれていたが1階だからその心配もないしB棟の中では1階は一番好条件。
排ガスも目の前の道路の排ガスは来るが、六間から150メートルも離れており、CD棟のように六間の排ガスはほとんど来ないので好条件。

高姿勢でしつこく値引きを要求する客よりも低姿勢の客の方に売りたくなるからね。
高姿勢で値引き要求をした客は今度から態度を改めないとどこも買えないよ。

B1は富士山見えなくても、駅のホームからも見えるから、B棟は必ずしも上層階でなくてもいいと思い、買ったんでしょう。

12月初めにA５が消え、そのころA３も空室になったので売約済みだったのでしょう。
A棟が安くなるのを狙っていたら売れてしまって、慌ててB棟を買ったのかもしれません。
A３はローン審査で時間がかかり、売約済みでもまだ広告が出ており、B１は前の物件を売った現金で買ったのですぐ引き渡しを受け、すぐに消えたのでしょう。

さて残るはCD棟か。
それにしてもCD棟は、13階14階ばかり売りに出ているのが気になる。
「排ガスが来ないと思って買ったのに来るから売る」説と
「高層階はエレベータが不便」説
という2つの説がここで出ているが、果たしてどっちが正しいのか、両方正しいのか？

修正

「排ガスが来ないと思って買ったのに来るから売る」説と
「高層階はエレベータと階段利用が不便」説

残りがCとDだけなら、C棟は排ガスはすごいだろうが、Dも南側はC並みに
六間の排ガスが来るでしょうね。
D北側は六間の排ガスは薄くなるが東側道路は倉庫への出入りのトラックが
たくさん黒煙をまいて走っているから南側とそれほど排ガス濃度は変わら
ないかもしれない。

ということになると、Dは北の方でもC並みの排ガスだから、CDの排ガス濃度が
一緒なら真下にスーパーがあるし、方角からいっても断然Cの方が買いでしょうね。
高層階がエレベーターで降りるのに時間がかかるとか階段は事実上使えないという
デメリットがあってもどちらも高層階の物件しかないのでこの点では互角ですね。

AをライバルにしたくないBCD棟の売主さんの情報操作でしょうか。
A3階はまだ売ってるみたいですよ。

一応売出中だと思います。でも売約済なのでキャンセルでもしてくれない限りなんともならないかと。

売約済みってなんでわかるの？

不動産屋に内覧申し込みしたらわかるんじゃないの？

この板に、低い角度で日光が差し込むと目の病気にかかると書かれていたのでそれとは関係ないことで眼科に行ったのだが、本当かどうかついでに聞いてきた。

東向きや西向きの部屋で直射日光が目に入るくらいの低い角度で部屋に差し込むと目の病気にかかりますか？と聞いたら、かかるとのこと。
また、その時間帯はレースじゃなくて普通のカーテンを閉めた方がいいんですか？と聞いたら、その方がいいですね、とのこと。

やはり目の病気にかからないためにはD棟は朝は1年中カーテンを閉めないといけないみたい。
そんな面倒なことしたくないからC棟の方がまだましかもしれないな。

11月には７件も売りが出ていたのに今は４件。

先日内覧に行ったら、シャトルバスは存続決定でさらに新料金
システムにより管理費からの出費なしで利用料だけで黒字になる
とのことでした。

それを知った内覧に来た人たちが一斉に買いに走ったようですね。
バス廃止やバス経費のために管理費アップなら急落という説で買い
を躊躇していた人が一斉に買いに回ったようです。

バス廃止はもちろん急落しますが、バス経費のために管理費アップ
でもバスを利用するつもりのない検討者は買いを見送るだろうし、
毎月支払う管理費がアップしたら毎月払うローンを少なくしようと
思うのが人の常、ローンの支払いを少なくするには物件価格が安く
ならないとだめだから、バス経費のために管理費アップしたら中古
価格が急落するのは予想できました。

多くの検討者がそれを考えて買いを見送っていたのにバス存続と
管理費アップなしが決定して一斉に買ったんですね。

いきなりお邪魔して申し訳ありません。

全く別のマンションに住んでいるんですが、以前から問題になっている目の病気についてどうしても気になり、質問させて下さい。
直接眼科医に確認された方がいらっしゃるようですが、具体的に何という病気になるのか、私の考えでは直視しなければ大丈夫なんじゃないかと思うのですが。
それに、私看護師で夜勤やっていまして、夜中に帰宅しても子供達を学校に送り出すために早朝起きなければならず、朝すっきり目覚めるために朝日を一杯浴びて、何とか体内時計を整えるようにしています。

そのため、私の生活にとって朝日はとても重要なので気になっています。

東日が低い位置で、もろに当たる部屋に住んでいるので心配です。

スレ違いですが、もし良かったら教えて下さい。

つーか、物件が減ったのは売れたからなのか。取り下げがほとんどじゃないか。
いくらシャトルの今後が決まったからとて、そんなポンポン売れんだろう。

>890
看護婦なら職場で病気に関していくらでも調べられるでしょうに。

日光　目の病気とかでググればいいのでは。

892さん
890さんは看護師のふりしてる釣りです。
答えてきた人に「医者に聞いたらそれは違うといっています」と答えて
東向きの部屋でも日光で目を悪くしないというふうに検討者を洗脳しようとしてるんです。
本人は否定するだろうが、おそらくD住民。

釣られてあげましょう。
サクラのための専門家のHPです。
紫外線でなる病気は、白内障だけでなく、かなりありますね。
それぞれの病名でググればかなりヤバい病気だということが分かります。
かといってガラスに紫外線防止フィルムを張れば部屋にカビが生えやすくなり、
カビも下記HPをみればわかるように様々な病気を引き起こします。
とくに3番目の病気は怖いですよ。
カビ臭く感じなくてもカビはかなり増殖しています。
やはりB棟は西日が入る時、D棟は朝日が入る時、カーテンを閉めるのがベストです。

http://kaneshou.sakura.ne.jp/tounyoubyou/cat0007/1000000120.html

http://www.takaramushi.com/life/byouki.htm

CD棟が売れ残ったのは排ガス面での不利というのもあるだろうが、高層階というのもあるかもしれない。
サクラの周辺は5階建て以上も少しあるがほとんどの建物が4階建て以下だからサクラは5階以上の部屋なら眺望はかなり開ける。

一方、通勤時間帯にエレベーターがいっぱいの時に階段で急いで降りるのは9階くらいが限界だと思う。
10階以上は時間がやばくてもエレベーターが来るのを待つしかない。
10階以上は下に降りる手段が限定されてしまう。

眺望的には低層住宅地帯にあるサクラなら5階以上がベスト、EVが混んでいるときに階段の利用も考えれば9階以下がベスト、つまり5階以上9階以下がサクラでは一番暮らしやすい階層だと思う。

>>887
一度内覧予約してみたらいかが。売約済だったら、不動産屋もそんなに暇じゃないから断られると思うよ。

【B棟1階】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 間取り ：3LDK 専有面積 ：68.67m2 建物階/所在階 地上15階建て/1階部分
方位 東 　取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　坪単価132万円 →124万円

売れたか取り下げたのかわからんが１階で坪単価が一番高い所ですよ。
過去の掲載されたモデルルームと比べればいかに高いかお分かりでしょう。

B-330 B-70P 1980万円 3LDK 3階/15階 71.66m2 　坪単価９１万円

私なら共同住宅の築２年中古１階を高値で買うなら一戸建ての方が良いです。
桜区３０００万円以下一戸建て
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=5&lc=03&md=...

安くなるのを待っていたご仁には売れたと認めるのはあくまでも嫌なようだな。しかし、A2件とB1件が売れたのは紛れもない事実。シャトルバスが管理費アップなしで黒字存続が決定したので皆さん買いまくっているようだね。

それも今度から朝は、テレビもない立ち乗りの大型バスではなく、テレビ付きのマイクロになるから全員が座っていけるし、テレビも見ながら行ける。マンション始発のシャトルとはいえ、満員電車に乗る前に、バスに立って乗るのはきつい。

でも今度から座ってテレビ見ながら武蔵浦和駅に行けるんだから、前よりも便利。寒い日でも暑い日でも雨の日でも駅まで歩かないといけない武蔵浦和駅徒歩10分のマンションよりもはるかに快適。

ここに限らず、同じ物件でもさいたま市内は2009年の投げ売り新築価格よりも中古の方が高くなっている。
モデルルームを新築時に買わなかった自分の判断の間違いを認めるしかない。

内覧に来て挨拶もせず横柄な態度で「この部屋条件悪いよね。値引く気ないの？」なんて言われて「はいわかりました」って値引く奴いるはずもない。
CかDで妥協することをお勧めする。。

排ガス的にはCもDも同じくらいらしいけど、Cの方が方角はいいからまもなく売れるよ。
高層階でエレベーター利用や階段利用が不便らしいけど、Dも同じく高層階だから方角で早くCを買った方がいいよ。
そうしないとCも売れてしまってDしか残らないよ。
今日でも内覧に行った方がいいよ。

>898
自分が言ってる意味わかってる？
朝の時間帯に大型バスでも立つ人が多いってのに、無理矢理小型バスに変更したらどうなる。
今まで50人乗れてたのに30人しか乗れずあぶれる人多数。
それなのに本数は増やさない。
次のバスは前便で乗り切らなかった人で埋まりまた乗れない人多数。
バスの中も乗り場も殺気立つよ、テレビどころじゃない。
朝の通勤時間なんて皆ほぼ一緒なのに、なんでこんな改悪で満足してるのか。
中古希望でバス通勤予定している人は、来春以降の住民板の混乱見届けてからにしたほうがいい。

AもBも売れてしまったので
873さんのBCD棟比較条件を修正して転記します。

AB棟は売れたみたいなのでCD棟を検討しましょう。
各棟のメリットデメリットを書きます。

C棟メリット
・真下にスーパーや歯医者や動物病院がある
・朝も夕も低角度での日射が部屋に入らないためにカーテンを閉めなくても光で目を悪くしない
・めちゃ小さいが新宿の高層ビル群の夜景が見える

C棟デメリット
・目の前にかなりの交通量と激しい渋滞の六間道路があるため排ガスの影響がべらぼうにある
・廊下側の部屋にほとんど日射が入らない

D棟メリット
・サクラからの眺望で2番目にいい武蔵浦和駅周辺の高層ビル群の夜景が見れる

D棟デメリット
・午前にかなり低角度で日光が入るためにカーテンを閉めないと強い光で目の病気にかかりやすい
・日射がすぐに西へ行ってしまう
・目の前の公開公園の子供の遊び声がうるさい
・寝室に使う廊下側の部屋が夏場は西日で暑くなり部屋が冷えるまで寝苦しい
・六間道路と東側道路の両方が近く南側は六間の排ガスの影響がかなりあり、北側は両方の排ガスが来る
・共用施設が何もない

ほかに、CD棟は高層階の売り物件が多いのでそれも書くと、

高層階のメリット
・眺望がいい（ただ、駅近ではなく低層住宅地域にあるので五階以上なら上に行ってもそれほど変わらない）

高層階のデメリット
・エレベーターの待ち時間が長い
・時間がないときにでも階段で下がるのがかなり困難

>>899

住民じゃないから分からないんだね。
バスは中型になった分、便数を増やして1時間当たりの輸送人数は前と一緒。
あなたの想像するような殺気立ったことは起きようがない。
それよりあなたの文章の方が買えない焦りからか殺気立っている雰囲気が伝わってくるよ。
ここに書く暇があったら残りの物件を内覧に行ったら。

追伸

＞中古希望でバス通勤予定している人は、来春以降の住民板の混乱見届けてからにしたほうがいい。

と書いているが、ライバルを減らそうという魂胆が見え見え。
3月まで値下がりを待ってバスの運行が改定される4月直前に買おうと狙っているんだね。
そこまで待つ前に売れてしまうよ。

住民の高値買いあおり、宣伝、いい加減にしてほしいですね・・・・
過去の取引価格、周辺マンション相場、需要と供給、最近のマンショントレンドなど
いろいろな要因で市場が形成されると思います。
高値、安値で2段階で購入された層がいるマンションでいざ売りに出すとき
安値の人は高値の人に合わしてくれるのでしょうか。
安値になる要因は内にもあるのですよ。
買う側は相場並み、相場より安く買いたいのが心情、だめなら他の物件あたります的なスタンスでしょう。
排ガスだらけのマンション無理して高値で買うくらいなら桜区には閑静で安価な一戸建てが沢山あるでしょ。

>>903

私は住民じゃないよ。
正確には元住民。
あなたは私の部屋に内覧に来てでかい態度で値引きを要求した客かもね。
売れてしまって残念だったね。
あなただけには売りたくないよ。

Bの1階は単価高いけど、専用庭が好きな人が買ったんでしょう。
私は、売れから物が落ちてくるのが怖いので欲しくはないです。
10階くらいから中身の入った缶ジュースが落ちてきても脳天に当たればやばいです。

専用庭が好きな人はすぐ5メートルさきの道路の排ガスは気にならないんですね。

専用庭が好きな人は、排ガスも坪単価の高さも気にならないので、目の前に道路があろうと坪単価があれほど高かろうと、気にならないのであの値段で買ったと思います。

>904
あっ！
Ａ５の売り主だ！

>901
私は住民ですよ。
あなたこそ、その必死な文は現在売り出し中の方ですか。

都合のいいことばかり書いてますが、春以降のバス待合所が借りられないことは触れないんですね。
武蔵浦和周辺の地主に総スカン食らい、春まで毎晩警備員をつけて住民を見張れと無理難題突き付けられてることも。

ママ友は皆、朝乗れなくなりそうだから夫を自転車通勤に変えようかと言ってます。
あなたみたいに座って行けるから通勤に小型バスｻｲｺｰなんて人いませんよ。
バス待合所が借りられないことも、売り主負担期間が終わるなりこれか…と落胆の声を聞きます。
春のバス改変以降の中古物件の数が証明してくれるでしょうね。

第3者ですけど、どちらも住民なら便数が増えると増えないとかそれぞれ主張していますが、どちらが正しいのでしょうか？
教えてください。

>>909

完全な嘘つき。
住民なら本数が増えることは皆知っている。
本数が増えないと書いている時点で非住民は明らか。

配布資料には中型バスと書いているのに小型バスと書いていることからも非住民であることは明らか。
住民板に書かれた武蔵浦和周辺の情報をさぞ住民のふりして書いているがそれも嘘で誇張し、それ以外にも嘘だらけだね。

安く買いたい売りあおりにはほかの検討者はだまされないよ。
住民が嘘をかいてサクラの評判評価を下げることをするはずがない。

確かに、バスの本数が増えることは住民なら全員知っていることだから本数が増えないと書いている899は真っ赤な非住民（笑）

それよりも物件の情報交換をしましょう。
CかDの物件を内覧に行った方いますか？
感想を教えてください。

中型で本数が増えると主張する住民の方と小型で本数が増えないと主張する住民の方、どちらが正しいの？？？？？

サクラの住民の9割がバスを利用していると住民板に以前書かれていたから、住民が、自分たちが不便になるようなことはしないと思います。
だから中型で増便が本当かと思いますけど。

まあどっちにしろ、春に変更になって住民が不満だったら売り物件増えるだろうし、満足なら増えないでしょう。
急に物件数減ったし年明けまで動きないな。

いつの間にか人気物件ですね、掲示板上では。

中型で増便が正解です。
小型で増便なしってよくもまあバレバレの嘘を書くもんだ。

ここは住民板みたいなもんですからね。
いや、正確には「住民の物件売り込み版」かな。
書き込みの半分以上は住民。
売り出し中の部屋の優劣に関してもほとんどが住民の書き込み。

Aに関しては、不動産屋に問い合わせたところ、
「ご紹介できます」って言われたよ。

すごいマンションですね。

10階から1階にジュースを落とす人がいるような民度が低いマンションなんですか。

住民の方は、もう一軒購入するつもりでこの板に書き込んでるのでしょうかね。

何回も各棟のメリットとデメリットを挙げている方もいますが、もういいからやめてください。

来年1月から3月くらいにいま出ている物件は売れるでしょう。売れなければ、需要がないということですね。

やっぱりA3階まだ残ってるんでしょ？
売れたって何度も書く人は他の棟の売主？

B棟1階は売れたんじゃなくて、仕切り直しのようですね。
ネット上から消えても売れたとは限らないわけですから、
「売れた、売れた」と煽るのはほどほどに。
多くの物件が8月には既に売り出されています。
年末年始はなかなか不動産が動かない時期ですから、本格始動は1月中旬以降でしょうか。


【C棟14階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格250万円ダウン（100万円+150万円）
価格 ：2,780万円→ 2,680万円→　2530万円　(坪単価124万円→120万円→113万円)
専有面積 ：73.68m2
取引態様 媒介（専属）三井のリハウス志木店　三井リハウス東京株式会社　

【C棟14階/4LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格160万円ダウン（60万円+100万円）
価格 ：3,040万円→2980万円→2880万円 (坪単価115万円→113万円→109万円)
専有面積 ：86.89m2
取引態様 媒介（専属）　住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【B棟1階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 (坪単価132万円 →124万円)
専有面積 ：68.67m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　

【A棟3階/4LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,790万円 (坪単価105万円)
専有面積 ：86.10m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【D棟13階/4LDK】
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1037940004190/tk=1...
価格 ：3180万円万円 (坪単価　119万円)
専有面積 ：88.16m²　
取引態様 媒介（専属）朝日リビング株式会社 大宮営業所　

【D棟14階/3LDK】
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,480万円 (坪単価　111万円)
専有面積 ：73.89m2
取引態様 媒介（専属） お住まい情報館　（株）ディアハウス　

「多くの物件が8月には売り出されている」というのは私の勘違いでした。
失礼。
夏前から売り出されていた2～3物件が秋～冬にかけて売れ、入れ違いに別物件が
売りに出てのでしたね。

いちおうざっと掲示板での初出時期を確認したので、それをデータとして追加。
見落としがあるかもしれないので、「それより早い」「遅い」という情報があれば
訂正してください。


C棟14階/3LDK】（2010年7月～）
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格250万円ダウン（100万円+150万円）
価格 ：2,780万円→ 2,680万円→　2530万円　(坪単価124万円→120万円→113万円)
専有面積 ：73.68m2
取引態様 媒介（専属）三井のリハウス志木店　三井リハウス東京株式会社　

【C棟14階/4LDK】 （2010年8月～）
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格160万円ダウン（60万円+100万円）
価格 ：3,040万円→2980万円→2880万円 (坪単価115万円→113万円→109万円)
専有面積 ：86.89m2
取引態様 媒介（専属）　住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【B棟1階/3LDK】 （2010年10月～）
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格170万円ダウン
価格 ：2,750万円→2580万円 (坪単価132万円 →124万円)
専有面積 ：68.67m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）成増営業センター　

【A棟3階/4LDK】（2010年10月～）
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,790万円 (坪単価105万円)
専有面積 ：86.10m2
取引態様 媒介（専属）住友不動産販売（株）大宮営業センター　

【D棟13階/4LDK】 （2010年10月～）
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1037940004190/tk=1...
価格 ：3180万円万円 (坪単価　119万円)
専有面積 ：88.16m²　
取引態様 媒介（専属）朝日リビング株式会社 大宮営業所　

【D棟14階/3LDK】 （2010年12月～）
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=...
価格 ：2,480万円 (坪単価　111万円)
専有面積 ：73.89m2
取引態様 媒介（専属） お住まい情報館　（株）ディアハウス

結局は中型で増便と言うのが正しいのですね？小型で本数増えずは嘘なんですね。
彼が言っていた「4月から乗り場が殺気立つとか売りが増える」とか言うのも嘘ですね。
中型を小型と増便を増便せずと2つも嘘をつく人のいうことは信用できませんもんね。
彼は以前、「バスは廃止、そうでなくても管理費アップで中古価格急落」と言っていた人と同一人物でしょうね。この2つも嘘でしたね。

年明け一段落したころに、「3月末の引き渡しを目指す売り物件が複数出る」に1票！

絶対に売れたと認めたくない人がいるようですが、A棟もB棟も売れましたよ。

A棟6階は出そうですな。

内覧してきました。

どの部屋かは売主に迷惑がかかるので明かせませんが、CD棟の高層階物件です。

感想ですが、高層階は見晴らしはいいですね。でもここに書かれたとおり、低層住宅地域のため背の低い建物が多く、中層階でも同じくらいの見晴らしだろうなと思いました。

また高層階はエレベーターがすべて使用中で急いでいるときにも階段で降りるのは難しいと書かれていたので、内覧物件の階から1階まで急ぎ足でおりてみました。かなり足が痛いです。階段利用はほぼ不可能ですね。

サクラなら中層階がベストだとの意見もそうかなと思いました。この値段で中層階なら買ったんですが、今回は見送りにしました。

ここの住民、元住民が早合点して売れたか売れていないかわからない段階で売れたと言っていますね。
掲載が無くなったイコール売れたのではなくわからないが正解でしょう。
後日、新入居者が現れて売れたか確認できるのではないのですか。

売れた方売り逃げできておめでとうと言いたいです。（特に平均坪単価より高い方）
今の売り物件の平均坪単価113万円（中古実勢坪単価112万円）
来年は100万円切る物件がちらほらでてくると予想しています。

>>927
>A棟もB棟も売れましたよ

確かに過去に売れた部屋もあったでしょう。
でもA棟3階については不動産屋に聞いたところ、「ご案内できます」だったし、
一度ネット上から消えたB棟1階は「12月25日公開」でまったく同じ広さの
同じ間取りの部屋が登録されています。
「New」表示付きで。
URLも同じですから、同一の部屋だと判断できます。

サクラディアが「売れない」マンションだとは思いませんが、
「売りにくい」マンションだとは思います。

結局B1は掲載し直しでしたか。
売れた売れたと証拠もなく騒ぐ理由がわかりません。
今年姿を消したB高層のやたら高い2件、あれも売れたか定かではない。

自分は来年内に買えたらと思っているので、春のバス改定以降が狙い目のようですね。
数が増えれば確実に100をきる物件も出るでしょうし、中層階も出ると睨んでます。

Ａ５だって売れてないでしょ、あの価格では。

どうやって内部を見たのかは知らないが「引っ越しの準備をしていたから売れたんだ」とか
「カーテンが新しくなっていたから新しい入居者が引っ越してきた」とか少し幼稚すぎます。
双眼鏡で見てもわからないですよ。

Ａ６で84.74㎡の部屋でしたらせいぜい2700万円以下が妥当です。

A5階売れていないんだ。
じゃあ6階以上お勧めの一方で5階でも6階に上がれば綺麗な夜景が見れると書いていたのは売主かもしれませんね。また再売り出しの事前宣伝でしょうか。5階からもきれいに夜景見れるとバレバレのこと書いて批判を受けていたので、６階以上住民のふりして６階以上お勧めと書いていてその一方で５階でも１階上がれば綺麗に見れると書いていたのでしょう。

>>932
私も中層階狙っています。
この地域は低層住宅地域のなので中層階も高層階も眺望は大して変わらないとか、高層階はエレベーター利用が不便で階段利用も不便とか書かれてるが、確かのその通りだと思うのでサクラは中層階が一番よさそうだね。

よく考えれば、サクラって低層階や高層階はたくさん売りに出ているが（今までで10件以上）、中層階って1件も売りに出ていないんだよね。ひょっとしたら中層階が一番いいというのが事実だからかもしれない。CD高層がエレベーター利用が不便だから売りに出たという説もひょっとしたら事実かもしれない。排ガスだけでは売らないと思うのでその点もあったのでしょう。

確かにサクラって今までも中層階の売りが全くないが、ただの偶然か。
それならそろそろ出てきそう。

まあ偶然でしかないですね。ただ中層のメリットは多いと思います。たぶん栄棟あたり出てきますよ。

A中層階のA5階、また出てこないかな？
買っとくべきだったな。

出てきてもあの価格はないわな。

低層階中層階高層階とわける方法にはいろんな方法があります。
単純に３等分もありますが、実用的な方法は、眺望的分け方と切りのいい数字の階でわける方法です。

サクラの場合は低層住宅街にあることから5階から眺望はかなり良くなります。
一方で切りのいい階は10階です。

そこで
サクラの低層階とは1-4階を指し、
サクラの中層階とは5-9階を指し、
サクラの高層階とは10階以上を指します。

実用的というよりは、あなたにとって都合のよい分け方がこれでしょう？
15階建ての5階は低層でしょうな。

>>940
この分け方は、眺望と階段利用の実用性でもいいか分けただと思う。
サクラ周辺の建物はほとんどが4階建て以下なので5階から眺望はかなり良くなるし、階段で下までおりれるのは9階までなので10階以上は階段利用は無理。

A棟以前内覧に行ったときに中央の階段を2階から15階まで上がって眺望を見てきたが、小学校が4階建てであることや北棟駐車場が4階くらいの高さなので、4階まではめちゃ眺望が悪かった。
しかし、5階にあがったら小学校や駐車場棟が邪魔にならないので、いきなり眺望がよくなった。新都心の眺望も。

それ以上は、低層住宅地域のためか5階でも15階でも眺望にそれほど差はなかった。
4階と5階の眺望の差は5階と15階の眺望の差よりも大きかった。やはりサクラは5階以上だと思う。
その一方で5階と15階はそれほど眺望に差はないので階段が利用できる9階以下がいいと思う。
この点で、この分け方はかなりいいと思う。

サクラの低層階とは1-4階、
サクラの中層階とは5-9階、
サクラの高層階とは10階以上。

サクラの低層階とは1-4階
（眺望を重視しない方）向き、

サクラの中層階とは5-9階
（眺望重視で。混む時間にエレベーターに乗る方・途中階で止まる事や乗ってくる人に挨拶するのが嫌な方）向き、

サクラの高層階とは10階以上
（眺望重視で。混む時間にエレベーターに乗らない方・途中階で止まる事や乗ってくる人に挨拶するのが嫌じゃない方）向き。

自作自演、気持ち悪いです。

あのー私もこの案に賛成ですけど、あなたと私のほかにもう一人書いているみたいなので、自作自演じゃないですよ。

タワマンならエレベータごとに停まる階が限定されてて、10階以上に停まるエレベーターって9階以下に停まらないようになっているのが多いんだけど、15階建は全階で停まるからなあ。
その点は不便だよな。

同じ人でもパソコンとケータイで別々に投稿すれば別人になるんですね。わかります。

by管理人

自作自演だろうとなかろうと書いていることは真実だよな。
5階からは眺望良くなるし、10階以上から階段で降りるのはほとんど無理。

Aの5階なんざ他の棟か中庭しか見えないでしょ。特に西寄りは。

廊下に出れば新都心？わざわざ廊下に出て眺望もなにもないわ。2階の人でも見れるよ、そんなもの。
で、もう一度売りに出すのであれば、2700万以下でお願いいたします。

2階はわざわざ5階以上まで上がらないと新都心の夜景見えないでしょ。
帰宅時外出時のついでに見れるのが重要。

A棟から見る新都心大宮駅方面の夜景に比べたらサクラから見るほかの夜景なんてしょぼすぎ。
ほかの棟の夜景はベランダ側だからいつでも同じ位置からの夜景しか見えないから飽きる。
A棟は廊下からだから気分に合わせて好きな階から棟の東西の好きな位置からいろんな夜景が見れる。
その上でサクラで一番きれいな夜景が見れるんだから眺望でもA棟が一番いい。
それでいて排ガスもこない。
共用施設もほとんどがA棟にある。
特に雨の日に使うことが多い施設はすべてA棟。
眺望でも排ガスでも共用施設でもすべて栄棟が一番

栄棟
贔棟
椎棟
梯棟
どれもいろいろ。

これは近々Ａ５が再販されるフラグか？

私はここの住民ではないですが、ここに住んでいる友達の話ではA棟はどの階の人でも最上階まで上がれば宇都宮や前橋など北関東の遠くの夜景まで見えるそうです。私も見ましたが新都心の夜景に劣らず綺麗ですよ。

A棟15階廊下からの眺望は昼よりも夜の方が断然きれいですよね。
新都心大宮駅方面の眺望もきれいですが、前橋や宇都宮の夜景まで見られるのは感動です。
前橋や宇都宮って標高が高いからさいたまの地上45Mからも夜景が見えるんですね。

A3階でも15階まで上がれば宇都宮や前橋の感動的な夜景は見れますけどね。

廊下に出なければ見ることができない夜景なんて…

それなら恣意棟の高層のほうが室内からきれいに見えますよ。

そこまで夜景にこだわるなら都心に住むべき。

住民は「夜景がきれいだから」と別階にまで上がって見たりはしないでしょう。
少なくとも日常的には。
まれに、用があって高層の階に上がった時や、話題になって
「じゃあ、あがって見てみようか」ってなった時くらいでしょうね。

夜は利用できませんが、新都心（北与野）のパークスクエアのスカイガーデンも
なかなかの絶景ですよ。
秋ごろ見学に行きましたが、遠近のビル群が変化に富んでいてなかなかのものでした。

宮原のサーパスからは、新幹線や幹線道路の線と大宮方面の高層ビル群の夜景がきれいでしたね。
17号脇なので、排気ガスの心配はありますね、あちらも。
ただ、バイパスもありますし、上尾道路というのができる予定で工事が進んでいるので
今後悪化することはなさそうです。

普通は価格、広さ、駅からの距離などにこだわるんでない？
ここときたら排ガスだの廊下からの眺望だの、中層階の定義だのどうでもいい話ばかり…
そんなに排ガスが気になるならもっと田舎に住みましょう。

駅からの距離は変えようもなく、大事なのは価格、広さ。うちは栄棟誤解で排ガスも少なく、中層（笑）だから狭くても3000万くらいしてあたりまえなどありえない。そりゃ売れずに取り下げるよ。

>>959

確かにその通り！
世間一般の常識ではなく変なこだわりに大金をつぎ込んで損をするタイプが
この中古板荒らしている（汚している）のがわからないのでしょう。
まさに「びんぼう父さん」
自分が良いと思って買ったのにどうして世間はわかってくれないと
中古板を利用してどうでもいい話と宣伝とはかわいそうな人たちですねｗ

ベランダ側の夜景にこだわる人もいますが、実は廊下から見る夜景の方が重要なんです。
リビングからの夜景っていつも同じだから飽きるんです。さらに夜景なんて何１０分も見る人はいない。せいぜい数分。それならいろんな高さから見える廊下から見る夜景の方が重要ですね。

A棟でどうしてもリビングからの夜景にこだわるなら武蔵浦和周辺の高層ビル群夜景が見れる13号室以東で5階以上じゃないとだめでしょうが、A棟13号室以東5階以上の条件に当てはまる部屋はA棟では3割弱しかなく、これに該当する物件は今まで出たこともなくこれからも出ることは期待できません。

それならA3階の物件も15階から前橋の夜景が見れるからいいと思います。
大宮駅から新都心の夜景は大きくて綺麗ですが、新宿くらいの距離だと中途半端に小さくて意味ないけど、前橋くらい遠くなると星のように小さくきらめくので感動的です。新宿の夜景はいつも通勤で近くまで行っているので感動しませんが、普段行くことがない前橋の夜景が見れるというのは感動的ですよ。

とにかく新都心や前橋の夜景はA棟なら3階住民でも見れる。
大宮駅から新都心の夜景を見るためにいちいち上に上がるのが嫌がな人はA5階が再販されたら買えばいいでしょう（5階からは前橋の夜景は見れないので15階に上がらないといけないです）。

共用施設も集中していて、排ガスも来ないA棟で、さらにゴミ捨てやサウナ・ジャグジー・プールに近いA東側で、さらにリビングからもきれいな夜景が見れるA棟13号室以東5階以上なんて、それほど条件のいい部屋は出てきませんから待つだけ無駄です。

夜景にこだわるなら都心と言いますが、安い価格でこれだけいい夜景が見れるから価値があるのですよ。
それに都心では明るすぎで高層マンションからでも前橋の夜景は見えません。

９６０様。
ストレスをかかえてご苦労されているのですね。わかります。

恣意棟から見える新宿の夜景は小さすぎ。

>>961
いつもだらだらと長文読むのが大変です。あなたの言っていることは、正直一般論ではないと思いますよ。

>>964
私なりの意見を書かせていただきました。
いろんな人がいろんな意見を述べることにより、多くの検討者の役に立つと思っております。
真っ向から相手の議論を否定する罵倒する人が多い中で、あなたのような紳士的な反論には感謝いたします。
これからも貴重なご意見をお寄せください。
お互い、いい結論を目指しましょう。

>>961
それでは結論はこれですね

一般向きではなく

引退した眺望好き、排ガスを気にしない、資産価値も気にしないジィジィ向きのマンションでよろしいですね。

私が考える一般論は、

マンションにとって重要な、駅からの距離では致命的なハンディを負っている。それを広さ、安さ、共用施設の豊富さでカヴァーしていると思うということです。

だから排ガスや廊下の眺望などほぼ無視できる要素。あと「安さ」ってかなり重要。無視できるような要素ばかり誇張して、安さをないがしろにしていては売れない。

A3でもどうかと思うが、それ以外はひどすぎる。

15階に上がれ上がれって、仮に自分が15階住民だったらって考えたら？
仕事から帰ってきてエレベーター降りたらギョッ！こんな夜遅くに見知らぬ人が、自分家の前の共用廊下に立ってる！
通報しかねませんよ。
それは非常階段に立たれてても同じ。
下層だから夜景見えないんだね、みんなの廊下だからどうぞ楽しんで！なんて住民いないでしょう。
苦しい売り文句にも程があります。

>>967
安さは重要ですね。それが一番ですね。

栄棟誤解の方も本人曰く、「これだけ好条件が揃っているのだから高くて当たり前」と思っていたんでしょう。しかし実際にはそんなの好条件でもなんでもないことを知っている一般客から値引きを要求されて、カチンときて取り下げたんでしょうね。
それでも懲りずにこの書き込みでは、再販の道も遠いと思います。適正価格、2700万円以下で売りに出されることをお勧めします。

サクラが8月以降取引が止まったのは、バスの存廃問題が大きいと思います。
バスが、来春から全員座ってテレビ見ながら武蔵浦和まで行けるシステムで管理費アップなしが本当なら買いだとは思います。
以前、サクラを検討しましたが、大型バスで立って行くのは辛いと思い、座るためにはかなり早くからバス停に立たねばならず、始発でも辛いと思い見送りました。
でも全員座っていけるのが本当なら買いも検討しております。

バスに関しては春以降まで様子見たほうがいいかと。
ここで褒めちぎる住民のカキコミは眉唾ものなので、実際満足する結果なら物件は増えないでしょう。
不満があればその逆もしかり。

>>972
そうですね。
バスに関しては眉唾かもしれませんね。
内覧に行った時に住民にバスに関する書類を見せてもらい、
眉唾かどうか確かめたいと思います。
高い買い物なので念のため弁護士に聞いたら、
もし契約しても売主のバスの情報が嘘なら解約できるそうです。

取扱の不動産会社を通じて、管理組合の財務状況や議事録などの閲覧を要望するなど、
マンションの売買ではごく普通にあることのようですから、バスの制度については
決定事項だけでなく、決定に至る経緯も確認した方がいいかもしれないですね。
「とりあえずこういう形で継続することになった」が「こういう対案があった」とか
「こういう問題点が指摘された」など、先々に影響することも多いですからね。
駅遠をカバーするバスですから、気になるところです。

決定しても将来的に変わる可能性もあります。バスが気になる人は待つより、他の駅近を検討したほうがいいです。

駅近が同じ値段なら駅近にするんですが、迷いますね。

駅近でも免震じゃないと嫌ですね。バスがどうなるかというリスクよりも関東大震災の再来の方がリスクは大きいです。
免震じゃない高い駅近を買って大震災が起きてローンだけ残って住居失うのはショックです。
さいたま市内で駅近の中古の免震マンション知っている方教えてください。

いや、駅近と免震なら断然駅近でしょう。

排ガスや廊下からの眺望に比べれば、免震の持つ意味は大きいけど、安さ、広さから見れば微々たるメリット。

しかし…
大地震でも起きて、立場が逆転することを祈っている人がいそうで怖い…

何を重視するかはひとそれぞれ。
震災で家を失うリスクを重視する人もいれば、駅近を重視する人もいる。

もちろんだけど、駅近重視の方のほうが圧倒的だと思います。

言うまでもなく、免震がついているから、ついていない場合より500万アップしますなんてことはありません。まあゼロ査定です。何度も言いますが、ここの命は安さ、広さです。

駅近をそれほど重視する方がなぜここにしつこく書き込みをするの？
もう来ないでね。

確かに駅近重視の人はまずサクラは除外するよね。
駅近だけ重視でよければ東京の青梅線辺りなら駅近で似たような広さの新築あるでしょ。

サクラの板に来て「断然駅近がいい」と主張する方の目的が分かりません。
それなら駅近のマンションの板に行けばいいこと。

もともと買う気も金もないご近所さんの投稿

サクラの低層階とは1-4階
（眺望を重視しない方）向き、

サクラの中層階とは5-9階
（眺望重視で。混む時間にエレベーターに乗る方・途中階で止まる事や乗ってくる人に挨拶するのが嫌な方）向き、

サクラの高層階とは10階以上
（眺望重視で。混む時間にエレベーターに乗らない方・途中階で止まる事や乗ってくる人に挨拶するのが嫌じゃない方）向き。

に賛成。

サクラ周辺はほとんどが4階建て以下で5階から急に眺望がよくなるし、階段で下までおりれるのは9階までなので、この分け方は実用性が高いです。

そんなくだらない定義どうでもいいよ。
適正価格にしていただければ結構なんです。それなのに何を必死になっているのか。なにか住民ばかりで滑稽です。

>>985
今度の総会で提案したら如何でしょうか。５階は貞操ではありません！厨層ですっ！w

サクラを排ガスだらけマンションとか言っている人がいますが、六間道路の交通量や渋滞なんて武蔵浦和駅周辺の道路となんら変わらない。
それなら武蔵浦和駅周辺の駅近マンションはすべて排ガスだらけマンション。

A棟が排ガス濃度が普通でBCD棟が排ガスだらけなのではなくて、BCD棟が駅近マンション並みの普通の排ガス濃度でA棟だけが極端に排ガス濃度が低いだけ。

「排ガス濃度はAが普通でBCDが高い」
のではなく、
「Aがかなり低くてBCDが普通」
というのが正しい。

みなさん、C棟でも排ガス濃度は大したことないですよ。
C棟が嫌なら駅近マンションも同様です。

方角的に、B棟は午後にD棟は午前に日光が低角度で部屋に入るので遮光カーテンを閉めないと紫外線で様々な目の病気にかかりますよ。
かといって紫外線防止フィルムを張るとカビが生えやすくなります。

だから方角的にC棟が一番いいです。排ガス濃度はCもBDも一緒です。
Cならサクラからの眺望で一番綺麗な大宮駅新都心方向の夜景も廊下からAとDの隙間から少し見えます。2番目に奇麗な武蔵浦和周辺の眺望もベランダに出て左を見れば見えます。前橋など北関東の夜景は見えませんがいいですよ。

今度はC棟の宣伝が増えたと思ったら、高層14階が消えて、かわりに低層5階が売りに出ていますね。14階の4LDKは、これは本当に売れたんでしょうね。

恣意棟誤解…

3LDKの低層階の割りには、随分強気な価格設定ですね。売主が買った時より200万くらい上乗せしていますね。

それでも売れちゃいますからね。しょうがなくないですか？

いや売れないでしょ。
どうあがいても５階は低層。
窓開けたら車がうるさい。

同感です。C5で3Lではねえ。2550万くらいでないと。

C棟でも排ガスは武蔵浦和駅近のマンションと変わらないから問題ないし、サクラは周辺の建物が4階以下で5階から急激に眺望がよくなるし、通勤時間帯はエレベーターが混んで途中で何度も止まるとバスに乗り遅れることもあるらしいけど、5階なら階段で降りれるしいいかもしれないな。

高層階だと混んでる時間も階段で降りることは困難だし、日中主婦でも降りるときに途中でほかの人が乗ってくる確率が高いから乗ってきた人に挨拶するのも面倒だしね。
何と言ってもBDと違って低い角度で日光がさす時間に遮光カーテンを閉めなくていいしな。東向きや西向きは廊下側の部屋にも日光がさすのに廊下側の部屋に日光がささない南向きよりも人気がないのは、低い角度でさす日光に価値を認めない人が多いから。まぶしいし目の病気にかかるからね。

修正

サクラは周辺のほとんどの建物が4階以下で

サクラは周辺の建物が4階以下で5階以上は上に行ってもそれほど眺望が変わらないから階段が利用しやすいなるべく低い階がいいかもね。
だから5階以上でなるべく低い階がいいかもね。

いい加減くどい。だからって４階と５階でそんなに価格差はでないだろ。能書きはいらないから値下げしてください。

ばかばかしい、埋め埋め。

もう一丁、梅梅。

おまけにもう一丁、倦め倦め。

C棟高層階3LDK。
いくらなら買いますか？