購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART31】

別に都内限定のスレでもないし、価格の設定もないよね。
何の設定もないなら平均くらいで話すのが一般的じゃないの？

それでは戸建の圧勝で次スレに行きましょう。

まあ、マンションの方が一般的には高収入。
http://www.jutaku-sumai.jp/seisaku/p03-12/page05.html

国策だからね　保有税有難うさん

＞別に都内限定のスレでもないし、価格の設定もないよね。
＞何の設定もないなら平均くらいで話すのが一般的じゃないの

土地がただ同然の場所で、敢えてマンションに住むのは限られた人。
地価が高いからマンションに住む屁理屈がたつ。
分譲マンションは、大都市の土地不足を密集居住により解決する国策。
郊外マンションなんかアパート代替の安物だから、都市部の価格を基準にすべき。

マンも修繕費　管理費　一生放置で　良いじゃん

郊外立地で戸建てマンションどちらも帰る場合に住居としてどちらを選ぶかを問うべきです。単なる予算制約なら妥協してるということじゃないか。

通勤は1時間くらいがちょうど良い。本も読めるし、ネットで情報をいろいろ探せる。近いが万人に良いとは限らないよ。

都心マンション以外に存在価値は無い。
東京以外のマンションはただの貧乏人の住居。
恥ずかしいから、郊外民は書き込まないように！

マンション派から、ぱたっと郊外戸建発言が消えましたね。

都市部　マンション
田舎　戸建て
以上。
例外はあるとしても

>2402
で、マンション派の郊外(田舎)の定義ってどうなん？ 
千葉埼玉が郊外(田舎)というなら都内勤務の大半のマンション住人が郊外(田舎)住人になるんだけど。

＞＞２４０３
おいおい、千葉・埼玉は郊外に決まっている。
そんなところのマンションと我が都心マンションを比べないでくれ！
このスレに千葉・埼玉のマンション住まいなんて存在しない。
そんな田舎は戸建しか居ないわ。田舎のマンションは生保と同格。

>2403
よく理解できない

ちなみに自分はマンション派でも戸建て派でもないよ
都市部に住むときはマンション、田舎に住むときは戸建て
それだけ

都内勤務の大半のマンション住人は田舎モンということですね。スッキリしました。

最近思うんだけど戸建ては自家発電設備の導入が容易な点やインフラ選択の自由度が高い点もメリットになってくるのではないか。この電気代上昇と化石燃料高騰のトレンドにおいては更に。
FITは置いといて、太陽光＋小容量蓄電池＋PV（PHVでもよし、系統接続で蓄電池として使用）＋ヒートポンプ式給湯機(太陽光の電力で暖かくCOPが高くなる日中に湯沸し)＋太陽熱温水器（補助的熱源として給湯器に接続）の組み合わせならガスも電気も殆ど買わずに済むもんね。
蓄電池関連はまだまだ高すぎるけど、太陽光は大分安くなったし他は枯れた技術の製品だから10年後位には夢では無いかも。

>>2389
そうなんだ
私は一般庶民という自覚満々だけど

■私　年収800万ちょろ
しがない中年サラリーマン

■妻 年収600万
地方公務員


普通に考えても特殊と思えんが

マンって都合が悪いとすぐ話題をはぐらかすよね。

所得自慢は醜い。