パークホームズ四条河原町ってどうですか？

場所はすごくいいと思うのですが、人の多さなど、どう感じるのかなと。考え中です。

地元民からすると電気屋街だった場所なので、秋葉原か日本橋に住むような感覚ですが、東京の方にとっては京都の繁華街が近くて楽しめるのかもしれません。

地元の人からの需要がないので苦労してるかもしれませんが、ゆっくりと売れていくんじゃないですかね？

お墓が敷地内にあるのは日本人でもいやだと感じる人は少なくないでしょう。
敷地内になくても、お墓ビューだけでも敬遠されがち。
そういう迷信にとらわれない新感覚の富裕層向きでしょうか。定借はまた別の問題。

定借だとしても世界遺産下鴨神社の目の前だったり、梨木神社の鳥居の内側だったりするとまだ話題性があると思いますが、ここはお寺さん自体が有名じゃないのでブランド力としては弱くなるかと思います。

買い物など場所はいいと思うのですが、お寺とお墓で悩んでます。あまり考えなければいいと思うものの。この通りのざわざわ感ってどんなものでしょう。

建築資材の高騰、建設業の2024年問題、ホテルの建設が戻ってきた。 まだまだマンション価格は上がる要素満載。売れるかはわかりませんが、残った部屋は値引きをすれば完売。いつまで待てば安くなるの？

>>78
>>買い物など場所はいいと思うのですが、お寺とお墓で悩んでます。あまり考えなければいいと思うものの。この通りのざわざわ感ってどんなものでしょう。

確かにそれはあるかもしれませんね。
ただ、京都市内はお寺もですが、小さな墓地もちょこちょこあります。
ここは借地権物件でもあるので、購入希望者は他府県の方とか
セカンド利用目的の方が多いかも。
ただ、一等地ではありますがリセールはしにくいかもしれませんね。

借地物件だと、そもそもリセールしにくいですよね…
実需で、とかやはり80さんが書かれて言うようにセカンドハウス目的の方が多くなってくるのだろうと考えられます。
契約のおしまいが見えてくるような時期になると、
ますますリセールはますます難しくなりそう。
でも建物が古くなった時の行く末が、最初から決められているのでそのあたりは揉めないっていうのはいいよなぁ。

京都はもうそろそろ紅葉の季節ですか？
借地物件はリセールしにくく、別荘として使う人が多いですが、逆に遺産で揉めないからいいんじゃないかと思います。
考えようですよね・・・

紅葉はまだあともう少しということです。
京都は、意外と紅葉が遅いんですよ。

借地権物件は、ここに限らがリセールは大変と聞きます。
購入する際に営業さんにお聞きしても、ここは立地も良いので大丈夫とか言われるかと思いますが
リセール予定が少しでもあるのであれば、検討をどうするか考えた方が良い気はします。

寺院一体開発って何だろうなと思ったのですが、京都らしいと言えばそうなのかなとも思います。京都には寺社が多く、京都を訪れる人、京都好きな人は寺社好きでもあると思うので、他国の方ほど気にされないのではと思います。
一般販売対象戸数75戸で、現時点での情報では先着順が7戸となっています。今後の販売予定もあるのでしょうか？無いとすればあと7戸で完売になるわけで、売れ行きは好調とも言えるのでは。

立地的に考えると、ここまでの価格はするだろうなと思いますが

定借物件なのであれば、なかなかの強気な価格設定のように感じます。

財産を残す残さないの問題ではなく、同じくらいの価格を出せば

普通の物件が十分買えますよね。

定借といっても70年間は所有できるし、他の新築マンションも70年経てば取り壊し、建て替えでしょう。いくら自分のマンションといっても、建て替えになると区分所有者１人あたり2000万以上は出さないと建て替えられません。もっとも70年後まで生きている所有者はほぼ皆無でしょうが。70年後すべてチャラになる定借はむしろ後腐れがなくていいかも。

市内の中心地ですが、
道を一歩入ると、昔ながらの京都の街並みが残り風情がありますね。
定借物件でも、ここならリセールも十分可能かと思います。
京都在住者ではなく、他府県の方が特に注目されるかもしれませんね。

あまり話題にならないマンション。竣工まであと1年だが75戸売りさばけるのか。
このごろ田の字に競合物件が増えているので逃げ切らないと定借は厳しい気がする。

意外と苦戦していますか？便利だけど、ちょっと賑やかすぎるエリアなので地元民は遠慮するかな。田の字の他のマンションと比較されてしまうと、すぐに売り切るのはむずかしいかもね

定借の期間が長期になっているので、まず将来の心配はいらないということでしょうか。
自分の子供が将来マンションを相続するという場合には定借になってしまうと不利になってしまうかもしれないですね。
定借は手続き等が複雑なようですから。

お子さんがいない方にとっては定借というのはメリットとしてはあるのかな。

定借のいいところは、おしまいが最初から決まっているところだと思う。
所有権だと、建て替えるか超大規模修繕するか、選択肢が出てくる上に、
管理の具合もその時にどうなっているのか謎ですし…。
その点でどう思うのか。
所有権でも定借でも数十年先についてはよくわからないですよね

>>91 匿名さん
何十年も先のことは、自分もこの世にいないかもしれないし、わかりませんが、
ただ築４０年で売ろうとしたとき、所有権の物件は立地がよければ、それなりの
値で売れると思う。しかし定借の場合、あと２０年で価値がゼロになる物件の
買い手を見つけるのはかなり難しい。やはり定借は永住するのでないかぎり
リセールが厳しくなると思います。そもそも所有できない築４０年の物件を
買うくらいなら、新しい賃貸物件を借りたほうが賢明ですし。

確かに30年、40年と築年数を重ねる度に転売は難しくなるかもしれませんが、賃貸としての運用は可能ではないでしょうか。
定借マンションの中でもこちらは立地の利便性が良いですし、需要は期待できそうですよね。