兵庫県内の学区について

三田も意外に活気あるな。　アウトレットとかモールとか、どこから集まったのと言いたくなるほど人が多い。

若い家族層が多いせいかもね。東灘はジジババ多いから街には活気ないよ。

>21

東灘が活気ないと言うセリフは初めて聞きました。
一番人口流入が多いと聞いていますが・・・。

その活気が無いと言う根拠はなんですか？？

>21

ジジババが多いからって書いてるやろ。　子供や若夫婦の多い三田や西神には活気では負ける。その分、落ち着いているとも言える。

西神もジジババ多いよ。特に南のとある町は。東灘みたいにお上品でおすましじゃなく、こちらは威勢のいいのも多いから活気はあるかもね。

学区の話せえや

>25

東灘が上品いうのも幻想やで。　所詮、関西人なんやから皆似たり寄ったり。住吉のダンジリみたらわかると思うが。


そういう意味ではあんまり学区に期待しても仕方ないかと思う。公立なんだから、教育の内容には差がないしな。
塾抜きでは学力もつかんやろし。むしろ、不動産屋のカモになる可能性のが高いで。地価の安いエリア住んで、
余った金を塾や家庭教師にたっぷっり注ぎ込む方が効果あるんちがうか。

良いと言われる塾や学校に子供が通う労力、時間手間、その他広い意味での教育環境は無論
住宅価格に含まれている。神戸だと東灘馬鹿親とかも考え物だが、真逆の極論も全く無意味。
言葉遣い一つ、土着に染まる。田舎に行けば下品・ヤンキー度も相応になるのが自然の摂理。

＞28

その程度の増加は誤差のうち。むしろ、圧倒的な絶対数の差があるのわからん？　第一と第三は倍近い差があるわな。　私立行く子もカウントしたら、子供の数はもっと開くと思うが・・・
学区の設定は当初は児童数がある程度均衡するようになされたはずが、ここまで差がついたのはいかに西神エリアの
開発が急ピッチやったかというものやで。　この問題は東京の湾岸エリアでも言われてるがな。

＞30

現実問題としては、ヤンキー云々は過去の話になりつつある。ごく一部のエリアをのぞいては、昔のようなヤンキーはほとんど見かける事はなくなった。　「草食」といわれるように、子供達は非常におとなしくなっている。
犯罪率も過去に比べて大幅に低下している。サカキバラ事件が教育熱心なエリアで起きているのも皮肉だ。

さらに言えば、学歴バブルもはじけた。　今後は、超有能な人間を除いては、中卒も大卒も賃金では大差なくなる時代がくる。　学歴をあおるのは、不動産関係者と教育産業関係者くらいなもんだろう。自分の子が灘レベルの頭脳を
持ちえると確信できるならともかく、並の頭なら学区とかこだわっても意味ないよ。

32さんの意見ですと、普通の家庭なら学区にこだわるなと言うことですか？　たしかに、私の周りみても学区にこだわるのは自分の学歴にコンプレックスあるような人が多いのですが・・・私は人を学歴で判断するような事はしないのですが、高卒の人は高卒の人なりに差別されたような経験があるのでしょうか？　たしかに、親のエゴで子供を
駆り立てるのは可哀相な気もする一方で、変なエリアで子供がイジメにあわないかも気になります。

>32
子供が多いか少ないかは、絶対数ではないでしょう

>その程度の増加は誤差のうち。
５年で10%の変動を誤差のうちという方と議論しても仕方がないような気はしますが

　人口総数　10才未満人口　10才未満人口比率
東灘区 209643 19,974 9.5%
灘　区 129819 11,338 8.7%
中央区 124791 8,575 6.9%
兵庫区 111048 7,826 7.0%
北　区 230006 20,516 8.9%
長田区 105012 7,310 7.0%
須磨区 170038 13,229 7.8%
垂水区 225606 19,286 8.5%
西　区 250702 23,898 9.5%

10才未満の人口比率は　西区も東灘区も誤差のうちなんですけれど
http://www.city.kobe.lg.jp/information/data/statistics/toukei/jinkou/j...

ちなみに、５才未満では東灘区の方が多いことも付け加えておきましょう

頑張って、データ引用する努力は認めるが、それでも東灘の子供は西区はおろかジジババのイメージ強い北区よりも少ない。陸の孤島の六アイをカウントしても、この少なさやからな。

さらに東灘の人間は東灘で消費せん。三宮か梅田か西北で買物する。東灘には安らぎ求めてるんやから、活気はいらんのや。