ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

>>9547 通りがかりさん
デベの見立てが正しいよ。
これが正解。
一期の申込状況見ても、
コンパクトな低層階に申込が偏っているから。

仕様、価格を上げる
と主たる購入層とギャップが生じる。

>>9543 購入者さん
ノリタケ西区マンション、学区良くない上に最寄駅亀島のマンションと比較されてるので事実を伝えたまで。　

>>9545 匿名さん
この物件は外廊下ですが敷地の内側に面していて、通りや周辺の建物からはかなり距離があるので、個人的には十分プライバシーは確保されているのかなと思います。内廊下の良さもわかるので特に反論しているわけではないのですが。

>>9549 匿名さん
ではどこに住んでるんですか？聞きたくもないから回答しなくていいけど、内廊下マンションに住んだことがないのは明らかに分かります。

>>9553 口コミ知りたいさん
共用廊下に面した居室の窓を全て壁にする。
できる？

>>9554 マンション検討中さん
内廊下の物件しか住んだことないな。
世の中儘ならないね。

アンチが仮想内廊下タワマン住民として錦と対立させる路線で書きこみはじめたね

錦の掲示板見る限りこういうこと書きそうな人はいないし、属性もここよりもさらにいいので錦買った住人ではなさそう

まあ朝早くから頑張って書いても最終期も即日完売しちゃうんだけど、何と戦ってるのやら

>>9557 匿名さん
異論なし。ってことね。
仮想としないとおさまりがつかないのが愉快。

アンチの頑張りで10000まで441

興味深いのが、ここも港区のパークホームズらら名古屋港アクルスもそうですが
ネットやSNSが普及する前ではここまで売れなかったマンションだと思います。
マンマニさんがどちらもブームの火付け役もなりましたが、以前の名古屋のマンションは
いい悪いは別として不動産会社側の思惑もあり「区」と「路線」と「駅距離)」がまず絶対条件として存在し、それにより価格付けに大きな影響を及ぼしていました。
ある意味誰もが区さえ選べば後は路線と駅を選べばよかったのですが
ここに来てマンションブロガーを始めとする客観的な情報が増えたことで、
個別のマンションの詳細なコスパまで個人が判断して買う時代になってしまいました。
今後はこの傾向はさらに強まるため、マンション人気はこれまで以上に二極化すると思います。
昔のようにテレビCMや広告をたくさん投下して家族の情に訴えるやり方でマンションが売れる時代ではなくなったとも言えます。

>>9559 匿名さん

そんなことより買ってあげなさいよ

>>9558 匿名さん
西区イオンマンション買って満足してるので意見求めても無駄ですよ。否定的な意見を人気があるとしか解釈できないみたいです。

もうすぐ1万レスですか
素晴らしいですね
良物件はアンチも多くスレが伸びると聞いたことありますが売れ行きを見る限り本当みたいですね
ところで錦のレス数はどれくらいでしたっけ？

>>9563
いわゆる日大マンション、近大マンションって言われる奴ですね

不人気物件はアンチすらわかないからな

らら港2なんて販売前なのに既に荒らしが出てるからまた早期完売しそう

荒らす理由とかどーせこんなんだろ
1 買いたいけどお金がなくて買えない
2 嫌いな人が買ったから評判を下げたい
3 自分のマンションが売れてないので評価を下げたい
4 単に反応が見たい
5 売れてるマンションが気に食わない
6 抽選で落ちたので人気出て欲しくない

結局、アンチ自身も人気あること認めてるよーなもんだから頑張って書き込みしても結局売れるという

外観、設備、仕様等は少し残念というか。。
正直ナゴヤザタワーのが好みだけど、その分安いもんね。

>>9566 ご近所さん
全てに満足する物件はありません。
住めば都です。

>>9566 ご近所さん
不動産は立地が9割です。

>>9567
当たり前。全てに満足とか言った？俺

>>9568
そうだね。で？

>>9566 ご近所さん
結局その外観、設備、仕様にその価格差を許容できるかどうか、ですよね。
そこに金額なりの価値を見出すなら錦やナゴヤザタワーのほうがずっといいでしょうし。
すべて完璧、でも安い、なんていうマンションは幻の存在なので、あとは可能な予算と比べて、立地なのか、設備なのか、外観なのか、広さなのか、景色なのか、どこを妥協するかは環境と価値観によるのでしょう。
ここは求める内容と許容すべき点が価格に見合うと思う人が多い、という結果での売れ行きでしょうが、だからといって万人受けするマンションかというとそんなことはなく、そこはまた別のお話なんでしょう。
それぞれにとって満足できるマンションが見つかるといいですよね。

>>9562 マンション掲示板さん
>>9543程度の定見しかないのは確かに。
解釈は完全だと思いたい願望が捻じ曲げているだけかと。
良いものは良い。
欠点もその通り。
その上で…では無いんだよね。
外廊下でもいいじゃん。割安なんだから。
だったら理解できるけど、
外廊下がいい。じゃね…。

市場の評価に対し割安なのはほぼ確定なんだから、それでいいじゃん。って思うんだけど。

>>9570 匿名さん
それで良いと思うよ。
キャピタルゲインの率は恐らく錦より優れていると思うので、資産性コンシャスなら選択する価値は十分あると思うので。
自ら住むか？という観点は詰まる所、
自身の資力と住居に求める水準なんで。

>>9570 匿名さん
住戸数の9割の自走式駐車場ていう他にない設備とイオンモールが隣にある時点で設備は他二つに比べて大勝してるけど、都合よく設備は他の方がーねじ曲げて解釈するんだなー
間取りもタワマンならではきつい間取りも多くて、トレードオフになってない
もしそこにそれだけの価値があり正当化されるなら即日完売繰り返してるよね

>>9573 匿名さん
その理屈なら名古屋で一番高額な物件になるよ。
総合的評価は金額にあらわれるんで。
大勝している点があるにもかかわらず、名古屋で一番高額にならないのは他でそれ以上に大きく劣っているからだよ。

>>9571 匿名さん
面白いね君、
「ここを選んだのは設備が貧弱で外廊下でも満足できる層だ」って見てる人に思わせたいんだよね
頑張って！
君の頑張りでもしかしたら最終期は即日完売じゃなくなるかもね
でも、逆の立場で考えてみて。例えば私がプラウド錦の掲示板に行って
「名古屋は車社会なので自走式駐車場じゃないのは問題外」て書いとしたら、それで買うのやめる人いるかな？いないよねー
だってそれ以外に優れた部分があるんだもの
内廊下じゃなくても錦は場所で売れるぞ。
君の印象操作は逆効果で、マンションにケチつけたいだけの稚拙な書き込みってこと
それに君以外は気づいてるぞってこと

>>9574 匿名さん
総合的評価が高いから高額なんだ、といっても売れなければ評価されていないのと同じだと思いますが・・・

アンチ君は典型的な酸っぱいぶどうなんだろ

錦買ったやつが設備劣るマンション掲示板荒らす必要ないし

設備設備言う割に内廊下くらいしか具体例出さないし

ディスポーザー、スタディルーム、キッズルーム、パーティルーム、フィットネスルーム、ゲストルーム、自走式駐車場、イオンモールまで横に付いてて設備がダメだから安いんだって
名古屋のマンションってすごいなー(棒読み

錦とパークハウス名古屋は設備の良し悪しというよりデベの性格の差でしょ
プラウドタワー名古屋だったら坪300万からで上層階は坪700-800万でしょ

ここはお手頃感があるからね
300からだったらこんなに売れなかったよね

プラウドタワー名古屋錦とザ・パークハウス名古屋はコンセプト・ターゲットが全然違うから比べようがない。

この辺だとホームセンターはさすがにないよね？

>>9579 eマンションさん
ペースは今程はないでしょうがそれでも売れてたとは思いますよ
地所以外がやってたら300万からだったでしょうね
どういうわけかここ数年の地価上昇分を乗せてこなかったので。三期価格ですらまだ安いです。
まあ結果論ですけど

最終期早くしてくれ
多少値上げしても300万以下なら買うから
転売屋からは買いたくない

>>9582 匿名さん

団地っぽいからなー
300からならもう少し高級感出してもらわないと…

今回の売れ行きを見る限り300以下で買える部屋は少なそうですね

>>9576 マンション検討中さん
高額で取引されるか？
が重要。
売買実績だよ。中古の。
ここが平均坪単価450万位の水準で取引されれば、ここが名古屋で一番価値ある物件ってことだよ。

A棟はエレベーター二機あってエレベーター待ちは少なく、上層階は低層程値上げしてないんだよな。最終期は流石に値上げしてくるだろうけど。
三期はまだローン控除確定してなかったけど最終期は税制確定しそうだし、ローン組も多数参戦しそう

>>9575 匿名さん
？掲示板の書き込みが物件の売れ行きに明らかな影響が出るって本気で思ってるの？
凄いね。

ここ買っておけば良かった。

錦や名古屋ザ・タワーと敵対させる書き込みあるけど、本当にどこかしら買ってる層なら敵対関係にないことくらいわかりそうだけど。
錦はプライスリーダーだから売れ行き悪いと名駅栄界隈の相場に影響するし、逆も然りで。
三期までの価格では明らかにコスパがここの方が高かったけど、ここが坪350万平均になればささすがに錦に軍配上がるでしょ
ただ、特殊要因として車好きがパークハウス名古屋指名買いしてるらしいわ
名古屋ならではというか平面自走式駐車場は強いんだろうねー

>>9577 マンション検討中さん
外廊下、階高(天井高)、床、天井の懐、スラブ厚、エレベーターの設置数、24時間各階ゴミ出し。
あたりじゃない？
自身で住むなら中はどうせやり直すので、
俺はあまり重視しない。

知り合いでセカンドとして車置くためだけに買った人がいるよ。
駐車場代一階はもっと盛ってよかったんじゃないすか

>>9592 マンション検討中さん
駐車場しか使わないの？部屋は貸すとか？？

>>9593 ご近所さん
セカンドだからたまに住むんじゃないの？

>>9592 マンション検討中さん
近隣の相場に合わせてるだろうから高すぎてもどうかと

>>9594 マンション検討中さん
車置くためだけで買うのはさすがに草

この辺駐車場そんなに高くないからね

>>9590 eマンションさん
丸の内伏見界隈はタワマンがタケノコのように生え過ぎて今の時期市場価値見定めるのが難しいからやや買いづらいんだよなー
居住用だと久屋大通方面に軍配上がるし
その点、近隣に競合となる物件が皆無なここに皆流れてるってわけで。
自走式駐車場とイオンは車乗る間はカーライフが楽しめて、手放した後でも徒歩圏で生活可能な点が市場評価高いよねー。

>>9591 匿名さん

各戸宅配ロッカー付きマンションと、棟にポストすらないマンションとか。

平面駐車場付きというより五階建て自走式駐車場ですね。

五階か六階か正確には知らんけど。