住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-10-27 00:58:12
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/

片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。

お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。




口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ガス VS オール電化

[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part10

  1. 843 匿名さん

    >>842
    ガス器具が選べる事って言っていたよね。
    でも、それもマンション購入と言う絶対条件の中
    自分の条件に合うオール電化があれば、ガスには拘らないって言っていたね。
    そんなもんだろ、ガスの拘りなんて。

    自分はなにも、電気に拘っているんじゃないよ。
    ガスで出来る事が電気が出来る。電気で出来る事がガスでは出来ない。
    なら、別にガスに拘る必要は無いと言うだけ。

  2. 844 匿名さん

    なんだ?
    >>834は結局逃げたのか?
    バトル板なのにだらしねー奴だな。

  3. 845 匿名さん

    >ガスで出来る事が電気が出来る。

    ガスで出来る事と似たようなことが電気でも出来るの間違いでしょ。

  4. 846 匿名さん

    >>831
    >ここ、2、3日のレスでもる有利性は無いって論破されているはずでは?
    >君の言う、利便性とは、何?
    どこを読めばアドバンテージが無いと取れるのでしょうか?
    給湯はいつどれだけ使っても同じ料金でお湯切れの心配が無く、床暖房は一番使用感が良い
    温水式をマンションで使用時間の制限や給湯量との関係を考えずに安いランニングコストで
    使用可能。浴室乾燥機は高出力で低ランニングコスト。

    オール電化にした場合のデメリットの解消方法としてタンクの大型タイプを選ぶ、床暖房用
    に別熱源を用意する、200V用の乾燥機にするなどがありますが、マンションの場合設置スペース
    や契約可能なアンペア数の関係で前の二つは困難。200V乾燥機は能力もガスに劣る上に
    ランニングコストが高い。


    結局、オール電化は戸建てにはデメリットを補ってメリットを享受できるシステムであると
    思いますが、マンションではガス併用の方がメリットが多くなります。

  5. 847 匿名さん

    >>841
    >太陽光で発電した電気は売電し、家庭の消費される電力はガス発電で賄うだってさ。
    >自然エネルギーを使わず、積極的に有限エネルギー使えだってさ。

    太陽光で発電した電力を電力を買うより高く買ってくれるなら、売電する方が
    オール電化派が大好きなコスト削減になる。当然だろう。
    その売った電力がどこかへ消えてしまうなら批判ももっともだが、どこかで使用
    される訳だからムダにはならない。
    安く仕入れて高く売り、それを安く買い戻すって感じ。
    売った方が損するような料金体系になれば、売らずに自分で使えばいいだけの話。


    理想は太陽光など自然エネルギーで発電して夜間や十分な発電量が得られない時期
    に蓄電した電力を使えるくらいにバッテリーの性能が向上することだが、まだまだ
    その領域に達するまでは時間がかかる。

  6. 848 匿名さん

    >>846
    マンションと戸建てで違ってくるという意見に賛成。

  7. 849 匿名はん1

    ヘイヨー、最近は長いレスが多いね。
    送電線の電気を語る人はその前に、自分の多くの電気の使用量を考えた方がいいんじゃないかな?(笑)

    >>829 
    >あんたの出る幕ないから。 へんなレス付けないように。
    アレ? 私がお酒タイムに入るとワンワンと強気になるのね(笑) 
    で、へんなレスってどんなレス? ガス一流ガセネタの事? 

    >>846 ウワー、オール電化で生活したこともない人が吠えてる吠えてる(笑)
    >給湯はいつどれだけ使っても同じ料金でお湯切れの心配が無く、床暖房は一番使用感が良い温水式をマンションで使用時間の制限や給湯量との関係を考えずに安いランニングコストで使用可能。
    その君の勝手な「使用感」や「使用可能」って、湯を一日中使ってる生活みたい(笑) 
    それでどこが安いランニングコストなんだよ。 どんだけ~!
    まあ、それも送電線から送られてくる電気のお陰で動いてるのだがね。

    で、オール電化は一戸建ては良くて、マンションなら併用がメリットがあるってどんなメリット?
    まあ、併用より高価とか設置の問題はあるとしても、どっちかというと火(ガス)の使用や断熱効果や光熱費などを
    考慮しても上下横とくっついてるマンションのほうがオール電化メリットは断然大きいよ。(経験者より・笑)
    で、君、200V機器を使ったことないだろー(笑)

  8. 850 846

    >>849
    >ウワー、オール電化で生活したこともない人が吠えてる吠えてる(笑)
    今の住居の前はオール電化の分譲賃貸マンションでしたが・・・。

    >その君の勝手な「使用感」や「使用可能」って、湯を一日中使ってる生活みたい(笑)
    いつも同じ生活パターンであれば使用量も読めるでしょうけど、来客があったり帰宅時間が
    違ったりすると変動はあります。ひとり暮らしとか誰も家に来ない方でしょうか?

    >それでどこが安いランニングコストなんだよ。 どんだけ~!
    よく読んで下さい。私がランニングコストが安いと書いているのは「温水式床暖房」について
    ですが・・・。

    >で、オール電化は一戸建ては良くて、マンションなら併用がメリットがあるってどんなメリット?
    ちゃんと書いてますが?
    デメリットを打ち消す方法もちゃんと書いてますけど、それが実施しにくいのがマンションです。

    >どっちかというと火(ガス)の使用や断熱効果や光熱費などを
    >考慮しても上下横とくっついてるマンションのほうがオール電化メリットは断然大きいよ。
    >(経験者より・笑)
    「断熱効果」って何ですか?
    光熱費もちょっと前の書き込みにあったようなレベルでの削減量なんですよね?
    初期費用を加味するとほとんど削減できませんが、 その程度で不便な点をガマンできるならば
    それでもいいと思います。人それぞれですから。

    >で、君、200V機器を使ったことないだろー(笑)
    前のマンションでは200Vの浴室乾燥機を使っていましたし、今の家でも食洗機とエアコンは200V
    ですが・・・。
    貴方こそ、温水式床暖房やガス式乾燥機を使った事がないのでしょうね。

  9. 851 匿名さん

    オール電化派の人達から見て匿名はん1の書き込みってどうなんだろうか?

  10. 852 匿名さん

    >>847
    >太陽光で発電した電力を電力を買うより高く買ってくれるなら、売電する方が
    その高く売ったつけが、全然関係の無い人に料金として上乗せされるんだよ。

    >その売った電力がどこかへ消えてしまうなら批判ももっともだが、どこかで使用
    当然、低圧から高圧に、送電線のロスが出てくるのだが
    散々、送電線のロスがって批判してたんじゃないのか?

  11. 853 匿名さん

    >>852
    >その高く売ったつけが、全然関係の無い人に料金として上乗せされるんだよ。
    関係ない?温暖化を防ぐ必要コストでしょう。
    それを言うなら深夜電力で安くする分、昼間で回収しないといけませんよね?
    深夜電力をあまり利用しない人がその分払っているのですが。

    太陽光だろうが原子力だろうが、電気は電気です。
    オール電化派にとっては普及は歓迎すべきものだと思いますが、まさか太陽光
    発電で発電された電力を高く買い取る事によって自分達の電気料金が上がるのが
    イヤなのでしょうか?
    自分達だけ安けりゃいいって考え方もあるのかもしれませんが、寂しいですね。


    >当然、低圧から高圧に、送電線のロスが出てくるのだが
    >散々、送電線のロスがって批判してたんじゃないのか?
    送電ロスは当然ゼロではありませんが、太陽光発電で発電された電力は化石燃料や
    ウランを使って作られたものではありません。
    ロスが多少大きくても元はゼロなのですから、トータルではたくさんの電気をより
    クリーンに作ることができます。

  12. 854 匿名さん

    オール電化は徒歩5分で着くスーパーで200円で売っている同じ商品をクルマで15分の
    スーパーへ150円で売っているからと片道20円のガソリン代を使って買いに行くようなもの。

    確かに安くはなるかもしれないが、得られた差額と使った労力を比べると微妙。
    金額よりトータル20分の時間の方が良いと考える人がいてもおかしくはない。

  13. 855 匿名はん1

    >>850 ウワッ、逆切れしてる。
    >来客があったり帰宅時間が 違ったりすると変動はあります。
    君の家は、来客や帰宅時間ぐらいのせいでそんなに湯を使う量が大量に変わるのかね!?
    「いつもの生活」が出来ないくらい、どんだけ来客が来るんだよ(笑)

    ガスの床暖房のランニングコストが安い? 冗談はよしてくれ!
    まあ、全員とは言わないが、寒冷地以外、現実はたいした割引もない高いガス代を気にして、よっぽど寒い日とか来客とかにしか使わない人が多いというのに。
    ガス床暖房をひと月初めて使った人はガスの請求書を見ていつもビックリしてるよね(大笑)
    冬にしか使わないものを君はリッチだから毎日使ってるんだろうが... で、君のマンション、そんなに寒いの?

    >デメリットを打ち消す方法もちゃんと書いてますけど、それが実施しにくいのがマンションです。
    君はオール電化マンションにどんなデメリットを感じてるんだ? 
    光熱費とかは除いても、コンロの使い方が違うぐらいで、あとはスイッチポンで同じ生活だぞ(笑)

    >「断熱効果」って何ですか?
    最近の戸建を除いて、昔の戸建よりは寒くないという意味だよ。 
    機器を語る前に君のマンション自体に問題があるような気がするぞ。 
    浴室乾燥機をよく使うみたいなレスだが、君のマンションは日が当たらないのかい?(笑)

    >光熱費もちょっと前の書き込みにあったようなレベルでの削減量なんですよね?
    だれのレベルにあわせてるのかは知らないが、光熱費を毎年よく使う人ほど差は大きいという事実があるからね。  
    >初期費用を加味するとほとんど削減できませんが、 その程度で不便な点をガマンできるならば それでもいいと思います。人それぞれですから。
    何が不便でガマンしなければいけないのか全く分からないが、、、そうですね。人それぞれですね(大笑)
    で、ガスなら初期費用を削減できるのかい? 

    >貴方こそ、温水式床暖房やガス式乾燥機を使った事がないのでしょうね。
    使ったこともあるし、私は昔の仕事柄、君よりは詳しいよ。今も機器マニアだし(笑)

    >前のマンションでは200Vの浴室乾燥機を使っていましたし、今の家でも食洗機とエアコンは200Vですが・・・。
    フーン、なんか言えば言うほど怪しいよ(笑)

    >>851 
    うん、私の事は慣れてもうあまり気にしてないみたいだよ。 ファン?もいるし(ストーカーは消えたけど・笑)
    それよりも、電磁波ネタやガス一流ガセネタなどの数々のガス大自爆した人達を君はどう思うの?

    >>854 なんていう分かりにくい大雑把な例えなんだ!(爆笑) とうとう、スーパーの買い物かね!

  14. 856 匿名さん

    >>854
    いい感じに例えてみたフリはしているが、意味不明。

    オール電化のメリット
    ・安全性
    ・経済性(イニシャル+ランニングのトータルコストと保険等)
    ・省エネ性(一般ガス給湯にくらべ)
    ・防災性
    ・事実上のオール電化専用器具(エコキュートなど)が使える ・・・に対して

    ガス併用のメリット
    ・ガス器具が使える

    以外に何かあったっけ?
    分譲に一生住むと考えると数百万は違うであろう経済性を「微妙」(使った労力ってなんだ?)って
    言うくらいだから、そこには何か画期的なものがあると思うのだが?

    最近のガス派の書き込みは完全に理論負けしていて、立場が悪くなるとすぐに居なくなる(別人のフリして
    もどってきているのだろうけど)から、追求してもムダかな?

  15. 857 匿名さん

    >>854

    例えが全然ちがだろ。
    オール電化にする事で労力は発生しないし、逆にガス機器よりメンテナンスは楽。
    普通に生活をしていれば普通にランニングコストは下がる人がほとんど。
    ちなみに全員とは言ってないから履き違えないようにね。

    例えるなら価格は安いけど燃費の悪い車と、価格は高いけど燃費のいい車ってとこでしょ。
    おおまかには5~8年程度でトータルコストはトントンになる場合が多い。
    それ以上使えば燃費のいい車の方がコストは安くなる。
    安い車=ガス給湯器
    高い車=エコキュート


  16. 858 匿名さん

    >>856
    確かに昨日は>>816みたいに威勢の良いアンチ電化派もいたけど、理論でトドメを刺されたのか、気が付くといなくなるパターンが多いな。
    自分で売ったバトルはきちんと最後までしないと。

  17. 859 匿名さん

    >>855
    >ガスの床暖房のランニングコストが安い? 冗談はよしてくれ!
    床暖房はガス式が安いのは事実。これは認めないと。
    エコキュートを使った温水式もあるが、マンションでは特にタンク容量増大に
    伴う設置スペースの問題や連続使用時間の制限があるので、ガス式より不便な
    のは間違いない。

    寒いから床暖房を使うという考え方もおかしい。逆にまともな断熱性能を
    持った建物であれば、マンション・戸建て共に床暖房オンリーで冬の暖房は
    賄える。輻射熱で足元から暖める・乾燥しない快適さというメリットを使えば
    理解できる。
    これはオール電化で温水式を使っている人にも共感してもらえるはず。


    >>856
    >分譲に一生住むと考えると数百万は違うであろう経済性
    これは画期的な書き込みです。
    どういう条件でこうなるのでしょうか?一生を何年と考えているかによっても
    違って来ると思いますが・・・。
    まるでやっちゃったどこかの電力会社のパンフレットです。

  18. 860 匿名さん

    電磁波が恐いのでIHは嫌い。
    IHしか選択肢の無いオール電化はムリです。
    タンク内どろどろ雑菌だらけのエコキュートも心配。

    しかも、エコキュートって5~6年で壊れるとか・・・
    さらに2年目以降は給湯の効率も悪化して電気代も年々高くなるとか・・・
    これでは投資額は回収できないですね。

    わずかなメリットは有るみたいだけど、オール電化ってデメリット多すぎでは?

  19. 861 匿名さん

    コンロと給湯以外はいらん!って家はオール電化の方がいい。
    床暖房などそれ以外の機器を使いたいならば併用の方がいい。

  20. 862 匿名さん

    >分譲に一生住むと考えると数百万は違うであろう経済性

    一生で数百万 ガスを失うリスクと比べたらゴミみたいな金額・・・

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸