住宅設備・建材・工法掲示板「耐震、制震、免震について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 耐震、制震、免震について
  • 掲示板
へなちょこ [更新日時] 2013-10-11 08:49:12
【一般スレ】一戸建ての耐震工法| 全画像 関連スレ RSS

これから家を建てようとしていますが、地震対策で悩んでします。HM以外で建てる予定ですが、その場合、どのような地震対策(工法)が良いのでしょうか?また、IAUやGVA、ナショナルテクノストラクチャーと言った方法はどこの工務店でも取り入れる事が可能なのでしょうか?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】一戸建ての耐震工法

[スレ作成日時]2006-09-28 21:02:00

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

耐震、制震、免震について

  1. 2 匿名さん

    >IAUやGVA、ナショナルテクノストラクチャーと言った方法はどこの工務店でも取り入れる事>が可能なのでしょうか?

    採用している工務店・地元HMはありますよ。
    ただし、施工実績のない工務店などに、その工法をやらせる というのはお勧めしません。
    採用しているといっても、施工実績を確認して見てください

  2. 7 匿名さん

    一時期テレビでけっこうやってましたね。
    津波には意味ないでしょうが。

  3. 10 匿名さん

    >9
    貴方がその低能ですか?
    低能呼ばわりされて恨んでいるのですか?

  4. 11 匿名さん

    どの地震対策にするか決めてから、その地震対策の会社から
    何社か工務店を紹介してもらったら?

    で、その中で信頼のおけそうな工務店に頼めばいいんじゃないですか?

  5. 15 グッドドラゴン

    耐震や制震、免震には、選択の順番があります。戸建て住宅の件で考えて見ます。

    住宅の耐震化がまず第一です。

    耐震ができたら、次には、制震を検討します。制震構造は、構造材を一部変形して地震の力を吸収するタイプが多いので、間取り等にあまり影響が出ないものが多いのと、費用的にも大きくかさむこともありません。

    次に免震を考えるのですが、免震には、立地条件に沢山の課題があります。

    地震の力を住宅に伝えにくくすることを目的として考えている免震には、住宅の固有周期と地面との固有周期の関係があります。
    地盤がゆるい場所で免震装置を設置した場合、免震装置が地面の固有周期とマッチしてしまい、共振を誘発し、住宅に地震の力以上の大きなゆれを伝えるケースがでてきます。これを避けるために、地盤の固有周期を調査する必要があります。地下30m程度のボーリングデーターが必要になってきます。
    また、隣地境界までの距離が大変重要になります。実は、免震住宅は、地面に固定されているわけでないため、地震が起こると住まいが動きます。その動く距離が1m程度必要になります。つまり軒先から1m以上はなれたところに隣地がないと、住まいが隣の家にぶつかるということがおこります。当然、敷地内部の建造物や設置物(エアコンの室外機や物置等)、車なども住まいの外壁から1m以上はなれた場所にないと家がぶつかってきます。

    上記の内容をクリアーしてから、積層ゴム系がいいのか、油圧ダンパー製がよいのか、ボールベアリング型がいいのかの判断になります。

    基本的には、津波等何かがぶつかってくることに関しては、対抗できませんが、地震の揺れ対策には、上記の順番で考えるといいでしょう。




    http://ameblo.jp/gooddragon/

  6. 17 匿名さん

    >>15
    制震て、地震に対して内装や外装を犠牲にしながら柱がしなって建物を守る鉄骨住宅の弱点を補うものではないんですかね?

  7. 19 匿名さん

    >>18
    耐震、制振と免震は考え方が違います。両立するものです。
    地震が怖い人は、もともと耐震性をあげているでしょうし、それ以上のものを求めると免震になります。

    耐震性を高めようと思ってRCにすれば、木造やツーバイより、数百万円は必ず高くなります。
    数百万円で、免震を選ぶのも良い選択肢のひとつでしょう。

  8. 20 匿名さん

    ツーバイで免震が一番安全な気がするな

  9. 22 匿名さん

    > 免震会社がいくら300万円と言っても、実際に売るのは工務店だし、実際に600万円かかったという施主がいる

    あなたが憶測で吹聴しているだけでしょう。
    どこにいるんですか?
    第一、家の価格も変動するのに、免震だけ変動しないはずがありません。

  10. 25 匿名さん

    免震の話題は、こちらが詳しいですよ。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/

  11. 27 匿名さん

    制震テープ
    http://www.ibrain.jp/tape/tape1.html
    で地震に強い家になるとのことです。

    なんといったって、
    東京大学・防災科学技術研究所・清水建設の共同開発ですから。
    豪華な機関による開発、しかも共同です。

    制震テープで十分かと。

  12. 30 匿名さん

    東京大学・防災科学技術研究所・清水建設
    が研究開発した「>27制震テープ」はどうなんでしょうか。

    開発陣に一企業が一社入っていますが、
    東大や防災科研は実直な印象があります。

  13. 32 匿名さん

    >制震テープ
    >http://www.ibrain.jp/tape/tape1.html
    >で地震に強い家になるとのことです。

    制震テープは、免震のかわりにはなりません。
    そんな魔法のようなものはありません。

  14. 33 匿名さん

    >28
    IAUは引き抜き防止装置が捻じれも防止します。

  15. 34 匿名さん

    >32
    >そんな魔法のようなもの

    素人が
    東京大学・防災科学技術研究所・清水建設
    といった専門家集団の共同開発品を
    >そんな魔法のようなもの
    なんて言える能力はないよと。

  16. 36 匿名さん

    >東京大学・防災科学技術研究所・清水建設
    >といった専門家集団の共同開発品

    東京大学・防災科学技術研究所・清水建設は何の保証もしてくれませんよ?

  17. 37 匿名さん

    地震という自然災害を相手に保証する商品や工法ってあるんでしょうか?

  18. 41 匿名さん

    通常、引き抜き防止装置は2個以上設置するので、たったBOLT4本だからダメ
    とはならない。

  19. 44 匿名さん

    基礎上の通気パッキンを耐震マット(ゲル)に変えたらいいんじゃない?

    いっそのことゲル基礎とか

  20. 45 匿名

    その会社の宣伝映像以外は認めないって姿勢がすごいよね。
    あれがただの一般の人の書き込みならそっちの方がよっぽど営業妨害に見える。

  21. 49 匿名さん

    免震なしで、地震に耐えうる住宅はあっても、安心できる住宅なんてありません。
    倒壊しなければいいなんて、机上の空論です。
    地震を体験した人ならだれでも、そのことを体で知っています。
    ただ免震があれば安心できるかどうか、それは体験していないので私にはわかりません。
    免震の評価は、もう少し時間がかかるのではないでしょうか。

  22. 51 匿名さん

    > でも、他の掲示板で見られるような、免震会社の低次元の罵りあいを見ると、とても期待はできませんね。

    それこそ、低次元のレスですね。
    免震会社の罵りあいであるとする裏付けは、どこにもありません。
    むしろ、免震会社以外の業者の中傷のようにもみえます。
    >>50も含めて。

  23. 54 匿名さん

    >52
    匿名掲示板で書き込んでいる人は免震会社の人では無く、住宅討論を趣味にしてる人。
    暇なNET住人(自分も)が書いてると思う。まともな免震技術者は掲示板など相手にしない。

  24. 55 匿名さん

    皆さんの書き込みは、目くそ鼻糞を笑う様などうでもいいミミッチイ話ばかり、
    一条免震だろうがカジマ免震だろうが付けられるなら付けたほうが良い
    金は気にするな、何とかなる。

  25. 56 匿名さん

    >43の意見、  スライド式の場合、ある程度スライドしてしまうとねじれ耐力なんて非常に小さくなるが...
     は根拠無し、さも日本の常識のごとく言い切っていますがまったくの出鱈目です。
    騙されないように注意しましょう。

  26. 57 匿名さん

    >>50
    大手は新技術には遅れてしまっているのがこの業界の通説でしょう。断熱はセルロースファイバーが最適でも大手はどこも対応できず。
    損傷をしたくないのなら免震が最適でも、大手は一条以外は自社開発でなく利益がとれず、しかも営業マンでは間取りに手が終えず設計がいちいちからんでくるので、やりたがらない。大手の固定計算システムにあわない
    一部のトヨタホームミサワホームやパナホームなどは、親会社からの蓄電池技術などをもらって地場より技術力があったりしますが

    基本的に新技術を素早く取り入れているのは大手ではなく地場工務店というのがこの業界の常識

    制震も悪く無いけど免震に比べたらへなちょこ技術ですからね

  27. 58 匿名さん

    >28
    免震架台やダンパー位置は住宅メーカーの依頼で免震装置メーカーが
    適正配置するので、どこかの実験データの様な捩れはありえません。

  28. 59 匿名さん

    >35
    たった4本のBOLTではなく、2か所あるので8本です。
    耐力などは一般の人は知る由も無く。
    BOLTの太さは知りませんがM100?とか太ければ強いはず。
    あなたはIAUのBOLTが耐力として何kN・mのねじりモーメント
    まで認定されているのか知っているのですか?
    知りもせずに批判してはいけません。

  29. 60 匿名さん

    >35
    免震架台やダンパー位置は住宅メーカーの依頼で免震装置メーカーが
    適正配置するので、どこかの実験データの様な捩れはありえません。

  30. 61 匿名さん

    センター位置にボルト1本なら捻じれ荷重だが、数メートル離れた位置に
    BOLT4本づつならば剪断荷重になる、だから>35>38>43は間違い。

  31. 65 匿名さん

    そういや風揺れ固定装置って電源無しで何度でも確実に作動する原理、構造は不明なんだよね?
    興味あるんだけどな。

  32. 66 匿名さん

    >>57
    >基本的に新技術を素早く取り入れているのは大手ではなく地場工務店というのがこの業界の常識

    そうなんだけどね、訳の解らないトンでも理論や机上の空論で大金をせしめる工務店もあったりする訳で・・・
    油断なら無いのですよ。

  33. 70 匿名さん

    >62
    貴方が他人をど素人というのなら根拠を示してください。
    このトーシロー目。

  34. 71 匿名さん

    63~69までは同一人物の連続書き込みだと思われます。

    >63の、大問題だね。宣伝がイカサマ臭いね。…は一個人の考えで根拠無し。
    >64の、法律に厳格な人には通用しないね。…も一個人の考えで根拠無し。
    >65の、構造は不明なんだよね?…は、一般ユーザーに構造を説明する必要なし。
    >66の、大金をせしめる工務店もあったりする訳で…は確かにありえる。同意
    >67の、設計の段階でねじれの剛性や耐力を考慮しているのだったら大問題だね。…は検討してるのは良い事です。
    >68の、一社だけねじれてしまったのね。…はわざと変心させた実験結果であり通常は>60の言ってる様にありえません。
    >69の、なんか怪しいね。…は「ねじれ防止装置」効果が有るだけマシ。通常は>60の言ってる様にありえません。

  35. 72 匿名さん

    欠陥住宅被害や地震で壊れた住宅で施主がメーカーを告発したホームページや
    テレビを見た事があっても、制震や免震住宅が地震で壊れたと告発するサイトやTVは無い。
    あったら教えて欲しい、それだけ制震や免震は丈夫で安心と言う事です。

  36. 74 匿名さん

    >73
    (どの会社も)とは、例えばどの会社のこと言ってるの?
    言ってみー

  37. 75 匿名さん

    >>71
    勝手に一人の書き込みにしないでください。
    >65の、構造は不明なんだよね?…は、一般ユーザーに構造を説明する必要なし。
    これは私だけども。
    原理不明の謎装置で固定してるけど、兎に角信用してください・・・と。
    それで納得するような人ばかりだと良いんだけどね。
    免震をわざわざ高い金出して付けるような人は理詰めの人が多そうなんだけどな。

  38. 77 匿名さん

    >75
    世の中の製品には肝心の部品がブラックボックス化されており、分解しても
    解析不可能な者もあります、まさか自分で購入するものは機構 原理 回路 プログラム等
    が解らないと使わないし買いもしないなんて事はありませんよね?
    それだとパソコンも買えないし自家用車も買えない。

  39. 78 匿名さん

    このスレで話題になっている変心に拠る捩れ荷重は地震時に
    アンカーボルトに掛かる荷重の約1/20が加算される、よって問題なし。

  40. 79 匿名さん

    誰か>72に反論してくれ~
    制震や免震住宅が地震で壊れたと告発するサイトは無いの?

    私がNo.72です。

  41. 83 匿名さん

    >>75
    >イカサマ臭いね。
    >騙せても、
    >構造は不明なんだよね?
    >訳の解らないトンでも理論
    >一社だけねじれてしまったのね。
    >なんか怪しいね。
    このような、何の裏づけもない中傷表現の連続を別人とするのは無理があるでしょう。

    >それで納得するような人ばかりだと良いんだけどね。
    これも、何の裏づけもなく中傷しています。
    あまりに、不謹慎なレスの連続なので。

  42. 84 匿名さん

    >82 大体こんな感じと言う考え方を書きます、間違ってたらゴメン。
    M24?の谷径Φ20、面積は314mm2、材質がSS500?だとして1本当り引張り強度は15.7t
    降伏点の余裕を見て65%とした場合のボルト1本当り耐力は10tが4本で40t
    建築面積40坪、建坪20坪の正方形総2階の1辺は8.13m
    基礎抜きの建物重量は300kg/㎡なので総重量39.66t≒40t
    建物が10%変心ならば9807galに付き4t⇒3Gで12t
    12tの作用位置は中心から0.8m(多分?、確証は無い)
    引き抜き防止装置が活接点配置で中心から2mの位置に2箇所、間隔は4m
    (0.8mx12t)/2m=4.8t、4.8tをBOLT8本(引き抜き防止装置2個80t)で捩れ力受けるとして
    80t/4.8t=16.6 安全率は16倍、通常安全率は自動車で1.3倍土木構造物や建築物で3倍なので問題無し。
    また捩れ力は転がり免震支床でも受けるはずだし、免震メーカーが工務店の依頼で免震架台や装置の設定
    をし適正配置されるので、どこかの実験結果のような捩れはありえない。(竜巻は別だが)

    私は元エンジニアでPAT多数持っています、今は第一線から退き職責の無い取締役で
    毎日NETかゲームをしています、暇です。
    (風揺れ固定装置の構造や考え方も経験から大体想像がつきます)

  43. 85 匿名さん

    >>それで納得するような人ばかりだと良いんだけどね。
    >これも、何の裏づけもなく中傷しています。

    被害妄想が過ぎる・・・

  44. 86 匿名さん

    THKだろうがIAUだろうが現時点で免震に勝る地震対策はありません。
    一条で免震支床の脱落があったようですが、曳き屋で持ち上げて戻せば問題無し。
    もっと良い地震対策があるなら教えて下さい。

  45. 87 匿名さん

    大臣認定を気にする人がいますが、多くの住宅は第4号建築物と言って
    建築士の裁量でどうにでもなる極めていい加減な物です。(だからエアー免震等がフリーパスで建つ)
    普通の住宅は耐震性や排煙規定をクリアしているか疑問です、
    知り合いの建築士が言ってました。

  46. 88 匿名さん

    >84です。
    先ほど自宅の図面を見たら、M20でした。
    二重すり鉢免震支床16基
    引抜き防止装置3640mm間隔で3基
    ダンパー5115mm間隔で2基
    風揺れ固定装置2275mm間隔で2基
    >84の計算よりボルトが細くなったが、引抜き防止装置の間隔は広くなり数も増えたので、いずれにしろ強度は問題無しです。

  47. 89 匿名さん

    >88です。
    ひとつ書き忘れました、使用しているBOLTは高張力(120kg/m㎡とかの)BOLTです。

  48. 91 匿名さん

    > ねじれに対する剛性や耐力までもが認定されているかのような宣伝。

    そんな書き込み、どこにもありませんよ。

  49. 92 匿名さん

    No.84です。>82にどうして問題なしって言えるのですか?あなたは耐力や剛性を知っている人ですか?と言われてしまったので思わず書き込んでしまいました。間違ってたらゴメンという前提でザックリ計算しました。
    >90さんの指摘ですが
    >せん断耐力だから√3で割ると、ボルト1本あたり5.8t では?…は15.7t/√3=9tが正解です。5.8tは間違い
    降伏点の値をどこでにするかはJIS鉄鋼で見るか、実際に引っ張り試験で確認するかです。
    私が過去に実施したデータでは約70%が降伏点でした設計時に厳し目にとって60%で計算していました、今回は中間で65%とざっくり設定しました。
    >88>89でM20の高張力BOLTに訂正していますが、鋼製架台がM20で機構部分はM24の高張力BOLTでした、M24の谷径Φ20、面積は314m㎡、材質が120k級ハイテン材?だとして1本当り引張り強度は37.6t
    降伏点の余裕を見て60%とした場合のボルト1本当り耐力は22.6tになり 再計算したら返って強くなりました。

    >縦横スライドして360度自由に可動できるのだから、水平面上の並行移動に関しては抵抗力ゼロ。…は確かにそうなる気もしますが、良く考えると風揺れ固定装置4mの間に変心荷重の作用点が有るので上物住宅は若干回転するものの並行移動するだけだと思う。(確証なし)

    1.作用する回転力と、回転耐力の比較
    ・作用する回転力
      12t x 0.8m =9.6t・m
    ・回転耐力(ボルト対角距離:0.4mと仮定)
      22.6t x 0.424m x 2(組) x 2(装置数)=19.1t・m
    9.6t・m <19.1t・m ∴OK
    (図面で確認したところ対角距離は424mmでした)

    2. 3. 4.については私は良くわかりません。

    >あたかも、ねじれに対する剛性や耐力までもが認定されているかのような宣伝。
     ねじれに対して非常に効果があるような抽象的な宣伝。
    いつからこういう話になったのでしょう?
    良くわかりませんが、ボルトに十分な強度が有るのは明白です。

  50. 94 匿名さん

    >90
    風による回転や地震時の変心荷重で免震住宅が壊れたり破損などの事例が、
    TVで取材、ホームページで告発などが有るならリンク貼りお願いします。
    もし皆無なら免震は現状で最高の地震対策であり、免震を否定する人は
    悪戯に誹謗中傷していることになると思います。(ちょっと言いすぎだったらゴメンネ)

  51. 95 匿名さん

    >>94
    閲覧者ですが、是非ともそのメカニズムを少しでもいいので教えて下さい。風揺れ固定装置なるもののみで、滑りと積層ゴム戻し以上に風に強いとのことなので、何かしらメカニズムがあるはず。

  52. 96 匿名さん

    >95
    推測で大体こんな感じ、で書き込むと鋭いツッコミが入り返答が大変なので
    本当は教えたいのですがやめときます。

  53. 97 匿名さん

    特許か何かしらはいってるんですかね?いったい同調いったメカニズムなんだろ?

  54. 99 匿名さん

    >98
    何棟の実績があれば良いのですか?統計学じゃないので数は問題じゃない。
    損傷やクレームは出る時はでる。

  55. 100 匿名さん

    この免震が一体何棟の実績があるのか知ってるの?

    あなたは知っているのなら、答えてください。
    知らないなら、あなたのレスはもっとひどいですね。

  56. 102 匿名さん

    >この免震が一体何棟の実績があるのか知ってるの?

    私も含めて世界中の誰も知らない事を聞く、貴方のレスはもっとひどいですね。

  57. 103 匿名さん

    じゃあ何でシェアNo.Iなんて言ってるんだよあそこ。。建築棟数は不明ですがシェアNo.I
    なんだそりゃ

  58. 105 匿名さん

    別に何棟でもいいけど。

  59. 107 匿名さん

    >この免震が
    >じゃあ何でシェアNo.Iなんて言ってるんだよあそこ。

    この免震とか、あそことかの書き込みがありますが。
    別に1社だけの免震をいっている訳では無く、一条 THK IAU カジマ等の全ての
    戸建免震でクレームが無いなら現状OKと思うのです、普通の耐震住宅は噂の東京マガジンの件や
    掲示板などで地場ビルダーで建築した住宅が酷い壊れ方をした等の情報があります。
    国内の免震戸建実績が1万棟だか5万棟だか知りませんが、相当数建っていることは事実。
    一条の免震PR用DVDには地震を経験したが免震住宅で安心出来たとの施主のインタビューが入っています。
    エアー断震もHPで地震を経験したがエアー断震で安心出来たとの施主のインタビューが紹介されています。
    この様に戸建免震は地震被災地域にも相当数建っています。
    一方、免震住宅でクレームや損傷や機構部の故障などは聞いた事が無いので、有るなら教えて欲しいと思いました。

    実際には、スライダー+積層ゴム免震で強風でずれると戻らないや、3.11で数棟 スライダーの脱落があった。
    (スライダーの脱落はHM営業から直接聞いた話)

  60. 115 匿名さん

    >109
    オイレス等は自動車部品メーカーでしょ、免震やってる人は一人か二人ぐらいじゃないの?
    対してIAUは免震専業メーカー。

  61. 116 匿名さん

    詳しい方におしえていただきたいのですが
    免震点検会社のテクノシステムとあうところも住宅免震をやっているんですかね?一条と同じ滑り型免震をやっていられるんですか?

  62. 118 匿名さん

    IAUの捩れの件は大学側の実験ミスでデータアップ削除したらしいです。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/
    むしろIAU免震は捩れ1センチとかで優秀らしいです。

  63. 119 匿名さん

    >>117
    そこはやってるか分からないね。HPには出てないみたいだし。

    一条と同じタイプならエス・テク・リソース株式会社とか。
    http://www.s-tech-r.com/
    ここの
    http://www.s-tech-r.com/builder/lineup.html
    C,Dタイプかな。Dは一条と同じ構成。

    ミサワ、住友、SxLとかが扱ってるから大丈夫でしょ。

  64. 120 匿名さん

    >>119
    免震業界て本当に良くわからなくて、サイトに書いてなくてもテクノサービスのように結構な免震の棟数をてがけていたりするよね。下手すりゃIAUよりも累計建築実績が多かったりとか、ホームページに何も書いてなくても

  65. 124 匿名さん

    >119
    エス・テク・リソース株式会社って凄いね、いろんな免震が選べるし
    車1台分の価格からと書いてある。車1台分の価格といっても色々だろうが
    おそらく国産2000ccクラス1台の値段で付くんじゃないかな、まさか高級外車じゃないと思う。

  66. 128 匿名さん

    >>125
    ネットで確認できないしマスコミも採用しない。
    その上>>127によると実はシェアは載ってない?
    やはり閲覧者が誤認するような文言は問題ありそう・・・

  67. 129 匿名さん

    セーフティテクノてとこはどうなん?滑り免震で、他とちがってホコリが付着しそうにないみたいだけど
    ブログでの話なのであれだけど、坪7〜10万とのこと、40坪の総二階で140万〜200万、工務店経費つけて250万〜450程になりそう
    一条と価格面でまともにやり合えそうな感じ

    免震に詳しい方、誰か調べていただけませんか?

  68. 130 匿名さん

    IAUが坪20万だから、セイフティテクノの坪7〜10ならまあ安い。工務店の諸経費いれても、一条の坪13と価格で十分競争可能に見えるけど、どうなんだろ?

  69. 134 匿名さん

    東急建設(株)は安いな。

    http://const.tokyu.com/topics/2006/topics_06.html
    >免震システム本体価格は、延床面積坪当り8万円台。
    >(総2階延べ40坪の建物を想定)
    らしい。

    http://const.tokyu.com/kodatemenshin/mensin.html
    >建物荷重を支える「支承機能」、地震時に元に戻る「復元機能」、地震のエネルギーを吸収する「減衰機能」の3つの機能を一つに集約したシンプルな免震装置を採用しています。

    見た目、黒い棒だけで支えてるので怖くも見えるが・・・。
    安いのは良いね。
    普及させるならこのくらいの価格で無いとダメだね。
    最悪一条まで。それ以上は高すぎ。

    それにしても調べてみると免震装置って色々なところから各種多様な物があるんだね。

  70. 135 匿名さん

    こんなのもあった。

    進環境技研株式会社
    3次元免震装置
    http://s-kankyo.sakura.ne.jp/index.html

    実現すると良いね。

  71. 136 匿名さん

    カヤバ システム マシナリー株式会社
    ここは車などのダンパーで有名なところだね。
    https://www.kyb-ksm.co.jp/products/vibration_control/vibration_control...

    価格はいくらだろう?

  72. 137 匿名さん

    >>134
    接地面積あたりで坪16万か、坪20万のIAUと坪13万の一条の間だな、セーフティテクノが坪7〜10万とのことだから、一条システムは現実的な価格がでやすいのかね?

  73. 139 匿名さん

    >138
    坪13.65万とか20万とか、は基礎費用と工務店利益を含んでの価格です。
    私は一条とIAUの両方見積もりを取りました。

  74. 140 匿名さん

    >>139
    iauは本部かかくでしょ、だってあなた40坪で600万て言ってたじゃん

  75. 141 匿名さん

    >140、だってあなた40坪で600万て言ってたじゃん
    の人と私は別人です、時々スレに飛び込み参加する野次馬(地震被災者&IAU施主)です。

  76. 143 匿名さん

    お金うんぬんよりも、むしろお金を支払ったんだから免震屋に丸投げしますってあそこの加盟店の態度が怖いとおもう。免震屋は免震屋で、工務店が家の重心と構造計算などで免震を理解せずに機材の配置でうまくやれなかったら、工務店のせいだと言って逃げそうだし。
    自分でしっかり免震をやってる滑り免震の地場工務店に頼むのが1番コスパがよさげだな、

  77. 146 匿名さん

    真実は、こちらにあります。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/

  78. 147 匿名さん

    >142
    フランチャイズの加盟金は極めて普通だと思う。(ex:コンビニや弁当チェーン)
    民間企業なんだから利益を追求するのは当たり前。(研究開発費や初期投資の分+α)

  79. 148 匿名さん

    >142
    アイフルホーム等のフランチャイズ工務店も存在する。

  80. 149 匿名さん

    No.142~No.145までのレスはレベル低すぎ。
    もう少し具体的な真実を書き込むべし。

  81. 150 匿名さん

    >142
    IJ工務店は自社開発免震なので自社住宅を売る為に免震価格を安く設定している。
    対して大手ハウスメーカーは免震開発元から買っているので免震価格は高め、
    免震より自社開発の制振を売りたいのが本音。

  82. 151 匿名さん

    皆さん、ラッパーじゃ無いんだから「だな。だね。だよね。」は止めましょう。
    はっきり断定、断言出来ることを書きましょう。

  83. 152 匿名

    あそこのHPは異常。

  84. 153 匿名さん

    >152
    確かに、あそこのHPはもっと見やすく改善すべきです。

  85. 156 匿名さん

    >155
    煽りや誹謗中傷では無く真実が知りたい。
    たとえば、設計強度を水増ししていたとか、実験結果がNGなのにOKと報告していたとか
    実際に使っている材料をVAしてグレードダウンしているとか、があればぜひ暴露して欲しい。
    その結果、その会社が倒産しそう(倒産したとか)でも仕方なし。

    但し、その会社が嫌いだからとか ライバル会社の社員等が根拠のない煽りや誹謗中傷や
    信用を落とすための先導書き込み(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)は止めましょう。
    その会社の人は勿論ですが、その会社の製品が最良と思って導入した一般の施主もいるのですから。
    批判するならI社の性能はこれこれでT社の性能は何々なのにA社の性能はこれで比較すると劣ってる、とハッキリ書くべきです。
    これから免震を導入しようと検討している人の参考になります。

  86. 157 匿名さん

    >>155
    真実はこちらでわかります。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/

  87. 158 匿名さん

    >信用を落とすための先導書き込み(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)は止めましょう。

    別に個人が思った事を自由に、誹謗中傷にならない程度書き込むのは何ら問題ない。
    それを阻止しようとして強い調子で批判するから余計おかしなことになる。

    ネット上に確認できるデータから推論しようとしただけで、誹謗中傷だの訴えるだの・・・
    大体免震の性能なんて推論抜きで議論出来ないよ。
    地震自体完全に解明出来てないのだから。

  88. 159 匿名さん

    >158
    私が言いたいのは推論の中身です。
    >(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)
    は世論を誘導しようと言う悪意が明白だから。

    推論ではなく免震各社が公表しているデータや数値で優劣を決めるべき、公表していない数値は怪しい、
    たとえば、一条は建築実績を公表しているがシステムの詳細SPECは公表していない、風揺れ固定装置も無いし胸を張って言える性能(ex:中越地震でもOK等)では無い気休めの免震だから。
    一方やり玉にあがるIAUは公表しているDATAから性能No.1は間違いなし、しかし業界No.1と言っている建築実績の発表が無い。(これはダメ、IAUは公表すべき)
    私は建築実績はそこそこあれば得にNo.1で無くても問題ないと思っている。例として全国展開大量販売のラーメンチェーンと個人経営の旨いラーメン屋。(例えがチョット変です、申し訳無い)

    重ねて言うが公表しているデータや数値で優劣を決めるべき、個人の偏った考えは一般の建築主が間違った選択をし粗悪免震を買ってしまう可能性があるので、一般の建築主対して迷惑。

  89. 160 匿名

    〉159
    うわぁ。
    個人的見解の推論だらけじゃないか。
    これだから…

  90. 161 匿名さん

    >160
    事実です。

  91. 162 匿名さん

    >震災以降、受注が10倍になったんじゃないの。
    あれも工務店を釣るための餌だったのか。


    受注じゃなくて問い合わせじゃなかった?

  92. 163 匿名さん

    >162
    はいったい何を言ってるの?意味不明です。

  93. 164 匿名さん

    >162
    >159がIAUの建築実績の話を出したので、そこが突っ込み所と
    気が付いて急に古い話を持ち出したのだと思います。
    信用を落とすための悪意のある誹謗中傷で有ることは明白です。

  94. 166 匿名さん

    >165
    >お客さんへの価格が高くなるからね
    慈善事業ではないので当然と思います。(世界の常識です)

    >一○工務店や、装置を開発した神○製○所が負担したんだから関係ないんじゃないの?
    装置を開発したのがどこか知りませんが、開発元も初期投資を回収して更に利益を上げることを
    目指すのは資本主義経済だから当然のこと。
    もし、その会社の製品やシステムが価格に見合った性能で無いなら誰も買わなくなり、
    多くのハウスメーカーの免震システムの様にただカタログに載っているだけで売る気無しの商品になる事でしょう。

  95. 170 匿名さん

    >>168 >>169
    真実はこちらでわかります。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/

    重複スレのこのスレは、閉鎖したほうが良いのでは。
    重複なので「真実はこちらで」としか書いていないのに
    >もはや従業員が一人になってしまった会社を必死に崇拝する姿は哀愁を感じるね。
    という反応はもはや異常ですね。捏造もほどほどに。

  96. 171 匿名さん

    いくら何でも、従業員が一人になってしまった会社は無いよね、あんまり言いすぎだ。

  97. 173 匿名さん

    >172
    いったい、どの会社を言っているのかな一条ですか?積水ですか?
    ソースはなんですか?

  98. 175 匿名さん

    >もはや従業員が一人になってしまった会社

    とはどの会社のことですか?
    明確に書く必要があります。

  99. 176 匿名さん

    >174のせいでレスが続かなくなって困る、暇つぶしにならない。
    もうちょっとマシな嘘をついてくれれば後が繋がるのに、
    若しくは実名を出して何が気に入らないのかハッキリ言えばきっと気持ちも晴れ晴れスッキリしますよ。

  100. 180 匿名さん

    私はそんな会社知りません。
    教えてください。

  101. 181 匿名さん

    >もはや従業員が一人になってしまった会社

    >「もはや勤続3ヶ月以上の従業員が一人になってしまった会社」

    会社名を答えられないんですか。
    書いたことには責任持ちましょう。

  102. 182 匿名さん

    従業員が一人の書き込みは、呆れかえるほど実に下らん内容。

  103. 184 匿名さん

    建築実績は、世界中の誰も知らないでしょう。

  104. 186 匿名さん

    他人に問いかける前に、まず自分が

    >もはや従業員が一人になってしまった会社
    >「もはや勤続3ヶ月以上の従業員が一人になってしまった会社」

    を答えてください。

  105. 187 匿名さん

    >>168 >>171 >>172 >>177
    同じ人のようですが、


    何で同じって言い切れるの?
    根拠は?

  106. 188 匿名さん

    >185
    発表して無いんだから誰も知る術が無いのは当然!

  107. 189 匿名さん

    このスレの投稿者はまるで子供の喧嘩WWWW

  108. 191 匿名さん

    >185は、今までに何度も繰り返された、
    IAUが業界No.1と言っているのだから施工実績を数字で示せ⇒
    言えないのはIAUはNo.1では無く、一条がNo.1⇒
    よって信用できないという論法でくるのは見え見え。

    しかし、私はこう考えます。
    一条は大手HMが住宅本体で利益を取れるので、安く免震を売っている。
    免震価格は安いが性能もそれなり、IAUの方が高価だが性能はピカイチ。
    そして肝心のIAU建築実績は把握できないほど多い。(はず)

  109. 192 匿名さん

    >190
    はこの板でネチネ攻撃せずに、(まさか趣味ですか?)
    IAUが嫌いなら極普通の地震で壊れる耐震住宅を建てれば良いのに。(もしかして意地で攻撃してますか?)

  110. 194 匿名さん

    >193
    その実態を暴露して下さい。
    参考にします。

  111. 197 匿名さん

    >195
    施工実績は安くすれば数は伸びる、軽自動車や自転車などがいい例。
    しかし性能で語るとどうなるかな?

  112. 200 匿名さん

    >198
    IAUは実験データや効果2500galを1/13にするや耐風性能など詳細を公開いている。
    基礎が1/50まで傾いてもOK、その他書き切れないほど優れた箇所は多くあります。
    不明なのは累積建築数だけ。

    対して一条工務店などの多くのメーカーは、約800Galを1/4にするのがせいぜい。(性能が劣る)
    耐風性能は無しに等しい(強風でずれる)
    滑り支床は砂埃などの異物で摩擦係数が変化する(免震性能が劣化する)
    積層ゴム免震は共振する(地震波を増幅してしまう)
    USAの大学教授が免震ゴム破損の危険性を指摘(ソースは忘れたが事実)
    この様に性能は天と地ほどの開きがある。
    勝ってるのは施工実績と価格だけ。そりゃ安けりゃ数は売れるよ。(スーパーの特売品と同じ)

  113. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸