マンションを選んだ理由

>>189 匿名さん
ファストフードやコーヒーショップに行くのはいいかも知れませんね。

簡単なのがいい。住むのが楽。ひきこもりにはぴったり。

分譲は終の棲家というイメージが強いけど

賃貸は、転勤族、学生の一人暮らし、社会人の一人暮らし、一軒家の建て替え中に一時的に住む程度、新婚カップルの子供が妊娠するまでの仮住まいというイメージがある

やはり戸建てより住みやすいですね。

今は戸建てに住んでいますが、マンションに住みたいです。

セキュリティが良い。
ゴミが毎日出せる。
宅配用のBOXがある。
お庭の手入れをしなくて良い。
毎日、清掃されている。
管理人が常駐してる。

管理費や修繕積立金等の費用は掛かりますが、マンションに住みたいです。

マンションに住む理由
・同価格だとマンションの方が駅近等利便性が高い。
・子供いないので、一戸建て程の広さがいらない。
・庭の手入れをしないで済む。
・管理費等はかかるがゴミ処理や部屋以外の清掃等やってくれる。
・耐用年数が戸建てよりはるかに長い。
・資産価値が戸建てより高い(ただし場所による)。
・煩わしい近所付き合いを必要としない(マンション住民は全て近年の移住者なので田舎のような村社会になりにくい)。
等。

>>629 匿名さん
戸建てにせよマンションにせよ、日本は高齢者に賃貸を貸したがらない。
なので、終の棲家は必然的に分譲になる。高齢になっても賃貸の人は悲惨な老後を送る可能性が高い(金を持っていても条件はいっしょ、住むとこなくす)。

賃貸の方が安くて便利だと思うのではあるが、、、、

レンタルだと、貧乏性の自分はワンルームに住み続けることになりそうだし、度胸がないので、壁にくぎ一つ打てない。

主にメンタル面でマンション。戸建てはいろいろ面倒くさい。

犬の糞を気にしなくてよい。

>>633 匿名さん
うちの貸家も高齢夫婦はお断りしたわ。近い将来どちらか亡くなって一人になられたら確実に孤独死事故物件になるもん。
隣のアパートは中年一人ぐらしに貸して1年経たずに風呂で孤独死されて事故物件になってかわいそうだったわ。
近所のリフォームする家が荷物置き場に借りた後もまた誰も借りてない。

>>636 　さん
地方の人気ない賃貸ならともかく、大抵の大家さんはそう思うよね。特に現時点で一人ならなおさら。
国が大きく補助するか、事故物件人気が急上昇したら分からんが。でも、事故物件は価格の安さしかメリットないので、どっちにしても大家さんは損だわ。

そんな大家さんの気持ちも理解せず、老後も賃貸が良いと言っているバカには貸すの止めましょう。

老後はマンションが一番。残念なのは庭もプールも持てないことだ。（タワマンの最上階なら可能なのかな）

ビンボンだから仕方なくマンション。

戸建てでブラック住民がいて、周囲に思いやりがなく、ストレスの捌け口みたいにされて、我慢ばかりでした。良い人もいたけど、頼るところまでいかず、闇深だなと思い、明るい文化的な、さまざまな不特定多数の人通りのあるところを選びました。自分の感じたことをそのまま言えたり、風通しよく、普通に暮らせるってありがたいことだなとしみじみ感じます。閉塞感や閉鎖的な環境だと、しんどいです。

実家が団地住まいで、戸建てに抵抗感がありました。

戸建てはゴミ出しが面倒くさい。ゴミ当番がある。ゴミの中身を見られて文句を言われる恐れがある。マンションは、小さくすれば何でも出せる。マンションのメリットはズバリ、ゴミ出し。

マンションは１階以外なら日当たりが良いし、ある階数以上なら窓開けていても気楽
エントランスを出入りしても、誰がどこの部屋なのかわからないからプライベートは保たれる
室内以外は掃除しなくていいのも楽
他人の生活音が気にならない人ならマンションは最高かも

団地育ちだから。
戸建ては違和感があって、

マンションの生活音をデメリットとする投稿が目立つけど、耳を澄ましても生活音なんて6年住んでて一度も聞いたことなし。
最上階角部屋だからかしらうふふ。
とは言え隣の家の物音ぐらい一回はしてもいいと思うけど。。最近のマンションは防音バッチリだと思う。

>>638 購入経験者さん
老後にプールはいらん笑