武蔵浦和の今後の発展について

>>2964
うーん、ミスリーディングな書込ですね。
沼影小学校は人数上下しつつも非常に緩やかな下落傾向というのが正しい評価かと思います。
2023年がは児童数が少ないようですが、これまでも人数上下はもちろんありましたし、2022年までの平均移動曲線とると横ばいですね。添付は2023を含めておりますが、微減といっていい変化であって近年中に過密校状態が解決するとはとても思えないのがデータからは一目瞭然かと思います。

>>2980
何を見てそんな嘘を広めているのでしょうか？
「周辺校についても改善される」と明記されていますよ？
https://www.city.saitama.jp/003/002/001/p082303_d/fil/R3_1222_siryo.pd...

>>3189 検討板ユーザーさん

大手はだいたい構造計算の耐震3だからね
無知だと知らないかもね
マンションは耐震1ばっかり

>>3194 検討板ユーザーさん

別所の我が家は駅前よりマシなようです

武蔵浦和駅周辺の地盤から推定される「地震の際の揺れやすさ（表層地盤増幅率）」は、以下の通りです。

>>3195 マンコミュファンさん

駅前は水害も酷いみたいですね。
高台で良かったです

>>3216 名無しさん

嘘はつかないでね

熊本地震において耐震等級3の住宅倒壊数は0棟だったとされています。 さらには、その8割程度が無被害だったとも言われています。 一方で残念なことですが、耐震等級1や等級2の住宅では倒壊してしまったものが多くありました。

熊本程度でこれだから
マンションはダメだね

マンションが壊れない、とは全く言えない。16年４月に発生した熊本地震では、熊本市内全７２２棟の分譲マンションのうち倒壊・大破０.８％、中破６.４％、小破24.８％、軽微43.９％、被害無し24.１％の被害となった（注1）。
実に４分の３以上が被害を受けたことになる。
注1 東京カンテイプレスリリース「2016年熊本地震 分譲マンション被害状況報告」（2017年7月31日）。

南区が地震被害の想定出してますな

>>3258 マンション検討中さん
>>3259 名無しさん
なお高台の方が被害ははるかに大きい模様

>>3259 名無しさん

ですね

>>3275 マンション検討中さん
>>3276 eマンションさん
高台は被害想定がすごいけどね

>>3329 名無しさん

低地より格段にリスクはないですね

内水氾濫は、標高の低い場所であるほど発生のリスクがあります。 たとえば、外側から内側にかけて谷のようにくぼんでいる場所、地下室や地下街などは内水氾濫が発生しやすいといえるでしょう。また、アスファルトは土よりも水の浸透が遅いため、アスファルトで舗装されている都市部も内水氾濫を招きやすい傾向にあります。

>>3366 検討板ユーザーさん

独自なご意見で

>>3370 eマンションさん

意識が高いと高台で重量鉄骨の耐震等級3の戸建なんですよ

>>3373 マンコミュファンさん
これが現実だしな。

>>3420 マンコミュファンさん

うちは高台戸建で現行Gクラスとレクサスですが外からは見えません

>>3423 マンション比較中さん

下界の低地の湿地の現実は知らないですね
大衆車がたくさん停まってるのは見たことあります。

スカイ&ガーデンの今の価値は坪単価300万とのことです。
順調に上がっていますね。

>>3526 口コミ知りたいさん

だから全国の空き家の半分以上は賃貸マンションやアパート、別荘だから(笑)

>>3542 eマンションさん
与野ハウス、言うほど悪くないぞ。
そりゃ新築時に比べれば資産価値が落ちてるとは思うが、築50年で3700万ってよくやってる方だと思う。築10年くらいでここまで落ちるマンションも普通にありそう。