- 掲示板
公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：
グランフォーレ草香江について語りましょう。
[スレ作成日時]2017-11-12 07:41:19
公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：
グランフォーレ草香江について語りましょう。
[スレ作成日時]2017-11-12 07:41:19
住民がクレーマーなら、企業のお仲間は守銭奴でしょう。これなら分かる？
47は 資産価値が下がったのを企業の責任にしたかったが、どうも旗色が悪くなり資産価値については気にしていない事にしよう。
やっべ！クレームつけるネタが無くなったな〜
そうだ！企業の体制批判だ！とりあえず金に汚いと印象操作だ〜
の流れだと思うの。
このサイトは一体どうなっているんですか？建物の情報がありません。
人は見えなくて、お金しか見えない方々にいくら言っても理解出来ないでしょう。住民は部屋を売りたいとは思っていません。資産価値など関係ないのです。それを、資産価値、資産価値というのは価値観がお金に凝り固まっているからでしょう。相手の考えも理解出来ないで、異質も何もないでしょう。資産価値が下がるのはグランフォーレ草香江が立ち日陰になるからです。多くの人がそう言い、そう思っています。しかし、受け入れないでしょうね。雇われているんですもの。会社の味方をせざるを得ないでしょうから。違うと思うならこのサイトを多くの人に読んでもらうのが一番です。そういうと今度は無視するでしょうけど。
>>56 匿名さん
資産価値は関係ないのでしょ？
何故、資産価値が下がる と愚痴ってるのかな
言ってる事が矛盾だらけだから、支持されないのだよ。
馬鹿の一つ覚えみたいに、雇われてると思うのは勝手だけど、貴方が経営者だとして、こんな匿名サイトに書き込む人を雇うの？普通に考えたら、そのくらいは理解できるよね。
そんな事も理解出来ないくらい、貴方達クレーマーズは常識からかけ離れているんだよ。
因みに、貴方達のマンションが及ぼす日陰はどう考えてんの？
まさか、自分達の作る日陰は良くて、自分達が日陰になるのは許さない なんて身勝手な事は言わないよね。
だめだこりゃ。ですね。
クレーマーズ。
商業地域だから違法じゃないとの主張は共感できないなー。実際にこんなところを購入して住んだとしても、隣人が可哀想でちょっと良心が痛むような気がするけど。。。どうしようかなー、割り切れないな〜。
グランフォーレ草香江の工事で、隣接マンションの境界塀が傾いたり、地割れがおきたりしたと書かれている。それって（株）コーセーアールイーの工事計画に元々無理があるんじゃないの。
商業地区で南側の境界ギリギリに建てたの？南側に建物が建つと日陰になるとわかってたよね。
元の業者も当時は低い建物しか無いので売れたらどうでもいいのでこんな建て方したのかな？
商業地域であるとしても、ひどい日陰になるとわかっていて建てるのに抵抗あるよね。そこに住むのも気が進まないよね。僕なら他を選ぶね。
南側に寄せて建てた横断幕マンションにも住みたくないね。
どうやらクレーマーズがなりすまして投稿してるね。61 63 この連携は他のグランフォーレ関係のスレと同じ。やる事が一々セコイな。
商業地域で事業者が日陰を気にするかよ。それを気にしたら、何故横断幕マンションが建ってんだって話。クレーマーズちゃん、自分達で投稿してて、馬鹿馬鹿しいとはおもわないかい。
あんたたちも頭悪いんじゃない。自分たちが横断幕がいやだ、いやだといってるのが分からんらしいね。バッカじゃなかろか。
>>66 匿名さん
あんた やら 馬鹿 やら教養の欠片もありませんね。
反論、論破されたら逆ギレって、子供並み。
よくもその程度で、クレーム付けてますね。
感情論ばかりで、ロジカルに考えないから近隣住民からも冷やかな目で見られているのにね。貴方の言葉を借りるなら、バッカじゃなかろか。
”６０”の方の思いが自然で普通の反応だと思いますが？近隣住民から冷ややかな目で見られているのは、むしろ建設者側かもしれませんね。
クレーマーズの主張は、国会での共○党小○議員レベル。
悪いが、笑いしか出てこない。
だれでも知っていることですが、商業地域は、「商業その他の業務の利便を増進するため定める地域」なので、そこに住居を建てる場合は当然日陰になる可能性を自ら考慮する必要があります。相手に考慮を求めることではありません。筋が違います。
自らがバルコニーを道路側に設置したりして、隣接地に建つであろう建物による日影を回避します。東西南側にその可能性あれば、北側にバルコニー設置します。または、隣接地との境界から十分な距離を取ります。
以下の引用は当時の住宅局長の答弁です。商業地域といえども日照権はあり（日影規制がないのと同じではありません。日照権がないとう法律があれば示して下さい）、表現の自由が許されており、あなた方はそれさえ抑えこもうとしているところに問題があります。横断幕が法律に抵触するなら法廷で争われたらよいでしょう。あなた方のやり方があまりにひどいので福岡市でも条例を改変しようという動きがあります。
引用：日影規制の対象となる区域は限られていて、とくに商業地域と工業地域には規制が適用されないことになっています。しかし、これら地域にも多数の住居があり、東京都の都民室が1974年1月から75年3月までに受けた日照紛争件数のうち、28％が商業地域、2％が工業地域で、商業地域の多さが目立ちます（第75国会衆議院建設委員会議録第20号、75.06.18、p.17）。この問題については、国会で、紛争が多く熾烈になる住居系地域を当面の対象としたが、商業地域は今後の判例の積み重ねをみて、必要になれば規制を検討する、と説明されています。つまり、「規制のない区域は私法的におやり下さい」。
こういえば、すぐに裁判をしたらと言われるでしょう。それについては考慮中です。現時点では、横断幕等で反対することが有効でしょう。
つまり…の件は、貴方の私見ですか？
当時と言うのが40年以上前の事の様ですが、必要になれば規制を検討するとありますので、結局は規制の必要がなかったと言う事でしょう。
あと一つ貴方は勘違いをされていますが、横断幕が法に触れるとは誰も書いていませんよ。
横断幕やブログで対抗しても意味が無いので、工事差し止め請求をやればと書かれているのです。
何もかもが、都合よく解釈されますね。
福岡市議会では、質問した議員や回答した市のどちらも違法でないと行ってますね。
横断幕は是非続けてください。
近寄らない方がいい物中古件をわかりやすく教えてくれています。
確かに、横断幕について、法律違反とか、やめろとか誰も書いてませんね。
何故に、そういう反論を書くんでしょうか？
デベやゼネコンにいわれてるんでしょうか？
この掲示板でクレーマー批判は全てデベ関係者と考えちゃうから、「あなたたちは」とひとくくりなんでしょうね。
反対運動のなかで、デベにこんな違法なこと言われた、されたとか書けば、賛同者、応援者がふえるのかもしれないけど(上場企業がそんなことするわけないですけど)
クレーマーが書いていることは、主観的、感情的、自己都合的な意見ばかりだから反感ばかり生んでます。
住民のみなさん、横断幕は問題無いようですから、いつまでも続けられたらどうでしょうか。
横断幕を掲げて、価値を下げてください！
マンション名も 横断幕に変えましょう！
デベはやっぱり横断幕がいやなんでしょうね。屁理屈をつけてなんとか横断幕を外そうとしているのが良くわかります。弁護士さんに聞いてみると横断幕でマンションの価値がさがることなどないそうです。住民のみなさん頑張ってね。
横断幕はデベは嫌かもだけど、第三者には避けるべき中古物件だと知らせる有益な印なので残してね。
どっちが屁理屈なんだかすら理解出来ないクレーマーズ。
最近、クレーマーのクレはクレイジーかと思う程です。
周辺での中古物件を探す際、大変参考になります。第1印象で除外出来るので、横断幕活動は継続してくれると助かります。
間違えて買ってしまったら、友人知人を招待できませんからね。
それから、なんでデベが困るのでしょうか？
幕があった所で、工事は進んで完成するわけで、業者が困る理由が無いと思いますが。
中古物件より新築の方が有利なんだし、不思議な主張と言うか、何か病的な妄想に取り憑かれたんですかね。
>>79 匿名さん
何を頑張るの？
何をしようとグランフォーレは完成しますよ。頑張って自分達のマンションの付加価値を下げるのを推奨するなんて、無責任な発言ですね。所詮は他人事の寄生虫クレーマーズ。
どーしても、デベが書き込んでると思っちゃうんですね。
横断幕掲げてるマンションは、誰も好んで選びませんよ。それが購買機会を減らすことになり、結果、販売価格を下げざるを得ない。
それが、価値を下げることになるんです。
(日陰による価値低下は別として)
わかんないかなぁ。
その辺の理屈が解らないから、クレーマーズなんです。自分達の意見と違えば、全てデベ関係者なんです。基本的に、知的な考え方が出来ないんです。物事を俯瞰的に客観的にみれないんです。
一般社会に不適合なんです。そんな集団に理解を求めるのは時間の無駄。
コーセーが非常識でなく、商業地域なのに南側境界ギリギリにバルコニーに作ったクレーマーマンションのデベが非常識。
そういうことを考えて購入しなかった、今になって難癖つけている住民が非常識。
＞＞87 匿名さん
今どきは、旅館の大浴場に入る時にも、かけ湯をしない若者や意外にもご年配の方もいる時代。
ちょっとググれば情報入手出来るけれど、それすら行わないし可能性をも考えもしない。
常識も何も、案外知らない御仁が多いのが事実です。
企業もそれを巧みに利用するものだから、悩ましい事態と相成りますね。
知らない事は自己責任。知ろうとする事が大事。
それを怠って、イチャモン付けるのは筋違い。
結局は、クレーマーズマンション(ネオハイツ大濠)の売主が悪どくて、その住民は被害者ですね。
販売当時、南側について、営業マンからなんて聞かされてたのか知りたいですね。
まあ、そういう側面はあるでしょう。しかし、住民にもある程度の責任があることは否めませんね。ただ、この建てものは建設当時、どの建物にも日陰を作らなかった（西側は川、北側は学校の運動場で建物がありません）点が違いますね。それで、紛争も起こらなかったのじゃないでしょうか。
は？クレーマーズの71が自分で投稿してますが、40年程前にの一コメントを引用し、クレーマーズはそれを持ち出して、横断幕を正当化しようとして失敗しました。
正当化しようとしたと言う事は、商業地域ではそのリスクがある事は判っていたと言う事です。
それなのに今更被害者？ どんだけご都合主義たって話ですよ。
横断幕に触れる投稿はあるが、いったい
何枚掲げられているんですか？ そして、
何て書かれているのですか？
同じメッセージを、ず～っと同じ横断幕を掲げて訴えているんですか？
それは、
グランフォーレの事業主に対してのものなのか、
まさかその住民に対してなのか？
知りたいです。
９２さん：”横断幕を正当化しようとして失敗しました”と書かれ、８３には”横断幕活動は継続してくれると助かります。”とも書かれています。何がなんだかわかりません。私も何が書かれているのか興味があります。
批判ブログを見たら横断幕の写真も載ってるよ。
>>94 匿名さん
横断幕を正当化→横断幕を掲げた理由を40年程前の役人か何某かのコメントを引用しましたが、解釈が無茶苦茶で見当違いも甚だしく、論破されました。71以降を参照下さい
横断幕活動の継続→中古物件が売りに出ている当該物件ですが、どの様な住人が居住しているかが簡単に把握ができ、中古を購入検討の際に問題物件を避ける参考になると言う意味です。売りに出てる物件が自ら、問題有りって宣伝しているのです。事故物件が横行する現在において、こんなに有難く、視覚に訴える宣伝は無いと思いますよ。
横断幕が論破などされていません。自分たちが勝手な解釈をしているだけです。横断幕を掲げることに何の問題も無いはずです。それこそ、あなた方が得意とする裁判に訴えたらどうですか。やっぱり、横断幕の中身が当っているだけにいやなんですね。
＞＞95 匿名さん
ブログは、なんとなくネガ的な なにか が感染しそうなので、アクセスしたくないです。
投稿後に、別サイトで「おひさまを云々」と書かれたものなど
全部で４種の、地がみどり色の横断幕を見ました。
そこで疑問に思ったのが、以下です。
・強風時には幕があおられて、バタバタ音がうるさくないのかな？
・近隣住民に、迷惑なのではないかな？
ガチャガチャ言われてるコーセーアールイー、増収増益でウハウハですねー
>>97 匿名さん
問題ないですから、どんどん掲げて下さい。
掲げて貰う事で、周辺老朽化マンションに常識が通用しない住人がいるって事の注意喚起になりますので有難いです。全面全階層に掲げて非常識ぶりを世間にアピールして下さい！！
