グランフォーレ草香江ってどうよ？

場所が良いので見に行きました。ひどい建て方で開いた口がふさがりませんでした。とても買う気にはなりません。

チームクレーマーズの方ですか？
どう酷いのか、第三者が判るように説明して下さい。

横断幕マンションが南側に寄せて建てて笑えますね。

自分達が住む建物は良くて、他の建物はダメとい言う。これをエゴと言わずに何と言うのでしょうね。開いた口が塞がらない。

住民に非はないでしょうが、お互いに違法でなければ
その部屋を選んだことを悔やむしかないでしょう。

何でこんな変なコメントがつくの？

＞＞4 匿名さん
他のグランフォーレのスレにも、同じ投稿、コピペ投稿しているね。

クレーマーの方が買わなくても、ここは投資目的の物件であり、エリア的にも借り手がつくことも想定できるので、その目的の購入者が買います。
クレーマーの方が書き荒らすためだけのスレッドになりますね。

そろそろ投資型マンションは限界に近づいています。空き部屋になって賃料が続かなくなることが良くあります。賃料補償などのうたい文句もありますが、毎年、賃料を査定してそれがどんどん下がっていきます。投資用マンションは気をつけたがよいです。

批判しているマンションは南側に寄せて建てているのに、商業地区だから南側に高い建物が建つと日陰になるなんて当たり前の事。
それなのに酷い批判ブログしてたら同じ住民になりたく無いので中古は売れないよね。更に1,000万値下げしたら売れるかな？

雑誌エコノミストには、マンション価格の値崩れが始まっているから買うのはしばらく待った方が良いと書かれている。特に、投資用マンションはそうらしい。中古マンションも同様かもしれない。

クレームブログで、「この場所が商業地域であることは思いもしませんでした」とあります。これが、問題の本質でしょうね。

>>12 匿名さん
購入の際、それすらを考えもしない事も問題ですが、後から建つ物件に対して、不当な要求をする事が1番の問題ですね。後から建つ物件からすれば、商業地域である事は明白なのに、何故クレーム？となりますね。
立地、利便性も重要ですが、用途地域も考えないとね。

見て来ましたけど、建て方がまわりに比べてちょっとね。わたしは買う気はしません。他を探します。

横断幕のせいで隣接マンションの資産価値が下がっていると書かれています。しかし、多分そうじゃないでしょう。”財産権は、これを侵してはならないと”憲法にあるので住民は財産権で争ったらどうでしょうか。財産権に商業地域とか関係ないでしょう。

横断幕マンションが自ら資産価値を下げてるね。

横断幕マンションが自ら資産価値をさげているというのはどういう意味でしょうか。確かに、このマンションの売りに出ている部屋がなかなか売れなく、値段も下げられています。しかし、売れないのは隣に高層マンションが建って日陰になるからのように思いますが違うんでしょうか？おっしゃっている事がよく分かりません。

え？貴方が中古で購入を考えた時、横断幕がある物件が欲しいですか？
普通は購入を検討するならば、用途地域も検討材料の一つですから、それを踏まえて考えるでしょう。しかし、敢えて横断幕がある物件は選ばないですね。すなわち、自分達で自分達の物件の価値を落とし事になってますね。
それを隣の物件の所為にするのは、無理がありますね。何とかしてイチャモン付けたいのでしょうが、少しは頭を使ったらどうですかね。

商業地区のマンションで自分達は南側に寄せて建てていて、法的に問題無いマンションが建つと酷い批判ブログしている人が住むマンションには一緒に住みたくないよね。

日が当たらないマンションは、売れにくくなり、結果、資産価値さがります。
これは、そのリスクを考慮しない設計だったわけで、最初からその資産価値しかなかったということ。
日が当たらなくても、立地や価格優先で購入検討する人はゼロではないでしょうが、この横断幕見たら、購入を躊躇する人がほとんどでは？
つまり、さらに売れなくなる。
つまり、自分自身で、資資価値をさらに下げている。

かな？