福岡市の小中学校校区スレ part8

・前スレまでの流れで少し変えたのと、間違いを訂正しました。意見がある方はぜひどうぞ。
・このスレはあくまで参考です。前スレで開示がどうの噛み付いている人がいるようですがSNSで調べればいくらでも出てくる話です。今の中高生は個人情報に対する危機意識が全くありません。そこをどう教育するかも、家庭の力、校区の力です。
・1にも書いた通りここは大学の序列を話し合う場所ではありません。逆にこの学校のここがいいという意見もどんどんお待ちしています。

引き続きすみません。
住吉小中は5学区でしたね。

あと、市外5学区で、筑山中は「普通」になるらしいです。いろいろあるみたいで。

あと、筑紫野南と隣接していながら小郡市のため8学区になる三国中、毎年明善に50人近い合格者を出している筑後を代表する文教校との情報も。附設合格者数も中高共多いようです。

おつかれ様です。開示厨が大変ですが、スルーしましょう。
普通の具体的中学名も今後テンプレで入れられればいいですね

今書店に発売中のの福岡の公立進学校特集の冊子で、
修猷館は附属+4公立中学で全体の1/3を占めると、同校教諭の
談話が載っていました。鉄板二つは判るとして、残りは姪浜？城西？原北？

姪浜じゃないでしょうか。生徒数的に考えて自然です。

姪浜はそうでしょうね。それでもあと一つですね。
附属+4中学ですから。

転勤族等、福岡市内の事情に詳しくない方向け

子供の将来望むコース別の目安

九大以上のレベルの国公立や早慶など→少なくとも優秀以上を

MARCHや福大、西南でもいい→普通でもいいが、できれば優良以上を

どこでもいいが大学にはやりたい→それでも普通レベルまでにするべき

下限以下は、それなりの地域事情等があるところがほとんどで、
そのあたりを熟知している方でないと後悔する可能性高いので注意。

勿論、個人的には下限中学から九大医学部も知ってるので、
例外・異論があるのは百も承知です。
転勤族などが、無難に選択できるという観点から述べました。

今年卒業式後荒れてたけど、最近次郎丸から九大医学部医学科、いるね。
しかも吹奏楽部で全国大会日本一経験してる子。
吹奏楽部だけ別世界みたいな学校だったからかもしれない。吹奏楽部以外は当時から大変な学校だった。
その時期限付でいた吹奏楽部顧問がめちゃくちゃ厳しかったらしい。勉強する時間よくあったな…
物凄いストレスに耐えてたと思うから、それをバネにして名医になってほしい。

ちなみにその時の吹奏楽部の先生は強化指定部発足のため筑豊の私立高校に引き抜かれました。

↑あ、高校は修猷館です。

春日野平野筑紫野南が優秀だったら学業院も優秀入れてほしい！
生徒数多くないけど、筑紫丘に20人入るし、真ん中に入ってれば少なくとも筑紫中央には余裕で行けます！
環境もいいし5学区南部では人気学区って言われてるはずなんだけどなぁ。

もう一校は原北じゃないかな？

春日市は全体にいいって言うけど、
春日中と春日西中は最近怪しいです。
結構すごい子見ますよ。
日佐中と隣接してるから悪い影響受けてる気がする。

大橋、筑紫丘あたりと、春日市、大野城市だったらどっちがいいのかな
三宅中って荒れてるイメージあったけど今はどうなんだろ
竹下や塩原、南福岡辺りも気になる
たくさん聞いてごめんなさいです。

南区は今はもう高宮長丘野間筑紫丘以外は諦めた方がいいかもしれん。
花畑柏原がギリギリ？
あとの南区はほぼどこも同じ。
三宅も変わってないと思うよ。

>>7
どうでもいいですが、
西南は日大レベル、福大は亜細亜大レベルなので、
マーチといっしょにするのはおこがましいですよww

マーチから一般入試が成立してるとこまでって意味でしょう。
過剰反応するとお里が知れますよ。

イジメがぁーだの何だの言ってもやはり周りの環境大事だもんね。
相当、しっかりしてないと子どもなんて好奇心の塊だから周りに流されやすい。
優秀の学区には子どもは入れておきたいですね。

那珂川は市になったら多少ましになるでしょうか？
那珂川に曰くのある場所って北中校区のほんの一部だけです。
あとはみんな博多南駅を賢く使ってる普通の住民です。
学校もまともになろうと頑張っています。
立派なマンションや戸建も多いのに…

南区とその周辺はなぜこんなににも学校に関しては負のオーラがあるのでしょう？
明確に地歴が悪い場所はごく一部なのに…

>>18　残念ながら悲観的です。
かつての姪浜みたいに、一度リセットされるレベルのことが
起こり、かつ数十年しない限りだめでしょう。
学区というものは、相対的な学校の人気投票みたいなものなのですから。

>>18
悪循環の連鎖断ち切らないと無理でしょ。
土地柄も悪いしちょっと厳しいのでは

>>18
南区というと語弊があって、

正確には西鉄の線路より東側は負のオーラがあります。

地盤が悪い≒負のオーラ

でまちがいありません。

博多駅？警固公園？で暴れてた特攻服連中は先輩から受け継ぐ伝統らしいので来年もやるでしょ。卒業式に名前の出た中学校は行かせたくないですな。

福岡市の中学校で８９３養成校と迄の汚名を着せられた学校があると噂で聞きました。
本当でしょうか。特攻服の青少年もその名残りなのでしょうか。？

そんな学校は聞いたことありません。
噂ってこわいですね。

利便性が良くて学力高い学区・・・百道、高取、平尾などある意味当然の場所。
利便性が悪くて学力高い学区・・・照葉に見られるように、新しい街ができるなどの外的要因あり。

利便性が良くて学力低い学区・・・地歴要因などが高確率であり。
利便性が悪くて学力低い学区・・・こちらもある意味当然。

去年筑紫丘から東大理三に通った人は、本によれば
家が春日、附設に受かったけど部活したくて公立中から筑紫丘だったね。

大牟田高校から理Ⅲ現役が今年出たけど、
やっぱり家から徒歩で通える、特待生で安いってことで
附設蹴って大牟田中高だって話題になってるね。
5人兄弟で上4人みんな国医、この春受かった子はハーバード第一志望なのでとりあえず東大入学して前期まで、
上3人もみんな国医（3番目は京医落ち鹿児島医）
一番下も大牟田中からの大牟田高校在学中、みんな附設蹴ってるらしい。

御三家からいいとこ行く子も、目一杯中学で擦り切れるまで勉強して入った子はよくて九大非医止まりが多い気がする。
余裕で入らないとだめでしょ。
で、余裕で入る子って案外鉄板には少ない気がする。優秀か優良、特に優良辺りに多い印象。それ以下から入った子も打たれ強いからか上位率高い。

鉄板は金だけかけられて育った、もやしっ子が多い印象。メガネに色白。

落ちた時のリスクはあるけど、行きたい高校の近く(徒歩10分圏内)
に住むのがやはりベストだと思うな。
自分は御三家に自転車30分の普通中校区から通ったけど、
道草などでの楽しい思い出はそりゃ一杯あるけど、勉強等にかけられる
時間を考えたら損したなーと思う。

確実に座れるなら、行き帰りの電車勉強出来る環境はありと思うけど。

地下鉄が良いでしょう。

どっかの塾で統計あるかもしれんけど
中学入試の時点で附設蹴りから公立中のその後(多くは御三家だろうが)と、
普通に附設に行った人のその後はどっちが成績良いか知りたいな。

上の、筑紫丘とか大牟田から東大理三行った例もそうだけど、
中学とか高校って、(もっと言うと大学もだが)通過点に過ぎないので、
ある程度の学力がついていること(＝附設中合格)がその時点で確認できれば、
必ずしも進学先として選ばなくて良いという考え方もありだな、と。

我が子もそういう突き抜けた立場になって欲しいものだが・・・

医学部とか目指してる場合、
附設蹴って公立に行ったら
塾にずっと通うことが多いのかな
どっちが経済的なんだろ

照葉から開成、灘、附設に受かったけど附設を選んだ生徒もいるしね

福岡の場合、開成、灘蹴りは、現実的な通学を考えると当然でしょう。
附設が、通学時間とお金など総合的に考えると我が家的には悩むところ。

英進館などの塾は実績挙げるために遠方の難関校をどんどん受けさせるんじゃないでしょうか。
うちの娘(低学年)も、このペースだと桜蔭受験できるって言われたし。
受かったとして通学させられるっかつうの。

席田から灘、開成、付設に合格して付設へ行った子もいる。

今年は修猷への合格者数で出身中に変化があったと聞きましたが、上位校具体的にご存知の方おられたら情報お願いします。

附設なんて、福岡から通うと2時間位かかるんじゃないの？

>>37 匿名さん
西鉄沿線校区は全く問題なく通学してますよ。
バスの乗り換え合わせて、45分で学校まで行きます。

学区廃止してほしい。

http://kvoice.pref.fukuoka.lg.jp/voices/detail/id:1031

みんなの嫌いな笑、鉄板学区から附設いるけど始発か始発の次で行ってて弁当作るのに４時起きって言ってた。母ちゃんは頑張らなきゃね。

>>40 匿名さん

そんなとこから附設なんかに行くからだよ笑笑
鉄板さんは修猷に行かなきゃ（＾ν＾）

修猷館学区に住みたければ、それなりの金額を払うしかない。
学区廃止なんて論外。

学区廃止だ!

>>40
子供を寮に入れる金や勇気がないのなら背伸びせずに素直に修猷にしときゃいいのに

大学進学の為に寮なんかに入れたら、将来子どもから親の世間体の為に捨てられたって恨まれそう。

>>45 匿名さん
想像力豊かで感心します笑笑笑笑

>>40　悪質な嘘乙。西新から経路検索したら、80分弱だった。薬院までバスというのは
目からウロコだったが。附設は8時半始業の補習なしらしいので、
6時半に家を出れば十分間に合う筈。まあ、自分はそれでもゴメンだが。

自分が附設通ってたときは福岡市の奴の半分は寮生だったよ
うらみせがあった頃
ちなみに小倉から通ってた奴がいた

いやいや。直接お母さんに聞いてるから本当なはずだよ。部活あるからかな？

へえ。
じゃ、八女の自宅から通ってたホリエモンは、恵まれた環境だったわけだね。
附設時代のことをボロクソ言ってたけど。

近い方が恵まれてるさ。そりゃ。

公立はもちろん、私立進学校の医学部志向はすさまじいね

附設やラ・サールも東大より国立医学部が多い

医学部って本当に仕事が好きじゃないとこれ以上の苦痛はないよ
東大文1辺りからぬるい民間とか外郭団体系、地上の方がずっと適度でお気楽。

友泉中は優良判定のようですが、もう荒れてないんでしょうか？
また、多々良中はどんな感じですか？
知っている方、教えて下さい。

昭和の修猷出身者だが、OBで自らの学校を御三家という人には
とんとお目にかかったことないな。
御三家っていつ頃、誰が言い出した言葉なんだろう。
英進館が出来てくらいから？

東区の松崎中学校の学力や雰囲気どうですか？

御三家出てますなんて誰も自分から言わないだろう。
しいて言えば開成出てる知り合いも出身校聞かれたら東大って言ってる。
高校なんか通過点だよ。

さらに言えば中学なんかもっと通過点。
公立に学力期待するくらい我が子が頭いいなら私立の方が周りの環境は合うんじゃない？

>>57　表現が正確じゃなかったかな。
少なくとも自分の時代は、御三家という単語を聞いたことがなかったと
書けばよかったな。
いつ頃誰が言い出したんだろう？

小郡市の殺人ってあれ小郡中校区ですよね？
不謹慎かもですが三国中で検討していたのでちょっとびっくりしました。

不謹慎かも？
不謹慎です。

>>53 匿名さん

皮膚科や耳鼻科のようなマイナー科
基礎研究、医系技官、検診、開業
忙しさはピンキリ

医学部出ても、医者にならない人もいるしね

おごちゅうは昔から悪かったじゃん
てか、それこそ福岡のスレで話題に出す学校でもなければレベルでもない。
三国は筑紫野南と校区が繋がっているのに学区は明善で、半端ない数出してるから注目されてるだけ。附設中の数も筑後の公立小ではのぞみが丘がトップだし。

東区の千早近くの多々良中学校って、昔は評判悪かったと聞きましたが、今はどうなんでしょうか。成績は中くらい？

福岡市内ではないのでスレ違いかもしれませんが教えて下さいm(_ _)m
現在、大野城のMJRを検討しているものですが、大野中学校の雰囲気（荒れているかどうか）、進学先などどなたかご存知の方教えて頂けないでしょうか？

>>14
野間中も筑紫丘中も、西鉄駅よりの富裕層は問題ないけど、通学区域が広すぎて、南の遠方から通う子は問題ありな子が多い印象。クラスは、ピンからキリまでバラエティに富んでいる。

今、福岡で賃貸の値段なんて値崩れしてて
マンション買えないギリギリで生活してる層だって
そこそこ高級と言われる地域で賃貸借りるのも劣悪地域で借りるのも変わらないのに
なんでわざわざ駅遠に住むんだろうね。

野球でも躍進を続ける大濠高校
共学化して、進学実績も着実に上昇中です
東大、医学部の実績は御三家にも匹敵するようなレベルになりつつあります

県立高校が学区に分けて、このまま優秀層を分散させたままでいると、近いうちに優秀な人材は大濠に全取りされてしまうのではないかと推測しております

>>68さん
これ難しいところですよね。
我が家でも県外出身の私は大濠の特進はいいんじゃない？とかおもいますが、県内出身の主人からすると大濠はどんなによくなっても大濠。
子供の進学先ではないと言いますね。
少なからず、私の周りの県内出身者の方達はそう言う人が多いです。
やはり藩校だった修猷は別格。
中学は私立に行っても、高校は御三家の出身じゃないとと思ってる人は多いですね。
大濠に全取り、、はどうですかね、、

>>69　だいたい市内では69さんのご主人のおっしゃるとおりの感覚でしょうね。
むしろとりこむなら、市内からわざわざ附設まで行かせられないと
考える、他県出身者子弟でしょうか。

>>70さん
そう思っていらっしゃる方やっぱり多いですね。
昔のイメージが相当悪いのでしょうか？

附設まで通わせたい人は一定数いますよね。
後は成績優秀者はそのまま上がれる上智、評判がどうなるかわかりませんが、早稲田佐賀ですかね？

学区撤廃の地域がふえてきてますが、福岡は当分なくならないのではないでしょうか？
学区撤廃は市議さん達が猛反発しそうですし、、

今後10-20年の勝手な予想では、九州圏内のくくりではまず
附設＞ラ・サールが鮮明になってくるでしょうね。

良くも悪くも九州の塾の覇者英進館の猛烈な附設押しがありますし、
共学化、福岡都市圏、熊本方面からの通学利便性も昔と比較すると向上したので。

大濠に対しては、今現在ヒガシに抱いているようなイメージを地元の人は持ってるんですよ。
基本的にはスポーツ学校で、出来は悪くないが、マンモス校なので上下の格差が激しく、
勉強に関しては所詮は御三家滑り止めというイメージがなかなか払拭できない。

公立学区廃止となると、ピラミッドの頂点が当然修猷館になるので、
他の県立は大反対でしょうね。

>>69
今後、大学入試が大幅に変わります。
そのひとつが、TOEICなどの試験が、大学入試英語の代わりになるというもの。

今の御三家の英語の先生でTOEIC900点超えられる人は、ほとんどいないでしょう。

そうなっても、英語の先生をクビにできない公立と、
あたらしく、TOEICができる英語の先生を採用できる私立。

どっちが大学入試に適応できるか、どっちが生徒のためになるのか、言うまでもありませんね。

日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560点、高校620点という統計がある。
文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、
たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。
http://eigohiroba.jp/t/38

大野城市在住です。大野中は評判いいですよ。通勤途中に生徒を見かけますが、荒れてる感じじゃないですね。大野城でも北の方は評判よくないですけど。大野中や大利中は悪い噂は聞きません。

>>71　早稲田、上智は大学に医学部がないから、相当損してます。
西日本はやはり東日本より上位層の医学部進学率が相当高いですから
最初から眼中にない人たちがいます。

そもそも九州で本気で中学受験させるような層はやっぱり、
将来は医学部か東大クラスを目指すのが普通だと思います。

学区廃止反対の中心は市議なんですか？
反対するのは、福高、筑紫丘、小倉、東筑、明善あたりの関係者じゃ？

福岡政財界の中心は修猷館で、学区廃止なら修猷館のレベルが相当上がるので、
大きな反対は出ないと想像します。

>>73 御三家出身者さん
クビにできないのは私立も同様ですよ。簡単にクビになる職場に優秀な人材はあまりませんから。むしろ、県全体で新規採用できる絶対数やTOEIC高得点の優秀な教員を進学校に割り当てられる人材の流動性の高さという点では公立の方が上でしょうね。

素朴な疑問なのですが、御三家出身の方のお子様達は高校どうされているのでしょうか？

大学の英語入試は本当に変わりますよね。TOEICは私自身が文科相の規定以上の点数保持者なので、要点さえ押さえれば乗り越えるのはそこまで難しくないかも、、と思いますが、TEAPやTOEFLは難しいですよね。
従来通りの英語の勉強法では厳しいですもんね。
御三家に入学したからと言って学習塾や、習い事英語などに通わないお子さんはいないかなと推測しますので、学校の先生に学力を求めるよりそちらかなと考えていました。

市議さんというか、県議さん達ですかね？
他県立高校が一定水準を保てているから土地価格向上に一役かっているのかなと邪推していました。
でも>>76さんの言う通り修猷以外が反対しますよね。

>>78　一例で失礼しますが、我が家の構想（妄想）です。西新です。
今現在小学生ですが、某塾で天神奨学生なので、まあ、九州で
落ちる中学はないと思いますが蹴って公立中から私の母校が本人の目標です。
学費が安く通学時間短い上、その他の学校とは比較にならないメリットが卒後の
人生にこそあると実感しているからです。

いくら入試方式が変わろうと、基本的学力がついていれば関係ないので、
学校+塾で十分対応可能と思います。
それに、そんなにドラスティックに改革してしまうと、
中間層以下の混乱は目も当てられない状態になると思いますので、
実際の変革は大したことないのかなと楽観視してますが。

>>79
すでに東大入学者の65％は私立高校出身です。

大学入試が変更になって、今以上に私立優位になったとしても、
それほど混乱は起きないはずです。

今の日本の英語力の低さを考えると、
（韓国、中国、インドその他先進国、全てに劣ります）
大学入試は変えざるを得ないし、そうあるべきだと私は思います。

大濠の英語の先生とかstomachをストマッチって発音してたよん

>>78
そうそう、できる子は塾に行ったり、自分で勉強すればいいんですよね。

日本一の公立高校である、筑駒高校は、
誰も授業聞いてないし、宿題もほとんどないそうです。

以上より、
東大や国立医学部をねらうレベルの福岡市の上位校は、
学区を撤廃し、朝課外をなくすべきだと考えます。

>>81
それはひどいですね 笑

しかし、ストマッチをストマックと言い換えたところで、
それは日本語であり英語じゃないので通じないわけです。

最初のsとshから区別できる高校教師が、ほぼいないのが大問題ですよね 苦笑

>>82 御三家出身者さん

筑駒は、国立ですよ。

>>84
公なので国も含むと思っていたのですが、
「公立」だと地方自治体のみをさすのですね。

失礼しました。
筑駒は国公立一の高校に訂正させてください。

修猷 東大14 京大22 医32
福岡 東大2 京大9 医24

御三家という同じカテゴリーだけどだいぶ差があるね

そういえば筑駒は高校生になっても男女仲良く休み時間は大縄をするみたいな記事見たけど偏差値40だった私の高校も高校生になっても男女仲良くみんなでロケット花火大会したり公園でサッカーしたりしたなーって思い出した。

>>86 匿名さん
ほんとですね。
やはり学区は大事なんですね。

>>87　筑駒は男子校です。休み時間に男女仲良くはありえない。

学区廃止したら、おそらく
修猷　東大40　京大30　九大150-200　（しかも現役率が上昇）
他の福高、筑紫丘、小倉、東筑は修猷に吸い上げられた分だけ急降下するでしょうね。

これがいいか悪いか、いやそうはならないだろうなんて意見はありますか？

>>89 匿名さん

しばらく学区は廃止されないので、どうでもいいです。
それより、子供の将来を考えて学区選びをすることの方が現実的。

>>90　そうですね。学区廃止なんて非現実的だしどうでもいいですね。
だから、わかってる人は第6学区を選ぶのです。

>>89 匿名さん
ごめんなさい。
筑波大附属の話しでした。

修猷館は今の現状では成績悪すぎ。浪人が多いし。何とかしないと。

附設も浪人組多いよ。
４割は浪人。みんな行きたい大学に入りたいからね

>>93 評判気になるさん

修猷館が成績悪すぎだとすると、御三家の残り二校は、、、。福岡No.1の公立高校をディスる人はお子様を私立に通わせるんだろうし、学区なんて関係ないからこんなスレ見なきゃいいのにって思っちゃいます。

>>89 匿名さん

学区緩和して、修猷が超進学校となれば、市内から附設へ通う優秀な学生が市内に留まるようになり、大幅な進学実績向上が期待できる

大都市圏で市内に東大京大国医の進学率が２割を超える高校がない街ってありますか？

ネット上で妄想するのは自由ですが、現実社会で学区廃止はしないわけですから、お子様を修猷館に入れたいと思うのであればまずは第6学区にお住まいを移されてください。ここは、現実社会で実際にマンションを買うにあたって、お子様の学区、校区について話す板です。
学区廃止になれば〜なんて妄想する場ではありません。それでも学区廃止を妄想したいのであれば別でスレ立ててください。

>>96
確かに東京国医の進学実績でみると、
附設レベルとはいかなくても、
せめて県立熊本高校レベルの高校が市内にほしいですね。

公立が学区廃止に手間取っている今、
大濠や西南には市内ナンバーワン校になれるチャンスが大いにあると思います。

周りを見ていても、公立中を避ける意味もあって、
私立中学を受験させる家庭が多いです。

御三家含めた公立学校の凋落は徐々に進んでいるように感じます。

>>98　御三家出身とのことですが（私は修猷出身ですが、
御三家なんて言い方はしないし、周囲のOBから聞いたことはないです）
お子さんはどこに入れようと考えてますか？またはどこに行きましたか？

福高に関してはおっしゃるとおり四半世紀前と比較してやや（それでも”やや”）
凋落傾向と思われますが、筑紫丘、修猷館は変わらないというのが
私の印象です。

ちなみち我が家は自分も子供も附設蹴り→修猷です。

>>99
あまり特定されたくないのでお察しください。

親子そろっての附設合格はすごいですね。

それだけの学力があるということは、
進学先は東大、国立医学部のいずれかだと思います。

となると、大学同級生や卒後の職場に、
修猷の卒業生よりも、附設の卒業生のほうが、何倍も多いですよね？

その状況で、修猷館を子供にも選ばせる理由はなんでしょうか。
経済的理由であれば、しかたないですが。

>>100　そうですね、お察しの通りの進学先です。地元にいますので、
職種も想像通りかと。
同級生や職場に限ると、当然附設、ラ・サールのほうが多いですが、
そこから出ると卒業生の数が違うので当然ですが、周囲の同級生、OBの数はまるで違います。
私は転勤なく、ずっと市内で生きていきますので、どちらが充実した人生を送れるか
という観点から、進学先決定には微塵の迷いもありませんでした。

ちなみに現在の私は仕事関係でも、圧倒的に母校の高校関係者が
多い環境にいます。周囲にラ・サールは散見しますが附設の人はいたっけな？
ちょっと思いつきません。他には鶴丸、明善、小倉、大濠、長崎東がいますね。

>>101
確かに福岡市内でずっと生活するのであれば、
修猷館という選択肢は魅力的ですね。

納得です、御返事ありがとうございます。

例えば市内金融関係、福岡地所、九電等の有力企業トップ（近く）と高校同窓という
だけで極めて親しくしていただける環境は、その内側にいる者にとっては居心地の良いものです。

外から見ると癪に障るでしょうが、学閥というのはそういうものだと思います。
それが判っている人と、そうでない人は見方がまるで違うでしょう。

進学実績ではここ30年以上、附設は修猷館を歯牙にもかけないレベルで凌駕してますから、
進学だけで考えるなら、附設を選ぶことに躊躇はないはずです。が、そうしない
家庭が結構いるのは、市内から通学が不便なだけで説明つきますか？

http://diamond.jp/articles/-/107795
↑
これは開成の例ですが、修猷館もこれが普通です。

>>103
？？
医師の話かと思っていたのですが、
医師が市内金融関係、福岡地所、九電等の有力企業トップ（近く）
と仲良くしてもらって、そんなにいいことありますか？

今後、人数の関係からも確率論で、
附設やラサール出身の医学部教授が増えてくると思います。
教授と同じ高校のほうが、当然居心地よく、
医師の人生にメリットが大きいのではと考えますがいかがでしょうか。

ちなみに私は、医学部じゃない方を選んだクチですので、
東京の私立国立の中高優位に面食らった経験があります。

いくら、福岡で有名な県立だといっても、東京出身の人からは、
「ああ、お金がなかったのか、悪いこと聞いちゃったな」
くらいのもんです。

今は縁あって福岡に戻ってきているわけですが、
今後、日比谷（伝統ある都立高校）が没落し、
開成（比較すると新興の私立中高）がナンバーワンになったのと同じことが、
福岡でも起こるのではと考えています。

http://www.univpress.co.jp/wp-content/uploads/todai_ranking.pdf

この東大合格者ランキングによると、

日比谷(都立)→開成(都内私立)と
直接ナンバーワンがうつったわけではありません。

日比谷(都立)→灘(都外私立)→開成(都内私立)
と、首都圏外の灘が一位だったときがあるようです。

今の福岡市は、
御三家(福岡市内県立)→久留米附設(福岡市外私立)
となってますので、
次は、福岡市内の私立がよくなってくる流れのように感じます。

>>104

大学の中では、おそらくそうでしょう。
うちの教授も、附設かラ・サールのどちらかです。
ただ、大学はシビアなところなので、教授と同窓だからというだけで可愛がって
もらえるのは通常ありえません。
そもそも有名私立の同窓生なんて掃いて捨てるほどいるわけですから。

私は今は大学外の人間で、同業以外の人とのつながりも（むしろそのほうが）多いので、
上記のような書き方をしたまでです。
むしろ医師会の中の学閥のほうが大事というと、私の立場がおわかりかもしれません。
可能なら福岡市医師会の学閥を調べたら、面白いと思います。

附設を蹴って修猷館なんですね、第6学区のお子様って。親子２代でということは地元の方なんですね。他学区とはレベルが違いすぎて驚きました。
附設に通ってる方もいらっしゃるんですか？
文教地区の地域の学力の高さと経済力の高さに驚くばかりです。

>>108　実際のところ私の祖父から4代です。
いいか悪いか別として、そういう価値観で生きてきてますから。
身内にはWikipediaに載っているようなOBもいます。

>>107
医師会ということは、開業医のあつまりですよね。

そこで、学閥があったところで、
言い換えると名誉職についたところで、
金銭的にも人事的にもメリットはないと聞いた気がしますが…

そもそも、九大より久留米大のほうが、人数も多いし、日本医師会長もそうでしたよね？？

ほかに門外漢にもわかりやすいメリットがあるのでしたら、ぜひ教えてください。

残念ながら、話をまとめると、
"祖父の代から続く開業医の子供であれば"
修猷館から久留米大医学部に行けばいいという話になって、
普遍化できない話になりますね。

そういう話をしていたとは、なんだかがっかりです。

>>111 御三家出身者さん

違いますよ。自分は久留米大でもないし、
四大続く開業医でもない。
それに少なくともあなたは修猷館ではないですね。
これ以上は、わかってもらえる自信がないので議論はこれまでにしたいです。

>>112 匿名さん
お二人とも、結局は何が言いたかったんですか？附設<修猷館ってこと？附設を蹴ってまで行く価値があるってことでしょうか？

この間、プチ同窓会したら、医師の友人が一番所得が低かった。それもダントツで。学校時代の成績は医師の友人がダントツだったけど。
他は、弁護士、経営者２名、税理士

かれこれ３０年ほど前の話です。兄は中学から開成に通っており大学は都内国立大の文一です。中高の友人に医師もいるが特別医師の所得がいいわけではないと確かに言ってましたね。
兄も会社を経営しており年収は知りませんが家庭を持ち都内にマンションを買い子どもたちを小学生から私立に通わせているところをみるとうまくいっているのでしょう。
私も私立の中高一貫、短大を卒業して福岡に嫁ぎました。福岡で子育て中ですが子どもは公立で、と考えおります。
関東は私立が強いです。しかしそれは希望する道への選択肢が多いから。男子校、女子校、共学、理数、文系…数ある私立の中から選べます。
あまり言いにくいですが所得も関係しますよね？
学力が高い家庭が高所得と限らないのが事実です。
関東私立と九州私立の大きな違いは表面偏差値ではなく実質偏差値です。人口の多い関東では偏差値の幅が狭いのに対し九州は人口が少なく交通網が他県庁所在地からアクセスしにくいので幅が広いのです。

>>112
うん、嘘くさいので残念です。
話を総合すると、附設蹴って修猷館というのが眉唾もので恥ずかしいなという話なだけです。
よくいるんですよね、慶応蹴って日大を選んだとかいう人が 失笑

>>113
もう少しロジカルな話ができるかと思ったら、思わせぶりな話をするだけのフェイクでしたね。

本当に残念です

ダイヤモンドで超難関大学ランキングが上がってたけど福岡では附設がトップ10入りしてたけど次は筑紫丘だったよ。で福岡の次に修猷館でした。

>>118さん
その理由は多分修猷は九大に行く生徒が多いからですよ。他県に行くよりも修猷の恩恵を120パーセント受けられる福岡にいた方がいいですからね。

余談ですが、附設蹴って修猷ってよく聞きますよ？

中学を見ると、附属、百道、高取を比べると、ダントツ附属がいいです。まずは入ってからの成績が違いすぎます。高取も内容は百道を上回ってます。
百道は生徒数も多く、無理してたくさん受けて合格率は半分以下、入学後ついていけない人も多いです。
府中は、120名中修猷館、福岡、筑紫丘合わせて64名、その他ラ・サール、附設に各20名以上の合格、公立TOP高に５０％以上。
附属の場合、百道の1/3以下の生徒しかいないことや、他の学区を受験する生徒がいることから、修猷館の合格者の人数だけでは百道、高取と比較はできない。
合格率を考えれば、他を圧倒しています。
修猷館に行きたいなら、東大、医学部に行かせたいなら学区云々の前に、附属に行かせましょう。
入学してからの上位層の占める割合は大切です。やっぱり中学受験を経る方が明らかに優秀です。

これから付属より大濠、西南の中高一貫が伸びてくるんじゃない？

大濠は勢いあるが、西南はどんどんレベル下げている。西南高校の大学合格見たらわかる。

西南は金持ちが小学生から行かすイメージあります。

>>119 匿名さん

力試しみたいな感じですか？
6学区の学力の高さもすごいけど、力試しにお金かけるとこもすごっ。

>>124　力試し+修猷館の方が市内では圧倒的に格上だからですよ（進学実績にあらず）
取り敢えず中学か高校時点で附設合格力があれば大学でもそれなりのところが
狙えるはずですし（それなり＝九大より上の大学ないし国公立医学部）

東大京大国医への進学率
附設は６割くらい
修猷は２割いかないくらい
附設蹴りの修猷生の方が東大京大国医への合格率高いのかな？

>>126 匿名さん
そうみたいですね。蹴った甲斐がありましたね。

>>126 匿名さん

修猷は1割台です。時にもっと低いこともある。現役合格だと更に差があります。他県の有名公立に比べてももっと頑張らないと。

ま、ガキが本当に賢かったらの話だな

数年前ですが、女性教師が同僚の男性教師に薬入りのをお酒飲まされて性的暴行を加えられたことがある小学校があります。
大人しそうな女性ばかり狙って泣き寝入りして、誰も訴えてないので、何度も繰り返してる最低な教師です。
知り合いが被害に遭いました。
訴えて欲しいんだけどな。。。

>>130 通りすがりさん
ここでそんなことを発言して、どうしたいんですか？
独り言は、他所でお願いします。

福岡市内での小学校の出来事だったからです。

話をぶった切って申し訳ないのですが、南区の春吉や三宅中は今でも注意レベルの悪さなのですか？

訴えてあげたら？どこの誰の話かも知らないしどうしようもない。

そんな奴の為に税金払いたくないね。懲戒解雇で良いかと。
教育委員会に匿名電話してあげて下さい
。学校も分からないので、あなたしかできませんよ。ここで言われても仕方ない。

2017年度中に、子供の将来を見据えて第5か第6学区に引っ越ししようと考えています。
どの中学校区に引っ越しすべきか悩んでいますので、コメント、アドバイスを下さい。

現在は福岡県の市外に住んでいます。我が子の将来の選択肢を増やすために、
九大以上の偏差値の大学に合格することを目標として、親として学力向上の環境を与えたいと考えています。
現在の悩みとしては、第5か6学区に引っ越しするにあたり、どの中学校区に引っ越しすべきか悩んでいます。
また、必要に応じて、学習塾には通わせる予定です。今後2、3年後に今年引越しをする中学校区に家を購入予定です。
下記に現在の思いを書くので、どの中学校区に引っ越しすべきかの答えを出すための、コメント、アドバイスを何か下さい。

●候補の中学は下記です。優先順位のアドバイスをください。
高取中、原北中、友泉中、城西中、高宮中、筑紫丘中、野間中、春日野中
他にもおすすめの中学あれば教えて下さい。

●第5か6学区どっちがいいのか迷っている理由
進学実績で言えば公立で言うと、修猷館＞筑紫丘＞＞＞城南＞＞春日の印象です。

第5学区は、上から4校の筑紫丘、春日、筑紫、福岡中央くらいまで
他の学区と比較して偏差値の差のバランスが良いので、子供の学力がばらついても、
この4校までなら、ぎり国立大学を目指せるラインかと思います。
（あくまで九大以上も目標としますが、リスクも考慮したいです。）
ただ、6学区と比較して、5学区2番手の春日は6学区2番手の城南に、
あきらかに進学実績が劣ることが懸案事項です。（入試時の偏差値は高いにも拘わらず）

また、最近知りましたが福岡はどうしても修猷館人気が高く、6学区に魅かれています。
しかし、修猷館、城南以下の学力に育った場合、3番手の筑前高校となると、
国立大学を目指すのは難しいレベルかと思います。
将来戸建がほしいですが、人気の百道、高取中学校区に家を買うとなると、
予算大オーバーしてしまいそうです。

以上です。何でもいいのでコメント下さい。

>>136

無理しない方がいいんじゃない。

>>136
将来、戸建予定なら5学区の方が無難な気がします。
マンション派なら6学区がいいかなと思いましたが修猷館、城南以下の学力になってしまうと
三番手の進路が悩ましいですよね。

学力の幅に対応できるのも5学区かなと思います。

>>136 匿名さん

無理しない方がいいよ。
あなたの身の丈なら第５学区の方が良いと思う。

>>137,138,139
コメントありがとうございます。

教えていただきたいのですが、スレの冒頭に記載されている格付けについて、
鉄板、優秀、優良の定義をご存知の方はいますか？
明確な定義はないかもしれませんが、格付けができた時の経緯など、
だいたいのイメージでも構いません。
特に、優秀と優良の定義の差を知りたいです。

・毎年コンスタントに約〇名、約〇割、御三家に進学しているから優秀、など。
・御三家に約〇割くらいが進学している場合、優秀で、それが約〇年続いたら鉄板、など。
・文教地区といわれる修悠館付近にあるから鉄板、など。

また数回コメントを見ましたが、第5学区と6学区で長丘の格付けが異なる理由をご存知の方はいますか？

6学区から出た事ないからこの辺りしか知らないけど修猷、城南の合格人数だけなら高取百道姪浜だよ。
割合にすると知らないけど人数だけならね。

でも目標を九大以上の大学にしてるなら
学区とかあんまり気にせず（学力なんか周りの環境も大事だけど本人の努力とかけたお金が一番だから。）家のお金は抑えて習い事にお金使って附設なりラサールなり目指した方が絶対近道だと思うけどな。
公立は言っても公立だから。
九大以上となると県外私立大学もありえるから
5.6学区に使うお金を2000万下げるだけで子どもの教育費2000万できるから。

141だけど、ちなみに小学生に塾通わせるなら天神をオススメするよ。
大手は天神校に優秀者を集めるから塾の近くの方がいい。
家にお金使いすぎて教育費がないってことにならないようにね。

照葉は落ち着いて暮らせるのおすすめです。

小学校なら百道浜でしょ。高いけど。
あと基本みんな車かバスかタクシーだから夜道暗いけど治安は悪くないと思います。

>>143 明治通り南側の高取在住だがお勧めです。マンモス校(低学年は7クラス)、
転勤族が多数派なので、関西弁その他の方言でも浮かない、そういった転勤族が思い出を作るべく、地域活動もかなり盛ん等。個人的には商店街があるのがいい。リヤカー部隊の西新中央商店街(西新小校区)よりも、特に西に行くほど商店街の雰囲気も落ち着いてるし。

サザエさん通りを暗いと感じるレベルはちょっと心配だけど(あそこは西新小で、鉄板でお勧めできるけど、校区内にドンキがあったりはする)。

>>136　第6学区で希望されている中学の戸建てとなると、今や高取なら8000万～、その他でも
6000万オーバーでしょうね。
学費、世帯年収、将来設計等をよく考えて決定するのをお勧めします。

>>140　あれはあくまでアバウトな印象に過ぎないと言えます。
修猷館に何中学から何人というのは、高校や教育委員会が発表していない以上、塾の
資料などによる類推でしかありませんから。けど相当正確だと思いますよ。
長丘も、同様にアバウトな分類で、敢えていうと、長丘校区でも、”判っている”家庭は
第6学区に住むのでレベルがやや高いのかな、と(実際は知りません)。
学校の格という点で、ざんねんながら筑紫丘は修猷館に遥かに及びませんから。
卒業して年を経てから初めて判ります。

>>143 口コミ知りたいさん
逆で高取校区から東京行きましたよ。
結果、やっぱり東京はレベルが高い。
学習進度も早いし福岡市内は一年生から英語なんてやってませんから、とにかく英語で苦労しました。小学校の間はどこも変わらないんじゃないかな？その先を求めるなら高取や百道をすすめます。
今は福岡に戻りこちらのゆっくりした雰囲気が我が家には合います。
福岡楽しまれて下さいね！

どうも福岡以外はほとんど学区廃止になりそうですよ。
福岡市も文部省からかなりプレッシャー受けてると聞きます。
マンションの乱立と子供数の不均衡により福岡も近い将来避けられませんね、、、

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm

こんなのもある。
福岡県は全国一に悪名高い県なの？だから国から名指しで非難されるの？

小学校までで良いなら平尾小学校校区はどうでしょうか。
都会的な生活ができますよ。車は全く必要ありません。

草香江、鳥飼もおすすめです。
落ち着いた校区だし、校区内でも場所を選べばスーパー、コンビニ近いです。
習い事も一通り、子どもの徒歩圏内で済みます。
六本松付近が外食も充実してきているし、車なしで生活できますよ。
必要であれば、近くにタイムズのカーシェアーなんかもあります。

私も平尾小学校か高宮小学校か草香江小学校をお勧めします。
治安は福岡市内でも照葉と平尾やの西側や浄水は特に良いです。
転勤族も多いです。ただ早良区北部ほど転勤族は多くないかも。

車がいらない都会が良いなら薬院や赤坂が良いかも
小学校は赤坂小学校や警固小学校になります。
赤坂や薬院なら24時間スーパーもあり外食するところも多いです。
ボンラパスという成城石井みたいな高級スーパーもあるし
天神のデパートまでも歩いて行けます。一度けやき通りを歩いてみてください。

154です。写真気に入ってもらえて光栄です。
しかし、サザエさん通りで暗いと言っているようでは福岡では生活できません。
多分首都圏（それも２３区）から離れたことがないのでしょう。
福岡に来たらまず、人の少なさに慣れてください。
人が多いのは天神と博多（と中洲）だけです。
あとは溜池山王から元麻布を歩くぐらいだと思ってください。
慣れるとその少なさが快適になります。

赤坂小や警固小は東京と比べるとはっきりってレベルは落ちます。
その辺で良いのは平尾小くらいでしょうか？

もし高校まで考えるのであれば百道浜小や高取小をお勧めします。

百道浜エリアは交通の便は少し悪いですよね。
それと、高取、平尾、草香江エリアは大手サラリーマンや医師、教育者世帯が多多く常識的な家庭が多い印象です。
百道浜エリアは経営者や開業医など良くも悪くも少し世間離れした家庭も多く、ちょっと常識とは離れた親も多いと聞きます。クラス替えなどでも、先生方も大変そうです。

今は平尾小より高宮小がおすすめかな。
平尾は新築マンションの影響で生徒数が増え、教室を増築しているため、休み時間もグランドの使用制限があって、なかなか自由には遊べないそうです。

草香江辺りは天神方面や、ドームや来年開業のマークイズ、それに大濠公園にも自転車で出かけられるのがポイント高いと思います。
明るさは微妙だけど、治安は悪くないですよ。

まあ、百道浜が断トツですね。。資産価値とか俗的なことを気にしないで子供の教育のために選んだ家庭が集まってますから。通学路の安全性も高いですし。

期間限定なら小学校よりマンションで選んだ方がいいかと思います。
私は普通のマンションでしたが、ある大規模マンションはお子さんが多い事もありマンション内で習字や絵画、英語やお料理教室まであってマンション内の公園ではたくさんの子どもたちが遊んでいました。うちの子もお料理教室だけ行かせていましたが親の目もありすごくみんなが仲良く楽しそうでこのマンションにすればよかったな、と思いました。
大規模マンションだとゲストルームもあり我が家も頼んで知り合いを泊めさせてもらったりイベントなどもあって羨ましかったです。
買うとなると付き合いも長くなるので考えますが賃貸ならいいかなと。
学校も大切ですが放課後の遊べる友達、場所もあると思い出作れますね。

そんな豊洲レベルの大規模マンション福岡市にあるんですか？本当に指で数えるほどしかなさそう。

福岡市内ですよ！
場所やマンション名上げるとそこの方のご迷惑になるのでやめておきます。
ほとんどが転勤族の方のようで最初はマンション内の公園だと思い行きづらく勇気を出して初めて遊びに行った時も、ずっといたかのように自然に仲間に入れていただき今は親子共々住民のように仲良くさせていただいています。
話しを聞くと小学校もバラバラのようで放課後の友達。って感じでしたよ。

草香江は、六本松の再開発で小学校のパンクが心配です。

>>160　西新2丁目は、サザエさん通りが暗くて心配というレベルの方なので
ちょっと止めたほうがいいのかな、と。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
学区廃止は近いですよ。
学区しか売りがないところは大変でしょうね。

東京方面からの転勤族が多い西新高取校区がいいんじゃないですかね？どなたかも書いてましたが、福岡Ｎｏ．1校区の西新高取でさえ東京と比べるとかなりレベルが落ちるとのことなので、他校区だとさらに差を感じると思います。小学校だけなら、習い事や塾に通う率の高い校区の方が本人も友達と通えて楽しいでしょうし、逆に普通の校区で低学年から塾に通ってたら浮きますよ。中受するって噂立てられたり。

>>165 マンション検討中さん
ホントですか？助かります。香椎第一校区です。東区はもちろん子供人口が増えて学校がマンモス化してますが、市外同学区の新宮福津もありえないマンモス化が進んでいるそうです。第4学区の公立高校の定員に対して、１０年後は受験者数がかなり増えるので、心配してます。最低でも玄界には行かせたいです。私立は金銭的にきついですし、玄界以下だと恥ずかしいです。
学区廃止になれば、照葉の優秀な子達は修猷館に通うでしょうし、少し人数が減ってうちみたいな家庭にとってはラッキーです。
廃止はいつぐらいになりますか？
小2、年中、0歳児がいます。間に合いますか？

学区廃止は、全国的な流れだけど、主に第6学区以外の人が騒いでるだけ。
色々わかってる人は第6学区にこだわって住んでるんだから。

165のリンクみたけど、データは詳しいけど、学区を絶対悪と見なしてますね。
それが良いか悪いか別として、かなりバイアスがかかったサイトです。

そうなんですね。第6学区は皆さんの憧れですもんね。
廃止は現実的ではないんですか？せめて人数を平等にして欲しいです。うちみたいな私立に通わせるのがきつい家庭もあるわけだし。

たまには東区の話もしまょう。

東区の話になったら極端に低レベルになったな
私立に通わせるのがキツいとかどんだけ酷い環境なの…
玄界以下だと恥ずかしいなんて言ってるけど、私立にすら通わせられない甲斐性の無さの方がよっぽど恥ずかしいよね。

>>167 匿名さん
高校なんてどこに行くかは子供自身が決めることです。その進学先に恥ずかしいことなんて何一つありません。
ただ、子供が私立を選んだ場合に金銭を工面できないことは親として恥ずかしいですね。

東区も西区も南区もいい学区。
みんな頑張ろう！

受付日 ：2017/05/10
第６学区倍率高い （カテゴリ：教育・文化／教育）
　第６学区の一部の高校の倍率が高い。
　原因は、人口の増加・県立高校の少なさ・高校学力に偏りがあります。
　定員を増やす・受験可能な県立高校を増やすなど、早急な対応をお願いします。

県からの回答

貴重な御意見をいただき、ありがとうございます。
本県においては、毎年の中学校卒業者数を基に、学区によって異なる私立高校や市町村立高校の配置状況等も十分に考慮して、県立高校の入学定員を設定しております。
なお、高校進学希望者の幅広い学校選択が可能となるよう、学区外から出願できる「特色ある学科・コース」を設置している県立高校もあり、そのうち、理数科及び英語科以外の学科・コースの学区を平成２９年度から全県としたところです。
今回の御意見も参考にさせていただき、今後も、適切な入学定員の設定に努めていきますので、御理解と御協力をお願いいたします。

受付日 ：2017/07/31
第６学区学校割り振り （カテゴリ：教育・文化／教育）
　市立高校を公立高校と捉えると県立高校数は決して少なくないと回答されていますが、一部の高校の偏差値（一般的に言われている）が極端に低く、ごく一部の生徒以外は受験対象となりません。
　よって、必然的に他の高校の競争率がより高くなります。他学区との競争率の差異を是正願います。


県からの回答

　このたびは、本県教育行政への貴重な御意見をいただきありがとうございます。
　前回回答させていただいたとおり、県立高校の入学定員は、毎年の中学校卒業者数を基に、学区によって異なる私立高校や市町村立高校の配置状況等も十分に考慮して設定しています。
　しかしながら、御指摘のように、一部の学校において志願倍率が高い状況があることも事実です。
　今回の御意見を参考にさせていただき、今後も、適切な入学定員の設定に努めていきますので、御理解と御協力をお願いいたします。

受付日 ：2017/07/30
学区緩和をしてほしいです （カテゴリ：教育・文化／教育）
　学区撤廃の地域がふえてきてますが、福岡は当分なくならないのではないでしょうか？
　せめて学区緩和をしてほしいです。
　福岡市内の高校が超進学校となれば、市内から市外の私立高校へ通う優秀な学生が市内に留まるようになり、大幅な進学実績向上が期待できます。
　大都市圏で市内に東大や京大、国立医学部の進学率が２割を超える高校がない街ってありますか？
　東大や国立医学部をねらうレベルの福岡市の上位校は、学区を撤廃し、朝課外をなくすべきだと考えます。
　県立高校が学区に分けて、このまま優秀層を分散させたままでいると、近いうちに優秀な人材は私立高校に全て取られてしまうのではないかと推測しております。

県からの回答

　このたびは、本県教育行政への貴重な御意見をいただきありがとうございます。
　本県における学区（通学区域）は、「特定の学校への入学志願者の過度の集中を避ける教育の機会均等の観点」と、「生徒の能力・適正等に応じた適切な学校選択の幅」とのバランスに配慮して設定しており、広く県民のみなさまの間に定着してきているものです。
　県民の方々の中には、生徒の主体的な学校選択の観点から、学区の拡大・撤廃を要望する声がある一方で、特定の県立高校に志願者が集中し、過度の受験競争を招く恐れがあることや、地域の核として重要な役割を果たしている学校がこれまでの役割を果たし得なくなることも考えられることから、学区の撤廃や拡大は慎重であるべきとの意見もあるところです。
　このため、学区の見直しは、一朝一夕にはなかなか困難な状況ですが、真に生徒・保護者・地域の方々のための学区制度となりますよう、今回頂きましたお声や、社会情勢の変化等を踏まえながら研究を続けてまいりますので、御理解と御協力を賜りますようお願い申し上げます。

長期に渡り全国最悪の汚名を冠していた兵庫県が、2015年度入学試験からようやく改善されたために 悪玉の王者には福岡県が君臨することとなりました。 島根県と福岡県の酷さを知ってしまうと他県の規制なんて可愛いものだと感じてしまうようになります。他県の保守反対派には さぞ心強い存在でしょう。
極悪非道の福岡県は論外としますと、岡山県、徳島県、沖縄県が政治的な思惑理由で分割され続けており好ましくありません。関東で唯一学区制度を維持し続けている千葉県は、少し改善された京都府や香川県、九州４県と同レベル程度でしょう。
学区撤廃を実施した先進的な24都府県
2003年度 東京都　和歌山県
2004年度 埼玉県　福井県
2005年度 神奈川県　青森県　秋田県　石川県
2006年度 茨城県　広島県　滋賀県　奈良県
2007年度 群馬県　山梨県　鳥取県
2008年度 新潟県　静岡県　島根県（大嘘）　大分県　宮崎県
2010年度 宮城県
2012年度 高知県
2014年度 大阪府
2015年度 栃木県
2016年度 山口県

>>174-176
華麗にスルーですな
こういうのは、知事に直接言える立場じゃないと無理でしょうね。

修猷館OBは学区撤廃賛成派が多いかも知れませんよ。
だって確実にレベル上がるから。他校OBは大反対でしょうね。

小倉-西新で新幹線使っても高校の6ヶ月定期だと2万円切って40分ちょっとで
着くから普通に通学圏でしょ。

だんだん学区廃止の圧力が強くなってるし、文部科学省もその方向の様子。
今の修猷館の出来では時間の問題でしょう。

>>179 匿名さん
色々言ったって一緒だから早く第６学区に住めば？

結局、第6学区以外で良いとされる場所(割りと高級マンションが建つ場所)って、
平尾・浄水一帯くらいしかないんだよなあ。

>>180 匿名さん

住めないから県に何度も要望出してるの。高すぎるから庶民にはむりです。少しはお察しください。

6学区広いから大丈夫！
糸島からだって修猷館いるから。

そうそう　学区廃止論者って、どういう立場なんだろう？
あ、自分は修猷卒で、廃止でもなんでもどうでもいいって立場です
こどもには、一番近くて安くていい高校だから行って欲しいけど。

第6以外在住で、公立派で、学区を間違えたと後悔している人じゃないと、
教育委員会に投書なんてしませんよね。

附設以上のレベル目指す私立派なら、学区なにそれおいしいの状態だろうし

あとは修猷館OBで、一人勝ちを目論む人なら可能性あるけど、そんなの
聞いたこともないわ。話題に登ったこともない。

どの高校に行こうが、
伸びる伸びないは
結局はその子次第。
県に投書してる暇があれば
宿題のひとつでも一緒に
解いてあげた方がよっぽど良い。

>>182 匿名さん

誰も中央区や早良区北部に住めなんて言ってない。川越えて姪浜とかまで行ったらかなり安くなるでしょ。

第6学区に引越して
入試で落ちたら、
カッコ悪いから、
学区が〜で逃げ道
作ってるんですよね？

博多高校の教師集団暴行事件
主犯は青葉中出身。

青葉も地に落ちましたね。
マンションブームの前は第四学区を代表する文教校区だったのに。

校区内に団地がありますからね。
今はいい校区と言われていても、校区内に団地があるといつ荒れるかは分かりません。
多々良中も松崎団地が建て替わったので、また荒れないか心配です。

こういう連中はどうにかせんといけない。

博多高校て千早のとこの高校?

千早のすぐ近くです。
まぁ好き好んで行くような高校ではないですね。
あぁ博多高校ね………って感じ。
この事件は福岡の恥。日本の恥。
福岡をよく知らない人は博多高校を高偏差値だと思っているみたいです。
なので偏差値が高いのは博多高校ではなく福岡高校だと訂正しています。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二

えーっと。千早の博多高校の事件は元青葉中だったんだよね？
どこが優秀なの？博多高校に行ったのが残念だっただけ？

>>194 評判気になるさん

そもそも第4学区、第5学区、第6学区はそれぞれの学区で基準が違いますので…
第6学区と比べて第5学区は1つ、第4学区は2つ下の評価と認識しています。

>>194
あくまでも統計的というか全体的な話だと思うので
１人の例だけ持ち出しても断定はできないでしょう。
鉄板でも下は限りなく低いでしょうし、
下限・注意でもトップは優秀ということもあります。

>>195
どの学区でも基準はそう大きくは変わらないくらいと
思ってます。0.1～0.2くらいの違いはあるかもしれませんが。

問題を起こすのが一人出たくらいで青葉の質が落ちないんじゃない？
校区に関係なく問題起こす子の出現率は年度によって変わると思うよ。

千早の汚点

>>196 197 匿名さん

同意見です。

青葉は今でもなかなか土地の購入が難しい、東区の中では人気の高い戸建住環境地域であることは間違いありません。
どんな優秀と言われる学校でも全員が優秀なわけありませんし、もちろんその逆も。
また年によってもかなり変わると思いますしね。

>>199 評判気になるさん
昔に比べたら落ちてますよ。香椎第一の方が上になってる。
東区の校区は長年安定することはないですから。今は良くなっている多々良中も、１５年前は酷すぎましたからね。
東区の場合は、照葉、第二から優良スタートでランク付けしてもいいかも。

>>200 匿名さん

30年40年前の青葉が開拓され新築が建ち並んだ頃に比べたら、そうかも知れませんね。

参考までに私立、県立含め福岡に底辺校がどのくらい実在するのでしょうか。
福高と混同されることもある博多高校の他に荒れがちな高校を私立、公立含め知りたいです。

公立は水産や早良高校が､いかにもな感じに見えます。

偏差値45より高いとこ行けば大抵は普通だと思いますよ。
サワラは同様にあまりいい噂は聞きませんね。

東区なんてあんなもんでしょ。
あれが、千早住民の民度。

青葉は千早とは違いますよ。
朝のニュースで動画みました。酷いですね。ああいった生徒が通う高校ってのは怖いし、近所の駅を使うのは不快です。
ただ、学園自体は大きくて東区では幼稚園の展開もしてて、検討もしてたので残念です。

正直、昔はやっぱり東区だね。と思って何となく東区には暗い印象を持っていましが
再開発も行われ、久しぶりに千早方面に行く機会がありキレイに明るくなっていて印象はかなり変わってきています。
それだけに今回の事は一部の子が起こした問題とは言え非常に残念です。

街や建物が新しくなっても、中身がすぐに良くなるわけではありませんからね。

千早辺りもそんな感じなのかもね。
見た目はきれいなのに、怖いねえ。

生花やっても、心はきれいに育てられなかったのか。

松崎団地って松崎中じゃないの？多々良中なんだ？
多々良中って舞松原のおかげでまともになった印象がある。

>>202 匿名さん
ざっくり福岡民だと眉をひそめる学校

・公立
福岡魁誠
糸島農業
水産
早良
福岡講倫館

・私立
福岡第一
立花
福岡常葉
精華女子
福岡南女子
博多
博多女子
純真

ある程度イメージアップに成功したのが、福岡工大城東、筑紫台（今も下は酷いが上も増えて人気校に）、福大若葉（旧九州女子。教師が猥褻事件起こしたけど）

こんなあたりかな…

女子校ランクイン多いね〜

>>216 匿名さん

九産大九州はどうですかね？

福岡講倫館は、戦前の高等女学校時代は、うちの父方、母方の祖母とも
通ってた。そこしか学校が事実上ないんだから。

そこから東京の女子医大に行く希望もあったらしいが、親元から出すことに
反対されて、結局師範学校(教育大)行ったのが父方祖母。
当時としちゃ結構なエリート路線と思う。


自分が高校生の頃、西福岡高校と言えば、あっ…(察し)って高校でしたね。
祖母も嘆いてた。

今は校名変わって少しはマシになってるのかな。倍率は高いようにウィキペディアに
書いてたけど。

ざっくりも何も中身をよく知らない人が、個人的見解だけで福岡民が眉をひそめる学校なんて書くもんじゃない。

次は福岡県内の中学で教諭を殴る傷害事件って。
どこなん？
福岡やべーな。

福岡ってトップレベル校でさえ過剰に厳しい校則あるからね。普段から募る不信感とかあるのかな。

過剰に厳しい校則で子どもたちがストレス溜まってるの？

眉ひそめる学校の話しも出てるけど
福岡の県立高校の書道の先生が何回も顔の落書き注意しても聞かなくて骨折させた事件も最近だし、先日のニュースになった事件も学校と保護者の対応があまりに酷いと話題になるしで
ただえさえ博多駅の卒業式後の特攻服集団、北九州の成人式は全国で失笑されてるのに。。
他県からは福岡県自体が眉ひそめられてるよ。

福岡は＊＊の成長だもんな〜
民度が低すぎる。特に底辺校は。

>>218 匿名さん
よくもなく悪くもない印象。
ここの基準で言えば低いけど、叩かれるほど低くはない。

むしろ筑紫野の九産大九産のほうがここに出た学校に近いレベル。
ギリギリ馬鹿で笑い飛ばされる最低ラインの学校かな。

>>221 匿名さん
田川。
マンション関係ないでしょあそこだと。
ていうかあの地域はこれが日常すぎて
手を出したら即警察に突き出すのがマニュアルになってる。

>>220 匿名さん
母校？
それとも子供が通ってるの？

後者だとしたらあなたのメンタル、
逮捕された博多の親と同じだよ。
家はご立派だけど、親バカで現実見てない。

偏差値「低い」じゃなくて「終わってる」学校でしょ。

まあしいて言えば今の立花は不登校だった生徒を受け入れてましにさせてるくらいでしょ。

東京の公立小に通う子供がいます。公立でありながら、平均世帯年収一千万の超受験校です。英語も週2で授業があります。殆どが塾通いのため学校からの宿題は少ない、など徹底されており親子とも非常に満足しています。
しかし今後福岡に転勤、その後永住予定です。
百道、百道浜がいいというのは当然のようですが地震による液状化が気になり、大濠や桜坂あたりを検討中です。
中学からは私立の予定ですが、南当仁や赤坂小の評判はいかがでしょうか。転校後、子供が違和感なく過ごせるでしょうか。

百道や百道浜は似ているので混同しがちですが、東京でそういった学校にいらっしゃった場合、まさに百道浜小学校が最も良い選択だと思います。
赤坂や都心部の小学校も、お受験の雰囲気や富裕層の方はいらっしゃいますが、全てがそうではありません。
一方百道浜小学校の特徴はおそらく「富裕層しかいない」点だと思います。もちろん転勤族や普通の方もいらっしゃいますが、間違いなく貧しい方はいないと思います。
都心部と違い、電車さえ通っておらず、利便性が悪い割りにとても高い物件。そこにあえて住むのは環境を高いお金をかけて買う富裕層、つまり裕福な子育て世代です。
小学校はお受験する人がとても多いですし、お受験しない家庭も裕福な家庭なのでのびのびと育てていらっしゃいます。校庭全面芝生で余裕を感じます。
百道浜小学校は私は公立小学校では九州でも最も裕福な家庭の子供の通う小学校だと思います。

大濠ももとは埋め立て地なので地盤は西新と大差ありません。
学区が良くて地盤を気にされるのであれば寧ろ藤崎、高取あたりをお勧めします。
転勤族が一番多いのは西新、百道浜あたりでしょうか。最近は姪浜も多いと思います。
中学から私立なら、寧ろ成績優秀で落ち着いた、平尾、高宮、六本松（草香江）をお勧めします。
平尾、高宮なら久留米付設まで通えるし、浄水、桜坂、六本松は治安が良いので有名です。
浄水なら英進館もありますし、おしゃれで大変利便性が良いとところです。

>>228
南当仁は、約半数は東京とあんまり変わりないような家庭環境のお子さんたち。
ただし、公立派は中学のレベル（中学が一緒の当仁小校区に団地あり）を考えて、
百道方面に避ける傾向にあるので、そこがネックでしょう。
赤坂は、実は古くからの自営の子供さんも多くて、赤坂緑地周辺一部の戸建てを
除いて高級住宅地というイメージではありません。高級マンションは多いが、
割りと雑多なイメージです。

小学校だけなら、229さんのいう通り百道浜一択でしょうか。
ただ、その後の附設への通学を考えると浄水（平尾、西高宮）が視野に上がってきます。
まさか附設以外の私立は考えないよねって前提ですが。

うちは高取校区で、これはこれで合うとは思います。転勤族多いです。

はっきり言ってお住いの場所と同じような場所は福岡にはないと思って頂いていいです。
まず私立中は附設で次点は大濠、西南、東京受験のある早佐賀がありますが附設も上は開成、灘レベルもいると思いますが総合的に御三家落ちレベルです。
そこに行けなければ公立に行き公立高校へ行った方がいいと考える方は多いですね。
関東のようにピンからキリまでみっちり私立中があるわけではなく桜蔭のように高校受験のない私立はありません。
ちなみにサピックスもありません。
英進館に行く事になると思いますがα1レベルの子は本当に数人だと思います。
そのあたりも頭に入れて学区を選んではいかがでしょうか？

232です。
追記です。福岡市は支社の集まる都市なのでこちらで出ている土地ならだいたい転勤族は多いと思いますよ。
東京から姪浜小に転校し３年で東京に戻ります。
姪浜小は年間100名ほどの入れ替わりがあるとのことで説明会は２クラスに分かれていました。
子どもたちは学校に行くなり、すぐにお友達が出来て今では戻りたくないと言っています。
東京の生活とは全く違いのびのび楽しんでいるので私どもは東京での生活に慣れるまで少し大変かもしれません。
質問者様が福岡に永住されるとの事、羨ましく思います。
どこへ住まれても子どもたちはすぐ馴染めると思いますよ！
永住ならば教育環境は悩みますね。

228です。
皆様、情報をありがとうございます。
自分は福岡出身(福岡市外)なのですが、市内の公立小学校については知らないため大変参考になりました。

実は独身時代に福岡市内に住んでおり、漠然と高級住宅街への憧れがありましたが、学齢期の子供を持つと自分の住みたい所と小学校校区が一致せず悩みどころです。
知り合いに付設、ラ・サール出身の方が非常に多いのですが、御子息達が付設中受で苦戦しているのを見ると、東京の御三家レベル程ではないにしても近年かなり難化しているようですね。

まだ家探しまでには時間がありますので、じっくり検討したいと思います。

>>234 匿名さん
現在、中学受験のため関東圏の情報を集めておりますが机に向かっただけでできた問題から自分の経験を活かす問題へ内容がどんどん変わってきているようですね。
私たちの時代とは違い大人でも知って感心するような事を知る事が出来ます。
そういった意味でも九州にはいろいろな土地や歴史があるので親子共々とても楽しめました。
よい住まいが見つかるといいですね。

私は他県出身です。就学前の子供の為に、ここ1年ほど色々と情報を集めて
4、5、6学区の中からどこかを選択する場合、どこを選択すべきか検討して、
私なりに出した結論を書かせてもらいます。
ちなみに、私の勤務地は、博多区中心部くらいです。

まず、第一に、良い学区はある程度収入が高くないと住めないです。
また、親が将来、戸建購入か、マンション購入か、賃貸か、
でも条件が大きく変わってくると思います。この条件を踏まえて、

●戸建購入予定の場合、
4学区…結果は3番。地元だから、親が住んでいるから、などという特別な理由が
　　　 ない限り、5、6学区の下記に記載する内容から、あえて4学区を選択する
　　　 理由は見つけることができなかったです。

5学区…結果は1番。筑紫丘、春日、筑紫、福岡中央くらいまでに進学できれば、
まともな就職ができる可能性は十分にある。
この学区が、「高確率」で子供が将来幸せになれると思います。
　　 学区は、
　　　 ・平尾、高宮（筑紫丘のみならず、付設への合格者も多い）、
　　　 ・春日野(市内じゃないけど、近年毎年筑紫丘に40人前後合格、
　　　　　当然筑紫丘高校の出身中学者は春日野が最も多い。)

6学区…結果は2番。ただし、修猷館、城南に行く学力が無くても、西南、付属に
　　　 行く収入(少なくとも年収1000万では足りない。世帯収入で1500～2000万くらい以上)
　　　 があるなら、6学区が1番でしょう。
　　　 学区は、説明不要ですが、百道、高取、原北の中から選びたいですね。

●マンション購入の場合
　世帯年収：1500万以上
　　6学区≧5学区＞4学区

　世帯年収：1000万以上1500万以下
　　5学区＞6学区＞4学区

●賃貸の場合
　　6学区＞5学区＞4学区


このスレでは6学区が正解みたいな書き込みが多いですけど、
福岡出身の人が修猷館ブランド？みたいなものに憑りつかれているように思う。
このスレも大多数は第6学区の人の書き込みでしょう。
しかし、ブランドを重要視する人を否定はしませんので、6学区でも高い人気はない
学区から修猷館を狙うことも有りだと思います。
ただし、その場合、上位校に行ける「確率は」減るでしょう。
進学実績では、修猷館と筑紫丘に優劣をつける差は感じませんでした。
ただ、目に見えない学校の格では修猷館が上のようです。

最終的には、金持ち(上位1～3％くらい)は6学区、
普通～そこそこの収入(上位3～5％くらい)は5学区に行くことをお勧めします。
ただし、生活水準を下げる、塾費用を抑えなど、色々費用を抑えれば、
第6学区でもいいのではないでしょうか。

長丘中、、、

>>236 匿名さん
私みたいに年収500万程度の庶民はどこに住んだらいいですか？

>>236は年収額のところは大げさだけど、全体的に言いたいことはなんとなく分かる。
子供の教育環境のためにかけるお金、戸建など親の夢などのために使うお金、その他、家族旅行や娯楽や生活水準に関わるお金、などのバランスを考えたら、ごく一部のお金持ち以外は、5学区で評判のいい校区あたりがファイナルアンサーのような気がする

金を掛けないといい学校に行けなくなった時代が長く続ているが。少し変な時代になって
いないかい。勉強のできる人間の人格が（人間性）がおかしくないですか。？

博多高校の件で
学区制廃止もしくは緩和を
来月末話合うらしい。
重い腰をらあげ本格的に動くかもしれない

>>236 匿名さん

横レス失礼します。
６学区ですが私は原北だけは避けたいというか出たいです。
小学校の話しですが小規模なせいかお母さん方の陰口のような噂話しばかりで正直、うんざりしています。
私は賃貸なので聞き流していますが分譲の方はずっと一緒なのになぜ？と疑問です。
そんな学年に当たってしまったのかは他の学年を知らないので分かりませんが参考までに。

>>241 eマンションさん
博多高校は私立だけど
学区制廃止の意味はあるのでしょうか？

春日野中校区は人気ありすぎる。春日市が狭いから賃貸ですら空きがない。
マンションも立たない。土地なんてめったに出ない
市内じゃないのに平尾高宮と同等の人気じゃないのか。結局人気のところは高い。

安いのが春日の魅力なのに、高いなら意味がない。普通に福岡市内を選ぶよね。

>>243 匿名さん
ずっと読んでるとわかりますが、学区制廃止について根も葉も無いことをいう人が少し混ざっているので気にしない方がいいですよ。今頃から年度末までは業者の書き込みも増えますし。

春日野校区でも安い土地は結構あるよ。なかなか出ないけど。でも人気校区はどこもなかなかマンションも土地も新築はないよね。

ここは専業主婦の井戸端会議ですか？

ヒマ人ですみません。

学区廃止を叫ぶのは、修猷学区が高くて買えず、他の学区を買ったけど、あわよくば修猷に通わせたい人達だよ。

福岡県の中3は毎年1000人以上減少しており、田舎の高校は維持できなくなっています。それにより学区廃止方向に進むのは時代の流れです。今年は修猷館も40人定員減です。昨年度から城南高校の理数コースは、県内全域から出願可能になりました。今まで春日高校にも劣っていた城南高校の躍進もあり、修猷館の一部（特進クラスのような）は福岡全域から生徒を募集する方向も必要になるかもしれません。
県を代表する公立高校としては、都市圏にしては圧倒的に進学成績がいまいちなこと（特に現役が悪すぎる）、附設との差が付きすぎたことは問題ですね。一流高校の目安（3人に1人が東大クラスか国立医学部に進学）をクリアできるかどうかですね。

くだらない。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO22283400V11C17A0000000/

南区…
閑静な住宅街…どこだ？

まあ、日佐や老司でも人によっては閑静な住宅街って言うけど
高宮とかだったら終わりだな…

福岡市南区高宮の住宅って書いてるから高宮じゃないの？
というか南区最近色々ありすぎじゃない？

高宮だね。yahoo!ではまた福岡か。と書き込まれてるけど本当にまたかよ。

くだらない。

中学校区について質問させて下さい。
小学校入学前の子供がおり、第六学区への引っ越しを検討しています。引っ越した小学校校区で、2、3年後をメドに、注文住宅か建売り新築戸建てか新築マンションを購入予定です。予算は最大5000万円で4ldk以上を希望です。この条件の中で、できるだけ修猷館、城南を目指せる中学校区を探しています。時期を見て英進館に行かせる予定です。
前置きが長くなり申し訳ありませんが、質問は下記です。

・福岡中央高校も受験できる城南区もいいなと思うのですが、評判の割といい中学は、消去法で友泉中学校くらいでしょうか？
・友泉中学校は毎年修猷館に何人くらい合格しているのでしょうか？
・他に5000万以内くらいでいい中学校校区はないでしょうか？
・本当は百道、高取、原北、姪浜中校区に住みたいのですが、5000万ではやはり厳しいでしょうか？

質問は以上です。
すみませんが、福岡は就職してから数年しか住んだことが無く、土地感、その他評判など知識が少ないので、悩み過ぎて参っております。何でも結構ですのでアドバイスいただけないでしょうか。

事件元高宮かよ

何が学区がいいだよ

はやく学区制廃止するべき
福岡決断が遅いよ

>>257 匿名さん
どちらも受験できるって言っても住所で分かれるんじゃなかったかな？
戸建て買うならちゃんと自分で調べないと不動産屋さんもよく知らないで適当なこと言ったりするから気をつけてね！

5000万予算あるなら百道高取は厳しいだろうけど原北、姪浜校区ならいけるんじゃない？

ただねーまだ入学前でしょ？
しかも小学校の。
先長いからこの先、どうなるか分からない。
修猷、城南って言ってるけど
お子さんの実力も今時点は全く分からないじゃん。
サッカーがめちゃめちゃ上手くて東福岡に入るかもしれないし。
もちろん学区も大事だけど学区に大きな期待をしたらいけないよー！

百道高取戸建て注文住宅→今や1億～
マンションで5000万スタートです。

城南も視野にしている学力なら、素直に友泉、長尾、片江あたりまで
視野を広げた方がいいです。

友泉、悪くないけど、玉石混淆ではあります。
九大教授がいる反面、全身に刺青入った主婦知ってるし。

>>257 匿名さん

5000万では厳しいと思います。

>>257　英進館に時期を見て行かせるってことは、普通の感覚では
小学校のどこかからと受け取ります。私立中進学も視野？
費用は、他の習い物もするなら、月10万が一つの目安でしょう。

新築4LDK5千万は、今や七隈線で別府以南か、空港線なら学研都市まで
行かないとないんじゃ？

無理してもいいことはあんまりないですし、友泉、私はいいと思いますよ。
英進館だけでなく、森田修学館も近いですし。

空港線でも室見や藤崎ならありますよ。

ここは暇な主婦の集まりだな。

>>257 城南区の油山のふもとから修猷館行った者です。
土地勘ないのがちょっとマイナスだけど、総論的には、城南区で
ここはまずいって校区はないです(異論はあろうが）。
城西、友泉、長尾・片江と南に行くに従ってのんびりして来ますが、
片江も若い人の人口増えてると聞きます。
長尾、片江で修猷館は上位5%くらいじゃないでしょうか。

福岡中央まで視野に入れるくらいの学力想定なら、
堤インター・片江営業所近辺の戸建て2千万円台でギリあるので、
後は教育費につぎ込むのがいいと思います。
もし福翔でも通いやすいですし。

城南区なら、ファーネスト別府レジデンスなんかはいいんじゃないでしょうか。別府駅4分、六本松駅7分。学区もそこそこいい。4000万程度で買える。中央区に最も近い城南区。

>>266　営業乙と言いたいところだが、城南校区が予算合えばいいかもですね。
ファーネスト、上限ギリギリで残り3棟ですけど。

蛙の子は蛙です。

小学校前なら学力想定できる人なんていないでしょ。
将来どんな学力になるか分からないから保険の意味で福岡中央いける城南区って感じじゃないの。まあ私立の選択肢があるかはしりませんけど。難しいよね学区選び。
5学区でもいいじゃない。

友泉　私も非常に良いと思います。
戸建てだけではなく、大規模なＵＲ（旧住宅都市整備公団）の集合住宅や福岡市住宅供給公社の住宅が多く、戸建派、マンション派、賃貸派と色々な方の交流が出来てお子様の成長には、とても良い経験になり、充実した学生生活が送れると思います。また近くにイオンスタイル笹岡もあり、買い物も便利。自転車に乗れば、六本松も直ぐ着きます。また、梅光園緑道やＵＲが開発した地域なので緑も多く、子育てには、良い環境です。

将来子供に医者になって欲しいと考えています。
理想は自宅から久留米大付設高校に通うことです。

春日野中+英進館→久留米大付設（春日から自宅通い）は
結構現実的なルートなのでしょうか？

また、久留米大付設高校の出身中学はどこが多いのですか？

教えて下さい。

城南区だと鳥飼もおすすめです。戸建は予算オーバーだけど、マンションなら。

私も子供の頃鳥飼に住んでましたけどオススメです。
商業的な賑わいはないけど、西新別府六本松も徒歩圏で
大通りがないから静かだし、穏やかな雰囲気があります。

附設なら中学から行くべき

>>271 ×付設　○附設
そんなところから、ああ、少なくとも親は附設出身の医者じゃないなというのは
バレます。

で、>>274のように、普通附設から医者にしたいなら、中学からですが、
敢えて公立中から、高校で初めて附設に行かせるってのは、
何か特別な意図があるのですか？

修猷館と筑紫丘の進学実績に差はないのですが、本当に卒業後に得なんてするのでしょうか？今までいろいろ書かれていますが、曖昧な表現で、見栄を張りたいだけなんだろうなと思います。
具体的には何ですか？七社会とかの会社で出世しやすいとかですか？

横からすみません。
子供を中学から附設に行かせたいと思います。自宅から通わせたいのですが。南区や春日市からなど、一時間半くらいかけて通学する方は結構いるのでしょうか？
また、附設中学に受かるためには、英進館＋オススメの小学校はありますか？

こんなところで、質問している時点で家庭のレベルがわかる。

>>276　見栄を張りたいだけと考えるなら、それで良いと思いますよ。
多分関係ない世界で生きているんでしょうから。

そもそも福岡市内だけにかかわらず、どの会社でも多かれ少なかれ
学閥というものはあるでしょ。
曖昧な表現でしか言えないこともあります。
あそこの会社のあそこのポストは高校のつながりの人事だって知ってても、
そこのビルをあそこが建てるのも高校のつながりだと知ってても具体的にここで書けるわけないですし。

筑紫丘も、みずほ銀行の頭取出してるから、同行では可愛がられるかもですね。
http://www.gaoka-shutoken.net/?p=1123
東京の同窓会でも、就活支援やってるみたいだし。
伝統校は多かれ少なかれこういう事やってます。

>>278 匿名さん
偉そうに

附設は中学から入るべし！とんでもなく自信あるなら高校から狙ってみては？高校から入れるならどこの学区でも受かるよ。

学区制廃止になった場合
資産価値的に得するエリア損するエリアはどこですか？
私は千早エリアですが
学区は良くないので学区制廃止になれば
千早の資産価値上昇に繋がると信じ
学区制廃止を願っております。

やはりね。安いエリアに住んでる奴らが、修猷学区を狙って学区廃止を叫んでるのか。結局は金目だな。学区廃止なんて不要だよ。今でも十分、修猷は御三家から頭一つ抜けているから。

今の修猷がすごくいいと思っている層は学歴低いの？
修猷館は進学実績悪いよ、、、
せめて東大クラスが今の倍にならないと
現役合格増やさないと
公立一番なら九大に固執してたらダメよ
卒業生としてももっと頑張ってほしい

周囲の家庭の子供は付設ばっかりになってきたし、付設はどんどんレベルアップしてるよ　

>>284 匿名さん
付設？

附設のことでしょうか？

周囲の家庭の子供は付設ばかり？

附設ばかりになるといいですね。

修猷館、良くも悪くも30-40年ほど前からそんなに
変わらないんだよなあ（あ、卒業生ですので一応母校だけはヲチしてます）
すごくいいとは夢にも思わないが、大濠がちょっと上がってきたのもあり、
現場の教師陣はちょっと危機感ありそうです。
小学生から学校紹介して抱え込みたい感があります。

附設はラ・サールとか青雲から九州の上位層を奪ってるイメージ。
あと英進館の附設押しが顕著ですね。

付設さん、たまに来ますね笑
青雲、大濠蹴って公立中から修猷の子がいます。
附設には受からなかったので公立中です。
きっとそんな方、多いのではないかな？
私立大出身の私は国公立大に入るだけでも
親孝行だなーと思いますよ。

私は、貧しい父親である。４名の息子が大学進学希望したので、条件を出した。
旧七帝大と、私立は早慶なら進学資金を出すと約束した。公立高校ですが、
４名とも早慶まで合格して旧帝大に進学して一人前の社会人である。慶応は
学力試験の他に教授二人による日吉での面接を受けた。国立でも３人息子は
１年間は仕送りがダブルトリプルで死に物狂いで稼いだ。きついですよ。？

うちは男3兄弟　長男修猷→県外国公立医学部、次男→西南から九大ではない旧帝大院まで、
三男→大濠から福大
同時に3人在学した時があったので、親は辛かった。
ただ、長男は授業料1/4減免、次男は半分減免だった。

みなさん子だくさんで男の子ばかり。
尊敬しかないです。
我が家は長男と長女２人なので私が働けば二人県外進学もなんとかなりそうな気がしてきました。

合格した時は天国だったが冷静に経済を考えると地獄、天国と地獄を同時に味わった。
人間のとわ偉大である。どんな困難にも生きていさえすれば、どうにかなるものです。
聖書の言葉に、主の山に備えあれ、です。貧しい者が子供を一人前にするには大変な
時代になりました。大学までは無償化を実現してほしいです。

子供は勿論アルバイトと奨学金で親の懐を理解してくれました。

結果　みんな既婚で孫もそれぞれ複数あり
長男　市内で開業医
次男　上場企業都内ターミナル駅徒歩5分のマンション（キャッシュ購入）
三男　地場中小企業だが転勤なく安定した仕事で、実家住まい

まずまず子育て成功かなと思ってます　もちろんみんな公立小中です

修猷のいいところは周りの私立が選択肢になりうるところですよね。西南はもちろん、筑女、大濠など。城南もいいところだし、やっぱ総合的に見たらこの学区は随一だと思う。

>>292
自慢げに話しているが、あまりにけち臭くてありがとう。
旧帝大医と法曹界しか興味ないんでもういいです。
福岡の高校も灘、西大和に負けないように頑張ってほしいね。

附設の漢字間違いだけをわざわざ書き込んでまで指摘している人は本当にしょーもない人だなと思う。
あまりにもくだらないことだけを書き込む、反面教師な大人が多いので、私もしょーもない意味の無い
書き込みをしてみました。

皆6学区6学区言ってるけど、（皆じゃなくて数名かもしれないけど）、
修猷、城南落ちたらそこそこの私立いかせてるのか？倍率も低くはないし。
ホント数名しか書き込んでないんじゃないの？もしく早良区北部の人しか書き込んでないんじゃないのか？
世間の平均年収的にも、マンションか戸建て買って、塾行って、私立いかせて…なんて大人数いるわけないし、
賃貸で我慢して、教育に年収のほとんどをつぎ込んでます。みたいな人が多いのか？

何が言いたいかというと、6学区や修猷館を盲目的にはるか格上と思っている人のせいで、
現実とはずれた情報がこの掲示板から発信されていると思う。

この掲示板を見る人は、ここの情報はあまり真に受けず、色々なところから情報を得ることをお勧めします。

第六学区だけ隔離して掲示板立てたらういいんじゃない？

>>296 匿名さん
６学区の校区だとかなりの年収がないと子育てしにくいでしょうね。教育費も他地区とは桁違いでしょうし。
裕福な家庭の人が６学区って言ってるんじゃないでしょうか？
庶民は、そこそこの校区でいかに塾代をかけずに公立オンリーで、できれば交通費もかからない学校へ、、、と願ってます。

第6も早良区南部、城南区南部なんて至って普通の
家庭ばかりだしね。
とはいえ、同所に住むうちの弟、地場中小企業同士のダブルインカムで
多分300-400×2の700万以上は世帯年収あるだろうね。
これを高いとみるか安いとみるか

第6学区って言ったってかなり広範囲なんで、なんでそんなに固執するの。西区、早良区、城南区、中央区ほとんどじゃない。

私がそうですが、年収2000万では庶民ですよ。
富裕層の人は、数億を不労所得で稼ぐか、または資金が何億もあるからね。

そもそも住宅ローン組むような人は、それ以外に数億の資産がないと富裕層には当たらない。

3000万稼ごうが、サラリーマンである限りは庶民です。税金引かれると800万台のダブルインカムと生活感変わらない。

>>300　それもまたごもっともな意見です。が、普通に多くが好むところを
選んで家を買えば、必然的に第6になるというのが真理。
浄水除けば、間違いないとされる場所はほぼ全部第6学区。

小学校も中学校も学校そのものより塾次第でしょう。
あとは背伸びは良くないよ。
修猷で真ん中より城南で上位の方がよっぽどいい。
修猷入っても中間層以下になるならどこでもいっしょ。

親の所得が上がれば、子供の学力も上がるので、住むところではなく自分の仕事と給与を見直しましょう。

まとめると、世帯年収2000万以上で子供を私立中学高校行かせることができる家は第6学区。
年収が上記未満なら、公立の幅の広い第5学区が真理。
でいいですか？
修猷、城南のほうが、筑紫丘、春日よりもわずかに格上だけど、入試倍率的には5学区の方が公立に通りやすいですしね。

福岡中央はどこでしたっけ

>>304 匿名さん
うちは娘なんで特に学区は気になります。幼少期、学生時代の出会いって大切ですからね。いくら娘がいい学校に進学しても、学区が悪いと同窓会で元ヤ○キーとフォーリンラブなんてことになったら最悪ですから。
私立に行くにしても、学区は大切なんです。
修猷館だけがどうのって話で第6って言ってるわけではないんですよ。
それに、いい学区(地区)にはいい塾が揃ってますし。

>>306 匿名さん

いいでーす。

公立に行く以上、6区でもある程度いますけどね。本物のヤンキーみたいなのは見なかったけど。

まず、親が稼げってことね。
了解しました。

親の年収で学力が左右されると言うから年収を考えるのはいいと思うけど親の行動も学力に関わるから気をつけないとね！
うちは６学区だけど附設だの修猷だの城南だの口に出すのもおこがましいです。
公立行ってくれたらありがたいなーくらい。

>>307
福岡中央は第５学区です。ただしそれに加えて
・４学区のうち博多中
・６学区のうち城南区、中央区(６学区域)、南区長丘中、
　早良区一部(原中、田隈中、原中央中のうち原小校区、次郎丸中のうち星の原団地)

も通学区域となっています。

原北中校区に引っ越しを検討しています。
将来、塾や私立校に行く可能性を考えると、この掲示板を見ていると
自分の収入で大丈夫かなと不安になります。

私：35歳：年収850万
妻：30歳：パート 年収100万くらい
子供：就学前が2人

この校区に将来新築戸建てを購入希望です。

塾にも行かせたいし、私立に行きたいと言ったら行かせてやりたいです。
どう思いますか？

原北ですよね？
私は小田部に少し前に住んでいて知り合いたくさんいますがいい意味でごく普通の校区です。
30代でその年収なら高給取りに入ると思いますよ！
ただ私立中受験を考えるならいろいろ考えた方がいいです。
というのも上の子が受験しました。
上をみて下の子も受験したいと言い出し塾に行き出しました。
公立が当たり前だと思っていたうちの場合は受験が想定外でした。
本当にお金かかります。
上の子が受験するなら下の子もすると思っていた方がいいと思いますよ。
お金がないから下の子は出来ないでは可愛そうですからね。
大学まで二人とも私立かもしれないと急いで資金を貯めました。教育資金に2000万。足りるか分かりませんし余れば老後資金です。

備えあれば憂いなし！
頑張ってください！！

>>315
ありがとうございます。
背中を押していただき勇気が湧き来ました。
子供のために収入が増えるようにもっと頑張ります。
妻にも頑張って働いてもらいます。

原北中校区よりも良いとされる校区は百道高取だけですか？
これらの校区って実際内申点取り難いとかあるんですかね？

答えたいですけど実際に公立中に行かせていないので周りの聞いた話ししかできません。
部活の場合はいいのですが部活せず習い事の場合は先生が習い事の試合や発表を見に行くようです。今の先生は大変ですね。
あとは生徒会参加、国数社理英とそれ以外の教科の成績、授業態度、出席日数などで決まると聞きましたよ。
周りより出来た方がいいのは間違いないでしょうね。

>>318
相対評価だとそれらの校区はとりづらいけど、今の内申は絶対評価ですよね？本人の実力が評価になるから関係ないかと。
ただし、同じ内申点でも中学が違う場合、評価の低い中学だと下げて判断するっていう噂は前から聞いたりしてます。
だから校区にこだわりが出てきてしまうんですよね。
百道、高取以上は聞いたことないです。

内申点を取るために、あえてレベルの低い中学に行くのもありかも。絶対評価といっても、さじ加減はあるのでは？

中学を見ると、附属、百道、高取を比べると、ダントツ附属がいいです。まずは入ってからの成績が違いすぎます。高取も内容は百道を上回ってます。
百道は生徒数も多く、無理してたくさん受けて合格率は半分以下、入学後ついていけない人も多いです。
府中は、120名中修猷館、福岡、筑紫丘合わせて64名、その他ラ・サール、附設に各20名以上の合格、公立TOP高に５０％以上。
附属の場合、百道の1/3以下の生徒しかいないことや、他の学区を受験する生徒がいることから、修猷館の合格者の人数だけでは百道、高取と比較はできない。
合格率を考えれば、他を圧倒しています。
修猷館に行きたいなら、東大、医学部に行かせたいなら学区云々の前に、附属に行かせましょう。
入学してからの上位層の占める割合は大切です。やっぱり中学受験を経る方が明らかに優秀です。

>>332　附中はいい学校ですよ。それでも突っ込みどころ満載なんですが、
そもそも中学受験を通った附中生と、そうでないかもしれない百道・高取では前者が良いのは当然です。

例えばE進館のTZ以上のクラスだったら、附中は眼中にないレベルでしょうが、
附設に落ちた場合、公立中に行くことも多いです。
百道、高取校区から附中は中途半端に時間かかるんで、敢えて附中に通わせる意義がそれほどないです。
当仁小校区、福浜小校区だったら別でしょうけど
仮に我が家が当仁校区だったら附小受験させたかもしれません。

>>314 匿名さん
奥さんがフルタイムで稼げるといいですね。500万でも。今のままでは、1000万弱なので、戸建プラス私立はキツイでしょうね。どちらかは諦めないと。

>>314　昇給の見込みあれば、きついけどギリギリかなあ
グランアーバン室見6080万あたりが校区の新築戸建て相場ですね。

314です。
皆さんコメントありがとうございます。
図々しいと思いますが、もう少し詳しく我が家の状況を晒したいと思います。

＜今後の収入見込み＞
私：40歳までには1000万いく可能性はまあまあありそうです。
　　幅はありますが、40～50歳までは、1000～1200万くらいが続くと思います。
嫁：収入UPは見込めないでしょう。頑張って150万くらいです。
　　不満ですが、ここは受け入れるしかありません。

＜預金＞
1500万くらい。戸建ての為に貯めました。

＜子供・教育＞
就学前2人、金銭的にいけそうならできればもう1人ほしいです。
小学校高学年以降、できれば英進館に行かせたいです。
大濠高校などの私立も、子供が望めば行かせてやりたいです。

＜校区の悩み＞
候補は、①原北中、②平尾or高宮中、③筑紫丘or野間中、④春日野中です。
修猷館か筑紫丘に行ける可能性が高い校区にしたいです。
私はリスクを減らしたい臆病な正確なので、
上位公立高校の倍率の高い6学区に飛び込むことを躊躇しています。

①原北中の理由
　・憧れの6学区で、ぎりぎり我が家の収入でも届きそう？だからです。
　・しかし、公立上位2校の倍率が5学区よりも高い。

②平尾or高宮中
　・倍率的に入学し易さは、筑紫丘＞修猷館だから。
　・大濠などの有名私立も比較的近いから。
　・戸建かマンションを買うには高価なのがネックです。

③筑紫丘・野間中
　②の理由に追加で、戸建かマンションを買うには②よりも安価だから。
　安価を取って教育費を捻出することが出来る。
　しかし、学区を妥協した場合の選択肢です。

④春日野中
　・数年間筑紫丘の合格人数トップらしいから。
　・①～③よりも、戸建かマンションを買うには少し安価だから。
　　安価を取って教育費を捻出することが出来る。
　・ここなら学区も妥協していない気がします。
　・しかし、大濠などの私立が遠い。私立の選択肢ほぼ無し。

質問ですが、春日市から大濠、西南など、
上位私立高校に通学する学生も結構いるんでしょうか？

長文駄文失礼しました。