福岡市の小中学校校区スレ part8

修猷筑紫丘って偏差値だけで著名人って意外と少ない。
全国的に有名な福高に対して優位に立ちたい感じ？

>>4001 匿名さん
全国的には修猷が少し知られてるぐらいじゃない？

残念ながら付設だけ。
あとはどんぐり。
残念。

>>4003 通りがかりさん
御三家なんて名前が恥ずかしいよね。

黙って謙虚にしておけばいいのに過剰に見栄を張ろうとする。
実際の卒業生がいい迷惑。
良く鳴く犬はなんとかって気づこうよ。

>>4005 名無しさん
附設以外は謙虚にしておくべきです。

>>4006 匿名さん

地域性特有のマウントの取り合いを控えたら良いと思う。
自信満々で言ってる割に井の中の蛙だっりする。
それが九州福岡だと言ってしまえばそれまでだけど

どこの学校を卒業しても最後は地頭の差。
あまり変わりがない。こだわった分だけ損をする。
それよりも大器晩成に生きたほうがいいでしょう。
健康が一番ですよ。

>>4008 匿名さん
健康が一番です。田舎にもない学区なんて気にしてる方がストレス溜まりますよ？

>>4008 匿名さん
現実には学歴は大事。

家族持ちなら博多区は絶対に避けた方がいい。
特に博多駅の東側は。

>>4011 名無しさん
あと東区。

そこまで治安悪くなければどこでもよくないですか？暴走族とか＊＊＊がデカい顔していないところであればそんなに困らない気がする。

>>4013 eマンションさん
そうです。好きな地区に住んで学校も選択自由にすればこのスレいらない。

どんなに課金しても子供の地頭次第
場所によって左右されるならその程度って事だよね
場所のせいにするような親は子供も自分が悪いんじゃない
場所が悪かったとか逃げそうで嫌だね
全ては子のやる気次第

>>4012 通りがかりさん

どこが良いですか？

何処も同じだよ。
今時差別意識は資産を失うよ。
コロナで鎖国状態が続けば経済が破綻する時代です。
アメリカの強さの源は懐の深さである。
そこから学ぶことが」多い。
福岡で徳川御三家を競っていれば身を亡ぼす。
中途半端な教育を受けるよりも好きな専門職を選択する
子供の方が未来は明るい。賢い子供はその選択をする。
東大クラスに合格する子供が進学を断って専門校に進学
して大成している人物もいる。

>>4017 匿名さん
そんな選択しないよ。

博多駅周辺の治安がひどい（特に裏側）のは昔からです。
歴史が関係しています。

>>4019 検討板ユーザーさん
東区もそうです。

2018年の早良区ｍ道中のいじめ事件、こちらで知りました。当時、新聞にのるほど話題になっていてここでもかなり話されていました。検索しましたが一切ヒットしないんですが削除されてるんでしょうか？被害者父親のブログも削除されてるみたいです。ご存知の方いらっしゃいませんか？

隠匿

>>4021 名無しさん
いませんね。

>>4023 匿名さん
火消しもトップクラス

>>4024 匿名さん
しかし早良区北部は人気たがらしょうがない。

早良区の最南部は博多駅近辺並みにヤバいですけどね

>>4026 匿名さん
東区もやばいですよね。

私は東区がいいかな。千早とか香椎は再開発されてきて、新興地区の照葉もあるし、新宮や和白丘にもどんどん新しいマンションができてきてるしね。若いファミリー層がどんどん雰囲気をよくしていくんじゃないかな。

百●中のいじめ隠匿はマジやばいね

>>4028 検討板ユーザーさん
安いマンションの供給が多いけど売れ残りも多い。し

>>4030 マンション検討中さん
やっぱり釣られてきましたね、毎回必死にご苦労様です笑

ここ、校区スレですよね？
マンションの売れ残りが多かったとして、校区の雰囲気や質に何か大きく影響します？そこに住んでる人にデメリットありますか？

>>4031 検討板ユーザーさん
福高ってイマイチ。

ノーベル賞受賞者を輩出していますが

>>4033 匿名さん
進学実績は2校より劣ってるからでは？

>>4034 マンション検討中さん
?????

千早香椎照葉良いですよね。
特に照葉は子供のこと考えるとベストだと思います。電車通勤だと選べないのが残念ですが。

東区がどうとか区で話をする人って中国人はどうとか偏見でしか物事を見れない人なのですかね。
東区にも他の区にも色々な場所があり区毎の話とか意味ないです。
細かい話についていけない頭の弱い方なのか学区の検討もしていないただの荒らしなのでしょうかね。

また照葉無理推しが出てきた。

>>4032 匿名さん
元々御三家の他２つと大差ないのに、ノーベルブランドがつきましたからね。福高がイマイチっていうのはちょっと無理あるかなぁ笑

いろいろ格差の激しい早良区の場合は北部か北部じゃないかを明確に分けてますね。
区でひとくくりに見られることに抵抗感があったりするのでしょうか。
他の区でもそんな見方をする所はあるのでしょうか。

>>4039 検討板ユーザーさん
御三家の中で進学実績悪いの事実だからしょうがないよ。

>>4041 匿名さん
御三家には進学実績だけでは測れない良さがありますが、これは行けた人にしか分かりません。

>>4042 匿名さん
御三家の中でも卒業生の修猷館と修猷館以外の感覚と似てるんでしょう。

人工的に作られた学力と自由奔放な環境で育まれた時頭では進学実績云々よりも人てしてノーベルやオリンピック選手を生み出す違いがあるのは何となく分かる。
人を地域や学歴で差別するのはそれを育みやすい地域性があるということが分かる。

>>4043 匿名さん
学歴止まりの、そこにすがった人生。

あんまり勉強一辺倒にすると文京区の事件みたいなことになるからバランスは大事だと思うよ。
ロボット作ってる訳じゃないんだから。

>>4046 評判気になるさん

事件を起こした本人が一番悪いんでしょうけどそんな状況に追い込んだ家庭なり環境なりが根本的な問題に感じますね。
他人の気持ちが分からないと他人を傷付けたりこんな掲示板に書き込んだりするんですかね。

ノーベル賞はすごいと思いますが、そんなのごく稀な話だし、「福高に通ったからノーベル賞を取れた」わけではないので、その事実を直接高校の評価を繋げるのは間違っています。
どちらかというと進学実績の方が大事です。ホームランしか狙わずに打率が低くなるより、打率を上げてチームに貢献する方が正しいのと一緒です。
現在は福高が他の2校より進学実績が劣るというのは事実なので、学区制を廃止しなければ、その校区の子どもたちにとっては不利となりますね。

>>4044 名無しさん
よく分からんが福高が御三家の中で進学実績悪いだけの話です。

博多区と東区だけはやめておいた方が

>>4048 匿名さん
進学実績がすべてなんですか？校風とかは？部活とかは？スポーツや吹奏楽や美術に打ち込んでいる子供にとって、その高校が東大や京大や九大に何人合格しているかって重要ですか？
トータルで見て、福高が他の２校より劣っているのですか？
というか、そもそも御三家以外は高校じゃないんですか？御三家がすべてですか？

私は東区の中学、高校が一番いいと思ってます。

>>4049 匿名さん
で、あなたは毎度毎度、東区の何がそんなに気に入らないの笑

>>4051 匿名さん
東区の校区が一番と思うならそれでいいのでは？
このスレに来る必要もない。

>>4053 匿名さん
いえ、東区の中の、さらにどの校区がよりいいのかが気になってます！！

>>4054 匿名さん
東区校区スレ作ればいいだけ。

>>4051 匿名さん
進学実績の話をしているだけなので、それ以外を否定するものではありませんので悪しからず。
旧帝大、医学部医学科などを目指さないのであれば2校以外でいいと思いますよ。

>>4045 匿名さん
まさしく御三家。

>>4052 匿名さん
まぁ何かあるのでしょう。察してやれ。

>>4052 匿名さん
かわいそうな人だと思って放置してあげた方がいいですよ。荒らしさんの相手をしてもいいことはないです。

>>4056 匿名さん
話しが終わってしまった。

筑紫丘は田舎で立地が良くないので御三家の中では子供人気は低いです。

修猷館は一等地にあるね。恵まれすぎだ。
地下鉄駅徒歩5分以内にある。運動不足になるのが心配( ´艸｀)。

>>4060 通りがかりさん

いずれもどんぐりで終わり

>>4063 匿名さん
福高だけ進学実績に凄い反応示すから揶揄われる。

照葉に優秀な子が集まってきていますので、今後福高のレベルは上がっていくと推察されます。

>>4065 マンション検討中さん
照葉無理推しは嫌われるよ。

>>065 マンション検討中さん
照葉は灘、ラサール、、麻布、開成等に合格
付設と福高はスベリ止め。福岡では断トツで優秀。

医学部や有名私大等の進学率からすると
親の平均年収に比例した状態。
福高生は地域柄、厳しい家庭も多く聞く。

>>4067 匿名さん
前もデータ出せなかった人ね、

>>4061 匿名さん
高宮が田舎なら、千代も田舎でしょう(笑)
立地に関しては大差ないですが、大学進学実績は雲泥の差です。

子どもの成長は交友関係に大きく左右されるので、住むエリアは極めて重要ですよ。

博多区-東区に住むのは絶対に避けるべきです。

>>4069 匿名さん
一名だけいましたよ。

博多区や東区は評判が悪いのはなぜでしょうか。
県外から転勤してきましたが、自治会に出て人柄に不安を感じました。福岡は住みやすいとの友人のアドバイスで期待しましたが。
感覚的には気持を害するような発言が多いです。
あまり他人を尊重しない土地柄でしょうか。

博多駅周辺の歴史を調べてみてください。
あの独特の空気感の理由がすぐに分かります。

>>4074 匿名さん
福岡県民なら分かりますが。

>>4071 通りがかりさん
前半部は同意ですが、避けるべきは各学区で下の方に表記されている学区や団地の周辺でしょう。
博多区東区とか広すぎて雑すぎます。

>>4070 匿名さん
博多天神との距離が修猷館福高と筑紫丘じゃ段違いです。
ちなみに筑紫丘は高宮じゃなくて野間ですよ。

>>4077 マンション検討中さん
住所は野間だけど、高宮-大橋間でしょうし、どちらの駅からもそう遠くはない。しかも土地柄も千代と比べて段違い。そもそも高校が天神博多に近い必要もない。仮にアクセスが多少悪いと仮定しても、アクセスと進学実績のどちらを取るかと言われたら、ほとんどの人が後者でしょう。

おそらく、そろそろ照葉の無理推しがまた始まりますよ(笑)皆さん気をつけましょう(笑)

>>4077 マンション検討中さん
修猷と福高は違いますが。

>>4080 匿名さん
差がありすぎますね。

4079-4081
三連投！笑

>>4082 匿名さん
事実を受け入れないから馬鹿になる。

4078-4082
いや、四連投ですね笑

>>4085 評判気になるさん
福高と筑紫丘は進学実績ほぼほぼ変わらないですよ。
本当に進学実績優先で高校決めるなら久留米一択でしょうね。

>>4086 マンション検討中さん
昨年だけ見ても福高の九大の合格者数は筑紫の現役合格者数以下です。もちろん難関大学合格者数も劣ってます。

>>4087 匿名さん
卒業人数も福高の方が少ないですし、気にするほどの差ではないと思います。
御三家は部活や学校行事の充実度も人気の理由の一つですし、誤差レベルの進学実績を気にするなら久留米附設を目指すのが良いと思います。

>>4086 マンション検討中さん
九大合格者数だけでも浪人生を含めても筑紫丘に劣りますし、その他の旧帝大、有名私立、医学部の合格者数も雲泥の差です。これは数値で示されている事実なので、どう足掻いても覆せませんよ。受け入れるしかないです。もちろん久留米附設は素晴らしい私立中高ですが、いま議論してるのは公立高校での比較です。あなたのご自宅がおそらく照葉なので福高を擁護したい気持ちは十分察しますが、残念ながら学区の観点からすると上記が現状です。勝手に久留米附設を盾にしないでください(笑)

>>4088 マンション検討中さん
誤差ではなく、有意差ありですよ。
現実を受け止めてください。

>>4088 マンション検討中さん
福高は合格レベルに達してないから少ないです。
受験可能な中学生徒数や生徒数と難関大合格
者割合で劣ってるのは分かりますよ。

>>4089 匿名さん
確かに附設は学区なんて関係ないです。

>>4089 匿名さん
東大阪大は福高の方が多いですよね。
進学実績なんか年度によってばらつきがありますし、マンション購入者のお子さんが（小学校になる前が多いと思われます）高校受験をする頃にはまた変わっていると思います。
しかし、御三家はどこも素晴らしい高校でそれは将来も変わらないと思うので、それぞれの学区で御三家を狙える場所を選ぶことが大切だと考えています。

>>4093 マンション検討中さん
普通は東大京大だよ。必死すぎる。

>>4093 マンション検討中さん
今の小学生あたりが受験する頃は学区撤廃で福高は修猷以外の高校程度の可能性がありますね。

>>4094 匿名さん
御三家云々語ってる中で、普通は東大京大だって？
笑えるー

>>4093 マンション検討中さん
まともなデータで反論できなくなったら急に態度が変わったな(笑)もちろん将来のことはわからないが、それを言ってしまったら議論できないわけで、ただの逃げとしか考えられない。
学区制が廃止されたら、アクセスの悪い地域のお子さんはもっと不利になるか、通学で不便になるでしょうから、それも考えて購入するマンションの場所も選ぶ必要があります。修猷館や附設なら、中央区または駅近じゃないと厳しい。九大伊都キャンパスへの移転の例からもわかるように、アクセスがバスしかないのは不便極まりない。

照葉と百道の話がかなり多いけど
竹下駅周りは最近、再開発が加速してるけど
どうなってくんだろうか気になるところ
もう少しするとららぽーとができるみたいだけどね
竹下駅周りの小中学校はあんまし評判良くないと
言われてた時期もあるけどね
ららぽーとできたら、竹下駅周りの商店街は
シャッター街になりそう
そもそも、あの辺はボロボロな古い建屋が多いけど

>>4098
デベロッパーがあそこですからね。
輝国のマンション開発でも問題を起こしまくっているあの会社。
期待はできません。

治安も含めて悪環境とされてきた竹下駅周辺の状況は変わりませんよ。
むしろ渋滞が激増してさらに悪化すると思います。

子育ては照葉が西日本では一番。
東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。

>>4100 匿名さん
子育ては照葉が西日本では一番。
←それが本当なら具体的なデータを示してください。引用元も提示して。

東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
←東大医学部を目指すならそうかもしれませんが、狭き門なので議論になりません。

福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
←その通り。

付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。
←過去の話をしても仕方ないです。今後しばらくはもっと差が開いてきます。優秀勢の私立思考が多くなってるので。

はじまりました。照葉無理推し。

>>4071 通りがかりさん
アンチ東区の方は恐らく西区にお住まいか情報が更新されていない方なのでしょう。
治安が悪いのは中央区博多区です。特に子育て中の方は余程の理由がない限り博多区は除いた方が良いかと思われます。

中央区が犯罪が多いですよね。その次がハカタク

これからは箱崎九大前や香椎花園等の再開発で東区は爆発上げ。

博多駅の周りは昔からそういう良くないエリアですからね

東区は港が近いから。。。

>>4107 名無しさん
港が近いと...？

>>4106 匿名さん
東区も昔からそういう良くないエリアですよね。

>>4108
同じ理由で神戸や横浜の川崎も荒れてます
北九州は炭鉱労働のために彼らが集まってきました

>>4106 匿名さん
そうなの？東区っていっても広いからなぁ。

早良区は面積一番広いけど北部以外は早良区じゃないのと大違いだな

ひどいスレやな。糾弾されるような内容ばっか…。人としてどうなん？

早良区は北部も含めて早良区。

早良区では東区にもマウント取れない

>>4115 匿名さん
流石に東区はないよ。

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

>>4116 匿名さん
そうかなぁ？
あなたのコメント、いつもあなただけしか「参考になる！」押してないんだよねー笑
裏を返せば、東区は割といいってことなのかな？

土地や中古マンションの相場見たら大体分かるでしょ

>>4119 匿名さん
相場が高いところはだいたい商業地域であるので治安や犯罪が多くて
嫌がる人もいる
。住むには静かな場所にして高価な買い物や飲み歩いて楽しむには適
しているので住み分けている。
中央区のマンションは自殺や火災や麻薬栽培等々の事件も多いようです。子育て家族には不適当です。

>>4118 匿名さん
いいなら売れ残りないよ。

学区スレと照葉マンションスレだけ東区の無理推感が半端ないね。

福岡の中学生で成績一番の子は東区在住です。

東区推しの人やたら中央区サゲしてくるけど買えないコンプでもあるの？お金あってわざわざ東区のマンション買う人いる？照葉の戸建てとかなら分かるけど

>>4123 名無しさん
違うじゃん。

そもそも所謂東区と照葉は色々と環境が違い過ぎるので議論の意味がないです。
照葉は子育て環境や治安求めて車通勤もしくは完全リモートの富裕層が購入するパターンもあり得ますが、照葉以外の東区ではそのようなパターンはあまりないでしょう。

進学実績だけみれば御三家の学区の中では第4学区は見劣りしてしまってる。

>>4124 匿名さん
それは極論すぎる。そんなん言ったら、そもそも福岡住むこと自体...って話になる。お金ある人が皆東京や大阪に住みますか？皆色々事情があるでしょう？
他の方の事情はわかりませんが、
例えば私の場合、私も妻も職場が東区にあります。なので次も東区でマンション購入を検討しています。逆にわざわざ職場から遠い中央区や南区などに住む理由がありません。
皆さん、自分の物差しだけでものを語るのはやめませんか。ここで繰り広げられている、東区博多区下げはみっともないですし、過剰な照葉推しもそれはそれで違和感があります。

えっ！全ての福岡県民市民は天神か博多に地下鉄で通勤してるんじゃないですか！？

福岡に転勤で来て、このまま定住しようかな、と考えていてこちらをのぞきましたが、、

ここの書き込みのレベルの低さに驚きました。

皆さん御三家出身なんでしょうか？
もしそうだとして、そんな優秀な方々がこの程度の書き込みされる程、福岡の教育の低さに驚きました。。

住む場所も、皆さん個人のライフスタイルに応じた物件で良いと思うので。
人をけなすような書き込みをして、何の得になるのでしょうか。

>>4128 匿名さん
そうですよね。福岡の魅力は他県にないものがあります。
福江海岸、糸島、大濠公園、志賀島、西戸崎、海の中道、宗像大社、
沖ノ島、等々、それぞれに魅力的な観光地が近隣にあります。
そのほかに自然災害が少ない福岡市として認知されています。
益々住みやすい都市に成長するでしょう。
地域差別用語はやめましょう。
優秀な御三家の公立高校が校区別にあることは一般家庭にとっては
大いに助かります。

>>4128 匿名さん
職場が近ければ東区でいいんじゃないですか？職場が天神だからわざわざ東区に住もうと思ったことないし、周りの人たちも渡辺通より東側はちょっと…って感じです。
子どもが私立に進学すること考えても、附設や大濠、西南に通うなら中央区の方が便利だと思います。

>>4132 匿名さん
逆に私の周りの医療従事者は住環境重視で照葉を選ぶ方が多いです。
彼らは基本的に車通勤ですし、九大病院も東区にあるからかな。車も皆さん良いものに乗られてます。

偉そうな物言い西南大濠あたりの準進学高出身者が多そうですね。大学も私立。

照葉は住みやすいかもしれませんが、高校生になった際の通学が不便そうで選択肢に入りませんでした。夜道も暗いし子どもが女の子だと不安です。

>>4132 匿名さん
職場が天神で電車通勤する必要がある、もしくは御三家に行けず大濠西南になりそうであれば中央区でいいんじゃないですか？
住環境重視なので人が多くて犯罪率も最も高い中央区に住みたいとは思いません。

少年犯罪は東区が一番多いんですが…(ここの36ページ)
https://www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/9281/1/shounennomit...
御三家に誰しも行ける訳ではないので、二番手がしっかりしていたり私立に通いやすい学区の方が良いです。

子供の教育にお金をかけれるなら何区がとかよりも鳥飼がベストバイです。我が家は経済的理由で東区に購入しました。子供が大濠中、付属合格しましたがコロナ、通学時間で悩んだ結果通わせるのを断念しました。息子曰く公立中は騒いで授業にならない事が多々あるそうです。

>>4137 匿名さん
昔から東区は多いです。

>>4135

何よりも大きな懸念は、すぐそばに巨大な公営団地が広がっていることです。
人工島を出て街に向かうときには必ず通過しなければなりません。

>>4135 匿名さん
照葉は二番手でしっかりしている香住ヶ丘が近いですし、バスが始発で座れるので電車通学するより女の子にとっても安心だと思いますよ。
照葉内には団地がなく少年犯罪も皆無ですし騒いで授業にならないこともありません。
巨大な公営団地は離れており通り道にもないので好んでその土地に入ろうと思わない限り接点はないです。
以上の理由から照葉が特に子育て世帯に人気なのでしょう。

>>4141 マンション検討中さん
必死さは分かりましたが照葉スレで語って下さい。

>>4129 通りがかりさん
本気で言ってる？そんなはずないやん笑

香住ヶ丘は城南や春日より一つランクが下なので第4学区は微妙ですね

最近福岡に住み始めたので詳しいことはよくわかりませんが、ここで不自然に下げコメント出されてるところを見ると、結局第４学区が一番いいってことなんでしょうね。

>>4145 匿名さん
一部の東区民が自画自賛してるだけです。進学実績や少年犯罪件数のデータ見れば分かります。

御三家、それ以上の私立に入れない落ちこぼれはどこに住もうが変わりません。直近の統一テストの結果を見れば分かります。

>>4147 匿名さん
開き直ってしまった。

>>4145 匿名さん

一番良いのはやはり第６学区なんでしょうね。
ただ自分も県外出身なのでここまで御三家御三家騒ぐのはちょっと引きます。
特に修猷館推しがすごくて…。
確かに進学実績のある伝統校なんでしょうが、福岡以外に進学就職した時にはそこまでネームバリューもないような気がします。
みんながみんな御三家狙う訳じゃないし、他の高校の話も知りたいです。

>>4133 マンション検討中さん
それはあなたが照葉に住んでるからそう思うだけでしょう。私の周りの医療従事者は、中央区より西側に住まれてる方がほとんどです。照葉で勤務されてる先生方も、ほとんど照葉に住んでいないそうですよ。もちろん中央区に住みつつ、車も良いものに乗られてます。

>>4149 通りがかりさん
どちらかと言えば東区の福高推しが凄いです。第4学区の良さは学区内校の偏差値差が少ない事です。

都内からここで犯罪率が高いと言われている中央区(南区寄り)に引っ越しましたが、治安はとても良いですよ。治安が悪いのは舞鶴や春吉校区なのでは？
照葉は不便そうというイメージしかありません。

福岡は田舎なんで公立至上主義だけど
そのうち御三家が西南大濠辺りの滑り止め的な
位置付けになるのかな。

>>4153 匿名さん
東区推しは無理推しバレましたけど今度は学区と関係ない話題ですか。

↑
福大西南大は全国的に知名度抜群です。大濠西南はそのうち附設に追いついてますね笑。

>>4155 名無しさん
頑張りすぎ。もういいよ。

やはり西南福大多いな笑笑
親の世代なら分かるよな西南福大が難関ではない事に。

最近の投稿の流れからいうと、たぶんどの学区もそんな大差ないのかなと感じます(だから、みんなお互いの推し学区を必死にアピールしてるんでしょうね)。
となると、それぞれの学区の優劣比較や落とし合いじゃなくて、それぞれの学区の良さをアピールするのが建設的なんじゃないですか？大人なら。

でもそうはならないんだろうなぁ、ここの人たちは(笑)

>>4158 匿名さん
投稿読んでました？第4学区は進学実績悪いのと東区の犯罪件数は事実ですよ。

修→筑→福→城→春→香。
これ以下は西南か福大しか行けないから関係ない。6が上から目線だが修、城入れないなら学区差はない。

>>4141
城浜団地。

>>4160 通りがかりさん
確かにそうだが福高だと難関大学への進学率か他2校に劣る事実だから学区差はあるな。

お子様が附設修猷館狙えるなら6学区一択で良いと思います。

御三家の中で一番地味で各界への影響力が小さい筑紫丘がここ最近の進学実績しかアピールできるものがないので必死ですね。

>>4164 名無しさん
福高無理推しみっともないです。

>>4137 匿名さん
このデータは東区在住の少年の犯罪が多いって事？

>>4159 匿名さん
ほらね、こうなる(笑)

投稿ちゃんと読んでますよ。一部の人がですが、必死に反第４学区アピールをしている印象です。こんなに必死になられるぐらいだから、やっぱり本当は第４学区が良いってことかな？

福高とか香住ヶ丘なんていい学校じゃないですか。確かに修猷館とか筑紫丘の方が全体的に進学実績いいかもしれませんが、天と地ほどの差とかじゃないでしょ？少しの差でしょ？
自分の子供の学力があればどちらでも一緒じゃないですか？
犯罪件数も大差ないでしょう。アメリカと日本ぐらい違うんですか？(笑)

４と６の争いが見苦しいですね。
となると、５が一番まともってことか笑
５の優勝で！

>>4168 匿名さん
イジメも犯罪もない5学区がまともでしょうね。

>>4166 通りがかりさん
東区は少年人口が多いのと一部経済的に厳しい地域での万引きで数が多くなっているようです。東区の中でも照葉千早香椎あたりであれば問題ありません。
巻き込まれたら人生に関わる凶悪犯罪を含めた犯罪率では中央区博多区のワンツーフィニッシュです。
何を優先するかですね。

４→王者６を意識してる。そりゃ６が良いのは自分だってわかってるけど、あのあたりはマンション高すぎ。照葉は意識高い家族多いし、千早は住環境いい。６にない良さいっぱいある(と思う)。進学実績もそこそこな上に、ノーベルも出してる。決して６に負けてない！

６→王者のプライドがある。ただ近年照葉の勢いもあって脅威を感じている。大丈夫、まだ進学実績はこっちがちょっと上、それにあっちは犯罪件数もちょっと多い。大丈夫、こっちの方が良いはず、良くあるべき！高い金出してここ住んでるんだからそうじゃないと悔しい！

５→南区住みやすいよね。

>>4171 匿名さん
なかなか的確ですね。
面白いです。

>>4171 匿名さん

5学区ですが中央区に住んでます。住みやすいですよ。
附設やその他私立にも通いやすいので中受するか悩んでます。

>>4171 匿名さん
すごいな。

仕事で校内に入りますが、筑紫丘の生徒さんたちは気持ちの良い挨拶してくれます。
親御さんたちの余裕があるからなのか育ちの良さが感じられます。学歴至上主義の方々が移住してこないからでしょう。

>>4164 名無しさん
各界への影響力が小さいとは、なにを根拠におっしゃってるのでしょうか？客観的なデータを示していただけますでしょうか？主観的にしか物事を語れないのはただのバ◯ですよ。
筑紫丘の進学実績が良いのは、否定のしようがない客観的な事実ですので、必死もなにもないですね。
人生を主観でしか送れてない、イケてないあなたの姿が想像できますし、考え方を見直した方がいいと思います。

照葉を無理推ししてる方は、中央区のあるマンションを購入できず、仕方なく照葉に妥協した残念な方ですので、あまり気にしない方がいいと思います。

>>4176 名無しさん
あれ？５も結局そんな感じ？
4171さん、追記お願いします。

>>4177 マンション検討中さん
そういう風にわざわざ口に出しちゃうから、余裕ないと思われちゃうんですよ。ほっとけばいいって言わずにほっとけばいいのに(笑)

>>4179 匿名さん
余裕がないからこのような発言をするわけではなく、わかっていない方々への老婆心みたいなものです(笑)
あまりにもつまらない照葉無理推しにお付き合いをされているようなので、この度、このように発言させていただきました。
お節介ですみません！

>>4180 マンション検討中さん
お気持ちはよくわかります。ただあまりに言い過ぎると、逆に照葉を意識しすぎてると思われるので気をつけた方がいいと思いますよ。大人ですからね。

他県民だけど福岡の裏の顔が面白すぎる。

>>4181 匿名さん
そうですね。気をつけます。

>>4170 名無しさん
東区は子供の凶悪犯罪も多いよ。

>>4171 匿名さん
福高はノーベル以外にも最近ではラグビーの福岡堅樹選手の活躍や野球の井崎燦志郎投手がホークスにドラフト指名され今年は甲子園にも出場しますね。医師の中村哲さんも福高ですね。
学歴至上主義じゃなくて多様性があるのが素敵ですね。

>>4170 名無しさん
東区は多いが南区あたりとさほど人口数変わらないしなにより他区と比較して人口数に対しての発生率が高いのが怖いから。

>>4186 名無しさん
ちなみに、他と比べて倍ぐらいとか違うんですか？

>>4187 匿名さん
南区と比較すると倍以上みたいです。

>>4186 名無しさん
区単位で比べてもその中で地域差あるからあまり意味ないよ。

>>4189 匿名さん
その通りだと思います。
区単位で話す方は特定の区を下げたい方もしくは頭が弱い方だと思います。
区単位の話は無意味です。

>>4190 匿名さん
データ作成してる福岡市に言った方がいいよ。

>>4188 匿名さん
そうなんですね！
ちなみに、それは東区の人が起こしている犯罪の件数か、東区で発生している犯罪の件数かどちらなんですか？
もし後者なら東区は南区の倍以上の面積あるから仕方ないかもって思って。東区といっても広いですからね。

御三家云々言えるレベルの人達なら
こんな低レベルな議論にはならないと思うが？

>>4193 匿名さん
大多数の人はそのレベルじゃない人達なんだから、こういう議論が発生することにも理解は示しましょう。いちいちそういう言い方をわざわざしなくてもよい、社会人なんだから。

>>4192 匿名さん

令和2年の少年犯罪データを見ると後者ではないようです。

住居地別
東区79、博多区46、中央区30、南区29、西区60、城南区26、早良区45

非行地別
東区66、博多区68、中央区43、南区30、西区80、城南区22、早良区27

私の学生時代は板付、原、老司が悪の御三家だった記憶です。現在は落ち着いてるんですね。

在日の多い地域は悪い噂が多かったけど最近はどうなの。

>>4195 匿名さん
じゃあ前者なんですね！

逆に、東区で発生している少年犯罪の件数は、区の面積の割に少ないですね。
となると、例えば自分の子供が東区の学校に通った時、その近辺で犯罪に遭遇する確率は割と低いってことですね。よかったです、安心しました。詳しく教えていただきありがとうございます！

>>4192 匿名さん
東区在住です。

>>4198 匿名さん
数値みると博多区や中央区で東区住民が起こしてる可能性もあるのにで怖いです。

>>4200 名無しさん
どちらにせよ、思ったより少ない印象です。繰り返し東区は犯罪が多いとおっしゃられてたのでどんなに多いんだと思ったら、人口や面積が最も多い割には少ないですね。他の区と五十歩百歩という感じです。

アピールには弱いですねー
他にあればどうぞ笑

>>4201 匿名さん
具体的に数値で出してみて。

でも私は、こんなにわかりやすく煽られてるのに(4192,4198)、毎回頑張って対抗している純粋なあなたに好感がもてます。あなたような人が住んでいる学区に住みたいです。

>>4189 匿名さん

比較対象は早良区は北部限定で東区は全体ですよ。
何故なのかは分かりませんが。
中央区も海側に近い所は見なかったことになるようです。
区単位だと。

>>4202 名無しさん
めんどいです笑
私は「東区、別に少年犯罪多くないよね、普通よね」派で、
あなたは「東区、明らかに犯罪多いですよ」派ですよね？
どっちが具体的な数値だすべきかは明らかでしょう？
よろしくです。

犯罪者はどこに住もうが侵します。比率の問題ですし巻き込まれる可能性は誰にでもあります。出来ることはせめて我が子が間違いを犯さぬ様に教育される事です。

>>4202 名無しさん
前の投稿でありましたよ。凶悪犯罪は確かに件数が少ないとは言え東区が半数以上は多いと思いましたね。

>>4207 通りがかりさん
人口や面積で割らないと統計的に不十分ですよね。
やり直し笑

>>4208 匿名さん
面積は分かりませんが少年人口数も前の投稿にありましたよ。東区は南区と同じぐらいみたいです。福岡市の統計データーにもありますから少しぐらい確認したら？

>>4185 匿名さん
他にも漫画家の長谷川法世さんやサグラダ・ファミリアの主任彫刻家である外尾悦郎さんも福高出身ですね。
福高の中庭には外尾悦郎さんの作品群があり生徒達はそこでランチなどしてるそうで羨ましいです。

>>4209 通りがかりさん
割合を出してください。
私はあなたほどこだわってないので、めんどいのでやりません。
頑張って笑

地元の人間が必ず避けるのが、
博多駅周辺と東区の公営団地周辺。

>>4209 通りがかりさん
やり直しさんは無視ですよ。照葉推しで照葉マンションスレでもエビデンス出されても納得出来ない投稿やり直しを連発してます。耐久さんと同じぐらい面倒臭い人です。

人気もなく売れないのにわざわざ特定の校区を叩くのは何故だろう？
匿名なんだしほっとけばいいのに。
そんなに気になるのかな。
反応が異常に見える。
良い家に住んでるなら余裕持とうよ。
中央区に住んでる親戚や知人だとありえないんだけど実際はこんな人多いの？

>>4214 通りがかりさん
おそらくモグラ叩きの気持ちと一緒ですね。

>>4215 通りがかりさん

某学区は○○人がデカい顔してのさばってますからね。しかし叩きまくるのは差別だと思いますよ。

>>4213 通マンション検討中さん
「通」の文字消し忘れてますよ、気をつけて！

先にあなたが具体的な数値出してっていったのに笑

照葉を下げたいがため遠回しに東区や福高を悪くいう方が必死で惨めすぎる。

>>4217 匿名さん
4209と4213は同一人物による自作自演ですね。
急に照葉を出してるのも文脈的に不自然です。
耐久可変がないことを指摘されたのを根に持っている浄水の方でしょうかね。こわいです。

>>4141

進撃の巨人と同じ。

城壁が崩れたら終わり。

なだれ込んでくるよ。

学区再編という形で。

>>4220 名無しさん
どうした？笑

イジメも少年犯罪もない5学区が1番でいい。

>>4219 耐久可変さん
出た張本人！笑
いつも大変ですね！笑

>>4219 匿名さん
耐久可変ネタ懐かしい。耐久可変さんどうしてるんだろう。

まとめると
4犯罪者
5普通
6虐め

>>4214 通りがかりさん賃貸です。

私は夏にカブトムシが飛んでくる様な環境に憧れてます。新宮に戸建かマンションを検討してます。学区なんて考えていませんでしたが子供の教育を考えると新宮は諦めた方がよさそうですね。

東区でも、陰湿ないじめ隠匿の百道よりいいよ。

>>4141 マンション検討中さん
照葉は平和で教育環境もいいです。
保守的な温厚な父兄が多いです。
照葉の悪口を言う輩の気持ちが理解できませんが、
これからは益々子育て世帯の若い人口が増えてきます。
安心して小中学校に通学できます。

まるでたくさんの人が投稿しているようにみえるけど、たぶん実際は今３人ぐらいで回してますね笑

>>4228 匿名さん
確かに第6学区の苛め隠蔽は酷いが第4学区の犯罪の種類見たらドン引きする。万引きなんてレベルじゃないし。

>>4231 匿名さん
確率論から言って、イジメにあう確率か、犯罪にあう確率か、どっちが高いですかね？

>>4229 匿名さん
照葉が学テス百道越えした事は確かに凄いが
学区的にどうなんだろうね。

>>4210 匿名さん

福高の卒業生はそれぞれの分野で活躍してる方が多いんですね。
県外に出たときに話のネタに出来そうです。
自分の御三家イメージは
福高→ノーベル賞の学者、ラグビーの福岡選手
筑紫丘→タモリ
修猷館→ひぐち君(髭男爵)

修猷館は名前がかっこいいけど一度で変換出来ないのが面倒だなあ…。

>>4234 通りがかりさん
県外に行けば高校なんか関係ないよ。大学だけ。

>>4235 匿名さん

それを言っちゃったらこれまで散々御三家だの○学区だのとあーだこーだ言ってた意味って…。
あくまで会話のネタの一つってだけだと思う。

>>4233

児童数が減った関係で
城浜小と照葉の学区を統合する話？

>>4236 通りがかりさん
どの程度の大学に進学できるかという実績を比較するものですので、有用な議論ですよ。
高校の名前とか学歴に影響しないのでどうでもいいですが、将来の職業に影響する大学への進学実績はきちんと比較して検討する必要があります。

>>4236 通りがかりさん
進学実績や周りの環境含めて県内では大事です。

ここ数日の議論の結論としては、消去法で第５学区がまだマシっていう感じですかね。

>>4239 匿名さん
進学実績や周りの環境からすると照葉が一番いいでしょう。
こんなことを投稿するとアンチ照葉派による攻撃投稿があるが、
これは防ぎようのない実態です。
ウソだと思うなら現地に足を運んで調べてください。

>>4241 匿名さん
何故防ぐ？

>>4241 匿名さん
耐久可変さんですね？バレてます。

>>4241 匿名さん
根拠なし。やり直し。

>>4244 匿名さん
あっ、すいません、それ私のやつです笑
私は4241さんとは別の者です。
私は東区在住ですが、照葉民ではありません。
割合出すのはもうやめにしましたか？ということは東区も他も犯罪率は変わらんという結論でいいですかね？

>>4245 匿名さん
耐久可変さんですか？

今のところ、
５→４→６の順のようですね！
４と６が足を引っ張りあってる間に５が暫定首位にたってしまいました笑
６は、東区の犯罪率の統計と、いじめ隠蔽に関する反論ができれば逆転すると思います！
頑張ってください！

>>4231 匿名さん
殺人や強盗みたいですね。新聞やニュースになってましたかね。

>>4246 マンション検討中さん
すいません、それでもありません。
自分でも薄々気づいてますが、語尾にやたらと笑をつけちゃってる者です。
私も東区民ですが、照葉民がやたらと照葉を推すのには違和感を覚えています。そこそこいいところではあるんだから黙ってりゃいいのにと思います。

>>4248 匿名さん
それ、どこでも起こり得ますよね？

>>4241 匿名さん
照葉は勉強だけじゃなくてあらゆる面で子育て環境が優れていますよね。子育て中で車通勤可能な人は一度現地を見るべきだと思います。
しかもこれから伸びる一方で照葉の勢いは増していくでしょう。

>>4250 匿名さん
昨年は少年犯罪では東区だけでした。

>>4251 匿名さん
そんな事より照葉在住としては売れ残りマンションをなんとかしたい。

>>4252 匿名さん
その前の年は？で、何件起きてるんですか？まさか１件や２件の話じゃないですよね？
もしそうなら、それは情報の「切り取り」による印象操作というやつです。
マスコミがよくやるやつですね。

>>4254 匿名さん
気になりますか？

>>4253 匿名さん
私の周りは完売マンションだらけなので売れ残りマンションとか気になったことないです。
照葉内で住み替えた知人も買った時より高く売れたと言っていました。
不安であれば積水物件を選ぶことをおすすめします。

>>4255 匿名さん
なります。怖くないですか？あなたの言い方だとまるで他の区と比べて段違いによく起こってる感じなので。

>>4255 匿名さん
お手数をおかけしますが詳細をよろしくお願いします。もしよかったらついでに、スルーされている少年犯罪の割合の件もお願いできたら。こっちは無理なら大丈夫です。

>>4237 eマンションさん
それは100%ありえません。
どこにそんな話がありますか？あまりに悪質な嘘情報はやめといた方が自分のためですよ。

照葉の勢いが増してリセールバリューが高くなると良いですね。そうは思えませんが…

>>4260 匿名さん
照葉は、2019年より3年連続で地価が上昇しており、2021年は福岡市平均の約2倍の上昇率のようなので、リセールも期待できるようになってきましたね。

①初心者マーク
②照葉を無理推し
③他所を蹴落として照葉を持ち上げる
これらをすべて満たしているレスがたくさんありますが、このほとんどは名前を変えながら投稿している耐久可変さんです。よくここまで必死にがんばれるなと感心します(笑)

>>4261 匿名さん
公示価格は香椎照葉ですよ耐久可変さん。
3年間で坪あたり31万円から33万円。単純に単価低いから率は上がります。期待外れ。

>>4263 匿名さん
香椎照葉ですよってどういう意味ですか？
まだ開発途中なので価格が低いのは当然ですよ。街の開発が終わると再評価され跳ね上がることが多いです。
開発途中にも関わらず上昇率が高いのは当然+の評価です。
まあ照葉を選ぶ方は資産価値とかリセールとかそこまで重視してないとは思いますが。

>>4264 耐久可変さん
分母が小さいと、分子の変化が小さくても変化率は大きくなりますよね？小学生でもわかる算数ですが、意味わかりますか？

>>4264 匿名さん
耐久可変さん　リセール気にしてないなら学区スレで公示価格ネタ出してどうしたいの？

>>4266 匿名さん
支離滅裂ですもんね。いつものことですが、思いつきで照葉に関するポジティブな発言をして、それを否定されて反論できないとき、都合が悪いときは気にしてないフリをするか、話題を変えるか、スルーするかのどれかです。

>>4265 匿名さん
あなたこそ上昇率の意味分かってますか？
各土地の伸び代を見るもので、分子が共通している訳ではないのでその理屈は的外れですよ。
小学生で頭がとまってるんじゃないですか？

>>4268 耐久可変さん
えっ？大丈夫ですか？笑
誰も分子が共通してるとも言ってません。笑

>>4268 匿名さん
上昇率の意味調べて下さい。伸び代？西新駅前は香椎照葉より上昇率高いけどそんな伸び代が西新駅前にあるんだ。

いつのまにか、照葉vsそれ以外になってる。
４vs５vs６（特に４と６）で楽しんでたのですが、もはや蚊帳の外になってしまいました。
私は照葉民ではない東区民ですが、皆さんの中で第四学区ってほぼ照葉を指すのかと少し寂しい気持ちになりました笑
また気が向いたら戻ってきます。

4255さんかな？統計うんぬんしつこく言ってごめんなさいね、私の家の周りはすごく治安良く感じているので、東区は犯罪がーって言われて違和感を持ってたんです。別に東区が特別いいとは感じてませんが、他と変わらんだろうという気持ちです。私の本音はすべて4171に記載してます。よかったら見返してください。

>>4270 匿名さん
西新駅前は商業地なのでまた話が違いますよ。

東区なら照り葉が一番でいいじゃないですか。今後ますます伸びていくのは間違いないと思いますし。勿論6や5を超えるなんておこがましい考えは一切ございません。

>>4272 匿名さん
どう違うのですか？

>>4273 通りがかりさん
6はともかく5より劣るとは誰も思ってないですよ。
5の人が近年の進学実績の一本槍で4と戦おうとしているだけです。

一番ヤバいのは異常な照葉アンチがいるエリアだとスレ見てると思えるなあ。

>>4276 名無しさん
アンチ照葉と言うより照葉無理推ししてるアンチ耐久可変だね。

>>4277
毎日ご苦労さまです。仕事並みの熱意ですね

>>4275 匿名さん
結局どれがいいんだろう？
答えがないからこの板が伸びてるんだろうなぁ
ずっとここ見てると、
乃木坂→６、日向坂→５、櫻坂→４
みたいに感じます。わかる人、合ってますか？(笑)

>>4279 匿名さん
４→ホークス
5→オリックス
6→巨人
でどうでしょう？

>>4280 匿名さん
悪くないんですけど、オリックスは去年25年ぶり優勝で前年最下位ですから、ちょっと違うかも。
４→阪神
５→ホークス
６→巨人
の方がいい気がします！阪神巨人バチバチで、阪神ファンは少し排他的ですし(笑)

5は近年進学実績は頑張っていますが、やはり4と6に比べると地味なのでオリックスだと思います。

お金で人材を集める6（巨人）と福岡（東区）という東京（中央区）よりは伸び伸びとした環境で6（巨人）程お金で人材を集めなくても勝つこともある4（ホークス）といった感じでどうでしょう。

>>4282 匿名さん
わかりました。ただ４はホークスより阪神がいい気がします。たしかにホークスと阪神は歴史とスタイルが似ていますが、福岡のチームをここに入れるのは、５と６に対してフェアじゃないと思います。

>>4284 匿名さん
4は高校名もラグビー選手の名前も福岡ですし、長谷川法世さんもおり最も福岡感が強いのに加え、母校愛（地元愛）が強そうなのでホークスで良いんじゃないでしょうか。

>>4285 匿名さん
たしかにそうですね。
５と６にお住まいの方がそれでいいなら異論はありません。

>>4259

100パーセントないなんて言い切れないでしょ笑

結局は第6学区が1番って感じで終わり？

>>4288 匿名さん
さっきの野球の話で例えるとわかりやすいと思います。

第四学区(ホークス)→昔は弱かった(ダイエー時代)が、ソフトバンクの買収による金満球団への変化(照葉)や、育成に力を入れることによる選手層の強化(千早、香椎の再開発)によって、近年最も勢いと強さがある球団である。

第六学区(巨人)→たまに暗黒期はある(堀内政権など)ものの(いじめ問題とか)、長い歴史で見るとなんやかんや一番強いと言える。人気も一番。そもそも金満球団であるため、今後も大崩れすることはない(安定の中央区)。

第五学区(オリックス)→長い間パッとしなかったが、ここ数年育成により力を伸ばしてきた(西鉄沿線の駅改修など)。今現在一番強いチームの一つであり、若手が主力であることから今後の見通しも明るい。

細部に対する異論は認めますが、まとめると、どこが一番とは言えないと思います。答えは皆さんそれぞれの心の中にある、という感じでしょうか。

>>4289 匿名さん
第4学区は進学実績が落ちてるので千早，香椎の再開発による環境改善で勢いがあるって感じ？

公立だけでなく、付設とかの合格実績を重点にしないと時代遅れ。

私立の合格実績は中央区の第5学区と第6学区が良いでしょうね。平尾、高宮、警固、当仁あたりは中学に入るときに結構抜けていくのでは？

君らのご子息は附設はおろか御三家にも入れないので気にするだけ無駄です。
虎の威を借るなんとやらですね。

>>4292 匿名さん
某大手塾のテスト上位は百道中より照葉中の方が多かったです。

>>4292 匿名さん
身内がほぼ御三家出身なので私立中は久留米附設以外眼中にありません。
福岡はそういう人が多いので学区が良いとこが人気なのです。

百●中はいじめ偏差値が高すぎる。学力も落ちているし、近辺では高取や周辺のほうがいい。

>>4289 匿名さん

すごく分かりやすかったです。
うちはオリックス在住なんで平和にのんびり暮らしたいです。

まあ南区あたりが一番平凡でちょうどいいよね

第6→第5→第4って感じですね。

>>4299 マンション検討中さん
文字が読めない人かな？
かわいそうなひと。

>>4300 匿名さん
数字が分からない人かな？
進学実績と偏差値で示してください。

>>4297 通りがかりさん
ありがとうございます！
確かに地味ではありますが、今着実に伸びてて今後10年一番見通しが明るいのはオリックスですよ笑
私は４在住ですが、ここの板を見てると、あまり諍いに巻き込まれてない５の方が羨ましいです。

>>4300 匿名さん
いや、だからそういう風に言うのもおかしいんですよ。4299(=4301)さんの価値観の中で、6→5→4なのは別におかしくないです。
私はどこも変わらないという意見ですし、あなたは4が一番だと思ってるのでしょうし、人それぞれです。答えはないんですって。

皆で自分の推しの学区のいい所を出しあって、それが、ここの板を見てる誰かの価値観にはまればいいだけのことでしょう？

4300と4299(=4301)みたいな子供みたいな争い見てると、進学実績とか偏差値が絶対価値観だと結局こんな大人にしかならないと呆れてしまいます。

>>4304 匿名さん

同意です。どこに住んでるかでそんな風に見られている、福岡の子ども達がかわいそうですね。

>>4305

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

>>4306 通りがかりさん
普通に便利な人気地区だぞ。

>>4306
北九州で言ったら、
北方、篠崎のような地区ですね・・

未だに第六学区がトップなんですね。

>>4309 マンション検討中さん
いや、今は第四学区がトップみたいです。

>>4310 匿名さん
偏差値？進学実績？

>>4285 匿名さん
ラグビーの福岡選手は東福岡高校でなかったらんですね。福岡高校ってラグビーも強いんですか？

>>4311 匿名さん
ノーベル賞輩出数です。

偏差値や進学実績はすいませんがわかりません。というかどうやってわかるんですか？
学区内の全高校の平均とかを出すのですか？

>>4313 匿名さん
1か0かの比較ってどうなんでしょ？笑
統計学的に意味はないですよね。
それよりも学歴で最も重要なのは出身大学なので、そこに繋がる大学進学実績が高校の評価の対象とすべきでしょう。学区制なので、その区域にある高校を評価すれば自ずとその学区の評価ができます。ただし、私立に通ってる子を含めては評価できませんので、そこは限界があります。
合格実績に関しては各高校のホームページなどにも記載されてますので参考にされてください。

>>4313 匿名さん
一名しかいないのでノーベル賞排出数は第四学区と言うよりトップは福岡高校でいいのでは？
偏差値や進学実績を参考にする方々は難関大学への進学目指す方々でしょうから上位二校の偏差値や難関大学への進学実績見れば学区の優劣が分かります。

>>4312 通りがかりさん
福岡選手は福岡高校出身です。
ラグビーは昔から強く過去にも著名人がいました。
野球も甲子園にでるなど所謂文武両道ってやつですね。

偏差値や進学実績は第6学区が優れてますね。
百道中の苛めは酷いですが他の中学はどんな感じでしょう？

百道中以外の第6学区がいい。

>>4318 匿名さん
百道中は論外としてやはり第六学区がいいって事ですよね。

高宮中に行かせたい

>>4320 eマンションさん
賃貸でも住めばいいだけです。

進学実績や偏差値でいうと、確かに第六学区の方が第四学区よりいいですね。ただ、そんなに大きな差ではないのも事実です。
それに加えて、百道中のいじめ問題、福岡高校のノーベル賞輩出・スポーツでの実績などを鑑みると、単純に６が４より良いと言えるでしょうか。
偏差値の２、３程度の違いをとるか、その他の可能性の方をとるか。それぞれの価値観で決めるのがいいのではと思います。

>>4322 匿名さん
学区撤廃が1番いいね。好きな高校行ける。

>>4322 匿名さん
照葉無理推ししたいだけですよね？第六学区には偏差値や進学実績以外の可能性ないのでしょうか？

>>4322 匿名さん
スポーツの実績って何かありましたか？

御三家の偏差値調べてみたら
修猷73
ヶ丘72
福高72
どんぐりじゃん。
優劣付ける程でもない。

>>4324 マンション検討中さん
違います。あなたの意見に合わせた見解です。
第六学区にもその他の可能性はもちろんあります。ただ、今優劣の話をしていますよね？
福岡高校がノーベル賞受賞者を輩出したり、過去に野球やラグビーで全国大会出場、さらにはラグビー日本代表の福岡選手を輩出しています。
それだけでどうなんやという話ですが、少なくとも比較という点では、第四学区が第六学区よりこれらの多様性という点では多少なりとも優れていると言えるでしょう。
4326さんが記載してくださってますが、少なくとも偏差値の差よりは大きな差だとは思いますけどね。ちなみに進学実績の差でも同じことが言えます。

どうですか？

>>4326 匿名さん

雲泥って言ってた人がいたけど？
営業さんかな？

>>4325 匿名さん
4327に記載しました、参照されてください。

>>4328 通りがかりさん

ここでも狭い地域で咎め合う福岡らしいと言えばらしい。
どんぐりで仲良くできんのかな。

>>4324 マンション検討中さん
ちなみに、別に言う必要もないかもしれませんが、私は別に照葉推しではありません。4327に述べた実績は照葉が現れる以前のものですし。東区の魅力は照葉だけではありません。千早や香椎も、第6学区に引けを取らないいい小学校、中学校がいっぱいあると思います。

人の褌で相撲を取って争わないで。我が子の結果が大事です。6学区住まいだろうが4学区だろうが我が子がぱーぷりんじゃ関係ないでしょ。6学区に住めば医者になれる？、5学区ならタレント？、4学区ならノーベル賞取れる？。

>>4332 通りがかりさん
昨年度の九州大学合格実績は学区内上位2校で比較すると約40名も差があります。東大京大早慶も差が出てます。

>>4333 匿名さん
はい、だからその差を大きいととるか小さいととるか、それだけの話なんですよ。あなたは大きいととってるのであなたの意見、私は小さいととってるので私の意見になっているわけです。

>>4332 通りがかりさん
それは極論かとは思いますが、まぁそういうことだとは思います。学区の違いで子供の成長に差が出るほどの違いはないということです。つまり、同じ子ならどの学区行っても概ね同じです、要はその子次第ですよね。

>>4333 匿名さん
学区の二位高の差があるってことでしょうね。
城南が頭一つ抜けてる感じです。

学区撤廃で修猷館→城南→筑紫丘→福岡となりますね。5.4学区の上位は修猷館に流れて修猷館の下位は城南に流れると思います。

>>4337 通りがかりさん
他学区の上位は流れてきますかね？このスレ見てると進学実績だけで選択しないみたいだし。ただ学区撤廃については県は一部の高校への受験者集中を避けたいと言ってますが。

>>4337 通りがかりさん
なるかもしれないし、ならないかもしれませんね。ネット上で正味現実味のないたらればの話をするより、日曜日ですから子供と話したり遊んだりしましょうか。その方が大事かと。

>>4338 匿名さん
第６学区以下ですが学区廃止になれば修猷受験しますよ。仮に修猷が微妙ならがおかや福高も選択出来るっていいと思いますね。

>>4326 匿名さん
偏差値って、高校受験の難易度を表すだけですので、卒業時の評価には使えません。
ちなみに偏差値1の違いは思った以上に大きいですよ。