物件概要 |
所在地 |
兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番11(地番) |
交通 |
福知山線 「塚口」駅 徒歩2分 阪急神戸本線 「塚口」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
366戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 関西支社 [売主・販売代理]JR西日本不動産開発株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ塚口口コミ掲示板・評判
-
2101
住民板ユーザーさん4
>>2094 マンション住民さん
車上荒らしの件知らないんですが、どこであったんですか?
-
2102
住民
>>2100 住民板ユーザーさん1さん
防犯カメラを駐車場につけるということですが?
私は車なく、駐車場持ってないですがそうなれば関係なく管理費とか上がるんでしょうね
-
2103
車なし
>>2102 住民さん
車場荒らしとか犯罪者の為にカメラいっぱいつけて管理費とか上げられるのはしゃくですね
-
2104
匿名
-
2105
居住者
>>2103 車なしさん
駐車場に限らず、防犯のうえで必要なところはカメラを設置すべきです。
「犯罪を許さない!」という姿勢を明確にして、実際の行動をしないと、駐車場以外のマンション内でも犯罪が増えますよ。
水際で犯罪を防止しましょう。
-
2106
住民板ユーザーさん3
カメラ増設より
マンション住民や管理会社、
全体での防犯意識は低いんじゃないか、と思う。
敷地内に犯罪者が下見に来てても、わかりやしない
-
2107
住民板ユーザーさん8
価格の割に外観が市営っぽいと
ご近所の散歩で耳に入ってくる
-
2108
車なし
>>2105 居住者さん
どこにつけるのでしょう?
駐車場、駐輪場、各階の階段が見えるとこ
の廊下ぐらい?
キリないし、だいぶお金かかりそうですけどね
犯罪を許さないのであれば個人で車を持ってる方は車内に貴重品置かないとか防犯対策する。自宅玄関は警戒設定、ベランダ側は2重ロック必ずするとかですかね
-
2109
住民
>>2107 住民板ユーザーさん8さん
思う人には勝手に思わしとけばいい
自分は気に入っているから問題なし
-
2110
匿名
防犯は大事だけど自分とは全く関係ない場所にカメラつけるのにお金払いますか?カメラ取付や維持費もかなりかかるだろうし
自転車や車持っていないのに駐輪と駐車場にカメラ何ヵ所もつけて月々の支払いが増えたらたまったもんじゃない
-
-
2111
居住者
>>2110 匿名さん
私が言ってるのは「マンション全体の防犯をしないと治安が悪くなる」ということです。
つまり、小さなほころびを放置していると、その影響が他にも波及するということです。
お金の出どころは、要相談ですね。
-
2112
匿名
>>2111 居住者さん
お金の出どころは住民以外どこにもないでしょ
各々が防犯意識を持って、対策するのが大事
-
2113
匿名
>>2107 住民板ユーザーさん8さん
ご近所の散歩で耳に入ってくるとはすごく耳が良く、タイミングばっちしだったんですね
-
2114
居住者
>>2112 匿名さん
「各々が防犯対策をする」って?
それが浸透すると思いますか?
現実的ではないですよ。
駐車場に限らず必要なところには防犯カメラつけるべきではないですか?
-
2115
住民板ユーザーさん1
>>2107 住民板ユーザーさん8さん
ここらへんに住んでるご近所さんは
もっとお高い一軒家を建ててるのでしょうかw
-
2116
住民板ユーザーさん4
駐車スペースの防犯カメラ設置、維持にかかる費用は駐車場利用者様での負担でしょ、使って無い住民に負担求めるのは意味不明です。
そもそも車内荒される意識レベルの低い方が原因で管理費引き上げる事が認められるならマンション内で言いたい放題なるのでわ??
カメラ増設ならゴミ収集場に、マナー守ってない方が多すぎ、ソッチのほうが問題。
-
2117
匿名
>>2114 居住者さん
全世帯から防犯カメラをつけるのでと資金を集める方が現実的じゃないですよ
ローンも残っててお金に余裕のある方ばかりではないはずですから
お金が絡んでくることは皆嫌でしょ
-
2118
居住者
>>2117 匿名さん
全世帯の理解を求めるというのは、話が極端ですね。
全体最適を目指すべですね。
マンションのトータルでセキュリティを高めることで「犯罪を犯す気持ちにさせない」そんなマンションにしませんか?
尼崎の中でも「ZUTTO CITY は安全で綺麗」という評価を外部からされたいものです。
資産価値も維持したいです。
-
2119
匿名
>>2118 居住者さん
話が極端といいますがお金に関わる話は強制にはできないでしょ
皆があなたのような考えではありませんよ
反対の方からも徴収できますか?
1人でも反対な人がいれば進まない話だと思います。
誰もが安全でと理想は持ってるでしょうがお金がかかるとなると話は変わります。理想と現実は違います。
車場荒らしって本当にあったんですか?
情報が入ってこないので疑問です。
-
2120
住民板ユーザーさん1
車上荒しの情報は(今もあるか分りませんが)リアルの掲示板(宅配ポストの所)に貼ってありましたよ。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件