マンションなんでも質問「【その7】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 701 匿名さん

    建材の設計寿命って、想定される最も過酷な設計条件で計算もしくは実験されますよね。

    直床も二重床も同じ設計寿命なら耐久性も同じでしょ。
    当たり前の話しなんですが。

    計算とか実験に基づいて科学的に決められてるんだから、直床だからすぐ劣化するとか言い出すのはおかしい。

  2. 702 匿名さん

    同じ設計寿命なら(笑)

  3. 703 匿名さん

    >直床の耐久性はメーカー保証期間をやり過ごせば・・・くらいにしか考えていないのでは。

    根拠は?二重床派はいつも想像で判断する。
    だからデべのいいカモにされるんですよ。
    関東だけの地域限定ですけどね。

  4. 704 匿名さん

    それぞれの耐久性は何年なんだろう?

  5. 705 匿名さん

    二重床はリフォームすると騒音が悪化することもあるから注意が必要です。

  6. 706 匿名さん

    >だからデべのいいカモにされるんですよ。

    カモにされているのは直床のほうですね。
    デベは直床だと言うことを隠してマンションを販売します。
    気付かず買った後で「しまった!」と思っても後の祭りです。

    最近のマンションの標準的なスラブ厚(最低ライン)は、

     二重床 ・・・ 220mm
     直床  ・・・ 200mm

    となっており、二重床なりの対策をしているのが現状です。

    五十歩百歩の遮音性以前に質感が全く違うので、違いのわかる人には二重床が好まれます。

  7. 707 匿名さん

    そんなこと書くと品確法の画像貼られるぞ

  8. 708 匿名さん

    >品確法の画像
    嘘で荒らすのは勘弁して欲しいですね(笑)

  9. 709 不動産購入勉強中さん

    > デベは直床だと言うことを隠してマンションを販売します。
    > 気付かず買った後で「しまった!」と思っても後の祭りです。
    >最近のマンションの標準的なスラブ厚(最低ライン)は、
    > 二重床 ・・・ 220mm
    > 直床  ・・・ 200mm
    > となっており、二重床なりの対策をしているのが現状です。

    あなたのいう最近のマンションデータがおそらく、想像だということはおいておいて、
    とりあえず、2重床が悪いことは認めているのですね。
    つまり、同一スラブなら、2重床の遮音性が悪い。

    > 五十歩百歩の遮音性以前に質感が全く違うので、違いのわかる人には二重床が好まれます。

    質感のほうが、五十歩百歩だと思いますが、それ以前に固い直床素材もふつうに売っています
    2重床にするよりも格安ですし、自分の部屋のリフォームでできます
    2重床の遮音性の悪さは、上の階をリフォームする必要があるので、自分ではどうしようもない。
    どっちが、重要かは一目瞭然なのですけどね。

    最近のデベは、2重床なんてアピールしない物件増えましたけどね。
    少し詳しい人がくると粗がでるので、2重床であることを隠している物件が多いですね

  10. 710 匿名さん

    >>709 支離滅裂な上に寿命の話はスルーしたよ、この人

  11. 711 匿名

    いよいよ画像の登場かぁ(笑)

  12. 712 匿名さん

    今は二重床の方が遮音性良いのでしょ。

  13. 713 匿名さん

    耐久性も二重床が上でしょ。

  14. 714 匿名さん

    結論出してどうなるの?

  15. 715 匿名さん

    自分の意見が認知される喜びがあるのではないでしょうか
    画像をマルチポストする人も言ってましたよ

  16. 716 匿名さん

    >最近のマンションの標準的なスラブ厚(最低ライン)は、
    > 二重床 ・・・ 220mm
    > 直床  ・・・ 200mm

    これって二重床さんの妄想?願望?
    二重床で200とか簡単に見つかるのだけど

  17. 717 匿名さん

    直床で200はみつからない?

  18. 718 匿名さん

    自分の部屋の上階が直床というのがベスト。

  19. 719 匿名さん

    私は嫌だな 
    直床は固体伝搬音だから広範囲の音が聞こえて騒がしい

  20. 720 匿名さん

    >717
    直床はそれが標準的なんでしょ。見つかって当然です。大丈夫???

  21. 721 匿名さん

    >720
    お、ご丁寧な回答。耐久性は比較した?

  22. 722 不動産購入勉強中さん

    > 今は二重床の方が遮音性良いのでしょ。

    その言い方は、語弊がありますね
    確かに、ごく一般的な直床の遮音性に近い2重床は存在しますが、もちろん価格度外視です
    そのため、一般的には使われていませんし、同一価格で比べれば圧倒的に直床のほうが遮音性は高くなります

    > 耐久性も二重床が上でしょ

    これは、2重床とか直床とかではなく、材質の問題です
    ただし、2重床のほうが、支柱など一点にかかく圧力が大きいため、同レベルの素材(もしくは同一価格の素材)なら、2重床のほうが耐久性は悪いです。

  23. 723 匿名さん

    同レベルの素材? 何か特別な実験値ですか。
     
    直床の耐久性は恐ろしく低いですよね。1/5くらいでしょうか。

  24. 724 匿名さん

    同一価格?  何か特別な実験値ですか。
     
    同じ遮音等級を持った床にそんな差があるなら、社会でもっと問題になっているはずですが。

  25. 725 匿名さん

    二重床と直床は響き方が違いそう。
    同じ衝撃音でも
    直床は音の長さが短そう。
    二重床は中で反響した上、膨張するから音が大きくなり長さが長そう。
    それによって振動の長さも長くなるんじゃないかな

  26. 726 匿名さん

    直床は固体伝搬音だから広範囲の音が聞こえてしまって騒がしいですからね。

  27. 727 匿名さん

    二重床は正しく施工すれば何ら問題ないよ。

  28. 728 匿名さん

    いずれにしても遮音性を心配するなら直床は買わない方がよいよ。

  29. 729 匿名さん

    >最近のマンションの標準的なスラブ厚(最低ライン)は、
    > 二重床 ・・・ 220mm
    > 直床  ・・・ 200mm

    "(最低ライン)" ではないですが、直床マンションより二重床マンションのほうが平均的にスラブ厚が厚いのは間違いありません。
    庶民的な二重床マンションで220mmのコンクリートスラブが採用されるケースが増えています。


    >質感のほうが、五十歩百歩だと思いますが、それ以前に固い直床素材もふつうに売っています

    新築の直床マンションで使われているフローリングは、柔らかいだけでなく、質感の劣るものが一般的です。
    申し訳ないですがこれも事実です。

  30. 730 匿名さん

    おまけに直床は床鳴りの発生率が高い。

  31. 731 匿名さん

    ウチの上階を直床に改造してもらいたい。

  32. 732 匿名さん

    直床だったらもっとうるさかったと思うよ。

  33. 733 匿名さん

    もうこのスレは参考になりませんね。
    なにがホントかまったくわからない。
    みなさん、言葉遊びをしてるんですか?

  34. 734 匿名さん

    直床の遮音材はスポンジなので加水分解による劣化が激しい 遮音材の耐久性がない

  35. 735 匿名さん

    >733
    床材の差など微々たるものです。
    スラブ厚を参考にしましょう。

    ここは自作の図を貼り付けるなど非常に直床のこだわっている御仁がおり
    それに反発する皆さんとあなたのおっしゃる通り言葉遊びが続いています。

    このスレを読むのは時間の無駄と言って良いでしょう。

  36. 736 匿名さん

    耐久性なし。床鳴りする直床は論外。
     

  37. 737 匿名さん

    総括すると直床は百害あって一利なし。唯一のメリットであるイニシャルの安さも、リセールの損を考えたら二重床より不利かもしれない。

  38. 738 不動産購入勉強中さん

    > 総括すると直床は百害あって一利なし。唯一のメリットであるイニシャルの安さも、リセールの損を考えたら二重床より不利かもしれない。

    2重床さんの連投がんばりますね

    > 床材の差など微々たるものです。 スラブ厚を参考にしましょう。

    2重床は、一般的に5デシベル遮音性が悪いので、それが微々たるものであるかは、個人の判断でしょうね

    > 耐久性なし。床鳴りする直床は論外。

    耐久性は、変わりませんよ。そもそも10年以下の耐久性のものはほとんどないでしょうに。。。。
    床なりって何?

    過去スレでも、そもそも2重床のメリットはないのに。。。リセールについても、東京以外は2重床はマイナス要素にすでになっているし、東京でもおそらく数年後は2重床のデメリットがもっと浸透したら値下がり要素にしかならないのに。。。
    今買うなら、天井高ある直床がベスト。将来的に今ある問題点が改善した2重床ができたら、その時にリフォームすればよいだけ。今はまだ性能的に2重床は、購入すべきではないでしょうね

  39. 739 匿名さん

    直床は5年で劣化し、二重床は80年大丈夫。直床に耐久性はないです。

  40. 740 匿名さん

    >738
    >2重床は、一般的に5デシベル遮音性が悪い
    まったく聞いたことないですね。何処にそんな記述があるのでしょう?

  41. 742 匿名さん

    そうですね。直床は遮音材がすぐに劣化して、床板が腐って鳴きますから。741のような泣きが定番になったのでしょう。

  42. 743 匿名さん

    直床は1年で腐ります。二重床は半永久的に健全性が確保されます。

  43. 744 匿名さん

    743の「直床は1年で腐ります」は意味がわからない。

    正しくは
    二重床は半永久的に居住者の身体への不健全性が確保されますの間違いではないですか。

    実際二重床物件に住んでいますが、上階に住む家族が無計画のキチ親子だと
    健全どころか心身ともにボロボロになっても、上階に対する憎悪だけが永久的に大きくなります。

  44. 745 匿名さん

    >744 それが本当ならば裁判したらどうですか?

  45. 746 匿名さん

    >744 それが本当ならば、スマホ騒音計の騒音グラフの画像のアップ宜しく。

  46. 748 匿名さん

    >742とか見てると
    日本語そのものがおかしくなってますね。
    1年で腐るとか、半永久的とか発言もエスカレートしています。
    >744が本当のことかはわかりませんが
    それに対して裁判とか、スマホ騒音計アップしろとかちょっとエキサイトしすぎなので
    少しネットを見るのをやめて休んだほうが良いですよ。

  47. 749 匿名さん

    ”健全どころか心身ともにボロボロ、上階に対する憎悪だけが永久的に大きくなる”ような
    スマホ騒音計の騒音グラフの画像を見てみたい。

  48. 750 不動産購入勉強中さん

    >>2重床は、一般的に5デシベル遮音性が悪い
    >まったく聞いたことないですね。何処にそんな記述があるのでしょう?

    過去スレを読んでください。2重床が遮音性が高いと誤解を生む販売が多かったために、現在は、5デシベル悪いと法律で定義されています。

    > 直床は1年で腐ります。二重床は半永久的に健全性が確保されます。

    はっきり言ってこういう発言される方が、多いから2重床さんは怖いですね
    ほとんど論理的説明がない意見ばっかりだし

  49. 751 匿名さん

    > 5デシベル悪いと法律で定義
    そんなカキコミは何処にもありません。ガセと判明した残骸のカキコミはありますが。

  50. 752 匿名さん

    >> 直床は1年で腐ります。二重床は半永久的に健全性が確保されます。
    >
    >はっきり言ってこういう発言される方が、多いから2重床さんは怖いですね
    >ほとんど論理的説明がない意見ばっかりだし
    私も初めて見ました。
    直床は何年?二重床は何年?が寿命なのでしょう。

  51. 753 不動産購入勉強中さん

    >> 5デシベル悪いと法律で定義
    >そんなカキコミは何処にもありません。ガセと判明した残骸のカキコミはありますが。

    うわーーー
    まだ改定もされていない法律をガセって。。。。まったく論理的な議論ができませんね。

    ガセと判明したスレなんてないのですけどね。どこにあるのでしょうか?
    ただの言いがかり的なものは多数ありますけど。「聞いた感じ。。」とか

  52. 756 匿名さん

    特に異論もないようですので、
     
      直床は5年で腐る、二重床は半永久的という結論にしましょう。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  53. 757 匿名さん

    直床は2年で腐る、二重床は半永久的、が相応しく存じます。

  54. 759 匿名さん

    直床クッションのフニャ板は健康に悪い気がする。

  55. 760 不動産購入勉強中さん

    > 特に異論もないようですので、  
    > 直床は5年で腐る、二重床は半永久的という結論にしましょう。

    異論っていうか。。。。おそらく2重床派もあきれて、スレしないだけですよ
    子供でもおかしいとわかるような意見を書いて、2重床派はおかしいと思わせる直床派のなりすましなのでしょうか?

  56. 762 匿名さん

    最近の二重床なら間違いない。

  57. 763 匿名さん

    確かに最近の二重床は間違いなく直床より遮音性能が劣っているようですね。

    最近のマンションに採用されている直床はΔLL-4またはΔLL-5の高性能ですが、最近のマンションに採用されている二重床は良くてΔLL-3程度。LL-45とかいう信頼性の乏しい古い規格もまだまだ散見されます。
    また、重量床衝撃音にいたっては最近の億ションの二重床でさえ騒音増幅となるΔLH-2のレベルにとどまっていますね。騒音増幅だなんて、直床ではありえないことです。

    まさか二重床がその二重構造によって騒音を増幅させていたとは。
    しかも法律上も二重床の遮音性能の悪さが規定されていたとは。

    建築の世界ではこんなことは常識という声が多数ありましたが、一般人からすると驚愕の事実です。

  58. 764 匿名さん

    >>763
    二重床の性能問題は、10年以上前の昔話ね。

  59. 765 匿名さん

    二重床派は>764のような嘘を繰り返すしかなくなりましたね。相変わらず悪質です。

    研究機関のデータ、法律、スーパーゼネコンの研究資料、それら全てが現在のマンションに採用されている二重床の遮音性能の悪さを指摘しています。

    二重床がうるさいことは、建設業界では常識です。

  60. 768 匿名さん

    >>767 
    その通り 
    施工済みマンションのデータです
    2008年作成論文 1998-2008年のマンション 施工ミスの太鼓現象が問題になっていたころ

  61. 769 匿名さん

    >>767 
    太鼓現象が問題になった以降は正しく施工してスペック通りの静粛性性能が出ています。
     
    新しい技術も加わり、二重床はとても静かです。

  62. 771 匿名さん

    二重床のほうが、直床より遮音性が良いという根拠を示してください。
    データなどの貼り付けでも結構です。

  63. 772 匿名さん

    出来上がった物件の実測データで性能通りの遮音性が出ています

    物件は個々なので直床だの、二重床だの言う方がナンセンス
    1は実測データを見ない変な人なのですよ

  64. 773 不動産購入勉強中さん

    >施工ミスさえなければ二重床の遮音性は直床より高いですよ。

    これは誤解を招く表現です
    まず、2重床の遮音性の低さは、構造上の問題が一番にあり、それに施工ミスも重なったのでよりひどくなったということです
    そのため、施工ミスの改善で、2重床の遮音性が完全に改善されたわけではない。
    太鼓現象の原理を理解していれば、すぐにわかるはずです

    また直床より上と言われる方がおられますが、比較対象がおかしいのです。
    価格度外視の2重床と一般的に採用されている直床を比べて、2重床が上と言っても説得力がありません
    (それでも2重床が、直床を超えることは、かなり厳しいですけど)

    市場原理から考えて、同一価格で比較した場合で比べないと、いつまでたっても2重床の主張は、夢物語にしか聞こえません。

  65. 774 匿名さん

    ちゃんと施工すれば設計性能が出るというだけですよ

    ご懸念の点も設計に織り込まれています
    静かですよ 

  66. 775 匿名さん

    >>773
    いくら想定内だと言っても、太鼓現象がゼロになるまでしつこく絡んでくるのでしょうか?
    厳密に言えば直床にも太鼓現象はありますからね

  67. 776 匿名さん

    タイコタイコってノリスケ君かよ。

  68. 777 匿名さん

    >質疑やディスカッショをしない。

    なんの根拠もデータもなく
    「ちゃんと施工すれば設計性能が出る」とだけうわごとのように繰り返す相手と
    なにをすれば良いのだろう?

  69. 778 匿名さん

    実測して問題になった騒音データがあるのでしょうか?

  70. 779 匿名さん

    昔、太鼓現象が酷い施工ミス物件も実測データで明らかになって問題になりましたからね。

  71. 780 不動産購入勉強中さん

    > いくら想定内だと言っても、太鼓現象がゼロになるまでしつこく絡んでくるのでしょうか?

    いいえ。ただ「2重床のほうが遮音性能が上」という間違った解釈をされる方がおられるので、訂正しているだけです
    2重床の遮音性能は、悪い点が改善されているので、直床には近づいています

    ただし、まだまだ直床に近い性能の製品は、一般的に採用されるレベルの価格帯になっていないため、市場として考えると直床が上であるということを言っているだけですよ

  72. 781 匿名さん

    実測して二重床が問題になった騒音データなどないのでしょ?

  73. 782 匿名さん

    >>780 価格差が遮音性だけに費やされているのであれば問題でしょうね~

  74. 783 匿名さん

    ”遮音性だけはなんとか確保しました~”こういう直床の需要があることは確かですよ。
    予算のない方には助かるでしょうね。

  75. 785 匿名さん

    >厳密に言えば直床にも太鼓現象はありますからね

    相変わらずの二重床派の大嘘。
    真実を歪めようと嘘を繰り返す姿勢。悪質ですね。

  76. 786 匿名さん

    >>784
    また、質疑を受け付けないマルチポストですか?

  77. 787 匿名さん

    引渡し前に遮音性能が確保されているか
    その実測データの提示を求めることができますよ

    現物で遮音性能を確認すれば良いだけのことでしょう?
    試験方法の変更などユーザとしては知ったことではない

  78. 788 匿名さん

    新築時の実測遮音データが当てにならないのは直床でしょうね

    直床の遮音性は寿命が短いのですから
    劣化激しい直床ということです
      

  79. 789 サラリーマンさん

    > 新築時の実測遮音データが当てにならないのは直床でしょうね
    > 直床の遮音性は寿命が短いのですから
    > 劣化激しい直床ということです

    まだ、そんなこといっているんだ。
    すごく安物の直床と、高価な2重床比べて、優位性いっても説得力ないのだけど

    同一価格なら、寿命も2重床が短いですよ
    一点にかかる圧力が違いますから

    また実測データがあてにならないのも2重床です。2重床の場合、計測位置(支柱の真上、壁の近くなど)によって遮音性が異なりますが、一般的にデベは良いデータしか出さないので、実質はそれよかなり悪いと予測しといたほうが良いです

  80. 790 匿名さん

    寿命は製品の良し悪しを決める重要なファクタです

    比較してみましょうよ

  81. 791 匿名さん

    寿命の比較なんて誰がやってもよいのですから

    皆で調べて話しあえばよいではないですか
    そのための掲示板なのですから

  82. 792 匿名さん

    直床はコンクリの温度影響をもろに受けます
    結露して床板が反り返ってきます
    そのときに遮音性なんてあるのでしょうか?

    空気の断熱効果は偉大ですね

  83. 793 匿名さん

    >784
    昔の基準を持ち出して何を言ってるのでしょうか?

    だから直床さんは誰からも信用されないだよね。

  84. 794 匿名さん

    >789
    安物じゃない直床なんかあるの?
    あったら教えてくださいね。

  85. 795 匿名さん

    >792
    やめて、二重床ユーザーの知性が疑われてしまう

  86. 796 匿名さん

    そういう罵声は2chのようで品がないのでやめましょう

  87. 797 販売関係者さん

    > 安物じゃない直床なんかあるの?
    > あったら教えてくださいね。

    発想が逆ですね
    無意味で無駄に高い2重床が大量にあるだけです

  88. 798 匿名さん

    >結露して床板が反り返ってきます

    日々空想の世界に住んでいると
    すごい発想がでてくるのですね。
    ある意味すごいなと思いました。

  89. 799 匿名さん

    >798

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67895/

    1000万ほどかけて二重床にすれば結露は解決するみたいですよ。
    良かったですね。

  90. 800 匿名さん

    二重床なら結露しないとでも?
    二重壁なら結論しないとでも?

    おかしいですね。
    それなら断熱材吹き付けなど要らないはず。

    断熱が悪いマンションは、二重床でも直床でも結露しますよ。
    残念ながら。

  91. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸