おたくのマンション、鉄筋？鉄骨？

高層マンションで使うコンクリートを使ったぶっとい柱のＳＲＣで、低層で地盤が良いマンションが一番長持ち・地震にも安心出来るってことですか？

ＳＲＣで強度の強いコンクリートであえて太く作るってのが、地震にもいいかな？長持ちするのかな？
それに加え、地盤も良くて低層ならばもっと安心？

耐震基準1の設計がほとんど だからにたりよったり 耐震基準3の戸建ての方が強い構造だ

最強は、免震付きＳＲＣ低層マンションしかも地盤が直接基礎可能物件

それより強いのは、超硬度コンクリート使用壁式構造低層マンション（１０階まで）で免震付きかな！
コストかかるから億ションですが。

M造は何ですか？

移動し易いダンボール造が最高じゃ！

んまっ！
ダンボール…

崩れやすい・燃えやすい・ヤギに食われやすい。

あのな、単純にかんがえようじゃないか。鉄骨を入れるのと入れないのと、どちらがめんどうで、どちらがお金がかかる？　俺は凄くシンプルな話だと思うぞ。そしてもう一つ、鉄骨を入れるのと入れないのと、どちらが頑丈だと思う？　技術の進歩とかそういう訳の分からない事を言うな！　どちらが頑丈か？　さぁ、言ってみろ！　バカでも分かる答えだわな。アネハは全部RCだった、ということで、まだ分からんやつがおるなんぞ、信じられん低能児どもだ。

RC造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。 それを減らそうと言うの だ。 「無理です。出来ません」 小嶋は思わず叫んだ。 「俺たちがやらずに誰がやるんだ。 俺たちの手で造り上げるんだ」 男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた・・・・・。

さて・・、

これがあの事件の発端だ。もうこんな会議室閉鎖しろ！！

RCなんぞ買うな！！地震が来たら倒壊する可能性は鉄骨マンションの５倍くらい高いと思うぞ。 なんせ、人体に例えると、コンクリートは肉に過ぎず、鉄筋こそが、骨なんだからさぁ。

ささ、もうネットはやめて、寝ろ！

アネハを教訓に出来ない連中はここから去れ！

いまさらだが、>110は秀逸だと思う。

RC造は、本当にダメ。SRC造より地震で揺れやすい上に揺れがなかなか収まらない。最近のマンションRC造ばかり。都心以外でもSRC造低層マンション作れないのかね。

ＲＣ＋免震がいい。
ＳＲＣマンションは今どき非現実的。

鉄骨のマンションなんてあるの？

うちの市内で2000年以降に建った14階建てのマンションのほとんどがSRC構造。免震マンション全くない。

今の新築15

階以下のはほとんどRC鉄筋コンクリートです。阪神淡路大震災でも新築物件は半壊すらしなかった。

無知な人ばかりであきれてしまいます。
ＲＣ造は揺れないで地震力に耐える構造です。
ＳＲＣ造は背の高い建物に用いるもので、ＲＣ造では細長くてどうしても揺れてしまうために鉄骨を入れて地震力に耐える構造です。
Ｓ造は鉄骨だけですので揺れて地震力に耐える構造です。

人体に例えるとＲＣ（鉄筋コンクリート）が骨に当たります。
言うなれば、鉄筋は骨の中のコラーゲンで、コンクリートはカルシウムです。

ＲＣ造が丈夫なのはわかりますが、マンション1階がピロティだったり、建物すぐ隣に地下駐車場があったり、マンション建っている地域の地盤が弱いと少し不安になります。

地盤が弱いのと、ヤギに食われるのではどっちが不安なのけ？