プラウド八事富士見

立地については現地を見てみると分かりますよ。

施工会社については評判云々ありますが、仕様が低くなるのは仕方ないですね。
バルコニー間仕切りがパネルだけだったり、外観CGだけでも違いが出てますね。

完売おめでとうございます。

まだ募集してるようだけど？
http://www.proud-web.jp/nagoya/yagoto/

今更ですが、公式HPにて完売宣言？でましたね。

最初は高いと思ったけど、最近出てきた物件と比較するとここは適性な価格帯でしたね。

地上5階ってのが買わなかった理由
ここは第一種低層住居専用地域だから仕方ないんだけど、
もっと眺望のいいマンションが欲しかったんで
東区で探してる

マンション探しはタイミングが大事です。
個人的には、暫くは待った方がいいと思います。今は建築資材費、人件費が高すぎで仕様のダウングレードが否めません。いい物件が見つかるといいですね！

東区お勧めです
都心に近いと言うメリットは大きいです
時には歩いて帰れます。

ここのマンションギャラリーが八事ガーデンに変わるみたいですね～～～
このマンション近隣の雰囲気が良くなるといいですね。
１００戸となると交通渋滞や歩行者への配慮が必要では？？
住環境への配慮を検討頂きたいです。
道路の幅員拡張・歩行者通路の確保　等々

１０００レス達成！
この瞬間を待っておりました。
やったね。

わずか59戸の物件で1000レス達成とは。
注目された物件なんですねぇ。
色々な角度から検討されつくした感じ。

メリットデメリットを語り尽くされた感じですね。価格に見合った設備仕様と立地。近年のプラウドの中では当たり物件でした。

１０００レスを超えた物件って過去にあるのでしょうか？？
良くも悪くも関心が高い物件でしたね。
私個人の見解ですが総合的に点数を付けてみました。（１０点満点評価）厳し目

①外観デザイン：９点（あきのない、廻りの景観と調和のとれたデザインかと。年月が経つにつれ風合いがでそうです）

②立地：７点（周辺環境、墓地等により－３点）

③価格設定：７．５点（物価上昇前でそれなりかと。少し高いかと。値下げもあったみたいですし。）

④間取り：９点（総合的に良く考えらた設計かと。あまり無駄のない効率的な配置計画ですね。）

⑤敷地配棟計画及び植栽計画：９点
（緑化３０％確保、エントランス前の車寄せ、クスノキ、枝垂れ桜　良いです。
っが屋上緑化でなく（面積かせぎだけで無意味なのでは）、
平面駐車部分を緑化が良いかと。。。そういった駐車設計多いですよ）

⑥設備：８．５点（ディスポーザーは不要ですね。管理費があがるだけ。）

総合評価：８.５点
（完璧な物件はないのでかなり良い物件かと。）

ちなみに
川名山ガーデン：８点
楽園町２：７点
アネシア八事高峰：６点
瑞穂岳見町：６．７点
御器所：６.５点

（平均を５点とする）

※あくまで私的見解ですので　あしからず。

>>1003
1000レス越えは、タワーマンションや大型物件では珍しくないでしょうけど、このマンションぐらいの規模だと珍しいのでは。

ディスポーザー、私もいらないと思います。

ディスポーザーはメリットデメリットありますからね。一概にはなんとも言えませんが、私は不要派です。
八事ガーデンは比較的大規模だからつくのかな。

>>1003
楽園2を考えていますが、評価の詳細教えてください！
駅から遠いことを懸念している人が多いので、また、八事ガーデン>楽園2の意見が多いので

１００３さんの点数付けに共感します。
ご購入された方でしょうか。かなりお詳しいので。

１００６さん
テラスよりガーデンをおすすめします。マンションは立地ですから。現地を何回も歩いてみてください。ガーデンの周りは閑静な住宅街でいいですよ。

>>1003
瑞穂岳見を検討しています。楽園町テラスより下なのはやはり坂でしょうか？
設備やデザインはそれほど悪く思えないのですが。