グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】

>>605
増加しないなんて言ってねーよ
増加分なんて減価償却分で飲み込まれるって言ってんの

>>606
＞過去で意味無し
あのさ、過去の統計も知らずにどうやって未来予測するの？

お前が言ってるうような事を実社会で言ったら笑い者だぞ。
こんな情弱でよく社会人が務まるな。信じられん。

>>606
つまりはブログ（わらい）しかソースは出せないってことね？


自分はまともなソース出せ無くて
「詳しい人なら当然知ってる」「すぐに出せるはずない」

人にはソース求めて、出てきた資料が自分の手に負えなければ
「そんなの信ぴょう性がない、無効ニダ」

おとなりの国と言ってること同じですよ。
まずはそのダブルスタンダードをどうにかしましょう。

>>610

>>577
>>567
＞国土交通白書などを過去まで遡って熟読するといいと思うよ。
＞あくまでも分析力の問題だから分析結果は多少人によって異なるだろうけど、
＞今回のケースではどう分析しても減価償却分を工事費上昇分が上回るという結果にはならない。

>>610
＞中古市場では悲惨な状況です。
だからさ、このソースが欲しいんよ。

>>613
そんなズバリ書いてるわけがないだろ。
10年後経済成長予想と（これは白書の分野ではない）、
同程度の経済レベル時期の建築コスト実績と、
成長ペースに対する建築コストの推移と、
為替と建築コストの関係と、
そういう情報を積み重ねて検証すんだよ。

>>615
つべこべ言わず読んでこいよ
社会情勢、時代背景と建設業についての関連性が書いてるから

610
じゃあ、オール電化にすればいいじゃん。どうしてオール電化にしないの？
答えてよ？

↑失礼、619でした。

ガスからオール電化にどうして変えないと思いますか？

↑平岸住民も大変ですね。
感情的過ぎて、まともな議論できる人ではないですね。
この人一人のために本当に資産価値、落としますよ。
こんな、損益計算に組み入れないような、数字に粘着して、他にたくさん大事な簡単な質問出てるでしょ。

547ではありませんが、仮に10年後、20％上がりました。それが、4年交換と15年交換で何がどれだけ違うの？

本当に住民かどうかもわからない匿名の掲示板ごときで、
資産価値がどうなる事もありませんが、
このデベロッパーの問題はプロパンだけじゃないですよね。
住民にとって有効な情報交換の場であって欲しいものです。
荒れたけど中には興味深い内容の書き込みもあったので、
都市ガスへの変更の検討のタイミングを含め、
今度の理事会では自分なりに色々調べて提案していきたいと思います。

↑では、好例だとか、他のマンションの参考になれば等と言わないで頂きたい。
平岸の事情や感情論より、簡単な数字で出して頂きたい。

>マンション事情に詳しい第三者なら
>http://ameblo.jp/panda2103/entry-10456441265.html
>の文章がプロパンの資産価値が低いというソースだって判断出来るぞ。

PANDAさん信じてるんですね？
これが唯一の情報ですか！

アパートでプロパンには散々ぼったくれたからなぁ～
イメージは悪いね

無能な理事会は解散してもらったら。

あれ　止まっちゃった
資産価値はどうなったの？

もう寝ちゃったんかな皆さん！
そろそろ
再開かな、

Pガスさん
お疲れ様です（笑）

今住んでるアパートもプロパンから都市ガスへ変更できますかねぇ～

追加
なんでアパートはプロパンばかりで都市ガス仕様はないんですか？
不公平ですよね？

そんなのこのスレッド最初から読めばわかるでしょ。
皆んな知ってるよ。

な～んと新築マンションでも。
プロパンガスあるんですよね・


プロパンから都市ガスへ変更できますかねぇ～

全ての面かはわからないけど理事会は明らかに劣ってるね。
後悔してるから必死なの？無能がバレたから必死なの？

ここの理事会は以前にも入居者から批判受けてなかったけ？独断で個性が強すぎるって。
理事会のメンツ代わった？