広告を掲載
坪単価比較中さん
[更新日時] 2024-06-08 10:58:12
クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152086
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線 「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR 奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事 株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所 レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工 コーポレーション
管理会社:住商建物 株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマン が!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時] 2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
所在地: 京都府 宇治市 六地蔵奈良町66番1、67番1、67番21、67番22、69番、宇治市 六地蔵町並41番1、京都市 伏見区 石田桜木16番9、24番1(地番)
交通: 京都市営地下鉄東西線 六地蔵駅 徒歩1分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟は敷地内直結)、徒歩3分(ブライトテラス棟)、徒歩4分(ブライトタワー棟) 価格: 3,900万円~6,960万円 間取: 3LDK~4LDK 専有面積: 66.00m2~100.20m2
販売戸数/総戸数:
16戸 / 648戸
物件概要
所在地
京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、67番1、67番21、67番22、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、24番1(地番)
交通
京都市営地下鉄東西線 「六地蔵」駅 徒歩1分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟は敷地内直結) 徒歩3分(ブライトテラス棟) 徒歩4分(ブライトタワー棟) 奈良線 「六地蔵」駅 徒歩2分 (ブライトタワー棟) 徒歩5分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟) 徒歩5分(ブライトテラス棟) 京阪宇治線 「六地蔵」駅 徒歩8分 (ブライトタワー棟) 徒歩9分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟) 徒歩10分(ブライトテラス棟)
間取り
3LDK~4LDK
専有面積
66.00m2~100.20m2
価格
3,900万円~6,960万円
管理費(月額)
10,830円~16,280円
修繕積立金(月額)
9,000円~13,500円
そのほかの費用
●バルコニー面積 : 11.02平米~29.98平米 ●管理準備金 : 10,000円(一括) ●インターネット使用料 : 880円(月額) ●コミュニティクラブ費 : 150円(月額) ●取引条件有効期限 : 2023年12月31日
種別
新築マンション
総戸数
648戸
販売戸数
16戸
モデルルーム
モデルルームオープン
そのほかの情報
構造、建物階数:地上10階建(ゲートテラス棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年01月 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主・事業主]住友商事株式会社 関西支社 [売主・事業主]関電不動産開発株式会社 [売主・事業主]三菱地所レジデンス株式会社 関西支店 [販売代理]住商建物株式会社
施工会社
株式会社長谷工コーポレーション
管理会社
住商建物株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス京都六地蔵口コミ掲示板・評判
7278
マンション検討中さん
2024/03/28 23:31:15
>>7276 匿名さん
言葉を間違えました。
他のマンションをすでに購入してる人がなんでまだこの掲示板にいるわけ?
7279
匿名さん
2024/03/29 04:27:15
>>7277 口コミ知りたいさん
スラブはFR板スラブ工法でスラブ厚200~240mmのボイド、戸境壁は湿式180mmじゃなかったですか?
標準的な造りで強度に問題があるものではないはずですが
何を根拠に造りが弱いと言ってるのか教えていただけますか?
7280
マンション掲示板さん
2024/03/29 12:23:47
>>7274 さん
自分が買ったマンションは価値あるものだ!と、他のマンションの検討掲示板でマウント取る心理がわからないし、長くて読みにくいから全く響かない。正直、余計なお世話なのでウンチクいらないです。
7281
マンコミュファンさん
2024/03/29 20:55:43
>>7274 匿名さん
それが全て揃ってるマンションってどこ?
天井ビルトインエアコンを標準装備しているマンションなんて、相当な高額マンションでもなかなかないですよ。
1億程度のマンションにも付いていませんが、どちらのマンションですか?
架空マンションをでっち上げられても、検討材料にはなりません。
7282
マンション検討中さん
2024/03/29 20:57:56
>>7276 匿名さん
マンションの具体名を出せないところが草
7283
評判気になるさん
2024/03/29 21:06:47
>>7279 匿名さん
ごく標準的な仕様に対して問題があるかのように発言し、不安を煽ったり、この価格帯でフル装備のマンションなどありえないのに、装備が貧弱であるかのように印象操作しているのでしょう。
彼の言う設備がフル装備されたマンションはみたことがないですね。
見学したという嘘を見抜かれたら、そこは有耶無耶にして、知っている限りの、ウリになりそうな設備を羅列して、クラッシィには付いていないという。
じゃどちらのマンションがフル装備なんですかと質問していますが、無視して誤魔化すでしょうね。
7284
匿名さん
2024/03/29 22:41:09
>>7283 評判気になるさん
>どちらのマンションがフル装備なんですかと質問していますが
そんな質問あったんですか?
レス番教えてもらえます?
7285
職人さん
2024/03/29 23:04:09
>>7270 評判気になるさん
「先週末」ってどこに記述あんの?
7286
職人さん
2024/03/29 23:10:43
ここって検討板で各人の自由な見解を開陳する場でしょ?何で他人の見解にそこまで目くじら立てて必死に否定するかね?ふらっと検討板見にきた人からしたら逆になんか問題あるん?って思われかねないから逆効果だぜ
7287
職人さん
2024/03/29 23:17:19
幾つかの中古/新築物件を同じように見て回った上で実際の部屋で隣戸との境目の壁を叩いたり床を踏み鳴らせば同じ数値でも実際の仕様は千差万別のモノでも他の物件との仕様差は素人でもそれなりに分かる。別にここがダメとは言わんけど、せっかく今や竣工済み販売なんだから資料だけじゃなく現物をよく確認して判断するに越したことはない。普通なら一生に何度もする決断じゃないからね。
7288
匿名さん
2024/03/30 00:16:26
>>7281 マンコミュファンさん
小規模マンションなのでマンション名は控えますね
嘘だと疑ってもらってもいいですよw
これらの標準設備だけを見たら相当なラグジュアリー感があるんですね
私が判断材料にしたのは構造躯体などの住宅性能だったのでそういうことはテキトーに聞き流しちゃってましたが
デベ担当者もかなり良いものを使ってるんですよって説明してた気がします
クラッシィはブライトタワー以外は既に建設住宅性能評価があるはずですよね?
検討中だったころにデベに問い合わせてみたんですが出てこなかったんですよ
この評価の内容が分かってたらクラッシィのほうを選んでたかもしれないのになあ
7289
eマンションさん
2024/03/30 07:08:20
>>7288 匿名さん
白々しいですね。
具体名が言えないと言いながらデマを流す。
小規模マンションでビルトインエアコン?
どこに室外機を置く気なんでしょうね。
辻褄の合わない話ばかりです。
それに、あなた検討終わっているのに、2年もここに粘着して悪評流しですか?
パデシオン住民が適当な架空人物を設定して嫌がらせしているという説明の方が余程筋が通る。
検討していない方は、速やかに立ち去って欲しいのですが。
検討板だということを踏まえて下さいよ。
7290
通りがかりさん
2024/03/30 07:26:34
>>7286 職人さん
別のマンション所有者が、根拠もなく悪評を流して良い場所ではありません。
「根拠はオレ」で通用すると思っているなら、とんでもない犯罪者です。
しかも、書き込みは1かい2回なら流せても、もう掲示板開設からずっとですよね。
ふらっと来た人にそう思われないように、こまめに指摘させてもらっています。
設定を変えながらもう何年も付近マンションの悪評を流すのはやめましょうよ。
プレサンス掲示板でも暴れていましたけど、他に楽しみは無いのですか?。
パデシオンタワー以外はデマを流して潰してやろうと言うのはいくらなんでも酷すぎます。
7291
マンコミュファンさん
2024/03/30 07:51:39
おかしなのが1人いるみたいですが、六地蔵地域の地価はコロナの間は停滞しましたが、再び上昇トレンドに乗ったと判断して良いと思います。
今後、しばらくの間は、新規マンションプロジェクトはあまり出てきません。
仕様を上げた高級マンションの計画は左京区、中京区などで散見されますが、標準的なマンションは供給不足になることが確定的です。
原因は建設コストの上昇であるため、デベロッパーが購入希望者の考える価格帯で物件を供給できないと判断していることに尽きます。
購買層が価格上昇を受け入れたとデベロッパーが判断しない限り、プロジェクトにゴーサインは出ません。
仮にゴーサインが出たとしても、現時点の相場より相当高額になることは確実です。購入を検討しているなら、早めに色々な物件を確認してどこか購入した方が良いと思います。待てば待つほど価格は上がります。
そんなの昭和のバブル期の話だとかいう指摘をしてきそうですが、現実問題として、この上昇トレンドはしばらくは変わらないでしょう。
ここでは話題になりませんが、この物件も2度ほど価格設定を見直して値上げしていますよ。周辺相場が上がっているため、値上げしても割安となっており、販売には全く影響がないようですが。
7292
匿名さん
2024/03/30 08:26:49
過去のバブルなど価格上昇期に安い物件への需要で販売された郊外物件は後々売却時には悲惨なことになりました。購入には永住の覚悟が要ります。
でも、in the long term we are all dead と言う話もあります。
いずれにせよ、煽りに乗せられてあせって購入を決めずに、しっかり検討が必要です。
7293
匿名さん
2024/03/30 08:35:13
いよいよ山科・醍醐プロジェクトが動き出します。
外環沿いの山科から六地蔵(石田)までの再開発プロジェクトです。
東西線 沿線が対象地域ですが、確認してもらえば分かりますが、現実問題でやれることは限られています。このため、東部クリーンセンター跡地活用が大きな柱となる見込みです。
当然ですが山科盆地の入口である六地蔵駅周辺の道路整備も加速します。
六地蔵サポート道路が20年越しに年末までに完全開通します。
奈良街道側は京都府が整備。遊歩道部分は宇治市が既に整備済み。外環側は京都市が整備する。
整備にはそれなりの理屈が必要でしたが、新市長の下で、全庁あげて山科・醍醐プロジェクトをすすめることが決定したため、予算もつけやすくなった。
東部クリーンセンター撤去が始まれば、さらに動きは具体化してくるでしょうから、続報があればまた書き込みます。
20年寝ていた京都市がやっと動きます。
新市長やってくれそうです。
7294
マンション掲示板さん
2024/03/30 08:51:50
>>7292 匿名さん
買わない人は検討板に来る必要すらないはずですが、本当に常駐してますね。
バブル崩壊を材料にして不安を煽ってくるとは思っていましたが、我々の経験したバブル崩壊は、日銀と中国親派の政治家の合作による経済破壊が原因ですから、同じ手は二度と喰らいません。
日銀が経済破壊を引き起こすような異常な金融引き締めを行わなければ、不動産の暴落はなかった。
日本人はその失敗経験があるため、今度はそんな手には乗りません。
ゼロ金利終了だと騒ぎになりましたが、変動金利は全て据え置き。
三井住友信託銀行に至っては引き下げです。
バブルを潰すなんて自殺行為は国民がやらせない。
バブルは潰さなくても自然に萎むものです。
不動産暴落はバブルを無理やりに崩壊させたことが原因なので、今回は暴落しません。
さらに言うなら、今、バブルですらない。
バブル最盛期は普通の住宅地です年に20%ほど価格上昇した。
六地蔵の地価上昇は昨年4%程度。
バブルには程遠い数値です。
信じる信じないは個人の判断なのですが、検討している方は早めに契約した方が良いと考えていますよ。
7295
マンコミュファンさん
2024/03/30 10:05:06
客観的に駅直結は最強です。人口動態さえ悪くなければこのマンションは京都では希少かと。
ちなみに何度か住宅マンション売買してますが、天カセとか全くリセールに関係ないですよ。交換するとき面倒ですし。
ご指摘の設備群はあったらベター。ただ立地と向き間取りの前には影響皆無です。みなさん、本質ではない話に惑わされないでくださいね。違うマンション検討者ですが、一助になれば。
7296
匿名さん
2024/03/30 13:25:54
>>7289 eマンションさん
えっとですね、「小規模」というのは「戸数」が少ないだけで
1戸あたりの専有面積やサービスバルコニーが小さいと言う意味ではないのですよ
ちなみに室外機の大きさは約90cm×30cmですから
ごく普通のマンションのベランダに普通に置ける大きさです
7297
匿名さん
2024/03/30 13:32:39
>>7295 マンコミュファンさん
駅直結で雨に濡れずに京都まで電車で15分程度行けるというのはポイント高いですよね
天井ビルトインは不動産の一部ですから費用がかなりかかるようで
15年に一度の交換で40~50万くらいは覚悟しています
専有部分の設備はマンション選びで考慮すべき点ではないと思いますし、
私も住宅性能で選んだらこういった設備もついていたってかんじですよ
7298
検討板ユーザーさん
2024/03/30 17:04:12
ここはいつまでも売れ残ってるから検討板も閉じられないでグダグダ言い合うことになる。
もう中古マンション検討板に回すべきマンション。何を言っても売れ残ってることが民意なんだろう。
7299
匿名さん
2024/03/30 19:12:49
7300
マンション検討中さん
2024/03/30 22:55:24
>>7298 検討板ユーザーさん
売れ残っている?
3月竣工ですけど、何を言っているのやら。
客観的事実を書くと、2023年は京都府下で年間成約数No.1でした。
2021年も京都府下でNo.1成約数でした。
2021年は先行するA敷地の売り玉があったから、No.1。
2022年は売り玉がなかったため、遅れをとった。
2023年はB敷地という売り玉があったからNo.1。
2024年は、B敷地も含めて完売しそうですが、残り少ないので、京都府下の成約No.1は微妙かもしれないですね。
この物件、残少ないので、購入希望者は早めに契約した方が良いでしょうね。
7301
マンコミュファンさん
2024/03/30 23:12:06
>>7299 匿名さん
都合が悪くなるとデベロッパー扱いですか(笑)。
デベロッパーの営業さんは、山科川・醍醐プロジェクトなんか知らないですね。
高さ制限緩和の件も、全く理解していなかったですね。
フリーな立場でなければ、ここまで踏み込んで、近い将来に緩和を利用したマンションは建たないということは言わないでしょうね。
分析する力も材料もないから仕方ありませんが、建築基準法の知識も乏しいです。
あと、六地蔵サポート道路の件もご存知なかったですね。
この物件の知識は入ってますが、それ以外はあまり。
なので、営業さんからは聞けないような情報を発信させていただいています。
検討板なので、検討材料は多いほど良いと考えています。
ここを無理に推す気はありませんが、価格上昇トレンドは加速継続すると考えられるため、検討中の方は早めにどこかを契約した方が良いと考えています。
7302
匿名さん
2024/03/30 23:43:15
7303
匿名さん
2024/03/31 07:11:18
価格が上がっているときに、これからもっと上がるからと、購入すると高値つかみする。
株価でも同じ。いまは、いわゆる靴磨きの少年が騒いでいる状況
売れている売れている詐欺
7304
マンコミュファンさん
2024/03/31 07:21:35
>>7303 匿名さん
実需としていい環境のマンションだと思います。例えこれからでも下がりにくいと思いますが、キャピタル狙いでこのマンション買うのは有り得ないかと。都心一択ですよ
7305
名無しさん
2024/03/31 09:09:39
>>7303 匿名さん
そう思うなら購入をやめたらいいだけ。
掲示板開設時から常駐していますが、そろそろ引き際では?
六地蔵の地価は横ばいというのもデマ。実際は、上昇傾向であることが露呈した。
高さ制限緩和で安いマンションが大量投入というのも、現時点でデマ。私の指摘するとおり、ただの1件もプロジェクトが進行していない。
ここまでデマが露見しているのに、まだ悪評流しをやめる気は無いのでしょうか?
何度も指摘していますが犯罪ですよ。
7306
匿名さん
2024/03/31 09:11:54
>>7302 匿名さん
何もありませんけど。
書き間違いですね。
2月竣工の3月引き渡しです。
で、その1ヶ月が大問題ですかね?
あー、またくだらない悪評流しですか?
7307
口コミ知りたいさん
2024/03/31 09:19:28
>>7297 匿名さん
通りすがりですみませんが、分譲のビルトインエアコンなんて私なら絶対選びません。交換時に天井材を剥がす大工事となり、生活に支障ありなので、ありえない選択ですね。
ドヤ顔で書き込んでいるんでしょうが、絶対選ばない方がいい。
エアコンを新品と入れ替える場合、配管も交換した方が良いのですが、ビルトインエアコンの場合、天井材を剥がさないと出来ません。室内機と室外機だけ交換すれば良いとお考えなら事情通ぶったド素人です。
だから、私なら絶対に選びません。
7308
匿名さん
2024/03/31 09:31:56
7309
匿名さん
2024/03/31 09:34:42
>>7306 匿名さん
最近はあえて竣工までに完売はさせない売り方が普通ですから
竣工時期を示して反論する必要はなかったと思いますよ
7310
通りがかりさん
2024/03/31 09:39:06
>>7307 口コミ知りたいさん
エアコンのドレン配管は、しっかりと水勾配をとる必要がありますが、ビルトインエアコンの場合、どうしても勾配が浅くなる。
一年中エアコンを稼働させるビジネスビルならともかく、分譲では春秋にはエアコンを止めることが多いですね。その時に、ドレン配管に地蜂が巣を作って、排水の逆流が起こり、部屋が水浸しというのはかなりの頻度で発生します。あとは浅い勾配の配管の延長が長いため、ホコリが詰まって、排水の逆流が起こることもありますね。
ここまで辛辣に指摘すると、また別人になりすまして、金土はビルトインエアコンの無いお部屋のオーナーに大変身するんでしょうね。
7311
マンション掲示板さん
2024/03/31 10:05:50
7312
検討板ユーザーさん
2024/03/31 12:06:50
>>7311 マンション掲示板さん
ぷッ( 'w' )
どっかの小さいデベロッパーならいざ知らず、この物件のデベロッパーは超大手ですよ。
そんなステマみたいなことをするわけないでしょ。
間違いを指摘したと思ったら、今度は営業によるステマ扱いですか。
爆笑で腹がよじれそうです(((o(*゚▽゚*)o)))
7313
口コミ知りたい
2024/03/31 12:17:35
>>7308 匿名さん
配管を新品に替えなければ、そこまでの手間はかかりませんが、配管は想像以上に劣化するため、天井を剥がして入れかれるのが普通です。
賃貸なら、契約者が変わるタイミングで配管まで交換できますが、分譲では難しいですね。
配管を替えない場合は、トラブルが多発する可能性が大きいです。
そもそも、ドレン以外の銅管は1度でもガスが流れると硬くなりますね。
設備屋の視点で言うなら、その時点で再利用はお勧めしません。
室外機と室内きだけを交換する選択をする場合、銅管に真空引きをかけますが、完全に水分を除去できません。下手な業者(安い業者)に頼むと、真空引きがいい加減で、配管内の水滴が凍結し、冷房が効かないことになります。
だから、私なら絶対に配管も含めた更新を薦めます。
もう買ってしまっているなら仕方ありませんが、ビルトインエアコンの物件は絶対にお薦めしません。
超お金持ちなら別ですが、この掲示板を見るような庶民には、贅沢な設備です。
7314
評判気になるさん
2024/03/31 12:31:05
>>7309 匿名さん
いやいや、現物見てから決めるという人は意外にいますよ。
だから竣工後に購入が増えるんです。
必死でデマを流してみても、結局は周辺の物件との兼ね合いで売れるかどうかは決まってきますね。
周辺より割安で、大手が開発した京都府最大規模のマンションとなれば売れない理由がないですね。
しかも駅直結。
7315
eマンションさん
2024/03/31 12:33:42
>>7312 検討板ユーザーさん
7300は、意識高い系の無能な働き者が、書きそうな文ではある。
7316
匿名さん
2024/03/31 13:51:11
>>7310 通りがかりさん
壁掛けエアコンでもドレイン配管に防虫網を設置するのが普通だと思いますが
ビルトインでは設置できないんですか?
内覧会でドレイン配管部分を確認した時は壁掛けと同じように見えたので
同じように設置するつもりだったのですが
埃の詰まりについては、壁掛けでも逆流したって話は聞きますし、
配管の長さについては、壁掛けでも戸境壁などに設置するケースがあり
間取りによっては配管がかなり長くなることがありことから考えても、
壁掛けビルトインに関係なく室内機や配管の勾配の不適切が原因と思われますので
業者に頼んで補正してもらえば解決できる問題かと
ちなみに、エアコンの排水不良については瑕疵保証期間2年となってますので
実際に使ってみてスムースに排水されてなかったら無料で修理してもらえますw
内覧で確認した限りではクーラードレイン用側溝までドレイン配管に勾配をつけて
数か所固定してありましたから大丈夫だとは思うんですけどね
なお、的外れな指摘は辛辣でもなんでもないんでお気になさらずに
7317
匿名さん
2024/03/31 13:59:39
>>7313 口コミ知りたいさん
室内機設置場所のすぐ隣に天井点検口があるのでここから配管等も含めて
全て取り替える工事をするのだと思っていたのですが違うんですか?
どうしても天井を剥がすことになるんですか?
それとビルトインエアコンの工事ができる業者は限られているはずですが
安い業者なんてあるんですか?
7318
通りすがり
2024/03/31 14:11:52
>>7300 マンション検討中さん
もう、そんなに残戸ないんですか?
ちょっと前まで200戸程度はあった気がします。
見学時には来年完売でもスケジュール通りって感じを受けましたし、2023年は竣工後にA敷地の方が売れたと思ってました。ちょっと前の話なので記憶違いならすみません。
B敷地が竣工しましたし、5月にスーパー開店したら売れ行き伸びそうなので今年も成約数1位になるじゃ無いでしょうか。
7319
匿名さん
2024/03/31 14:13:04
>>7314 評判気になるさん
ダイワでしたっけ?竣工後に販売を開始する物件も結構人気あるって話ですよね
最近はあえて竣工までに完売はさせない売り方が普通のようで、
私が購入を決めた物件でも価格を問い合わせた部屋4つの内2つしか返答ありませんでした
ちなみに、返答のなかった2つは竣工後の今でもまだ販売予定のままですよ
7320
匿名さん
2024/03/31 15:13:20
>>7315 eマンションさん
>>7300 は
>残り少ない
>完売しそう
といった主観ばかりで客観的な数字がないんですよね
それでいて
>早めに契約した方が良いでしょう
だから業者臭くなってしまう
7321
通りがかりさん
2024/03/31 15:22:28
>>7320 匿名さん
くだらん。
残数は営業に聞けよ。
子供じゃないんだから電話ぐらいできるだろ?。
情けないやつだね。
7322
口コミ知りたいさん
2024/03/31 15:30:02
>>7317 匿名さん
あー簡単に考えてますね。
新品の銅配管と、1回でもガスを通した銅管の硬さの違い分かります?。
簡単に引っこ抜けると思ったら大間違いですよ。
頑張って下さいね。
あと、天上の管理用のホールは、主に電気工事用です。
そこまで天井裏にゆとりがあるわけではないので、例えばガスコンセント増税のような簡単な工事で、柔らかいフレキ管を使用するような工事でも、壁、屋根を剥がすことになります。
設備屋さんに相談してから決めれば良かったですね。
7323
eマンションさん
2024/03/31 15:44:08
>>7318 通りすがりさん
たぶんそれ12月ぐらいの話ではないでしょうか。
新年度前の駆け込み需要でだいぶ残戸数が減っているようですよ。
即入居可で、新年度に間に合う物件だったので。
正確な数字は営業に聞くのが1番ですが、仮押さえする人がいたりするので、残数より販売可能戸数は少なくなります。
7324
マンション検討中さん
2024/03/31 15:51:48
>>7323 eマンションさん
ありがとうございます。まさしく12月頃です。秋頃もかなり順調って言ってた気がしますが、そのお話だと1~3月でかなり売れたっぽいですね。年内完売したら、かなりすごいですね。
7325
匿名さん
2024/03/31 16:07:04
>>7322 口コミ知りたいさん
私、電気工事士ではないんで頑張るのは業者さんですよw
設備担当の方に交換時の工事や費用についてお話は聞かせてもらっていますが
私騙されたんですかね?w
>壁、屋根を剥がすことになります。
いやいやwそれは流石に嘘だと分かりますよw
もしかして木造戸建ての話をしてないですか?
鉄筋コンクリート造ですから維持管理更新への配慮のある今の時代のマンションでは
コンクリを削ってまで作業すると言うのは無理があるし、
そもそも共用部分ですから総会通さないとエアコンの交換もできなくなってしまいますし
ガスコンセント増税(増設ですか?w)もできなくなりますよ
一応ググってはみたのですが、ビルトインエアコンの交換のために
マンションの壁や屋根を剥がしたという実例が出てこないのですが
本当に天井を剥がして入れ替えるのが普通なのですか?
今のところそんな話をしてるのはあなただけなのですが
7326
匿名さん
2024/03/31 16:40:11
7327
マンコミュファンさん
2024/03/31 21:06:29
>>7316 匿名さん
その程度で逆流が起こらないなら、日本のどこでも起こらないでしょうね。
良かったですね。( ?´∀?` )ニヤニヤ
7328
評判気になるさん
2024/03/31 21:10:21
>>7325 匿名さん
え?
大阪ガスのサービスショップに聞いてみてはどうですか?
フレキ管ですら収めるスペースがないため、露出で配管するか、壁、天井を剥がして配管しますよ。
通りすがりの設備屋の言うことは信じられなくても、大阪ガスは信じてあげてください。
7329
匿名さん
2024/03/31 21:21:21
>>7324 マンション検討中さん
無理に売らなくてもこの物件は、売れると思いますよ。
本気で検討していて、近隣の価格を知ったら割安だと理解出来るはずです。
普通に近隣と比較したらコスパの良さに気が付きます。
それでも六地蔵は絶対に嫌だと考えるならよそを買えば良いだけのことです。
大半の皆さんは、得だと考えているから売れているのでしょう。
7330
匿名さん
2024/03/31 21:42:54
>>7328 評判気になるさん
「屋根」は「天井」の間違いだってことですねw
二重天井の天井ボードなら専有部分なので
組合への事前報告は必要でも総会は通さなくて済むかな
もしかしてマンション設備の工事経験がない電気工事屋さんですか?
出来ればもう少し実務に即したお話が聞きたいです
7331
匿名さん
2024/03/31 23:18:40
公共の建物ならいざしらず、私邸でテンカセエアコンは絶対やめたほうがいい。後悔します。
7332
通りがかりさん
2024/03/31 23:45:58
シンプルに住所のこだわりがなければ、今の時期で実需向けではかなり良い物件だと思います。
内装や設備と違い駅直結とかの立地は変えられないし、複数路線が使えるのは強みかと。
我が家はここだと夫婦共に通勤が不便になるのと、学生時代に初めて六地蔵に来た時の距離感が払拭できなくて別エリアで新築物件を購入しました。ただ近所なので気になって今もこちらを拝見しています。
マイホームは欲しい時が買い時。
100点満点なんて無理なので自分の優先順位がある程度クリアできれば予算内で買えばいいだけ。
ただ高騰しすぎて京都市近郊では一般向けの価格の新築物件探しはさらに厳しくなるでしょうね。
7333
マンション検討中さん
2024/04/01 18:35:44
シンプルに住所のこだわりがなければ、ですか。
このマンションみたいに最初からリセールを諦める物件ならいいんですが、マンションは立地が1番ですよ。
7334
口コミ知りたいさん
2024/04/02 10:11:43
7335
匿名さん
2024/04/02 11:39:46
>>7334 口コミ知りたいさん
「~ですよ」とは別人
判断が大雑把すぎですよ
7336
匿名さん
2024/04/02 11:52:19
>>7335 匿名さん
ということは、「ですよ」さんは居るということですよ。
7337
匿名さん
2024/04/02 11:55:29
>>7336 匿名さん
別人だと言っているだけで居ないとは言ってないですよw
7338
マンション掲示板さん
2024/04/03 16:05:40
京都府の1日利用者数ランキング、
六地蔵駅が19位から12位まで上がってきたもよう
1位 京都駅 516,128人
2位 竹田駅 197,897人
3位 山科駅 92,017人
4位 四条駅 72,324人
5位 烏丸駅 57,182人
6位 出町柳駅 56,030人
7位 近鉄丹波橋駅 54,270人
8位 祇園四条駅 49,825人
9位 河原町駅 48,950人
10位 丹波橋駅 42,522人
11位 烏丸御池駅 37,476人
12位 六地蔵駅 37,361人
7339
マンション掲示板さん
2024/04/03 18:58:56
7340
匿名さん
2024/04/03 20:25:01
7341
マンション検討中さん
2024/04/03 23:04:31
7342
匿名さん
2024/04/04 23:40:08
乗り換え客が多いから当たり前。
石田団地の住民は石田駅を使うので、団地住民はほとんどいない。
7343
匿名さん
2024/04/07 08:34:13
>>7097 匿名さん
張り替えてくれてました!
引渡し前の再内覧をしなかったのでちょっと不安だったんですが
その他の指摘箇所もきちんと補修&補正してありましたから
ちゃんとそれなりのことをしてもらえるようですね
7344
匿名さん
2024/04/07 08:57:16
高層階の部屋のエアコン室外機に室外機カバーを付けたいのだけど
アルミ製と木製のどちらが強風に耐えるかな?
7345
匿名さん
2024/04/12 11:48:48
室外機のカバーですが、アルミ製と木製どちらも強風には耐えられるのでは?
ただ雨で腐食し劣化してしまうのは木製の方だと思います。
ちなみに現在自宅で使用しているのはアルミはアルミでも薄いシート状のカバーで、付属の強力マグネットで設置していますが強風で外れてしまいがちです(汗)
7346
匿名さん
2024/04/13 12:30:06
昨年末から買値よりディスカウントして売りに出してるけど在庫過多と住民の悪評などで全く売れないです。買う前は充実した素晴らしい施設と聞いていましたが業務さんですよね。ヤンキーの溜まり場みたいになってて誰か注意してくれないかな?
7347
購入者
2024/04/13 13:23:23
>>7346 匿名さん
どこがヤンキーの溜まり場になっていますか。
ヤンキーのたむろ見たことありませんが。
7348
匿名さん
2024/04/14 16:05:24
>>7346 匿名さん
大して価格が違わなければ、新品が入手できる状態でわざわざ中古は買いません。
大きく価格が違っていれば、今後さらに価格低下を期待して買いません。
7349
名無しさん
2024/04/14 18:35:51
二割引くらいにすれば六地蔵でも買ってくれる方いらっしゃるんじゃないでしょうか。
7350
匿名さん
2024/04/15 08:42:14
住民とそのお友達でしょ
ヤンキーと見えるかは見る人による
7351
口コミ知りたいさん
2024/04/15 12:28:33
>>7346 匿名さん
値上げしても好調なわけだが、犯罪レベルのデマですね。
7352
ななし
2024/04/15 12:36:15
>>7349 名無しさん
ディスカウントされていませんよ。
どこのマンションと間違っているのでしょうか?。
信じて問い合わせしたら恥をかきました。
7353
マンション掲示板さん
2024/04/15 13:00:12
ヤンキーのたまり場?
ディスカウント?
相変わらず嘘を垂れ流すのが好きですね。
A敷地はほぼ完売状態でB敷地も好調なのが余程気に食わないようですが、デマはいけません。
7354
マンション比較中さん
2024/04/15 15:34:00
>>7348 匿名さん
新築プレミアムが周辺中古物件に比べてそれだけ載せられてる現実から目を背けたいのですね。よく分かります。
7355
マンション検討中さん
2024/04/15 17:02:50
好調って、ここって、まだ販売されているんですね。三年以上前から販売してますよね。
7356
通りがかりさん
2024/04/15 20:11:19
目の前のパデシオン住人ですが
夜になっても、半分程度しか明かりがついている部屋を見かけませんね。
昨年末は1/4も怪しかったので、入居者は確実に増えているのでしょうが…
故あって近隣エリアで転居先物件を探していますが、価格帯故に販売に苦戦している部屋タイプも間違いなくあるようだ、と他社営業さんからはお聞きしています。
7357
匿名さん
2024/04/15 20:25:04
>>7355 マンション検討中さん
知ってる人はあまりいないかもしれないけど
このマンションは数棟からなる大規模マンションなんですよ
だから初めの1棟目から最後の棟が完成するまで数年かかっていて、
その最後の棟は今年竣工したばかりだったりします
7358
匿名さん
2024/04/15 20:31:57
>>7356 通りがかりさん
パデシオン時代はわかりませんが今時の遮光性の高いカーテンだと明かりはもれません。人が住んでるけど夜は外から見たら真っ暗に見える部屋もありますねー
7359
匿名さん
2024/04/15 20:38:53
>>7352 ななしさん
誰も、分譲価格がディスカウントされたなんて言ってません。
願望ではなく、書いてあることを読まないといけません。
7360
口コミ知りたいさん
2024/04/16 00:58:49
>>7359 匿名さん
これあなただよね?
いい加減にしなよ。
7361
評判気になるさん
2024/04/16 01:01:36
>>7356 通りがかりさん
なんで他社営業に聞くのか意味がわからない。
モモに行けば残り戸数はすぐにわかります。
先行敷地はほぼ完売。
適当な時間書き込みで悪評を流していたのはやはりパデシオン住民でしたか。
本当に酷いですね。
7362
マンション検討中さん
2024/04/16 01:15:05
何度も書いてますが、周辺の新築マンション価格がかなり高騰していますから、黙っていてもこの物件は売れます。
建築の契約時点のコストが、今よりもかなり安かったためです。
この物件も3回値上げしていますが、売れ行きは落ちていません。
今後出てくる新築物件は、建築コストアップの影響で安くできませんから、この物件を安くする必要がありません。
あと、現時点で建築の契約が済んでいないプロジェクトはほぼ全て凍結されています。建築コストが上がりすぎて、収支見込みが立たないため、一旦塩漬けです。
このため、数年後にはこの周辺での新築マンション供給は止まります。
もし現在、売却を検討している方がおられましたら、数年待てば相場は高騰しますから、それまで待つべきです。
7363
匿名さん
2024/04/16 08:40:51
今年、建築確認を行うマンションがあるのかどうかは知りませんが
今年、竣工予定のマンションなら京都市内に50ほどありますよ
7364
通りがかりさん
2024/04/16 11:33:39
>>7346 匿名さん
中古がいくつか出てますが、階数、広さに魅力感じないですね。これなら新築買ったほうがいいってなります。あと数年待ったほうが
7365
評判気になるさん
2024/04/16 14:31:18
人気のないことを認めたくない人達が頑張って反論されている構図ですね。もっと強く買い煽りしないとですね。
7366
匿名さん
2024/04/16 15:55:38
7367
評判気になるさん
2024/04/17 20:15:46
ディスカウントでも買えなかった人がいる事は分かった。
7368
評判気になるさん
2024/04/17 20:27:27
>>7362 マンション検討中さん
ちなみになんですが、どのタイミングで3回の値上げがあったんですか?
7369
マンション掲示板さん
2024/04/18 15:43:26
>>7360 口コミ知りたいさん
違います
思い込みで絡まないで
7370
eマンションさん
2024/04/18 16:08:44
うわっ。中古価格がすでに分譲価格より安くなってる。
7371
通りがかりさん
2024/04/19 18:19:41
>>7370 eマンションさん
?
販売価格そのままですね。
0円安くなったとか言い出す気ですか?
7372
マンション検討中さん
2024/04/19 18:20:16
>>7368 評判気になるさん
営業さんに聞けば教えてくれますよ。
7373
マンコミュファンさん
2024/04/19 18:26:05
>>7367 評判気になるさん
いやいや。
ディスカウントしてないし(笑)
買う気がないから、価格も調べてないんでしょ。
7374
口コミ知りたいさん
2024/04/19 18:35:03
>>7366 匿名さん
A敷地の未入居物件を中古の枠で販売しているだけですね。
1円も値下げしてないですね。
A敷地は竣工から1年経ったので、中古の枠で販売し始めたということです。
A敷地はもう3件しか残ってないんですね。残り少ないとは聞いていましたが、あと3戸ですか。完売間近とは聞いていましたが、想像以上に売れてますね。
7375
通りがかりさん
2024/04/19 18:58:45
その3件のうち少なくとも2件は家具やカーテンに手拭きタオル、シャンプーリンス、ベッドの掛け布団など生活感ありますよ?
7376
評判気になるさん
2024/04/19 20:30:13
>>7372 マンション検討中さん
ここで教えてもらう方が楽じゃないですか。
7377
匿名さん
2024/04/19 21:10:17
>>7374 口コミ知りたいさん
その三件いずれも仲介取引となっていますから
デベではなく個人所有者が売却しているんだと思いますよ
7378
匿名さん
2024/04/19 21:12:44
>>7376 評判気になるさん
一般論ですけど、デベは過去の価格は教えてくれないですよ
そんな言ったら購入者がごねるからだと思いますが
7379
マンコミュファンさん
2024/04/19 22:51:56
値下がりしてます。
新築で売れないのだから下がるのは当然か。
残念。
7380
匿名さん
2024/04/19 23:52:58
明日抽選会だそうですよ
販売期 第7期26次
販売戸数 2戸
販売価格 4,140万円~4,400万円
間取り 3LDK
7381
匿名さん
2024/04/20 05:47:28
>>7380 匿名さん
本日抽選
3LDK
72,00m2-74.10m2
4140万円-4400万円 58万円/m2-59万円
SUUMO中古
3LDK 72.27m2 4280万円 59万円/m2
3LDK 71.57m2 4980万円 70万円/m2
4LDK 81.26m2 5680万円 70万円/m2
7382
マンション掲示板さん
2024/04/20 10:59:21
7383
匿名さん
2024/04/20 11:23:50
販売戸数を少なくして、売りたいところから販売するのは普通にあります。
抽選会は、先着順販売ではないところに希望が来た場合にも行われます。
希望者が1名だけの場合は、形だけです。
これで完売御礼が出なければ、築1年のもので在庫がまだあるということ。
7384
匿名さん
2024/04/20 14:31:02
>>7383 匿名さん
そんなところでしょうね
とりあえず、少しずつ売れているということだけはわかります
7385
匿名さん
2024/04/20 14:55:28
7386
匿名さん
2024/04/20 17:21:54
抽選てことは、先着順販売対象外ということ
1年経って、まだ先着販売対象外があるというのは驚き
抽選の案内はもう消えているので詳細はわかりません
7387
匿名さん
2024/04/20 20:07:33
抽選販売の部屋がどの棟か分かりませんが
ブライトタワーであれば竣工は今年2月ですから
先着順販売対象外の部屋があっても不思議ではないかと
7388
マンション検討中さん
2024/04/21 08:13:20
>>7378 匿名さん
過去の価格はこちらのサイトにも書いてますやん。
不都合な事実には目をつぶりたいといったところでしょうか?
7389
通りがかりさん
2024/04/21 08:18:44
>>7386 匿名さん
抽選はB敷地分ですよ。
今年3月引渡し開始ですから、まだ新築ですね。
中古で記載されているものは、A敷地分ですね。
新築から1年で新築未入居でも中古扱いなので。
さすがに中古扱いの物件を抽選なんて無茶なことはしませんよ。
わかっていて書くところが人間としてかなりクオリティが低いですね。
7390
名無しさん
2024/04/21 08:20:44
7391
匿名さん
2024/04/21 08:58:41
もう一年経過で中古扱いで売られてるんですね。最近では珍しいマンションですね。
7392
匿名さん
2024/04/21 09:06:35
>>7389 通りがかりさん
専有面積からB敷地分だと分ったんですか?
7393
eマンションさん
2024/04/21 09:16:50
>>7392 匿名さん
いやいや。
A敷地分は中古なんですよ。
中古になるまで販売されていなかったとでも言いたいのでしょうか?
中古になるまで塩漬けしていたと???
普通に販売していて、条件の良い部屋から売れていき、中古が残り3部屋でしょ。
今更値下げもせずに抽選とか、よほどの変人しか参加しませんよ。
今回の抽選は新築のB敷地分です。
7394
匿名さん
2024/04/21 09:25:51
>>7393 eマンションさん
デベが竣工後1年以上かけて売ることなんてごく普通の事ですよ
念のために確認しますが
>中古で記載されているものは、A敷地分ですね。
の「記載されているもの」は公式サイトにですか?それともスーモにですか?
公式サイトでしたら「中古で記載されているもの」はないようなんですが
具体的に公式サイトのどのページに記載されているのか教えてもらえますか?
7395
マンション検討中さん
2024/04/21 09:43:33
>>7394 匿名さん
営業に聞けばすぐ分かりますよ。
荒らしたいだけなら迷惑なんですけど。
7396
匿名さん
2024/04/21 09:49:22
>>7395 マンション検討中さん
www
公式サイトを見ればすぐに分かりますよ?
「中古」と記載して販売していないですから
7397
マンション掲示板さん
2024/04/21 09:58:33
>>7396 匿名さん
毎日毎日荒らしていて飽きませんか?
実質的新築(同然)なので販売サイドは中古とは書きたくないでしょうね。
ただ不動産のルールとしてはA敷地分は新築とは名乗れないので残り3件を中古で放出したんでしょ。
7398
匿名さん
2024/04/21 10:10:41
>>7397 マンション掲示板さん
念のために確認しますが
>残り3件を中古で放出したんでしょ。
は>>7366 のスーモに掲載されている3件とは別の物件ですよね?
>>7380 の抽選は公式サイトに掲載されていたもので2件ですし
ここには>>7393 の言うことと違って中古とも書かれていません
一体、どの物件の話をしてるんですか?
7399
匿名さん
2024/04/21 10:59:23
>>7388 マンション検討中さん
営業に聞いても答えてくれないと言ったんですよ
だから検討者側が過去の価格表などを保存しておいて現在の価格と比較するしかないわけで、
こういった掲示板に書かれたログなどのように検討者によって提供された価格の記録が役に立つわけです
7400
匿名さん
2024/04/21 12:19:47
>>7381 匿名さん
1年前分の中古と今回の抽選の単価を見ると、抽選分は、中古と同等か安い
抽選が最近立ったものとすると、価格は値上がりよりもむしろ下がっているということ?
7401
評判気になるさん
2024/04/21 12:35:07
相変わらずここは検討板も住民板もお一方が毎日ポジレスに勤しんでらっしゃるようで、他にする事ないのかな~とシンプルに疑問…
7402
匿名さん
2024/04/21 12:40:50
7403
評判気になるさん
2024/04/21 12:50:49
>>7402 匿名さん
あらら。
何も気に入らなくは無いですが、バレバレの荒らし行為は見苦しいなと思っていますよ(笑)。
7404
口コミ知りたいさん
2024/04/21 12:52:44
>>7400 匿名さん
高層階ほど売れるので、低層は価格安め。
つまり、何階の何号室か分からないと比較のしようも無いのです。
そして、買う気もない人に営業さんが価格を教えないのも当たり前です。
7405
名無しさん
2024/04/21 12:54:15
>>7401 評判気になるさん
あらま。
それを毎日見て荒らしているあなたはもっとお暇なのではないかと思います。
早くお仕事が見つかって忙しくなるといいですね。
7406
検討板ユーザーさん
2024/04/21 12:57:05
>>7400 匿名さん
いわゆるパンダ部屋の抽選ですね。
割安の部屋を設定して客引きをする。
商売の常道です。
A敷地にもパンダ部屋はありましたが、すぐに売れました。
7407
匿名さん
2024/04/21 12:57:59
>>7400 匿名さん
この物件の抽選の告知は抽選日の2,3日前に出されることが多いですよ
一般論ですが、マンションは買った瞬間に2割下がると言われていますから
分譲価格より安く中古が出されるのはごく普通の事じゃないでしょうか
7408
匿名さん
2024/04/21 13:03:20
>>7402 匿名さん
私もです
以前から同じような論調で、文脈に関係なく「この物件の価格が下がる」という話題に対し
過剰反応し荒らしだ荒らしだと言い続けている人がいますが
その方と同一人物じゃないでしょうか
7409
匿名さん
2024/04/21 13:05:30
7407ですが読み間違えてレスしちゃいました
ごめんなさい忘れてください・・・
7410
マンション掲示板さん
2024/04/21 13:06:47
>>7407 匿名さん
今回騒いでいる中古は住商が出している物件3件です。
つまり、1年を経過し、不動産的には新築扱いできなくなったため中古枠で販売するものです。
しかも、安くなったと騒いでいるのは、元の価格を知らない荒らしでしょう。
実際は1円も値引きされていません。
それにはからくりがあって、実はA敷地の方が若干安めに設定されており、B敷地は周辺相場が上がってきてから投入されたためA敷地より割高です。
あらしさんはその辺の事情を知らないためなのか分かりませんが、下がったと騒いでいるのです。
7411
匿名さん
2024/04/21 13:30:48
7412
eマンションさん
2024/04/21 13:59:56
7413
マンション検討中さん
2024/04/21 16:23:33
7414
匿名さん
2024/04/21 17:02:15
>>7412 eマンションさん
取引態様:<仲介>と書いてありますから普通は転売ですよ
取引態様:<売主>ならデベの可能性もなくはないんですが
デベには宅建士がいるので仲介など頼む必要ないですから
7415
匿名さん
2024/04/21 17:06:50
デベが仲介入れてスーモで物件を売るなんてあるんですかね
公式サイトがありモデルルームもあるのに
7416
マンション検討中さん
2024/04/21 17:43:18
買った時点で二割引ですか。ここは不人気ですから三割引かもですね。
7417
匿名さん
2024/04/21 17:56:21
中古の価格は分譲時と変わっていないということなので、
売主が強気の価格設定をしているということ
購入後1年で手放すのですから、気持ちはわかりますが
そのうちに現実的になるでしょう
7418
匿名さん
2024/04/21 18:07:29
仲介の場合は仲介手数料を支払うのでその分購入費用が高くなるのに
あえて仲介業者を通して買う人います?
7419
匿名さん
2024/04/21 18:16:30
スーモ掲載の部屋の写真をよく見ると洗濯機があって生活感がありました。入居したものの売却されるのですね。
7420
名無しさん
2024/04/21 23:46:34
買って後悔されて売却される人とても多そうですよね。でも売れない。
7421
マンション掲示板さん
2024/04/22 22:22:15
新築で買うよりお得に買えそうで嬉しいです。
新築で買って損切りしてくれた方に感謝ですね、
7422
匿名さん
2024/04/23 08:38:15
最上階角のような物件ならともかく、
売れ残りがある内は中古物件は高くは売れないですからね
7423
マンション検討中さん
2024/04/23 11:41:13
過去の不動産相場と比較したら価格面中心に色々不満はあるのかもですが、今で考えれば京都の主要エリアまで30分、大阪駅までも1時間でアクセス出来るメジャーデベの大規模駅直結新築マンションでここよりも安いところって現実的に無いのでは?そう言う意味では値上がり期待は兎も角も、手堅い物件だと思います。
7424
マンション検討中さん
2024/04/23 12:30:20
そんな手堅い物件が何故に4年以上営業かけても数百戸も残あるんだ?
7425
評判気になるさん
2024/04/23 13:42:32
>>7424 マンション検討中さん
まだ販売開始されてから4年経過はしてないし数百も残ってないやろ。いくらなんでも言い過ぎ
7426
マンション検討中さん
2024/04/23 14:26:20
>>7424 マンション検討中さん
投資向け中心部物件ではなく普通世帯向けですから648戸もあれば今の時代は時間掛かって当然かと思いますよ。特に場所が六地蔵とメジャーな立地ではないので地縁が広域検討者の目に留まるのは実際に入居始まって実物のスケール感が実感出来てからかと。先に書いた通り、新築縛りであれば他に好条件の物件も見当たらないのが実状だと思いますし。
7427
匿名さん
2024/04/23 20:50:46
7428
情報屋
2024/04/24 19:08:43
先日の京都新聞の記事ですが、こちらの書き込みとフルに一致する内容です。
外環沿いの山科から醍醐までの緩和で、若い世代を誘導したいというのが京都市の意向ですが、実際のところは、高さ制限を大幅緩和した山科から椥辻までは既に用地がない。
記事の中で地元の自治連会長さんが20年遅いと発言されていますが、おっしゃる通りだと思います。
そこで京都市が目玉としているのが東部クリーンセンター跡地の再開発です。
今後、石田六地蔵は確実に上がります。
アンチのデマにはあまり振り回されない方が良いですね。
7429
匿名さん
2024/04/24 19:45:24
これって東部クリーンセンター跡地にマンションが建つかもしれないってことじゃないですか?
それと
>記事の中で地元の自治連会長さんが20年遅いと発言されています
ということですが、その画像には書かれてないですよ
7430
匿名さん
2024/04/24 20:42:48
>>7429 匿名さん
そう読めますね。
「存在感は薄く、魅力発信に欠けていたこともあって、移住先として選択肢になりにくい環境」への移住促進を行いたいが、開発できる土地がないので改善策として、東部クリーンセンタ跡地利用?マンションを建てるってことですね。
7431
eマンションさん
2024/04/24 20:50:56
>>7430 匿名さん
マンションが建つということだと思いますよ。
大規模なマンションが建てば人が増える、地域が活性化する、周辺が整備される、利便性が上がる、石田醍醐の地価が上がる、より交通の便が良い六地蔵周辺の価値が上がる、というロジックなのかなと思います。
答え合わせは20年後ぐらいですかね。
7432
匿名さん
2024/04/24 21:26:02
またこことの比較検討対象になる新築マンションは建たないと言って
騒ぎ始める人が来ちゃうのかな
7433
匿名さん
2024/04/24 21:55:14
以前こんなことを言ってた人もいるね
>>6162 口コミ知りたいさん
>商業施設の規模制限を東部クリーンセンター跡地に関しては無制限にする。
>かなり魅力的なプランです。
>その変更案ですが、現在意見収集中ですが、計画通り見直される見込み。
7434
匿名さん
2024/04/25 06:16:46
>>7432 匿名さん
想像できる反応塔して
・何年も先のことで今購入検討サイトで比較するのはおかしい
・京都新聞が書いているだけ、そういう検討案もあるというだけ
・新規物件は値段が上がる、このマンションは奇跡絵的な好条件の結果安価なので…
・とにかく駅直結大規模なので、今後価格があがる
結論は、とにかくこのマンションを貶めようとしているデマなのでだまされない
7435
匿名さん
2024/04/25 08:05:06
>>7434 匿名さん
東部クリーンセンター跡地が商業施設になるという話なら事実としてとらえて
このマンションの価格は確実に上がると言い、
東部クリーンセンター跡地がマンションになるという話ならデマとしてとらえて
このマンションの価格が下がる可能性は絶対にないから騙されるなですからね
本人はこのマンション価値を守ってるつもりなのかもしれないけど
むしろ自分の発言にアンチ的な効果があり
このマンションを貶めてしまっていることに気づいていないのでしょう
7436
マンション掲示板さん
2024/04/25 12:10:51
>>7435 匿名さん
何かと
投稿内容でなく投稿者を個人攻撃する
7437
匿名さん
2024/04/25 12:26:22
人をアンチと呼んで個人攻撃をするなら
自分も同じ目に遭うことを覚悟すべきでしたね
7438
名無しさん
2024/04/25 17:32:20
>>7429 匿名さん
実際の記事を読んでください。
さすがに丸コピは気が引けるので。
7439
マンション検討中さん
2024/04/25 17:34:39
>>7435 匿名さん
だから、マンションにするより商業施設にする方が儲かるから、マンションにはならないんですよ。
そのために規制を緩和してるんですから。
わざとでしょうけど、相当理解悪い人に見えちゃいますよ。
7440
マンコミュファンさん
2024/04/25 17:40:36
>>7437 匿名さん
別に個人攻撃されたところで痛くも痒くもないです。
こちらはファクトで動いていますから、アンチのこじつけには笑いしかありません。
私の書き込みで、ご検討中の方や、既に契約された方の参考になればと思います。
ゴールデンウィーク明けには、若干の追加情報が提供できると思いますので、乞うご期待。
緩和されればマンションが建つと発言していた方は、1年経っても何ら新築マンション情報が無い状況になんと言い訳するんでしょうね。
7441
匿名さん
2024/04/25 18:07:27
>>7439 マンション検討中さん
>マンションにするより商業施設にする方が儲かるから
という理由でマンションにならないのではなく、
>商業施設の規模制限を東部クリーンセンター跡地に関しては無制限にする
という変更案が計画通り見直される見込みだから
マンションにはならないんですよね?
7442
eマンションさん
2024/04/25 18:10:09
>>7435 匿名さん
で?
間違っているなら指摘するのが筋ではないですかね?
貶めるって(笑)
たまにはまともな反論をお願いしますね。
7443
匿名さん
2024/04/25 18:21:25
>>7442 eマンションさん
日影規制と北側斜線制限は違うものなんだよと間違いを指摘されたことは
筋が通ってると理解されたようでよかったですw
7444
評判気になるさん
2024/04/25 18:21:28
>>7441 匿名さん
変更案?
既に見直しは終わってますよ。
見直しが済んで、商業無制限になったから、東部クリーンセンターの残土の調査をしているんですよ。
今月中に残土調査の結果が京都市に提出されます。
もし仮に跡地から変なものが出ていたら、京都市は黙り込むところですが、次々に情報が追加されてきているところから、残土調査の結果に問題はなかったとみています。
来月には、調査の結果が発表され、撤去工事に着手すると見られます。
京都市売却ですから、当然ですが入札条件が付きます。
その条件が商業施設なので、純粋なマンションが建設されるわけがありません。
一部にマンションエリアが設定されるかもしれません(可能性としては石田小跡地の方が可能性が高い)が、かなり高額になると思われます。
7445
匿名さん
2024/04/25 18:22:58
>>7443 匿名さん
違うものだと最初から言っているのに、混同しているかのように錯誤させたいんてますね(笑)。
中傷もここまで来ると哀れです。
7446
匿名さん
2024/04/25 18:28:30
日影の規制も、斜線の規制も北側にかかるので、勘違いしていると誤認したんですね。(もしかしたらあえて誤認したのかもしれませんが、ちょっとこじつけすぎ。)
勝ち誇っているみたいだけど、間違ってるのはあなたですよ。
7447
匿名さん
2024/04/25 18:34:44
>>7428 には
>東部クリーンセンター跡地利用策も議論する予定だ
とありますが、残土調査の結果に問題もなく、5月には撤去工事に着手するのに
何を議論するのですか?
>民間の協力なしには都市計画の変更は生かせない
ということですから、既に行われた見直内容は
民間企業の理解を得にくいもので議論しないといけないようなものなのですか?
7448
匿名さん
2024/04/25 18:39:44
>>7445 匿名さん
>>6949 評判気になるさん
>高さ制限が外れたところで、北側の斜線規制は残ります。
>北側に巨大な駐車スペースか、道路、空き地が必要なんです。
>そんな敷地ありますか?。
>私調べた限りありません。
北側斜線制限と言いながら北側に駐車スペース、道路、空き地が必要だと言ってることから
混同してるとしか思えない発言をしてますよ?
7449
通りがかりさん
2024/04/25 18:43:09
>>7448 匿名さん
通りすがりで申し訳ないのだが、日影の規制は外環にはかからないのですか。
初耳なのですが。
7450
検討板ユーザーさん
2024/04/25 18:46:04
混同してるかどうかではなく、日影の規制がかかれば、北側に用地が必要なのではないですか。
結果は同じなのに騒ぎたいだけならいい加減にして欲しいです。
7451
匿名さん
2024/04/25 18:49:50
>>7447 匿名さん
5月に着手?
そんなこと書いてないよね?
4月に調査結果提出されて、さすがに5月撤去工事着手は無理でしょ(笑)。
さすがアンチ。
北側斜線と日陰規制を混同しているように見せかけるのも同じ罠ですね。
罠を仕掛けるのが上手です。
7452
検討板ユーザーさん
2024/04/25 18:55:32
日陰の規制は、アンチ的には南側にできます(`・ω・´)
北側にできたら北側斜線とコンドーしちゃうかも。
7453
匿名さん
2024/04/25 19:10:33
具体的にここと比較できるような駅近物件はありますか。
大津ではプランが上がってきていますが、早くて4年はあとの話ですし、現在販売中の物件はここよりもちょっと駅から遠いです。
島本辺りまで行くと、物件はあるみたいですが、職場が京都市内のため、島本は除外します。
大手筋も高いし、向日町も高いので、格安新築駅近でお願いします。
7454
匿名さん
2024/04/25 19:34:06
7455
匿名さん
2024/04/25 19:37:31
7456
検討板ユーザーさん
2024/04/25 19:42:10
>>7455 匿名さん
調査結果発表が5月。
撤去工事はそれ以降の話ですよね。
どんな読解力なんでしょうね。
(´・Д・`)あ~あ
7457
匿名さん
2024/04/25 19:44:44
北側斜線制限があるのは一種二種低層、一種二種中高層、田園のみ
日影規制があるのは商業、工業、工専以外の用途地域のみ
つまり、ここで話題になっている東部方面の外環状線沿道はどちらも適用外ですから
それを理由に駐車場が必要だ空き地が必要だと言うこと自体が間違っているんですよ
7458
匿名さん
2024/04/25 19:45:44
>>7456 検討板ユーザーさん
そうなんですねw
それは失礼しました
7459
マンション掲示板さん
2024/04/25 19:46:16
かなり読解力が低いと思われます。
調査結果の発表が5月。この後、議会での報告を経て、初めて工事着手の段取りですよ。
それより、格安物件の紹介はどうなってますか?。
ここより安くてお買い得なやつをお願いします。
7460
匿名さん
2024/04/25 19:48:29
>>7459 マンション掲示板さん
>東部クリーンセンター跡地利用策も議論する予定だ
とありますが、残土調査の結果に問題もないのに
何を議論するのですか?
>民間の協力なしには都市計画の変更は生かせない
ということですから、既に行われた見直内容は
民間企業の理解を得にくいもので議論しないといけないようなものなのですか?
7461
マンション検討中さん
2024/04/25 19:58:09
>>7460 匿名さん
小学校の国語からやり直してくださいよ。
都市計画の見直しに民間の力なんか必要ないですよ。
都市計画を決めるのは行政です。
ちょっと酷すぎて言葉もありません。
有益な書き込みをお願いします。
7462
匿名さん
2024/04/25 20:02:17
>>7450 検討板ユーザーさん
日影規制とは、以前、>>7235 で説明したとおりに
隣の敷地に落ちる冬至の日の日陰について、日陰時間を規制するものであり、
隣地境界線から5mまでは規制なし、
近商、準工であれば
5~10mは地面から4mの高さでの日陰時間は5時間未満、
10m越えは地面から4mの高さでの日陰時間は3時間未満に規制されるというものです
つまり、隣地境界線から5mまでなら北側に用地は不要、
5m越えだったとしても日陰時間が規定時間未満であれば用地は不要
ということですから必ずしも必要というわけではないので
結果は同じではありません
7463
eマンションさん
2024/04/25 20:05:46
>>7462 匿名さん
くだらん。
素人さん向けにざっくり説明してくれてるのに、勘違いだと大騒ぎして楽しいですか?。
で、どこにタワマン が建つんですか?。
本当に検討している人からしたら、迷惑でしかない。
( ???? )メイワク
7464
匿名さん
2024/04/25 20:07:24
>>7461 マンション検討中さん
>都市計画の見直しに民間の力なんか必要ないですよ。
ちょ・・・w
では>>7428 の京都新聞に書いてある
>民間の協力なしには都市計画の変更は生かせない
というのは嘘なんですか?
都市計画は行政が強行するものではなく
パブリックコメントなどにより広く一般の意見を集め
考慮しながら行うものなんですよ?
大丈夫ですか?
以前にも言いましたが
もう少し都市計画についてきちんと理解しょう
7465
匿名さん
2024/04/25 20:13:29
この近所に、高さ制限が緩和されたので、タワマン が建つらしいですけど、いつ建ちますか。
全然具体的な話が出てこないんですけど、早く建って欲しいです。
この掲示板で、山科から椥辻までの緩和エリアにタワマン が建つと豪語していた人がいましたけど、何かご存知ないですか。
待っていても大丈夫ですか。
7466
マンション検討中さん
2024/04/25 20:14:04
7467
匿名さん
2024/04/25 20:14:12
>>7463 eマンションさん
素人さん向けにざっくり説明というのは
間違った理解をさせることではないんですよ
ちなみに、北側斜線制限の内容が分かるなら
北側に空き地は必要ないことも分かるかと思います
相変わらずタワマン に拘っているようですが
どこにという質問なら高さ規制がない場所であれば建つ可能性はありますよ
何年後になるかは知りませんが
7468
匿名さん
2024/04/25 20:16:36
>>7466 マンション検討中さん
「それ」というのはパブリックコメントのことですか?
それとも>>7428 の京都新聞に書いてある議論する予定のことですか?
7469
eマンションさん
2024/04/25 20:18:40
>>7466 マンション検討中さん
高さ制限の緩和と同時にパブコメも集めて、既に変更されてますよ。
用途地図くらい確認しなさいよ。
中途半端な知識で絡んできて、有益情報の拡散を妨害したいんですね。
かなり迷惑です。
7470
匿名さん
2024/04/25 20:26:18
>>7469 eマンションさん
なるほど、パブリックコメントなんて「例」を挙げてしまったから
この言葉だけに過剰反応しちゃったんですね
都市計画は行政が強行するものではなく
広く一般の意見を集め考慮しながら行うものなんですよ
これなら理解できます?
7471
eマンションさん
2024/04/25 20:31:08
荒らすのをやめてもらえませんか。
付近が再開発され大規模商業施設が完成する可能性が高いとかそういうのは参考になりますが、くだらない書き込みが多すぎます。
昨年、外環沿いにタワマン が建つと豪語していた人と同一だと思いますけど、なんか追加情報はないんですか。
そういう情報なら有益なんですけど、今のところ、建たない派の主張にそって環境が変わってきてませんか。
暴れるだけじゃなく、有益な書き込み
お願いします。
7472
匿名さん
2024/04/25 20:31:43
で、こっちの質問には一切触れないようにしてるようですが
>東部クリーンセンター跡地利用策も議論する予定だ
とありますが、残土調査の結果に問題もないのに
何を議論するのですか?
>民間の協力なしには都市計画の変更は生かせない
ということですから、既に行われた見直内容は
民間企業の理解を得にくいもので議論しないといけないようなものなのですか?
なにか答えられない理由でもあるんですか?
7473
匿名さん
2024/04/25 20:35:30
>>7471 eマンションさん
>>7472 に答えることは有益じゃないんですか?
>付近が再開発され大規模商業施設が完成する可能性が高い
これは参考になっても、
>付近が再開発されマンションが完成する可能性が高い
は参考にならないと思うのはなぜですか?
ここマンションスレですから比較対象になるかもしれないマンション情報は
参考になると思うのですが
それと私一度もタワマン が建つなんて言ってないですよ
タワマン が建つ「可能性がある」と言ってるだけです
7474
マンション掲示板さん
2024/04/25 20:35:50
>>7472 匿名さん
答えられないんじゃなく、意味不明なんですよ。
用途の変更と、制限見直しは済んでいる。
何を話し合うのですか。
民間企業の理解???。
7475
評判気になるさん
2024/04/25 20:39:10
>>7473 匿名さん
すいません。
あなたのいう可能性に騙されて、狙っていた部屋が売り切れました。
しかもいつまで経っても物件情報は流れてきません。
本当は、適した用地がなく、建つ可能性は限りなくないに等しいとか言いませんよね。
可能性はどれくらいありますか。
7476
匿名さん
2024/04/25 20:39:45
>>7474 マンション掲示板さん
もしかして、自分で貼った新聞記事を読んでないんですか?
自分で貼ってなかったとしても
>>7428 の京都新聞の記事を読まずに意見してたんですか?
7477
通りがかりさん
2024/04/25 20:41:15
可能性ほとんどないというのが実情でしょうね。
もし可能性があるなら、業者が動きますが、動きが全くない。
買わせないためのデマですね。
7478
検討板ユーザーさん
2024/04/25 20:45:08
>>7476 匿名さん
残念な人ですね。
その議論は、東部クリーンセンターにある図書館と、老人施設をどうするかという話です。
そしてそれは、土地の落札業者に丸投げ予定です。
商業施設に図書館と、施設が併設されます。
共産党は反対を叫んでいますが、図書館と、施設が充実すれば容認に転びます。
もう、終わった話なんですよ。
7479
匿名さん
2024/04/25 20:46:40
>>7475 評判気になるさん
逆もあり得るんですよ
比較検討物件が他にないと思い込んで買ってしまった後に
もっと理想に近い物件情報が流れてきたとかね
片方の可能性だけを考えるのではなく、
どちらの可能性も考えた上で選択したほうが良いと思いますよ
つまり、両方の可能性を考えた上で
この物件以上のものが建つ可能性は限りなくないに等しいと思った人は
この物件を選べばいいということです
7480
検討板ユーザーさん
2024/04/25 20:49:03
道路が綺麗になって、商業施設ができて、図書館と老人施設が新築されて誰が反対するんでしょう。
図書館と施設の新築という実利を得たら共産党はそれを成果に反対から容認に転化します。
完全に出来レースなんですよ。
7481
マンコミュファンさん
2024/04/25 20:50:18
>>7479 匿名さん
もしもの話はおなかいっぱいですよ。
具体的な話が聞きたいです。
無いのならお引取りを。
7482
匿名さん
2024/04/25 21:01:13
>>7478 検討板ユーザーさん
>>7428 にはそんなことまで書いてないようですが
商業施設に図書館と、施設を併設することを議論する予定で
そのために民間企業の理解を得ながら
実効性のある政策を立案すると言ってたんですか?
そしてその話は土地の落札業者に丸投げをする予定ということで既に決まっている、
それでいいですね?
本当にそういうことでしたら
これから議論する予定であるような記事を貼っただけでは誤解を生みますよ
7483
匿名さん
2024/04/25 21:07:32
>>7481 マンコミュファンさん
比較検討物件が建つ可能性と、比較検討物件が建たない可能性
どちらも等しく「もしもの話」ですね
クリーンセンター跡地の商業施設の話もおなかいっぱいですから
もっと具体的な話が聞きたいです
7484
匿名さん
2024/04/25 23:52:49
7485
マンション掲示板さん
2024/04/26 07:45:46
>>7484 匿名さん
役所に聞けよ。
検討板にほぼ関係ない話だ。
7486
検討板ユーザーさん
2024/04/26 07:46:47
>>7483 匿名さん
用地がないから建たない。
可能性の話では無い。
物理的に無理なんだよ。
7487
名無しさん
2024/04/26 07:48:56
>>7482 匿名さん
くだらないですね。
もう、商業施設を誘致することは決まっている話で、勝手に決めるなという批判をかわすために、言っているだけのことですよ。
税収アップは喫緊の課題なので、全てに優先です。
というか、荒らし目的ならいい加減にして欲しいです。
7488
名無しさん
2024/04/26 07:56:32
よくもまあ具体的話は一切無しで、これだけの嫌がらせができたものです。
商業施設誘致に関しては順調に進行しており、今のところなんの心配もありません。
高さ制限緩和に関しては、緩和に該当する幼稚が見当たらないため、醍醐山科地区では望み薄(というより、ほぼ実現可能性は無い)。
建築コスト上昇により、今後マンション相場は上がる。
既に建築コストだけで、少なく見積っても3年前の1.5倍以上。2倍という話もある。
この物件は、意図したものでは無いと思われるが、建築コストアップの影響で、周辺より割安な価格である。
以上の事実以外に何もない。
起こる確率が限りなくゼロに近いようなもしもの話はよそでやってくれ。
あと、役所に聞けばはわかるような話や、用途地図を見たらわかるような話は、自分で調べなさいよ。
7489
マンション掲示板さん
2024/04/26 08:23:14
>>7479 匿名さん
可能性って、未だにマンション計画すら全く見当たらない状況で、この物件と比較できるマンションなんて建ちますか?。
2~3年で建つ見込みがあるなら、現時点ではそれなりの情報が流れますが、じっさいは全くないですね。
この物件と比較検討する材料になりうるものではないんですよ。
で、ここは検討板ですから、20年後に建つかもみたいな話は迷惑以外の何物でもないんです。
7490
匿名さん
2024/04/26 09:38:15
いつも思いますが、数分おきの連投4連発すごいですねw
>>7485 マンション掲示板さん
資料も何も見当たらない、このスレでのみ聞く情報ですから
このスレで聞いているのです
一応、ガイドプランを地域型商業集積ゾーンに見直したという資料はでてきますが
市役所サイトからのリンクは切られています
既に決定事項だと言う人はその裏付けとなる資料は出さないし、
もしかして一般に知られると困る情報なんですか?
7491
マンション掲示板さん
2024/04/26 14:07:00
>>7444 評判気になるさん
とても具体性のある魅力的なお話ですね。撤去作業が来月から始まり、入札が終わっている?としたら、その大型商業施設はだいたいいつくらいに完成する予定なのでしょうか?一般的に工事期間はどのくらいなのかと思いまして。
7492
匿名さん
2024/04/26 20:59:15
>>7491 マンション掲示板さん
お返事が来ないですね
土壌調査を行う業者の入札については京都市HPに書いてありましたが
その後の撤去作業についてはまだ募集も始まっていないようです
ですから、更にその後の土地の払い下げ、商業施設の建設については
どこの業者が手掛けるのかすら未定なのかもしれないですよ
7493
マンション掲示板さん
2024/04/27 01:03:51
>>7492 匿名さん
そうなんですね、ありがとうございます。
城陽のアウトレットモールのオープンが延期&延期で待たされてるので、クリーンセンター跡地もいったい何年後になるのやら?と思いまして。まだまだ先の話のようですね。のんびり待つことにします。
7494
eマンションさん
2024/04/27 11:37:22
ここはいつまで売れ残るんだろう。
建築費の高騰うんぬんより、値下げ合戦の価格低減の方がずっも影響が大きいだろう。
ゴミ焼却場周辺の立地がそもそも嫌悪される原因かな。
7495
匿名さん
2024/04/28 06:45:27
>>7494 eマンションさん
一般には価格は需要と供給で決まる。
需要を超える数を供給したのだから価格は下がる
販売期間を延ばすことで、期間あたりの供給数を減らして価格を下げない販売戦略
>>7428 に添付記事にこのエリアが不人気な理由を優しく書かれていたが
京都市民は最初から購入対象として見ないし、奈良市民には高く見える
結果、昔からの近隣住民と遠方の方などに細々とになる
過去の地域振興としては地下鉄東西線 があるが、大失敗で市の財政まで傾いたので
次は慎重になっているのでしょうね。
7496
匿名さん
2024/04/28 07:56:52
>>7495 匿名さん
「存在感が薄く、魅力発信に欠けている」ってところですね
跡地の地域型商業施設建設によりどこまで存在感と魅力を上げられるか、
それによりどのくらい移住者を増やせるか、
更に隣接した六地蔵までどれだけ波及するか・・・上手く行くといいんですが
7497
匿名さん
2024/04/28 11:05:36
京都でマンションを探している人に聞くと、西院周辺からJR までのエリアが人気みたいです。
山科でも京都市中心とくらべると安く、便利で良いと思うのですが、
京都にこだわりがある人にはためらいがあるようです。
六地蔵は、最初から目に入っていない感じです。
今後変わるといいと思います。
7498
検討板ユーザーさん
2024/04/29 21:07:18
わざわざ宇治の六地蔵を買う人は少ないでしょうね。それより大型商業施設って昔チラシで見ましたけど業務スーパーさんだったんですね(笑)初期購入者、文句言わないんですかね?
7499
検討板ユーザーさん
2024/04/29 21:13:57
7500
匿名さん
2024/04/29 21:56:48
7501
周辺住民さん
2024/04/30 10:05:15
>>7498 検討板ユーザーさん
何を勘違いされているのか分かりませんが、今もHPには書かれてますけど、「大型商業施設」はイズミヤやMOMOテラスのことですよ。それに、「わざわざ宇治の六地蔵を買う人」もすでに500世帯を超えているわけで、京都府内や近隣エリアで近年これだけ売れた物件ってご存じですかね?
7502
匿名さん
2024/04/30 12:26:44
7503
匿名さん
2024/04/30 16:45:49
7504
匿名さん
2024/04/30 17:10:05
>京都府内や近隣エリアで
ということだったので
京都府とその周辺の都府県かと思いましたが違うんですねw
この物件が勝てそうなエリアが比較対象ですか?
7505
評判気になるさん
2024/04/30 19:53:26
>>7503 匿名さん
同じく本町はこことの比較対象にはなりえないですね。
京都市や宇治市の近隣で京都駅から
同じくらいの時間がかかるエリアで
郊外や都道府県跨ぎであれば
せいぜい比較は島本町、草津辺りまでかと。
職場が京都駅近くで今は
生まれ育った京都市北区に住んでる親戚がいます。
中古で買ったマンションが倍になったので
広くて新しいマンションへの住み替えを
計画していますが、先日会ったら
草津が暮らしやすそうだと言ってました。
オーバーツーリズムでバスが乗れないのが苦痛らしく
かと言って生粋の京都人なのでどんなに便利でも
大阪市 内に住むのはあり得ないそうです。
7506
匿名さん
2024/04/30 20:39:17
7507
匿名さん
2024/04/30 20:42:27
京都市の再開発計画はやった感を出したいだけ、
大阪は近隣ではないし住むのはありえない、ですか
なんか大変そうですね
7508
匿名さん
2024/04/30 20:50:44
>>7506 匿名さん
見どころはここですかね
>6 .地域別戸数シェア
>大阪市 部 38.6%、大阪府 下 36.3%、神戸市 部 6.6%、兵庫県 下 5.2%、京都市部 8.5%、京都府下 0%、
>奈良県 0%、滋賀県 4.5%、和歌山県 0.3%。
京都府下は和歌山県に負けるのか・・・
7509
マンコミュファンさん
2024/04/30 21:01:21
>>7505 評判気になるさん
生粋の京都人でも滋賀県に住むのはアリということですか?
7510
匿名さん
2024/04/30 21:02:27
>>7506 匿名さん
5.即日完売物件(4物件155戸)
郊外物件で上位
③ジオ彩都いろどりの丘
7511
匿名さん
2024/04/30 21:12:25
7512
マンション比較中さん
2024/04/30 23:49:30
>>7502 匿名さん
エリアもそうだけど、価格帯がそもそも全く違うよね。比較対象として成立してないの分からないわけないと思うけど。。。
7513
匿名さん
2024/05/01 07:48:14
>>7508 匿名さん
勝ち負けじゃなく、京都ではマンション需要は京都市にしかないということじゃ
7514
匿名さん
2024/05/01 09:24:35
>>7512 マンション比較中さん
自分の場合は比較対象ではないというだけじゃないですか?
現在販売中の部屋が5,800万円~17,500万円ですから価格帯は一部かぶりますし、
都会にするか田舎にするかで比較検討する人はいます
私の場合も関西で3,000万から上限は15,000万までという条件で探していましたよ?
比較対象として成立しないのは三田ガーデンヒルズクラスの物件や
築10年以上の中古物件、駅徒歩15分以上でした
7515
名無しさん
2024/05/01 09:54:37
>>7513 匿名さん
熱くならず冷静に、楽しいGW過ごしましょうよ。
7516
口コミ知りたいさん
2024/05/01 19:30:29
>>7514 匿名さん
条件満たすなら価格は安い方がいいので、検討条件の下限はあってないようなものではないでしょうか。
しかし、上限15000万円で検討できるのはすごいですね。
7517
匿名さん
2024/05/01 21:06:45
>>7516 口コミ知りたいさん
最近のインフレによりマンション購入予算1億くらいは普通ですから
かなりギリですが上限額をここまで捻り出しました
実際購入したのはその半額くらいですけどね
7518
マンション検討中さん
2024/05/03 12:34:15
インフレとは言っても関西のマンションで予算1億が普通は流石にないわ。
こんな片田舎のマンション板きて、予算マウントとか悲しすぎる
7519
口コミ知りたいさん
2024/05/03 12:50:08
>>7518 マンション検討中さん
そう僻む必要もなかろう。肩の力を抜き寛大になろう。
7520
匿名さん
2024/05/04 07:49:15
何を比較するのかわかりませんが、>>7510 の箕面市 はゼッチで売れているようだが、
比較対象ではないの?
7521
匿名さん
2024/05/04 08:51:15
>>7520 匿名さん
>>6594 にあるようにこのマンションは
>省エネ基準に適合するかどうかメールで問い合わせたところ
>一次エネルギー消費量等級を取得してないため適合していないということでした
つまり、この物件は省エネ基準に適合しておらず、>>6824 のように
>「省エネ基準」もクセモノで、居住者にとってどうなのか?って視点で細かく仕様を見ると…な内容だしね
という認識でこのマンションを購入した人にはゼッチは比較対象にならないかもしれない
7522
匿名さん
2024/05/04 10:33:12
>>7520 匿名さん
さすがに大阪の箕面市 物件を比較対象にできるほどエリア範囲広い人は少ないからじゃないの?
7523
口コミ知りたいさん
2024/05/04 10:37:24
>>7521 匿名さん
昔のコメントを引っ張り出すのお疲れ様でした。
でも、直近のコメント見ていただければ、ジオ彩都の方は比較対象として不適なんて、誰もコメントしてないんですよ。
ZEHで安いなんて凄く良いマンションですよね。日頃の移動範囲に近いところなら購入したいです。
ぜひ、比較してみてください。
7524
匿名さん
2024/05/04 11:34:26
>>7523 口コミ知りたいさん
3か月も昔のコメントを引っ張り出してすみません
では、直近のコメントを見てみますが
>>7503 >>7505 >>7522 から
>近隣じゃないよね?本町
>同じく本町はこことの比較対象にはなりえない
>大阪の箕面市 物件を比較対象にできるほどエリア範囲広い人は少ない
ということですから、
ゼッチ以前に近隣じゃないという理由で比較対象外なんじゃないですか?
7525
口コミ知りたいさん
2024/05/04 16:14:11
7526
匿名さん
2024/05/04 19:26:51
7527
マンション検討中さん
2024/05/09 10:19:13
ゴールデンウィークにお邪魔しましたが空室が驚くほどありましたね。あまり好きな街並みではありませんでしたので少し話聞いて、すぐに帰りました。
7528
マンション比較中さん
2024/05/09 14:00:15
>>7527 マンション検討中さん
住まいはマンションだけでなく周囲の街並みも自分たち家族の感覚に合うかは大切な判断要素ですから仕方ないですね。なかなか同レベル予算での選択肢が少ないご時世ですが、合った住まいに巡り会われると良いですね。
7529
通りがかりさん
2024/05/09 15:18:46
初めて六地蔵に来た人はビックリするでしょうね。パチンコや古いファミレスなど古い建物が多いから町が暗く感じるんですね。
7530
匿名さん
2024/05/09 18:02:13
パチンコ屋ファミレス(BB)はどこにでもありますけどね
駅前を売りにしているのに、車前提の郊外の道路沿いの様な街並みってことでしょうか
7531
マンション検討中さん
2024/05/09 22:51:00
>>7530 匿名さん
郊外だったらここはモモテラスなどの商業施設が今のところはあるだけ恵まれた環境だと思いますがね。地元の方は意識してしっかり地元でお金落とすようにしないと将来はこうした施設もどんどん撤退して過疎が進みかねません。
7532
匿名さん
2024/05/10 19:48:55
>>7531 マンション検討中さん
そうですね。次はイズミヤがマンションになるかも(根拠なし)
7533
通りがかりさん
2024/05/11 10:10:36
パチンコ屋さん、どこにでもないでしょう(笑)治安悪い地域に多いです。
7534
匿名さん
2024/05/11 10:25:39
>>7532 匿名さん
人口に対して店舗数が多ければ
利益の少ない店の跡地をマンションにして人口を増やし
利益の多い店に集約するしかないですからね
でもこの地域そんなに人口減少する予想でしたっけ?
7535
匿名さん
2024/05/11 10:33:40
>>7534 匿名さん
人口減少もそうだけど、近年は生鮮食料品以外は利便性と価格重視してネット購入って方が増えてるのが商業施設売上減少の主要因だからねぇ。
7536
マンション掲示板さん
2024/05/11 10:44:02
近隣の商業施設がずっとあるとは限らないですよね。ここもスーパー跡地だし。最近は大津市も商業施設跡地にマンションが建つ事が多いですね。
7537
匿名さん
2024/05/11 11:22:59
>>7535 匿名さん
たぶん悪意があるだけでワザと悪印象を持たせようとしてるわけじゃないんだろうけど
生鮮食品「以外」であればアマゾンなどで購入する人が増えているのは
どの地域で「も」同じように起こってますね
で?
7538
匿名さん
2024/05/11 13:28:39
7539
評判気になるさん
2024/05/11 15:46:46
>>7537 匿名さん
六地蔵は他の郊外同様に広域から集客の見込めるエリアでは無いから地元顧客がしっかり利用しないとあちこちで実際に進んでるように撤退が現実のものになるよって話だろ。
7540
匿名さん
2024/05/11 18:35:44
>>7539 評判気になるさん
広域から人を呼べないと予想されるから
六地蔵に近い地域も都市計画で「地域型商業集積ゾーン」にしたわけで、
予想される将来人口に対して商業施設の規模にしてるはずですよ?
ネット購入が増えて地域型商業施設売上減少することを心配してみせたり
地域型商業施設で地元住民が買い物をしないことを前提とした話をしてみたりと
いろいろズレてるようですが、
生鮮食料品のように一人当たりの購入量が大きく増やせない地域型商業施設を
過疎化しないようにしたいなら
マンションを建てるなどして人口を増やすことが現実的ですよ
7541
匿名さん
2024/05/11 20:50:55
>>7540 匿名さん
で、大型商業施設が消えてかわりにマンションばかりが立ち並んで数十年後には…って感じですかね。
7542
マンション比較中さん
2024/05/11 22:17:04
いつものここのネガとも考えられなくは無いコメント絶対許さないマンだからスルーで良い
7543
マンション掲示板さん
2024/05/12 00:17:44
購入検討されてない方は
書き込む必要かないよ?笑
自分なら興味のないマンション次の日には
忘れてるけどなー
7544
マンコミュファンさん
2024/05/12 07:47:21
>>7542 マンション比較中さん
どっちかと言うと粘着してネガ情報書き込む方が良くないと思いますよ。検討の延長でのネガ含む意見を否定するのは良くないですが、多くのネガコメは粘着ですよね。
7545
匿名さん
2024/05/12 09:39:27
>>7541 匿名さん
(人があまり住んでいない)マンションばかりが立ち並んでいれば(地域型)商業施設は利益を出せずに消えるかもしれませんが、
(人が大勢住んでいる)マンションが立ち並んでいれば(地域型)商業施設は利益を出せるので消えないと思いますよ?
自分が悪意を持って話を捻じ曲げて思考していることに気づいています?
7546
匿名さん
2024/05/12 09:46:56
>>7544 マンコミュファンさん
物事を検討する時はポジとネガの両方を見て
ネガを上回るポジがあればその案を採用するものですから、
ネガ情報について考えることは良い事なんですよ
ただし、悪意を持って話を捻じ曲げたものには考慮する意味はないと思いますよ
7547
匿名さん
2024/05/12 11:57:56
かつての郊外ベッドタウンも人が大勢住んでいれば...と言われてましたが時が経てば結果は皆さんご存じのとおりですね。近年も商業施設も実際の顧客消費がされるのはスーパーや週末のフードコートばかりで他のテナントはウィンドウショッピング(ネット購入の前の現物確認)が殆どで撤退して施設自体がポシャるという困った事態が各地で現実のものとなってますから、単純に「今マンションが立ち並んでる=将来も安泰」はお花畑だと思いますね。ポジとネガをしっかり把握して判断したいものです。
7548
匿名さん
2024/05/12 14:04:19
商業施設がマンションに変わるのは、商業施設では収益があがらないからということですね。
7549
匿名さん
2024/05/12 14:08:53
>>7547 匿名さん
かつての郊外のベッドタウンはもう50年ほど昔のことになりますが
今の感覚とは違う時代だったんですよ
こういった50年前のベッドタウンが過疎化した理由としては
団地仕様の集合住宅の人気が低下した、
当時良いとされてた通勤通学時間が今の常識では不便、
子育ては郊外が良いという価値観が変わったなどにより
→人口が減った→地域型商業施設が撤退した
といったものです
でも話はここで終わりではなく、
リノベとか地域再生を耳にしたことがある人もいると思いますが
かつてのベッドタウンをリノベして居住者を増やすプロジェクトなどが既に行われ始めています
>単純に「今マンションが立ち並んでる=将来も安泰」
私はこんなことは一言も言ってないのですが誰が言ってたのですか?
また悪意を持って話を捻じ曲げて思考した結果ですか?
私は生鮮食料品のように一人当たりの購入量が大きく増やせない「地域型」商業施設を
過疎化しないようにしたいなら
マンションを建てる「など」して人口を増やすことが現実的と言ったのですよ
7550
匿名さん
2024/05/12 14:25:04
>>7548 匿名さん
人口が変わらずに「地域型」商業施設だけが増えても客の取り合いになるだけですからね
例えば、1人が1日で食べる食品の量ほぼ一定のため
100人いれば 100人分の食料しか消費されません
地域型商業施設が1店舗あればその店で100人分の食品が売れますが
2店舗に増えれば
1店舗で60人分うれればもう1店舗では40人分が売れ、
1店舗で70人分うれればもう1店舗では30人分が売れるという具合に
この100人分を取り合うことになるだけです
話を捻じ曲げて思考しやすい人のために念のため言いますが
食料品をストックするために大量買いをするケースなどは除外して考えてくださいね
こんな客の取り合いをさせるよりも
人口を増やす方向でいった方が良いと思いますよ
7551
匿名さん
2024/05/12 15:40:48
>>7550 匿名さん
日本の生産性が低いことを示す例として見たことがあります。
7552
匿名さん
2024/05/12 17:09:06
バランスが偏っていなければ、人口を増やしてから次に商業施設の順ということ
7553
口コミ知りたいさん
2024/05/12 20:18:08
別にここは誰もが殺到するようなエリアではないんだから、将来見通しに対してポジな方もネガな方もいるでしょうよ。結局は誰も判断に対して責任なんか取ってくれないんだから、甘い見通しだけでなくしっかり熟慮の上で後悔のない判断をって事だよね。
7554
匿名さん
2024/05/12 20:52:35
上にも書いた通り、人の価値観は変わりますから
50年後の見通しなんて意味ないと思うんですけどね
7555
マンション検討中さん
2024/05/13 10:54:16
>>7554 匿名さん
不確定な将来について考えることを意味がないと思って考えることをハナから放棄するのと、十分な検討の上で考慮への影響は無いと判断するのとでは全く別ではありますね。
7556
匿名さん
2024/05/13 11:13:48
>>7555 マンション検討中さん
具体的に考えてみようね
今の価値観では「都心で駅近」なら生活に困らないですが
50年後その価値観が変われば「都心で駅近」でも生活しにくいかもしれない
それを示す過去の例はかつての郊外のベッドタウン
これを踏まえた上で十分な検討ってどう検討するんですか?
未来予想図はたくさんありますがどれも確実なものではなく、かつ、
今の価値観をベースにした予想に過ぎません
例え予想通りになったとしても
未来の価値観ではかつての郊外のベッドタウンのように生活困難かもしれません
>考慮への影響は無いと判断する
が何を言ってるのかちょっと分かりませんが
人の価値観の変化を予想するための論拠自体が不確定すぎるのに
無理矢理判断しても意味ないですよ
7557
匿名さん
2024/05/13 11:38:27
>>7556 匿名さん
否定許さないマンがなんか「将来=50年後」って決めつけてるようだけど、普通マンション購入時に考える「将来」ってもう少し現実的な未来だよね。
7558
マンション掲示板さん
2024/05/13 11:41:24
>>7557 匿名さん
結論、熱くなるな、冷静になれ。
ではないでしょうか?
7559
名無しさん
2024/05/13 12:42:54
>>7557 匿名さん
50年前のかつての郊外のベッドタウンを引き合いに出して話をされてたので
話を合わせたのですが…
普通は長くても30年程度、ある程度確実性を持たせるなら10年程度先にことを考慮して購入検討をしますから
かつての郊外のベッドタウンの話などを持ち出すにはやめておきましょうね
7560
匿名さん
2024/05/13 12:51:33
10年から30年先なら都市計画の効果が出る頃なので
六地蔵周辺地域は人口が増加している可能性の方が高いんじゃないでしょうか
むしろ過疎化すると予想してる人の論拠の方が50年前のかつての郊外のベッドタウンとかちょっと無理あると思うんですけど
何か確実性の高い理由でもあるんですか?
7561
匿名さん
2024/05/13 16:50:09
自分で根拠確認して「ここは大丈夫!」と確信が得られたならそれでいいじゃん。宇治市が公開してる「未来につなぐ都市づくりプラン」にも現状と将来の懸案として少子化、人口減少、大型店撤退等はしっかり書かれてるけど、それぞれへの対策計画がキチンと遂行されるから大丈夫だと地方行政を信じられるならね。
7562
匿名さん
2024/05/13 17:08:02
少子化は国が対策をしているので解決するし、
以前に挙げられていたと思いますが、地下鉄東西線 沿線は活性化している
と思えるのでしょうね。
7563
マンション検討中さん
2024/05/13 17:50:38
>>7562 匿名さん
ずーっと国を挙げての重点課題として少子化対策の現時点での結果が...ってことも考えると、"計画"の確からしさを信じるも信じないも自己責任!
7564
匿名さん
2024/05/13 20:00:15
>>7563 マンション検討中さん
国家レベルの少子化対策と自治体レベルの人口増加対策は
全然性質の違うものですからね
国家レベルの少子化対策の現時点での結果というか人口減少が止まるのは
出生数がまだそこそこ高かった40代以上が全員死ぬ50年以上先になるでしょう
理由は子供を産める女性の数が既に減ってしまっているからです
自治体レベルの人口増加対策については子供の出生がなくても
他の地域から人が集まるだけでも人口が増加したという結果をだせるので
こちらの方がまだ実現可能性は高いですよ
"計画"の確からしさを信じるも信じないも自己責任と考えることも
自己責任でどうぞ
7565
匿名さん
2024/05/13 22:45:29
ここまでこの物件を信じたいと言う気持ちをこんな匿名掲示板の検討板と住民板に延々と執着してコメント続けられるその意欲を現実社会で発揮される事をオススメします…。何がそんなに不安なの?
7566
匿名さん
2024/05/14 07:42:31
この物件のある地域が過疎化することを妄想して満足しているようですから
その妄想が実現しないかもしれないと思うと不安なんじゃないでしょうかね
7567
匿名さん
2024/05/14 08:44:13
一連の投稿を見て、六地蔵は郊外の様な街並み→駅前に商業施設が集約していない
→将来車を運転できなくなったときに住みにくくなりそう とは思いました。
まあ通販で対応すればよいと考えられれば問題はなさそうです。
また、京都市民が移住先としているという草津は、駅前にデパート、平和堂?のモールなど商業施設があり、周囲にマンションという構成で車なしでも生きてはいけそうなので老後を見据えてだとありかなとも思いました。
7568
匿名さん
2024/05/14 09:03:20
>>7567 匿名さん
駅-商業施設-住宅 の配置が住みやすいか、
駅-住宅-商業施設 の配置が住みやすいかは個人の好みですから
好きな方を選べばいいだけじゃないですか?
草津のマンションを選んだんですか?
価格的にリーズナブルでそちらの物件も良さそうですね
7569
マンション検討中さん
2024/05/14 11:01:56
六地蔵という場所自体にこだわりが無くて京都中心部や大阪方面への通勤がポイントという方だと滋賀県のJR 駅近で近年大規模マンションどんどん出来てるしここと同様に即入居出来る物件も結構ある。これからも石山駅最寄(駅からマンション自体へは確実に徒歩1分表記取れる距離)に1,000戸の巨大規模の発表が待ってたりするからタイミングが合うならこことそれらとも併せて比較しても良いかもね。JR の基幹路線一本で乗り換え無しってのは魅力。
7570
マンション比較中さん
2024/05/14 13:10:29
場所に融通が利くっていうのは選択肢が広がって良い反面、私のように優柔不断な人間だと検討範囲が広すぎて迷ってしまいそう...。
7571
評判気になるさん
2024/05/14 19:03:25
>>7565 匿名さん
どっちかと言うと検討してないのに延々と掲示板にはりついて執着してる人こそ、モチベーションが何なのか不思議ですけどね。
匿名掲示板ですし、主旨に沿ってるなら好きにしたらいいと思います。
7572
評判気になるさん
2024/05/14 22:59:20
最後に竣工したブライトタワー棟以外は竣工から1年以上経過してもう新築じゃなく中古物件扱いだし、良い意味では現状の生活感も確認して判断出来るけど、条件良い部屋はもうほぼ埋まってる感じだったし、残り物から選ぶって感じが嫌なら他のこれから売り出し始まる物件で一番合った部屋にするのもありかもね。
7573
匿名さん
2024/05/15 05:40:03
>>7568 匿名さん
駅-商業施設-住宅は、駅ビルがしょぼいという不満はあっても、
それなりの商圏があるので商業施設自体が無くなる可能性は低そう
駅-住宅-商業施設は、細かな店が点在なので、
もよりのスーパーが撤退するといきなり不便になりそう
その対策でスーパー併設なのかも
7574
匿名さん
2024/05/15 07:38:24
>>7572 評判気になるさん
前にも説明したはずだけど、
新築ではない ≠ 中古
なんだよ?
新築は、未入居かつ竣工後1年未満の住宅
中古は、過去に人が居住したことがある住宅
だから、竣工後1年以上経過しているだけでは中古とは言わないし、新築とも言わない
ただ、フラット35では、入居の有無に関係なく、
新築してから2年超が経過した住宅は中古扱いだから
それと勘違いしてるのかな?
7575
匿名さん
2024/05/15 07:56:46
>>7573 匿名さん
ですから、それはあなたの想像ですし、あなたの好み、あなたの価値観ですから
好きなように想像して好みのものを選べばいいんです
50年前のベッドタウンからスーパーが撤退したという過去の事実が
どうしても頭から離れないようですが
駅直結京都駅まで15分の地域に無理やり当てはめて考えても意味ないですよ
7576
通りがかりさん
2024/05/15 12:10:34
業務スーパーマンションでは少し恥ずかしいかもです。
7577
名無しさん
2024/05/15 13:01:38
>>7574 匿名さん
「新築とも言わないし中古とも言わない」って詭弁で、国土交通省の新築の定義でも明記されてる通り検討者から見たらシンプルに「もう新築と言えない」と言うのが事実ですね。
7578
匿名さん
2024/05/15 13:29:50
>>7577 名無しさん
>>7572 が
>新築じゃなく中古物件扱いだ
と言ったのに対して
>中古とは言わないし、新築とも言わない
と言ったのですよ?
「中古ではない」という事実がそんなにも辛いですか?
大丈夫ですか?
7579
マンション検討中さん
2024/05/15 14:42:49
7580
匿名さん
2024/05/15 15:03:58
>>7576 通りがかりさん
業務スーパーは、店舗によって異なるでしょうが、
生鮮食品と飲料品と総菜が弱いので普段使いは難しいです。
だいぶ前に、鯖寿司にご褒美シールが貼ってあるのを買ったら
見た目も悪く加えてさばの味がわからないほど塩が効いてました。
7581
匿名さん
2024/05/15 15:14:29
>>7579 マンション検討中さん
そのネタももう何度目ですかねw
他にネタがみつからないんですか?
大丈夫ですか?
7582
匿名さん
2024/05/15 15:55:47
>>7579 マンション検討中さん
垂れ幕を下すタイミングが難しいですね。
7583
通りがかりさん
2024/05/15 17:22:16
垂れ幕は逆効果ですね。恥ずかし過ぎます。なので、いつまで経っても売れない。
7584
検討板ユーザーさん
2024/05/15 17:29:22
業務スーパーで毎日お買い物なんてテンション下がりますよね。
7585
マンション検討中さん
2024/05/15 18:45:46
>>7583 通りがかりさん
評論はそれくらいにして賃貸生活から脱出目指さないの?
7586
名無しさん
2024/05/16 00:34:35
>>7584 検討板ユーザーさん
基本業務スーパーはフランチャイズなので運営元により雲泥の差があります。
現時点で自分が普段行くのは2店舗ありますが、1つはは元は酒屋と元は直営?の生鮮スーパー系があります。
前者は惣菜や肉は種類は少なく、魚は塩サバとかで鮮魚はなく品揃えはイマイチ。
後者はトレーサビリティ可能な黒毛和牛にブランド豚肉や鶏肉から安い輸入肉まで幅広い。
魚は刺身が充実していてナマコや鮑、タカアシガニやシャコの様な珍しめのものもあり、リアルに業者が仕入れに来てます。
野菜もブランドものがあったりして、そこら辺のスーパーより安くて新鮮ですよ。
ここの運営元はどこかは分かりませんが、表面だけで下に見るのは如何でしょうね。
ちょっと行けばイズミヤとかもあるし、違う系統のスーパーがある方が用途で選べるし、利便性は高いと思いますけどね。
7587
匿名さん
2024/05/16 06:52:09
業務スーパーの閉店時間は決まっているのでしょうか
イズミヤは20時だったと思うので、もう少し遅いと良いのですが
7588
匿名さん
2024/05/16 07:49:09
私は業務スーパーの商品はプロ仕様で品質が良いと思ってたんだけど
>>7580 が行くレベルの業務スーパーは品質が悪いんだね
どちらのタイプの業務スーパーが入るのか、開店が楽しみですね
7589
検討中
2024/05/16 08:17:53
7590
匿名さん
2024/05/16 10:30:56
業務スーパーは店舗ごとに多少の違いはあっても基本は価格が一番の売りの店ですから、ブランドや質にこだわる方には向かないものも多いでしょうね。とは言えナショナルブランド品も扱ってますから、うまく他のお店と使い分け出来ればよいのだと思います。
7591
名無しさん
2024/05/16 14:08:53
業務スーパーの公式インスタ見てるといろんな商品とアレンジレシピが載ってますね。悪くなさそうです。
7592
名無しさん
2024/05/16 15:07:03
業務スーパーは業務スーパーでしょう。わざわざ業務用のスーパーを誘致する意味わからん。ますますマンションの価値が下がりますね。
7593
検討板ユーザーさん
2024/05/16 18:36:55
確かに業務スーパーのイメージは安かろう悪かろうですね。中国産で商品が占められているイメージです。
7594
マンション掲示板さん
2024/05/16 18:40:39
>>7592 名無しさん
このマンションを購入する年収層の人からしたら、業務スーパーは使いやすし、周りのスーパーとも差別化されてるからとても良いと思うのですが、、
どのスーパーだったら満足されたのでしょうか。
7595
マンション検討中さん
2024/05/16 18:53:38
>>7592 名無しさん
価値なんて下がらないよ。面白いストーリーだなぁ。
実際、住民もガンガン使うはず。
ウィンウィンになるだろう。
7596
匿名さん
2024/05/16 20:17:51
え?業務用のスーパー?
業務用スーパーのことを知らないんだ?
7597
匿名さん
2024/05/16 20:55:17
業務スーパーが最寄りのスーパーなのが良いと思えるの人とこのマンションをいいと思える人は
結構重なっているということなのでしょうか。
7598
匿名さん
2024/05/16 21:05:57
>>7597 匿名さん
成城石井や紀伊国屋のような高級スーパーを日常使いしたい人は
都心のタワマン などを選ぶんじゃないでしょうか
7597さんは都心のタワマン 派で、高級スーパー以外は許せないタイプですか?
7599
匿名さん
2024/05/16 22:40:50
業務スーパーに関しては他にもスーパー近くにあるわけですから、シンプルに選択肢が増えて忙しい時や雨の日などにもすぐ行けて便利で単純にありがたいですけどね。こだわりの品があるなら仕事帰りに中心街のデパ地下で購入するなりネット手配すれば良いですし。
7600
匿名さん
2024/05/16 22:47:05
スーパーの上がマンションというのは、好みがわかれるようですが、大手◯のマンションは人気があるようです。スーパーが業務スーパーならどうなっていたでしょうか。このマンションの売主も、少し考えればわかることなのに残念です。
7601
検討板ユーザーさん
2024/05/16 22:59:57
>>7600 匿名さん
あそこ人気ありますか?半分弱は残ってますよ
7602
匿名さん
2024/05/17 06:12:23
>>7598 匿名さん
周囲に外部の人が増えるので、スーパーなどマンション外の人が使える施設は無いほうが良いと思っています。
賃貸で1階がコンビニの物件は治安の点で避けるのと同じです。
スーパーのランクはよくわかりませんが小さな店舗で人が多く来ると駐輪などで問題が起きそうです。
7603
匿名さん
2024/05/17 06:35:14
>>7602 匿名さん
>都心のタワマン 派で、高級スーパー以外は許せないタイプですか?
という質問をしたのですが、
そもそも最寄りのスーパーがマンション1階にあるのが気に入らないタイプだということですね?
どのクラスの賃貸で1階がコンビニの物件をイメージしてるのか知りませんが
一般的に治安が悪くなると言われているのは24時間営業で酒類が異常に多いコンビニですし
周辺住人が大勢自転車で来るほどの規模でなければ駐輪場問題も起こらないでしょうし
ただの悪意に満ちた妄想だと思いますよ
7604
匿名さん
2024/05/17 07:25:33
>>7603 匿名さん
スーパーの種類はわかりませんが、外部の人も使用する施設は無い方が良いと思っているということです。
「悪意に満ちた妄想」と言われるようなことですか?
7605
eマンションさん
2024/05/17 09:22:18
>>7601 検討板ユーザーさん
残1/3弱です。情報は正確に願います。
7606
匿名さん
2024/05/17 14:55:27
こんにちは。
キッチン周りの天井高ご存じの方いませんか?
7607
マンション検討中さん
2024/05/17 16:50:43
>>7605 eマンションさん
関係者ですか? 大手筋のマンションは思っていたほど人気がでませんでしたね。
7608
匿名さん
2024/05/17 17:35:03
>>7605 eマンションさん
ソースを教えてください。できればネットで確認できるものを。
7609
マンコミュファンさん
2024/05/17 17:46:48
>>7608 匿名さん
イカリソースが私は好きです。ホームページ見て下さい。
7610
検討板ユーザーさん
2024/05/17 18:39:59
>>7589 検討中さん
ここのスーパーの運営会社はサンフェステ ということは
元は酒のディスカウント店なので、生鮮の品揃えは期待できない気がします。
亀岡の方が本社ですが、元の酒店を業態替えしたり、
食品スーパーが撤退した所に居抜きで業務スーパーを近年続々と出店してます。
一番近いのだと淀駅近くの閉店したツジトミの後に入ってます。そこは元の魚屋や惣菜屋がそのまま残っているようです。
デベロッパーが誘致してた本命のスーパーは別にあったのかもしれませんが、条件が合わなかったのでしょうかね。
いずれにせよ、個人的にはないよりはスーパー系が近くにある方が助かります。
7611
匿名さん
2024/05/17 21:25:24
やっぱり悪意を感じる文を挟み込んでくるね
本人自覚ないのかもしれないけど
7612
マンション検討中さん
2024/05/17 22:23:22
業務スーパーですか。
何から何まで残念なマンションだ。
売れ残るはずだ。
7613
マンション検討中さん
2024/05/17 23:11:27
既存のタワーはほとんどの部屋にカーテンがあって8,9割は埋まっているように見えます。新しくできたほうのブライトタワー?の低層階はほとんど明かりがついていて、あと高層階もちらほら売れてるみたい。まだ中層階が余っているようですね。外から見た感じですが。
クラッシィハウス京都六地蔵
所在地: 京都府 宇治市 六地蔵奈良町66番1、67番1、67番21、67番22、69番、宇治市 六地蔵町並41番1、京都市 伏見区 石田桜木16番9、24番1(地番)
交通: 京都市営地下鉄東西線 六地蔵駅 徒歩1分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟は敷地内直結)、徒歩3分(ブライトテラス棟)、徒歩4分(ブライトタワー棟) 価格: 3,900万円~6,960万円 間取: 3LDK~4LDK 専有面積: 66.00m2~100.20m2
販売戸数/総戸数:
16戸 / 648戸
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件