ネバーランド富雄ブライトンヒルっていいんじゃない。

奈良だから高さ制限があるんでしょ

タワーは確かにはやってるけど、あの一棟の建物内での所得格差は将来的な運営がどうなるのか不安なところじゃないでしょうか。しかも奈良じゃ眺望どうなの？？？てな感じ。私はこのくらいの規模がいいですけどね。高層に住むのは結構ですが、下層階が布団干したり、なんやかんやで資産性が落ちそうですよね。
駅からの距離から考えればこの物件、資産性は望めないかな・・・とも思いつつ。

私もモデルルーム見ましたけど、学園前周辺では一番良かったです。駐車場0円も魅力ですね。駅距離は確かに近いにこした事はないけど、価格が高くなるし・・・迷いますねー。ただ金利が高くなりだしてきたので、先送りは後悔しそうなので、そろそろ購入した方がいいように思います。皆さんは何が購入の決め手になりますか？

私は大阪に電車通勤なので快速が止まる駅から徒歩10分以内でないと現実的にいって厳しいです...。
今だとグランスイート生駒、ラ・ヴァンス生駒ぐらいでしょうか。
が、しかし、このマンションのセンスは実によいので気になる存在ですね。
車通勤の方や、近くに勤務される方にはよいんではないでしょうか。
駅から遠くなるほど物がよいマンションになる傾向はありますよね。
駅に近いと土地代がかかるからどうしても建物はコストが抑えられる傾向があると思います。
07さんの言うとおり資産性を考えるとやはり駅近、しかも快速の止まる駅ですが。

大和ハウスのディーレスティアは見ましたか？私はまだ見てないのですが、チラシを見る限りでは広くて安いようですね。何か理由があるのでしょうか？

立地条件に魅力なし。
当然、土地の価格も格安だったんでしょう。
それ以外に理由はないでしょ。

１０さんへ
なんだか西隣に大きなマンションの建築計画があるらしいですよ。（確か西隣だったハズ）
日照的に問題がアリと言うことではないでしょうか？
うろ覚えですみませんｍ(u_u)ｍ

正直でいいが、やはり富雄とつくより学園前とつくほうがいいなぁ。

大和のは、作りも悪そう。立地も悪そう。斜面地だしね。
ネバーランドは、間取りが悪そう。立地は・・・意見の分かれるところか？駅から遠いのは×。

そもそも奈良でマンション。。。これって意味あるん？

すみません。
ネバーランド自体ノーサンキューです。

16なんでなんで！？理由が気になる

このあたりでマンションの必要があるのでしょうか。一戸建てで良いんじゃないか？
嫁はマンションが良いと言いますが…だったらもう少し便利なところにしたいと思うのは通勤列車に揺られる自分だけのようです。あの坂を自転車でって、お前いくらなんでもそりゃ無いよ!!!

うるせーよ>>16　>>18一戸建て買えよ金あるならよ。賃貸貧乏が

所詮は「富雄」で徒歩１０分以上でしょ？
議論する価値もないね。

資料請求したものなんですが、ここはもうだいぶと売れちゃってますかね？

まだまだ残ってるんではないですか？未確認ですけど。駅から遠い立地からするとファミリー層より年配でゆっくり余生をって人の方が多いんでは？（ただの妄想）。南側の空き地何になるんでしょか。

ここは人気ないんですかね？？？
寄り道でモデルルーム見学した感じではよさそうだったんですけど。
やっぱり奈良で家を買うとなればマンションより戸建ということなんでしょうか。

ここの売れ行きどうなってるかご存知の方おられますか？
以前見学した際、立地のことを考え断念したのですが、金利も上がるということですしもう一度前向きに検討したいな、と思うんですが・・・