福岡市の小中学校校区スレ part8

修正しました。ソースは、この掲示板を過去スレから見た情報と、中学口コミサイトなど、その他、塾からの評判、不動産屋からの評判を総合的に加味して記載しています。独断ではありません。大きく外れてもいないと思います。ですので、皆様の意見を取り入れて、精度を上げていきたいと思っています。

修猷館 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 10 4%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%

13校合計 328

筑紫丘 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 10 4%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%

10校合計 215

小学校、中学校の学力調査の結果がポツポツ公表されてるけど、上記で名前出てるとこはたいがいやはり優秀ですね。
やはり経済格差は学力格差に繋がるってことを痛感するし、教育にそこまで熱心でない親が多い校区だと、塾で頑張るにしても、やはり楽な方向へ流されそうで不安になってしまった。

糸島の次に原中央って話題出てたけど名前すら出てないね。

やっぱり素頭のところに遺伝が関係するのでしょう。

>>501　修猷はそれに加えて糸島地区が約50ですな
糸島地区は附属とほぼかぶらないだろうし。
(453によれば約2割で11名)

少し古いがWikipediaで附中の項目見ると、
2008年で35名とあるんですが、今本当に50もいるんですかねえ。

あと百道と高取は足して110はいくイメージ

となるとやはり、糸島とここに挙げられてる中学で
9割程度は占めることにはなりそうです。
卒業生の実感としては納得できます。

学区外約15、城南はもう少し多いイメージとか、もう
少し詰めると、95％程度まで精度はあがりそうです。

付属は合格しても半分くらいしか行かないからね。また、福高や筑紫丘を入れたら、付属の3分の2は合格する様子。付属中にとってはトップ校といえどもすべり止めでしょうけどね。

私立無償化もあり、学区制度全面廃止が近づいています。

>>506
半分しか行かないとは、公立合格を辞退できるということですよね。
中学の進路指導ではしないようにと言われていたような。

無償化されたら私立に行くやろ。

親の年収と子の学力は比例します。
逆に言うと学力の高い層は、親の年収が高い確率が高いということ。
年収の高い層は、高校無償化は関係ないというか無償にならない。
ここで無償化うんぬん言う層は、収入が低いのではないかと疑ってしまう。
子育ては平等のはずなのに、高校無償化で年収制限を入れるのはどうなんだろうと思う。
そうでなくても、多額の税金納めているのに・・・・ぶつぶつ。

福岡で私立でいい学校てどこ？
高校が無償化になったとして
私立も選択肢に増えたと仮定するならば
新御三家はどこになる？

ここの声を県民の声に届けた。
http://kvoice.pref.fukuoka.lg.jp/voices/detail/id:1190

私立いれても御三家は変わらないでしょう。
生徒数に対して進学実績が悪すぎると思います。
西南大、福大レベルの学生が多すぎると思う。
この二つの大学では、良い企業に就職することは難しいでしょうし。

>>511　福岡で私立でいい学校てどこ？

そういう聞き方がまず以下略。

進学なら久留米附設一択(異論は認めない)
ラグビーなら東福岡同上

いずれにしても、高校無償化なんて、我が家には全く
関係ないという方が、教育熱心な家庭では大半かと
思われるので、大勢にはまっっったく影響ないです。

http://高校授業料無償化.net/seigen/
>>所得要件ですが、　保護者等（注1）の市町村民税所得割額が30万4,200円（モデル世帯（注2）で年収910万円）未満である方が対象です。

極めて例外的に、成績抜群なのに片親等で所得要件を満たす
家庭は恩恵を受けるでしょうが。

>ラグビーなら東福岡同上
私は東福岡高校はサッカー全国大会で活躍しているので
サッカーが強いイメージがあります。

>>515 匿名さん

東福岡高校は
バレーも強いですね
春高バレーの常連だし

無償化無償化って何でも無償化にすればいいってもんじゃないだろ。半額にするとか減額ならまだ分かる。奨学金制度だってあるんだから。
しかも所得制限いる？片親世帯はちゃんと補償されてんじゃん。頑張って働いて年収上げても税金にもってかれるだけ。

>>517　そうです、仰る通り。
アッパーミドル(≒私立中学も視野に入れて塾通いさせる
世帯、概ね世帯年収1000万越え)の不平・不満はかなりの
ものでしょう。
「働くと負け」とするのは、極めて好ましくないと思うのですが。

>515
もちろん、サッカー、バレー、ボクシングなども強いですが、
「全国優勝以外は失敗」のラグビーには及ばないと
いう例で挙げました。

私は年収2500万なので関係はないが、私立無償化で私立のレベルは上がるでしょう。
久留米大附設なみの私立進学校が福岡市内にも必要。
他の都市圏と比べて、福岡市内の高校は進学実績が悪すぎる。

>>520
私も、同様か少し上のゾーンで小学生の子持ちですが、
私立が上がる代わりに、一部を除いた公立がひどいことになりそうです。
例えば第6学区でいうと、筑前以下なら、面倒見が良い私立に流れるであろうことは
想像に難くありません(修猷、城南以外の第6学区普通高は辺鄙なところにありますし)
私立も、特色のない底辺校は少子化もあって、いくつも潰れていくでしょう。

例えば大濠は頑張ってはいますが、「所詮大濠かよ」というイメージ脱却には、
一貫校卒の世代が40-50歳と社会の第一線で活躍するまで待つ必要があります。
当分長くかかると思いますよ。

部活強い私立に入れてもね。プロになれる訳じゃあるまいし。
私立は勉強と人格教育に力を入れて欲しい。

勉強と人格教育を期待できないのは御三家でも同じ。
もともとスペックの高い生徒が集まっているので進学実績がいいだけ。
むしろ県立の２番手校、３番手校や私立校のほうが教育熱心といえる。

年収が2500万あっても、所詮は庶民ですね。生活感は1000万くらいの時と変わらないし、稼いだ分だけ税金に持っていかれるから、たまんないね。
税金を納めたぶんだけ、公共機関を優先的に使えるようにしてくれないかな。最低、確定申告だけでも待たずにさせてくれないかな。
高校無償化も年収制限おかしいだろ。

>>524
じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？
それと確定申告は待つのがいやって税務署で並んで提出しているのかな？e-taxでやればいいのでは？

高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。
親の年収が多くなくても優秀な子どもはたくさんいると思うし、そういう境遇で学歴を作っていった子供のほうが
大人になってからハングリー精神が強くて仕事が良くできるようになる可能性もある。
某製紙会社の会長は湯水のように教育費をつぎ込まれて東大法学部に行ったけどカジノで膨大な金を使い込んだ。

>>525
524じゃないけど、うちは自営なので確定申告は当然税理士にお任せです
勤め人の2000万オーバーはかなりコスパ悪いですね。

それなり(＝公立御三家以上)の良い高校に行くと、
上には上がいるというのを思い知らされます。

また、そういうところで底辺(＝自分)でも、人生なんとかなるもんだという
ことも学べて有意義でした。
打ちのめされるだけでなく、根拠のない自信もつくといった感じですね。

多くの中所得者(3000〜1200万くらい)のサラリーマンは狙い撃ち増税になります。今回だけではなく、この数年で凄まじい増税になっています。
教育が平等あるなら、高校無償化も年収制限は設けるべきではないと思います。もし設けるのであれば世帯年収450万以下とかにしたらいいと思いますよ。不平等なことは辞めて、消費税も25%くらいまで上げたらいいんじゃないかな。消費税は平等でしょう。

消費税が25％だと年収500以下の所得層はかなり生活が厳しくなるね。

>>525
●じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？

⇒収入が多ければ公共機関は優先的に使ってもいいですよ。


●高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。

⇒低所得の家庭で、勉強を頑張りたいというお子様には無償化でもよいとは思いますが、過去に奨学金をもらいながら頑張った人間もいますので、やる気があれば勉強なんて、いくらでもできると思いますよ。人並みの生活していて、携帯電話も何台も利用してて、学費にお金を回せない家庭にも無償というのは・・・。

デンマークみたいに消費税25％の国もあるし、ゆりかごから墓場まで国が面倒を見てくれるから消費税が25％でも問題ないと思います。
低所得者でも生活できます。

働くだけバカみたいになるよ。
高い税金払って、サービス受けられないんじゃね。

>>531
100‐2000万位の所得の人がその状態。
働くのがばからしい。
高い税金払って、補助は受けられない。

そろそろスレ違い。

修猷館OBです。
この前同級生の飲み会で、「修猷館って宗教だよねえ」誰かが言って、
みんなそうだそうだと納得しました。

色々な学校行事、OBのつながり等で、嫌というほど「修猷館教」の
信者であること、信者とはこういうものだという事を叩き込まれます。

その内側にいる信者にとっては、非常に居心地が良いのですが、
他からみたらいけすかない集団に映るかもしれませんねやっぱり。

こういう宗教チックなこゆーいノリが合う人はとことん合って、
50になろうが80になろうが一緒に旅行に行ったりゴルフしたりする
一生の友達が出来ます。
子供同士を結婚させたりするのも稀ではありません。

一方でドライな性格で、地域で一番偏差値が高いからという理由だけで
入ると、ノリについていけなくて、楽しい高校生活となならないかもです。

確かに修猷館ＯＢの人たちの母校愛ってすごい。
はたで見ていると滑稽な感じもするがまあいいことだ。
熊本の濟々黌と同類。
自分の子どもを同じ学校に入れたがる。
伝統校のプライドかな。

>>535　他県の人は、九州は公立高校閥がものすごく幅を効かせてるのに驚いていました。
いい悪いは別にして、九州は全体的にそういう傾向が強いですね。
それを理解しているかどうか、将来地元に残るかどうかでも高校の選択は違ってきます。

>>536 匿名さん
もう20年以上前の話ですが、私立に行く人＝公立に落ちた人というのが相場でした。
今もそうなんかな？

済々黌は確かにそうだけど熊高はそうでもない。九学や鎮西など頭だけではなくスポーツの伝統校もそういうのは強いんじゃない？
福岡だと公立御三家だったり東福岡なのかな。
今も私立＝公立落ちた人、又はスポーツ特待でいいと思います。
ただし附設、ラサールは除く

福岡の公立御三家の母校愛
修猷館（おそらく全国トップ争い）＞＞福高＞＞＞筑紫丘　ってイメージ

その割に修猷館は進学実績が伴ってなくて、他県からはたいしたことないな、と言われているのがね。　もっと頑張ってほしい。

関西出身で福岡在住の者です。
修猷館に限らず、
同じ高校OBOGのつながりに
驚きました。
〜高校卒ゴルフコンペとかの
CMがテレビで流れていて
びっくりします。

いっとくけど福岡より熊本の方が地元意識すごいよ。高校どこ？地元どこ？誰々知ってる？は挨拶。
福岡は自分とこ以外、学区外の高校全然知らないじゃん。

福岡県の市町村別の学力調査結果です。
福岡市で一括りなので判断が難しいところもありますが、
春日、大野城、大宰府あたりは、小学中学ともに平均レベルが福岡市よりも高いですね。
ここで格付けされている優秀以上のレベルの校区が多くあると推測されます。
春日野（+春日東）については、同学区の平尾高宮よりも平均学力は高いかと思います。
要因の一つとしては、コミュニティスクールの存在が考えられると思います。

http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/246622_52338995_misc.pdf

福岡市内には
色んな地域がありますが、
教育熱心な地域が偏差値を
押し上げても、
それ以上の数の底辺層が存在するので、
平均値をとれば、他の周辺市に
負けてしまうのも頷けますね。

福岡ではお受験は盛んではないのでしょうか？

お受験以前の問題で、
一般常識すら持ち合わせて
いない最貧困層がいる為、
いつまでも飲酒運転が
無くなりません。

>>547
スレ違いだが、

飲酒運転などの法律違反を放置スルーしている
福岡県警のやる気の無さが悪い。

飲酒運転は捕まったら、一発で免許がなくなるんだから、
地道に摘発していけば、すぐに減るはず。

自営で、市内の色んな地域の人の住所と属性が判ります。
残念ながら、優良とされる校区と、それとは対照的な校区の住民を比較すると、
そこに住んでいる人自体が（こどもだけでなく）まったく別の人種です。
職業、学歴、年収、喫煙率等々。

特に判りやすい＊＊センサーは個人的にはやはりタバコだと思います。
今時タバコを吸う大人のいる家庭に優秀な子供はまず育ちません。

私の祖父と祖母は死ぬ前までタバコを吸うヘビースモーカーでしたが父とその兄弟は高学歴でしたよ。これも時代でしょうか？

550さん
中には550さん家のような
例外もいらっしゃるでしょうが
大多数は親の価値観が
子どもに刷り込まれた結果
貧困のスパイラルになると思います。

タバコはダメだね。あり得ないよ。

俺もたばこは大嫌いで吸わないが、随分嫌われてるなあ。
福岡では、東京と比べて、たばこを吸う人が滅茶滅茶多い気がするけどね。

553さん
特に女性の喫煙率が高い気がしますね。
年代問わず、車の運転しながら、プカプカと
お上品に(皮肉)に吸われてる方が
とても目につきます。

>>550 「今時」です。今40代の親世代は喫煙者がまだ普通でしたよね。その祖父の世代は尚更。
>>554　おっしゃる通りです。特に女性でそのあたりで喫煙者を見かける地域は極めて要注意と言えます。

>>546
福岡市ではお受験はあまり盛んではありません。
まともな受験は附属や西南くらいでしょうか。
次点で雙葉くらい。

>>546
場所によります。

南当仁小や西高宮小など、
教育熱心な地域では半分以上の児童が、中学受験するそうです。

一方、
中学受験する子が、学年に一人いるかどうかという
地域もあるようです。

557
一般的にお受験って幼稚園や小学校受験の事じゃないの？

そうね。住民の体感として百道西新高取で2-3割ってことでしょう。
公立小の一クラスから少なくとも5-6人以上は受験するイメージです。
あのへんは修猷館のお膝元だから、最終目標をそこに置く家庭も多く、
中学受験だけはするが中高一貫校進学なしという例も良く見ます。

>>557　
https://resemom.jp/article/img/2014/06/02/18743/75693.html

過半数だとしたら、上のリンク東京で最多の千代田区並です。伝聞だし眉唾。

ただし擁護しとくと、当仁中は校区内に訳ありの場所もあって場所の割にレベルが
そこまで高くない上、附中がすごく近いので、推測でしかありませんが
附中を取り敢えず受験するという家庭は多いかもしれません。

546ですが、小学校受験の事を聞きました。
中学校受験に関しては過去スレみるとわかります。
関東に住んでいましたが、福岡に来て小学校受験の少なさにびっくりしました。
来年受験ですが、関東に帰って（夫単身赴任）受験させるか迷います。

>>557
リンク先は"公立"小学校から"私立"中学への進学率ですよ。

東京の富裕層が多い場所では、"私立"小学校に多く進学しますので、
トータルで見ると、"私立"中学に進学する割合はもっと増えます。

あと、百道・高取は公立高校希望の質素な子が多いと思うので、
受験率は低いと思います。

>>560
関東という言葉遣いでお里が知れますが、
茨城か栃木から来たのですか？笑

冗談はさておき、
都内のまともな私立小学校を考えるのであれば、
住んでいるアドレスも大きく影響することくらいご存知でしょう。

そもそも、福岡に転勤"させられる"ような身分では、
お子さんが都内の私立小学校で肩身が狭いと思います。

自ら福岡市内生まれ育ちの中学受験生親ですが、市内の中学いくつかに
昔からのイメージを含め大いに偏見もあるレビューを。
転勤族など、市内の事情に疎い方に役立てれば幸いです。

九大普通学部より上目標→久留米附設(久留米市)共学、ラ・サール(鹿児島)男子校
この二択。レビュー略。

この二つとは越えられないぶあつーい壁があるが・・・
青雲(長崎)、弘学館(佐賀市)、早稲田佐賀(佐賀県唐津市)あたりが併願として絡んでくる

私立：

福大大濠(中央区)共学・・・去年の九大医学部8人は関係者を驚かせたように、
立地もよいので今後に期待できるか？ただし所詮大濠という冷めた目も
年配者には多い。医学部を持つ福大の附属なのも、医師家庭にはプラスか。

西南学院(早良区)共学・・・キリスト教、昔から市内の私立の雄と言えば西南と大濠。
附属大学が文系大学なので、女性により好まれるイメージ、ガツガツ勉強させる校風
ではない。進学実績では大濠に最近劣勢か。
ただ、市内での年配者受けは大濠よりわずかに良いだろう。

上智福岡(中央区)共学・・・昔の泰星(男子校)。イメージは、勉強ができるわけでもない坊っちゃん学校だった。
そのイメージを払拭できているかどうかは偏差値を見ると微妙なところ。
福岡での上智大学の知名度がそこまで高くないからかやっぱり地味。
泰星時代は、隣の雙葉の子から歯牙にもかけられなかったが、今はどうなのか知らない。

福岡雙葉(中央区)女子校・・・福岡ではかなりのお嬢が行く学校なのは間違いない。ただし、
東京や横浜の雙葉のイメージで進学実績を期待すると、大いに失望することとなる。

筑紫女学園(中央区)女子校・・・仏教系女子校。市内で昔からの有名女子校。
この辺までなら、近所のおばさんに優秀ですねと言われる可能性あり。

中村学園(城南区)女子校・・・大学の栄養科学部は有名。高校もいくつか有名部活あり。
偏差値的には昔から良くも悪くも普通というイメージ

福岡女学院(南区)女子校・・・ミッションスクール。実は全国有数の歴史ある女子校で日本で最初のセーラー服採用がここ(異論あり）。某アナ雪女優の母もここであるように、歴史と伝統を重視する向きには良い学校とも言えるかも。まあ、通学の便悪いよね。福岡基準では名門女子校と言える。


番外編　国立：福岡教育大学附属福岡中学校
通称附中。小学校からあるが、最大の欠点は高校がないので、高校受験必須ということ。
附設、ラ・サール中学受験失敗組のリベンジ、修猷館目標に適する。

ここに出てない市内の私立中学は、悪いんだけど色んな角度からみて進学するに値しないと思います（個人的意見）。

整理すると　（評価はあくまで福岡市内でのイメージ基準）

神(近所で有名になるレベル)
附設、ラ・サール

名門(近所のおじさんおばさんに褒められるレベル)
女子校・・・雙葉、福岡女学院、筑紫女学園、微妙に中村も入るか
共学・・・西南、大濠、附中(国立)

〉〉560
確かに福岡では小学校受験は盛んではありません。有名な私立小学校がなく、公立主体の状態です。受験するにしても附属小や西南小、雙葉小、明治学園などでしょうか。ですので、ここで書き込む方々もお受験をした事がないので、返答に困るのでしょう。福岡は561さんのように変な人ばかりではありませんので、気を悪くしないでください。

>>562>>563
参考になります。おおむねそのとおりだと思います。

>>564
論理的に反論できないからと言って、
変な人よばわりして人格攻撃するのはどうかと思いますよ。

〉〉565
560さんの質問に、真面に答えられず馬鹿にするような書き方をするのはどうかと思いますよ。論理的に反論してくださいね。

少々スレ違いだが、
都内の名門私立小学校に来年受験するのに、
いまこんなところで質問しているようでは、
正直手遅れ。

対策して受験したらほぼ全員合格する
福岡の私立小とは大きく違う。
（国立付属はそれなりに倍率も高いし抽選もあるが）

親の学歴、職業はもちろん、住むアドレスも、幼稚園、幼児教室選びですら、
合否に大きく関わってくるのが、東京の小学校お受験。


>>564は、あまり無責任なことを言わない方がいい。

>>560　562ですが、小学校編ということで。
（私はアラフィフですが、母、そのきょうだいは全員小学校受験組です）

　昔から市内では、福岡教育大学附属福岡小学校（附小）がまず有名でした。
昔は抽選があったが、今は抽選がないため、男の子で東京の私立小学校を目指す層なら
まずここでしょう。
　最近は海星に行かせる家庭も多いようですが、スクールバスはあるものの
場所が辺鄙ということ、附属中学がないという特殊性から、行かせるメリットがあまり
ないと考えます。

　女の子なら雙葉小も選択肢でしょうが、進学実績に納得できるかどうか。

北九州こどもの村小学校（寮生）に入れている家庭も知ってますが、親御さんの考えが
やはりちょっと特殊ですね。

小学校まとめ

私立小学校として、そんなに王道とされるところはない
（ただし雙葉や海星は、医者や七社会幹部のお孫さんレベルはやはりゴロゴロいる
ので、自分の属性を知って選ばないと困るかも）

個人的には、私立小学校的雰囲気なら（市立の）百道浜小学校が妥協できるとは思う。

>>560の
関東（東京に住む人はあまりこの言葉は使わない）に帰れば、
当然に希望する小学校に行けるという態度が不快だったのは事実です。

東京の私立小の役割が福岡にないのは事実。
（上場企業オーナー社長や一流の著名人・スポーツ選手の子弟がゴロゴロいて、
有名大学へエスカレーターで進学できたりする学校は福岡にありません。）

それを嘆く前に、自分の社会的地位を見返したほうがいいと思います。

>>568
国立附属福岡小の受験抽選、去年は確実にありましたが・・・

おや失礼、もう子供が小学校入学ではないので、附中の
抽選廃止と同じと思ってました。

>>571
抽選の意義はよくわからないですよね。
東京で国立学校受験に抽選復活させようとしたら、猛反対にあっているようです。

医者や七社会の幹部（雇われ役員ですよね）、
もちろん悪くないんですけど、東京の上の上の人たちから見たら、
何ランクか落ちるのは事実です。

そのレベルだと、福岡で十分だと思います。

>>573　ランクの定義にもよりますが当たり前です。少し上から目線のところは気になりますね。

京都市内は顕著でしょうが、福岡は福岡市内で、よそ者とそうでない人たちに壁は結構あるんじゃないかなと、壁の内側の人間としては思います。

569だが、そういえば西南に小学校あるの忘れてたｗ
まあ、そのくらいの感覚ってとこです。

あの横から失礼します。竹早小は抽選だったので東京の国立小も抽選ではないかと？

>>574
福岡市ら戦後人口が三倍以上になっています。

壁のうちって、福岡市が、熊本北九州以下だったころから、住んでる土着民ですか？

皆さんからのコメントにあるように
お受験環境は福岡では東京に比べ、
少ないです。どうしてもと
言うのなら、関東に引っ越し
されるのが1番です。ただ
福岡は海にも山にも近く、
日帰りで触れ合える自然が
たくさんあります。
福岡にないものを悲観するより、
あるものに目を向けて
子育てしたいなと私自身は
考えています。

日本の義務教育じゃ本当に世界で通用する英語や文化が学べないから母国で子育てしますって帰っていったママがいました。
初めは驚いたけど文化も違うし考え方が根本から違うんだろうなと話しを聞くうちに納得しました。
だからいろいろな人の気持ちがあるのはすごく分かる。
東京で学べるものと福岡で学べるものはきっと違うでしょう。
いい方向へ向けばいいですね！

>>577　母方は中世から博多です。父方は黒田の殿様と共に来てます。

福岡市でのお受験であれば、附属小が鉄板でしょう。
ただ各学力レベル（上、中、下）などからの抽選となるので、頭がよいから入れるわけではありません。基本先生の研究、教育機関ですので、自分から勉強できる子供でなければ伸びないでしょう。

あとは雙葉のGCコース。英語だけで授業が行われます。
グローバルな子供に育てたければ、ありでしょう。

西南は最近競争率が高いよう。
福岡市は男の子が行く私立小が少ないので、集中するようす。
新設校で１期生がそろそろ高校生になるので、これからというところか？

海星　ご家庭の属性がよければありと思われます。

あくまで私見ですので、他の情報もお願いします。

西南小に、特に周辺の優良校区からわざわざ通わせる価値はあるか疑問です。
高校まで行っても、進学実績が附設並でないと意味ないし、エレベーターの
大学も文系しかないし、なんだか中途半端なんだよなあ。

私立の場合、少なくとも学費が払える家庭レベルは担保されるのでしょうね。

筑紫丘校区ってそんなにいいのですか？
マンションじゃないけど、若久団地に巨大な戸建エリアが売り出しのチラシが入っていました。
分譲住宅ですが、住所は若久団地。
団地と付くと訳ありなイメージが先行します。

>>584　若久団地は普通の分譲団地です。例えるなら今の照葉とか千早とか、マンションが
一斉に建った場所と同等です。

>>585 匿名さん

しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

分譲の若久団地が筑紫丘校区で、
公団の訳ありな区域が若久校区なんですかね？

春日野中校区の学力が高い理由は何ですか？（筑紫丘への進学実績が数年良い理由は何か？）
下記あたりが理由ですか？
・春日の中では一番資産価値の高い春日原付近、JR西鉄近くを含み、高収入の家庭が比較的多いから
・春日原駅、大野城駅付近が学習塾が沢山あるから
・比較的新しい校舎なため

>>587
>>340の方のコメントの内容が要因の一つかと。

>>586
しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

それはつまり、今巨大分譲マンションが建っている新興住宅地の数十年後がそうであるということを示唆します。

>>585 匿名さん
公団の賃貸住宅もたくさんあります。

>>589
(住所が)若久団地のところは、若久小ではなく筑紫丘小の校区なのですが...

若久団地

http://www.ur-net.go.jp/kyusyu/wakahisarju/

若久団地（福岡市南区）は昭和39年に、これまで福岡市内にはなかった1千戸を超えるマンモス団地として誕生しました。それから約50年の月日が経過し、建物の老朽化が進み居住水準が変化していく中で、必ずしも立地に見合った敷地の有効利用がなされていないことなどから、時代のニーズに対応した地区への更新が必要となったため、このたび、若久団地の全面建替事業を実施することとなりました。

引用ここまで。訳ありの団地ではないです。

人工島とか、千早とかとコンセプトは一緒ですね。

>>592 匿名さん

50年前は流行の最先端だったわけですね。

若久校区は評判はいかほど？

若久小学校が理科の実験校らしいですが、教育大附属小学校みたいなことをしているのですか？

評判は悪くない。
が、基本戸建てメインで古くから市内に住んでいる人が
多い地域なので、よそ者がすぐに溶け込めるかどうかは不明。

南区で一番大きい小学校が西高宮、二番目が若久だそうです。
若久はここ4.5年で爆発的に子供が増えたそう。
若久も高宮5丁目から柳河内までと、広過ぎですね。

>>597 匿名さん

訂正、
西高宮→長丘→若久
でした。

>>597 匿名さん
大きいってどういう意味？
生徒数？敷地？

結局、お受験に関しては有力情報はないようです。

粕屋東、久山、篠栗北は優秀にはいる。

お受験させるお子さんが女の子で、途中で東京に戻るなら、福岡フタバから都内のフタバに転校できる(空きがあれば)と、聞いたことがあります。
当事者でないので未確認情報ですが、、

有力情報がない、というか、誰かも書いていたけど、
福岡(でも大阪でも名古屋でも同じ）に転勤”させられる”立場程度の人が
東京で私立小学校なんてちゃんちゃらおかしいと思いませんか？
周囲は経営者、芸能人、スポーツ選手などの子女ばっかりでしょ？
肩身が狭いですよ。

ちなみに福岡でもレベルは違うが、やはりそういう傾向ですよ。
少なくとも転勤族と私立小学校は相容れないと思います。

姪浜や内浜が上位とかｗ　俺の時代は考えられんｗ

室見川を渡るとちょっと～な時代ね。

>>603
転勤させられる立場程度の人の中にも、年棒3000-4000万円級（あえて年棒）のひとはゴロゴロいます。あなたの言う肩身の狭くない状態は、どれくらい稼げばよいのでしょうか？
経営者、スポーツ選手や芸能人もピンキリですもんね。

>606

ヘッドハントか天下りでの想定でしょうかね。
転勤”させられる”というのとは微妙に違いそうだが。

まあ、それはともかく、年俸3-4000万クラスだったら、普通に
東京と福岡など、2箇所に家を持つのが可能でしょ。
自分だけ普通に行ったり来たり。よってそのクラスは
お受験で住所ガーなんて悩みは無縁です。

>>606

転勤させられる立場で、子供が小学校受験くらい（＝結構若い）で、
年俸3－4000万て、具体的にどういう職種があるのかご教示いただけると幸いです。

年収が3000-4000万くらいだと、東京も福岡もショボい家しか持てないよ。

転勤させられる人が、私立小学校を選んだらいけない理由がよくわからないね。
どんだけ劣等感の塊なんだろう？

自分の話じゃないけど、外務省で転勤当たり前のキャリアだけど普通に私立小（下は国立小）入れてるよ？

>>611
ははは、すごい屁理屈。見苦しい。
三流企業の転勤族（もしくは三流公務員）が、キャリアの威を借りて恥ずかしくないですか？

"外務省のキャリア"は、
本省と海外を行ったり来たりするのが常です。
福岡は外国じゃないんですよ。


真面目な話をすると、
大多数のキャリア官僚たちは、
目黒区立東山小から私立中学を受験させます。
（実家が大変裕福で、私立小学校受験が当然となっている家庭は除きます）

地方転勤になっても、学童期の子供を連れて行くことはまれでしょう。

大学の後輩はキャリアだが、現在隣県の某公務員No2のアラフォー。
当然だが、東京に妻子残しての単身赴任です。

まあ、ここは公立小中の校区スレ、しかもマンション掲示板なんで、
私立は別にインターエデュあたりにスレ立てたらどうでしょうか

スレッドの主旨にあった書き込みを希望します。
東京の事とか、知り合い？の事とか書かれても。。。

第５学区春日市内では春日野、春日東、春日南の順に筑紫丘高校合格者が多いそうですが、学校の雰囲気や先生生徒はどんな感じかご存知の方がいたら教えていただけませんか？

>>615 匿名さん

福岡市の校区の掲示板です…

>>616匿名さん

春日市内も福岡市内と同じく5学区に含まれてるからスレに沿うのでは？

第４～第６学区のどの小中学校が、という視点でみている人も多いでしょうからね。
南区や西鉄沿線を検討する流れで春日や大野城(の北部)もいいのかな、という人もいるでしょうね。春日野など評判がいいというとなおさら気にはなるのはわかります。

春日は所詮は春日。3000万台で戸建が買えるようなエリアだからね。福岡市とは分けて、郡部スレでやって欲しい。紛らわしくなる。春日高校に行ってたらいいよ。

618さんの仰る通りの視点で見ておりました。
第５学区で考えたときに、福岡市内の普通の中学に通うよりも市外の春日野のような学校の方が、勉強する周りの生徒さん達に生徒同士いい影響を受けるかなぁと思いまして。

>>619 匿名さん
東区なんて2000万台で戸建が買えるようなエリアですよ。

これこそスレ違いになりますが、3000万円台で戸建てが買えて教育環境も良い（らしい）なんて春日市いいですね！
東区の2000万円台というのもすごいですね！
福岡は他所と受験事情が違うみたいですが、公立にいい学校が幾つもあるというのは一般家庭のうちとしては喜ばしいことです。

>>621 通りがかりさん

東区の二千万代っていわゆる粕屋郡に近いエリアでは。
南区と同様に地価の高低差が激しいよ。
照葉も東区だけど二千万代で戸建は買えない。

照り葉は6000万くらいでしょう。建売で。

そうです、建売はチープなイメージがあり埋立地だから安いと思いきや
照葉の中古戸建も2000万台で買えません。

地下鉄沿線上にお住まいの方々は「どうしてバスしか交通機関が無い場所なのに」と思われるでしょうが東区で2000万台で建てられる家は100坪以下の土地(マンションで重視される駅前でないことが多数)に上物1000万程度を掛けた家だけです。

福岡市内ではないけど第４～６学区である小中学校の話題を扱うかどうかは難しいですよね。
厳密にはスレタイからはずれますけど、スレッド利用者のニーズには比較的合う気がします。
過去のスレッドやこのスレッドでも「春日」で検索したりその付近のレスをみると結構話題としてでてきてますのでやはり気になる人は一定数いるのでしょう。(>>349のスタンスが個人的にはよいのかな、と思いますが)

学区くくりで家を考えるのが福岡県のデフォだから、ここの話題は第4-6ということで
賛成。
つまり糸島も春日大野城も、宗像も入れていいんじゃないの？

スレタイは福岡市の小中学校校区です。

福岡市内限定ならスレ冒頭文の学区内の序列記載に福岡市外の学校を入れないのでは。

早良区も山間部が多いですがごく一部の北部が付くか付かないかで格差大きいですよね。

早良区の南側は半ば陸の孤島化してる場所がある。

早良区は広いですもんね。北部が上の方までとどいてるのがポイントですよね。区役所も百地でほぼてっぺんのところだし。
今は中央部に近い沿線が高いですけど、人気がそこまで高いわけではない他の沿線地域も今後あがってくるのかな、とも思います。延伸計画が延長になったとはいえ、七隈線も博多までつながるわけなので、茶山・金山以遠などもあがってくる気がします。
少子化、人口減で人気のメリハリがついて、福岡市内でも地域の格差がどんどん広がってくるかもしれませんね。

知らない人からすれば早良区は北部だけであとはどこからが佐賀なのか分からない、東区も箱崎香椎より向こうはもうすぐ北九州と思っている人が少なからずいると思えてくる。

当仁中の最近の評判は実際はどんなものでしょう。
過去スレ・レスを見ると
・昔は荒れてたけど今はそのようなことはない
・荒れている地区からの入学が少なくなっているのが関係している
・学力的にもレベルがあがってきている
・地区的に南当仁小出身の人は優秀だが、多くが中学受験をする
などあるようです。
優良に入ってますが、優秀とはやはり差は大きいですか？
何かご存知の方はいらっしゃいますか。

>>634 早良区北部在住小学生の親です。福岡市内生まれ育ちで、
ここ数十年の学力推移を熟知しているつもりです。自身祖父世代からの
修猷館でこどもも公立派です。

おっしゃる、昔は荒れてたイメージが拭いきれない、公園はあるけど、
買い物など日常利便性が劣るとの判断から、我が家は早良区を選択しました。

幼稚園は大濠・当仁地区に通わせていたので、同級生の親御さんも多くが
当仁、南当仁小に行っていますが、雙葉他私立小組も相当数います。
総じて色んな意味で「お高い」人が早良区より多いイメージです。

従って、本当に優秀な層はやはり私立に早くから逃げて、公立中は飛び抜けて優秀な
人はそこまでいないのかもしれません。

東京在住経験者は早良区より中央区を好むかもしれませんね。

>>635参考になります。確かにそのあたりは収入帯も高いだろうし教育熱心さがありそうです。早良区北部が教育熱が最も高いイメージだったので、むしろ大濠・当人地区の方が「お高い」というのは以外でした。
今のところ地行あたりを考えている状況です。
中学があまり荒れていたり、「優秀」レベルの学校とあまり差があるようなら、地区として別を探すか、中学から私立に入れるかなどしないといけないかな、と思っています。
雙葉などに行く人も多いんですね。私立小というのは受かろうと思えば受かるものなんでしょうか。

>>636　あとこれも附中がすごく近いというのが
当仁中のレベルが上がりきらない一因であると思います
我が家が仮に当仁中校区であった場合(舞鶴でも同様)、
少なくとも附中受験はさせ、合格したら通わせます

福岡は公立優先の風潮がまだまだありますからね。私立は選択肢が少なめだけど、需要もそこまでないのかな。

ガッコムを参考にすると
2015年度小6人数
南当仁小　115人
当仁小　　96人
福浜小　　41人
合計252人
2016年度　当仁中入学生は194人
なので、数字上は58人、21％ほど抜けている。
その前年も同様にみてみると小６合計230、当仁中入学生179人で51人、22％ほど抜けてる。

高取中も同様にみてみると
2015年度小6人数
高取小　188人
室見小　125人
合計313人
2016年度　高取中入学生295人
なので、数字上は18人、6％弱抜けている。

中学への進学は転勤、その他要素があるだろうから単純には語れないとは思うが、参考までに出してみた。

>>639 すごく参考になります。
早良区北部と中央区北部で約4倍もの国私立中進学率差異が
あるのは衝撃ですね


　

単純に附属や私学への進学率を表しているかはわからないけれど、その傾向をある程度反映はしていると思います。面白かったので他の地区もしてみた。

警固中学校区
2015年度小６は　
警固小　93人
赤坂小　52人
合計　145人
警固中の2016年度入学生は127人
なので、単純に18人、12％ほど抜けている。
その前年は小学校合計177人、警固中新入生120人で、57人、28％抜けている。
年度差はあるが、いずれにせよ高めか。

試しに中央区以外の優良校として
元岡中学校区では
2015年度小６は
元岡小　　155人
周船寺小　148人
合計　303人
2016年度元岡中の新入生は292人
なので、数字上は11人、4％弱ほど抜けてる。
その前年は合計291人、で新入生は278人なので、13人、4.6％ほどと同じ程度。

当仁・警固中学校区は中学進学時に抜けていく人数が高く(10-20％後半)
高取中学校区は少なく(6％程度)
元岡中学校区も少ない(4-5％程度)
と思われる。

これおもしろいですね
うちの中学校区は住所によっていくつかの小学校から集まるから無理ですが

福浜小学校はえらい人数少ないけど、昔は千人を超える児童がいたみたい（HPより）。減った理由って何かあるのかな。福浜地区の過疎化っていうけど、あそこって1000戸数以上あるんでしょ？子持ち世帯も入って来そうだけど。仮にも中央区なんだし。

失礼、1000戸以上あるのは福浜地区じゃなくて福浜団地、の書き間違いです。

城西中校区はどんな感じでしょう？
やはり、附属に受かるレベルであれば、附属進学の方がいいのでしょうか？

城西中校区に住んでる知人はご子息を特待で県外の寮がある高校へ行かせてますね。
附属は通学に時間が掛からない立地なので行かせてる方もいらっしゃると聞いたことがあります。

城西中は六本松の子もいて、開発も考えると教育熱心な層が今後も入ってきそうですね。今でも悪くないような気がしますけど。
高取、百道のエリアはかなり教育熱心な雰囲気もあると思いますし、資金的に無理していくとストレスフルな点もあるかな、という心配をしてます。優秀〜優良で無理なく行けるところをという視点も結果的には教育にいい影響があるかもですね。
荒れてないのは絶対必要とは思いますけど。

百道、高取はモンペが多いらしいよ。

あんまり親が偏った場所で溶け込むのに無理しないといけないなら、多少レベルは下げても快適に過ごせるところが総合的にもよさそう。その意味ではどの辺がいいのだろう。原北、姪浜、城西あたり？

城西中校区の城南区はおすすめかも。
マンションや戸建てが百道、高取よりお手頃で無理のない暮らしができそう。

別府小、城南中校区はどうなんでしょう？
別府小校区のマンションを検討中です。

百道浜も個性の強い保護者が多いので、庶民派からすると少し暮らしづらいかもですね。

少し前ですがお友達にお年玉を配る子がいて問題になったり、親は他の校区に自宅があり子供にマンションを自由に使わせていて溜まり場になっていてその後不登校とか、お金持ちならではのトラブルも色々とか聞きました。
もちろん、モンペも多いそうです。

学力至高、最重視型の親御さんだと、お子さんにも影響がありそうですね。たしかに高学歴が優遇される場面は多いですが、学歴があることと、社会でストレスに耐えてしっかりやっていけることは別の能力でしょうし。

別府小、城南中校区は頑張る子とそうでない子との差が出やすいものの
できる子は付属へ行く子も出るそうです。
荒れている話を聞かないからまあまあというところでしょうか。

百道浜に引越してった友達が百道浜の保護者会で一人のママがみんなにスタバのコーヒー買ってきて驚いたって言ってた。あと子どものクリスマス会のちょっとしたお菓子がすごく悩むとか。百道浜は独特かもね。百道浜＞百道当仁＞平尾高取＞城南姪浜原北…地価とか金持ちとかは別にして生活の庶民度？自分の住んでる土地にステータスを感じている度？はこんな感じなイメージ。

そんなの環境はちょっと耐えられそうにない。。
当仁とか学区はそこまでだけど、やっぱり中央区だからですかね。というか大濠周辺かな？

私達は庶民ですが校区だけはこだわりがあって前は首都圏でもトップクラスの校区から百道浜に引っ越して来ました。結論を言うと、福岡に住むなら百道浜校区が正解ですが、それでも都会の教育環境を重視する親の感覚からいうと違和感があります。他も知っていますが百道浜が一番ましです。

スタバの話とか多分本当ですが気にしないで良いんです。人それぞれですから。気を揉んで持ってこられたものなんて嬉しく無いじゃ無いですか。

たまり場の件は大体、金はあるけど時間がない家の子達の事なので子育てに真剣に取り組んでいる家庭の子が巻き込まれることは無いと思いますよ。子供が可哀想ですけどね。

>>648 匿名さん
該当学区に住んでいますが、モンペは割と中学で私立に出て行かれました。公立では対応が物足りなかったのでしょう。

都会の教育環境と地方の教育環境が違うのは地価も違うんだから仕方ないと思います。
福岡住民にとって私立はごく一部を除き、滑り止めです。

659
中学と高校を混同してませんか？

>>657どこに行っても親の関わりは大切っていうのはありそうですね。百道、高取だからってそれちゃう子はいるだろうし、学力重点ばかりで勉強だけできても生き抜く力が弱い子になったり。
ただ、子供は感受性や興味も強いから、それやすい環境の場所は避けたいとは思いますけどね。親がしっかりしてても環境に流されちゃう子はいるだろうし。

親が子供の邪魔をしない、足を引っ張らないことが重要なことだと思いますよ。
どこの学区に行こうが、どこの学校に行こうがね。

西区の先生が子供を邪魔する場合なんか言語道断ですね。頼むから辞めるか実名報道してくれないと転勤してうちの学校に来られたら困ります
正直、福岡市の先生はニュースになりすぎ。

私立で公立と同じような事やってるとこは意味ないよね。

当仁小からラ・サールは4人受験で合格一人だけらしいね。
ソースはclosedの合格者親ブログ。
まあ附設その他はそれなりにいるんだろうけど、
国私立受験組が多い小学校の割にイマイチだな。

南当仁小の方が受験意識高いかな？

ラサールをわざわざ受験する人が４人もいるだけですごい気がする。教育熱心だねぇ

雙葉とか西南中とかって普通に塾でお勉強してたらまぁまぁ通るもんなんですか？
それとも小学校で大体一桁くらいの順位じゃないと厳しい？

まず中学受験と小学校って全く別物だと思って頂いていいと思います。小学校の成績が満点は当たり前だとか聞きますが教え方、一年生で言うと
さくらんぼ計算？なんてやり方はやりませんので満点取れないことも多々あります。
小学校の成績がどんなによくても塾では学校の成績の悪い子と逆転しているなんてことも多々あります。
通知表なんて私立中を受験する上で何の目安にもなりません。
どこの塾かにもよりますが偏差値は受験組の中でこのくらいの位置だと合格するという目安になるのでまず塾に通われて立ち位置を確認する事をオススメします。

669　個人的意見では雙葉、西南、大濠レベル(英進館のSA目標校）
なら自宅学習+塾の公開模試程度で十二分です
ただし自宅学習のプランを親がきっちりやれるという条件で

雙葉はまだしも西南、大濠は厳しいんじゃないか？

672　それは見解の相違ですね。附設、ラ・サールクラスになると、
親の苦労と塾の費用を天秤にかけると塾にも頼る選択肢が妥当だと思います
（決して親が関与しないで大丈夫という意味ではない）
それより下のレベルはそこまではないと思います。

まぁ西南、大濠だと親次第でなくてもいける可能性はあるが、あった方が安心、といったところでしょうか。

669　で、話を戻すと雙葉中とか西南中を、塾に行っても通らないレベルってのは
非常に残念と言わざるを得ません。勉強に向いてないですね。

もっと辛辣なこというと、親が小学校の勉強と中学受験の勉強の区別が
ついてなくて、こういう掲示板で聞くレベルではお里が知れます。

別に辛辣なことは言わなくて良いと思います。
しっかりアドバイスをしてあげることが大人のすることだと思います。

675
嫌味な人だなぁ〜
どんな家柄なのか知らないが、極力関わりたくないですね。

676、677さん、ありがとうございます。
あまり気にしてないので大丈夫です。おおっ、とは思いましたが（笑）

おうちによって関わり方や捉え方は違うみたいですね。念のため塾に行くのがいいのかな、と思いました。皆さんの意見、参考にさせていただきますね。

わざわざ福岡で附設以外の私立に行くメリットがわからない。
附設＞御三家＞456学区2位公立校＞大濠、西南＞その他
ってイメージ
大濠は母数の割に実績低すぎ
西南は大学のレベルも低すぎ

　いやいや、うちの弟は昔城南落ち大濠だけど、部活（大濠だからどの部活でも全国/目指すレベルでハード）に燃えた3年間を送って、そのまま推薦で福大文系です。部活でも関東の大学から推薦もらえるレベルでした。
　もし城南に受かってたら、部活と勉強中途半端でどっちつかずだったろうねと言ってます。
　大濠、西南で大学までそのまま行くのも良しというレベルなら2番手公立校より場合によりコスパがいいです。

　弟はそのまんま地場就職で生涯引っ越す必要なし。七社会関連会社で業種的にもまず潰れないし、ここでいう普通校区に持ってる土地に積水の注文戸建てを借金1500万くらいで建ててる。そろそろ借金も完済してるころ。
　共働きで、多分世帯収入6-700万くらいがいいとこだけど、長男は修猷に通してるし、庶民の勝ち組と言えるかも。

いつの間にか中高一貫私立の話が高校のお話になっているようです。

千早周辺は少し高収入世帯も入りだしてきてると思うけど、香椎第一あたりが今後も伸びてくるかな。
その近辺多々良、松崎あたりも優良くらいに入ってくる気がする。

>>682 匿名さん
あり得ない妄想ですね。

>>682 匿名さん
ないない（笑）

中学校校区選びで色々参考にさせていただいています。
悩んでいるのが、
戸建で城南区(別府城南)方面か、マンションで早良区(百道高取)方面(海側)
子どもは優秀というわけではないので、城南区方面で上位を狙うか、環境を考えて早良区方面の学校で切磋琢磨してもらうか…。
落ちこぼれて苦労するような気もするので、なかなかに悩ましいです。

私も似たような状況で迷っています。ただ早良区北部は他の親御さんの勉強熱も高いだろうから自分達や子どもがあせっちゃいそうだな、と思ってます。
最低限荒れていない、悪い方向にそれにくい学区は確保しておいて、勉強への方向付けは子どもの様子をみながら自分たちのペースでできればいいかな、と最近思ってます。
しかし、公立でもはっきりと雰囲気が違うので本当に迷いますよね。

>>685　城南区南部出身、早良区の当該地域在住です。
例えば修猷館でも、私の出身中学だと、上位5%以内が必要(クラスで0-2人合格)
百道高取だと、上位20%くらいで受かると大きな差があります。

数字のプレッシャーもそうですが、朱に交われば・・・を考えました。

別府城南だと落ち着いて、結構優秀な人も多いですよ。

結局塾ですよ。学校は関係ない。

いい校区は塾もよりどりみどりなんだよなあ

塾＋親の教育への関心 だと思うよ。
学区は関係ない。

>>686 匿名さん

そうですよね、本当に悩みますね。
できるだけ良い環境で教育したいのですが…。
お互い納得できる場所が見つかるといいですね！

>>687 匿名さん

貴重な経験談ありがとうございます。
朱に交われば…結構大事だと私も感じています。

どなたか、4、5、6学区で、公立中学の学力を比較できる
テスト結果（フクトなど）をご存知の方はいますか？
できればここ数年（溯っても5年前くらい）の結果がいいです。
マンションor戸建購入の参考にさせてください。（子はまだ未就学です。）

第一希望は公立御三家ですが、私立併願について、
4or5学区を選択した場合、私立が遠いことが難点です。
私立なら大濠を目指したいのですが、評判の良い
春日野、照葉校区あたりから
大濠高校に通学している方は結構いるのでしょうか？（距離的に）

百道高取姪浜原北あたりに購入すればいいかもしれませんが、
そこまで修猷館に強い拘りありません。
競争率の高い6学区で修猷館狙うよりは、
合格確率が比較的上がるであろう福高か筑紫丘を狙った
ほうが良いかと考えています。

5学区はヶ丘理系あるし、附設も比較的通学可能だしいいと思うが、
春日高校の進学実績の悪さは一体何なんだ

入学時は学力はあるんじゃないのか？
九大2、30人くらい受かってもいいでしょ。本来ならば。
絶対何か原因があるはず。

学区の１番手と２番手は入学の偏差値以上に開きがあるものだと思う。

福岡高校が偏差値70で、春日高校が68だったとしても、上位の子のレベルは福岡高校ではどこまでも高いし、春日高校の上位は福岡高校に入れるか微妙だったレベル。
そうした学力の層の差と、そこからくる環境や雰囲気の差が進学に影響してるんだと思う。

ただ、６学区２番手と５学区２番手の差が大きいな、とは思いますが。

失礼。
☓福岡高校→○筑紫丘高校

昨秋の中学生相手のテストだけど、曰佐が最下位、高取がトップ？　Twitterあさってたら見つけた。↓

まっていま聞いたけど3年の実力テスト300点中平均120点で福岡市ダントツ最下位らしい笑笑

高取中とか平均点エグい、笑 そして曰佐の平均にも達していないわたしはどうなるの笑

高校オワタな笑

>>697
春日野中は何位か分かりますか？

今年の修猷館の中学別の合格者数、どこかご存知の中学の情報があれば教えて下さい。

いつも通り、(附属)、百道・高取・姪浜の公立中御三家では？

筑紫丘、前期合格者で13年ぶりに九大首位を修猷館から奪還。

おめでとうございます！
福岡はただえさえ全国からみて低い偏差値なのでトップ校が切磋琢磨してくれないと先はないので朗報です！！
それでも公立トップ校御三家といわれているのに附設とあれだけの差があっては話しになりません。どんどん成長するといいですね。

福岡は他県では評判悪いです。なぜか解る。言葉使いです。
教育水準は言葉や物腰に現れる。博多区は気を付けた方がよい。

ここ１年ほど色々調べた所感でいうと、住宅資金(地価、マンション価格)と学区の良さ(学力、不良がいない)ことはやっぱりある程度比例はしてますよね。当たり前だけど改めて実感。

だから、百地、高取は鉄板、平尾、高宮もそれに次ぐし、原北、姪浜もそうなってきてる。
ただ、例外もあって
例えば第４学区の良い校区や、前から少し話がでてるけど、春日、筑紫野市は買いやすい割には学区が良く場所も多いようす。こういうところは何年か後は価格も上がっていくだろうから現時点ではお買い得なのかもしれないですね。

早良区鉄板地区での自営で顧客住所と職業が把握できます。
必然的に早良区当該地区、及び区内・地下鉄沿線2-3駅隣くらいまでの住民の事情には詳しいです。顧客住所はマンション名までファイル管理しています。その立場から。

704さんのおっしゃる通り、残酷なほど属性に差が出ます。
早良区でも北部と中南部は全く違う人種と言えます。
マンション名でも、やはりGMや財閥系は医療関係、日経225の上場企業がすごく目立ちます。

うちでクレーマー等でブラックリストに入れている人々は、
本当に他意はないですが北九州、遠賀関連（出身、在住）が圧倒的で、
それと双璧で早良区南部住民です。これに東京（含周辺）からの変な人で
ブラックリストのほぼ全てが埋まります。
博多区、東区についてはデータが乏しいのでコメントを控えますが、目立った人はいません。
けれどもこれと母数が同じくらいの北九州については、本当に悪目立ちします。
北九州の例
　：繁忙時アポなしで来たのに待たされたとクレーム、ネット投稿
　：近隣の民家の駐車場に勝手に駐車
　：法律に違反することを要求。

南区の戸建ては割と上客が多いです。当然ですが中央区の地下鉄沿線も同様です（除当仁中校区の某団地）。

ちなみに705のサンプル総数は7000越えですので、
もし統計を出すならばば、統計的には十分有意かと思います。

福岡人は口数がおおいし、臆病ものが多い。度胸がない。

参考になりますね。
特に、勝手な解釈にもとづく言いがかり、受け手の役割やルール、キャパシティや一般常識などを大幅に無視した自分勝手な低レベルなクレームなどは、あるレベルの層になると少なくなってくると思います。

そういった観点もハイレベルの層には今後どんどん周知のものになっていくでしょうから今後は人気と不人気の場所の二極化がどんどん進んでいくんだと思います。

マンションにはこういった８９３のまねをしたら、住民が自分に従うと思っている役員がいる、
こんなマンションは住まないことです。

結構地域によったらこんな人間が結構多いよ。恐れることなく死の覚悟で対峙すると逃げ足も
速い。（本当は、臆病で、ハッタリデ生きている。定職を持たない、）

サムライ気質（日本的）でない人物がおおい。学校教育にも反映している。ニセ８９３のまね
をしているように見える。場所にもよるけどね。

特に博多の商人気質は嫌味がおおい。魅力がない。格好悪い、きたなう、目つきに出ている。

第4学区は今人口がかなり増えてきており照葉が鉄板に近づいてきている。あとは新宮も上がってきて、粕屋東も福高合格がかなりいるみたい。

７１０さんの仰っている地区は子供数も増えて将来性があるが博多区は
子供数は減るのではないでしょうか。商業地域の特徴でしょうね。

居住地域促進地域ではないようです。当然子育て世代の居住率が少ない。

地下鉄空港線、及び七隈線沿いはこの現象が顕著ですよね。

それを考えると、粕屋町は現在では子育て家庭の率の多さは九州No.1。博多まで電車で10分だし、家賃安いし、新築マンションも福岡市内よりかなり安い。

平均年齢で全国トップ10に入ってるのは新宮２位と粕屋４位だけだから九州１位ってのは間違いないね。平均年齢40歳ないから若いなぁーと思ったけど39歳とかでトップ10って、、、どんだけ日本高齢社会だよ！日本の平均年齢47歳だってさ。

志免中って福高合格率ってどれくらいですか？
もう購入手続き大方済んでしまったので後には戻れませんが…
努力次第で附設や筑紫丘理数も行けますか？

志免中は4学区で5学区の筑紫丘は受験できないのでは。

普通科ではなく理数科の話です。
県のホームページで見ても筑紫丘理数は全県募集とありますが…。

理数は学区関係ないので大丈夫ですよ。どこに行くのも本人次第で可能だと思います。あとは塾などを活用して。

全然関係ないのですが、あえて高校から附設へ行かずとも、公立へ進学した方がいいような気がします。志免から附設、通学も結構かかりますよね。
附設は中高一貫カリキュラムなので、高校からだと入ってから上手くついていけなくて苦労する子も多いと聞きます。

附設に高校から入るには相当の学力が必要になります。中学入学偏差値には差がありますが高校入学偏差値にあまり差がありません。
高校受験はほぼ全生徒がしますがその中でも最上位の子が附設、ラ・サールを受験するため並みの努力では高校からの附設は難しいでしょう。

ありがとうございます。
第五学区の賃貸住みからようやくマンションを購入します。
長く第五学区に住んでいたので本人は筑紫丘にこだわりがありつつも、附設も行きたい、最低でも福高、とは言っていますが
塾の現状を見る限りとても大それたことは言えず福高に受かれば上出来、今のままだと恐らく香住丘か新宮…と、私はこれでも上出来だと思うのですが本人がもっと上を狙いたいらしく。
なら、塾で死ぬ気で頑張りなさいと言っているところです。

とりあえず筑紫丘理数、附設なら学年トップでもわからないというのは分かりますが、志免中から福高はどれくらいで入れるかはどうなんでしょうか？
クラスで2番、3番くらいでも可能性はありますか？

上を目指さないとそこまでの成績になってしまいます。なのでお子様が附設を目指す事はとても良い事です。これから先、実際の成績と照らし合わせてモチベーションを維持しつつ志望校を変更していくのは親と塾の仕事です！志免中については何の情報もありませんのでごめんなさい。ただ上位キープは大前提で内申を上げておき、塾の模試で志望校の判定を３年の秋か冬休みまでにＡかＢまであげましょう。ピークを今ではなく入試に合わせる事！お子様のモチベーションと親、塾の導きです！頑張ってください。

志免についてはすいません、何もわかりませんが、市内の私の出身中学（ここでいう
普通学区）でいうと、御三家はクラストップ（落ちても3位）が必要、
附設は学年トップ（200人くらい）でどうかというところですね。
志免も似たり寄ったりかと思います。

>>718　逆だと思いましたよ。真の優秀層・私立中学派は原則中学受験で抜けるので、公立中学に行くのは出がらしが多い。だから定員が少ないのはともかくとしても、一流私立には高校から入る方が簡単。
知人の息子さんで附設orラ・サール中落ち、高校リベンジ成功パターンが複数あります(その後九医現役で行ける頭なのに)
ただし福岡で事情をややこしくしてるのは、修猷館にこだわる層が根強くあるということ。附設/ラ・サール中合格を蹴って附中や公立中進学組です。

東京でも開成高蹴り日比谷が増えているようですね。
https://matome.naver.jp/odai/2147413391233623201/2151068042160801403

修猷館の目指す一つの形でしょうか。

>>722 匿名さん
そのリベンジ組が怖いと現役附設生のお母さんから話を聞きました。
附設蹴り公立中っているんですね！
周りに附設落ち大濠、西南蹴り公立中は数名いますが（みなさん高校は附設リベンジせず修猷）ラサールは遠いから仕方ないとして附設蹴りまでとは知りませんでした。
我が家は転勤し東京での受験となりました。確かに開成蹴りは増えてますね。その層では開成蹴りどころか開成を選ばない子が増えていています。開成を蹴るどころか受験するにも及ばない層におりましたので選べるくらい優秀な子はうらやましいです。
ただこちらに来て思ったのは附設は行かせたいけど大濠、西南蹴りの気持ちは分かります。チャレンジ校が久留米の附設しかない！附設、大濠の間にせめて福岡市内に1.2校私立が欲しいところですね。

私は鹿児島だがラサールを蹴って鶴丸（旧鹿児島一中）へ進学は結構いました。
当時は大阪の北野、三国が丘に次いで公立では東大合格NO１でした。

さすが理Ⅲはいませんでしたけどね、

その次に注目は国立大学NO１が鹿児島県立甲南高校（旧鹿児島二中）でした。

>>723
722 ですが、附設蹴り公立中→修猷は実は我が家の例です。決して珍しくないですよ。
私見ですが、絶対的医学部志望以外なら附設に行くメリットはないと判断しました。
(東大なら、卒後の事を考えると男子ならむしろ伝統あるラ・サールの方がいいと思います)

我が家は早良区北部なので、通学時間が・・・
10分弱　VS　90分くらい　160分/日の差
3年間の通学日数が700日くらいとすると
80日弱の差が出ます。1割強違いますね。
それも勿体無いと思いました。
もちろんそれだけが理由ではありませんが、スレ違いとなるので以後控えます。

私の校区では小学生で良く親子でいじめられている家庭が有りました、良くない地域です。
子供は、麻布、開成、灘、ラサール。敷設、を合格しました。附設から東大へ進学しました。

最近は地域によったら優秀な子供を抱えている家庭をいじめる人間もマンションに住んでいます。
私にも心当たりが有りましたので、このご家庭の方とすれ違った時は言葉をかけて励ましました。

子供が勉強ができるご家庭は優秀な子供の多い所のマンションを選んだほうがいいようです。
競走は激しいでしょうけど、出来の悪い子供の母親のいじめは陰惨です。これ、僻みです。

>>726 匿名さん
素晴らしいです。お子様は受験ツアー参加者様ですね。こちらにも受験ツアーに旅行のように参加されている方いらっしゃいました。

我が家は必死に勉強して麻布がチャレンジで麻布合格をいただくことは出来ませんでした。
まさに元々の脳みその違いを感じましたね（笑）

個人的に今年の福岡受験界で一番の驚きは、九大合格者でついに
東福岡＞西南となったらしいことです。
https://mondaistock.com/fukuoka-kyudai/
既に大濠には大きく水を開けられている感がありましたが、
事実なら西南の凋落傾向に歯止めがかかりませんね。

ただ、上のリンクはネットで良く見るデータなんですが、
福高が少なすぎるとか、香住丘が入ってないとか、信憑性についてはイマイチかもしれません。

私の息子は公立高校ですが、東大、阪大、慶応、早稲田を受験しました。
私は経費を考えて受験校が多いと文句を言った。

息子いわくこの国立よりも、早慶が優秀だと世間は言っているので討議をするために
東大は別にして早慶を合格したいとの考えを叶えるため費用を出した。

国立合格発表までに早稲田は合格、慶応の二次試験の面接に日吉に臨んで二名の面接官
の質問に、国立に合格したらどうするのかとの問いに、国立に行きますと答えたらしい。

それでも合格通知は届いた、その後東大と阪大に合格して東大へ進学した。

決して文教地域とは程遠い地域でしたので、よく頑張ったとほめています。出来る子供を
抱えているご家庭は優秀な子弟の多くいる地域のマンションがいいでしょう。

悪い組合員や管理会社と共謀しての嫌がらせはあります。これは防ぎようが有りません。

わたしは、マンションなしに優秀な子供がいるご家庭には出来るだけ接触して励ましてお
ります。

優秀な子弟のいる地域やマンションは資産価値も高くなります。地域で育てたいと思います。

その証拠に修猷館鉱区のマンションは高額で普通では購入できない。皆で考えましょう。

>>729　東大、阪大ダブル合格可能とはバブル期共通一次世代ですね。
あの時期は不当に私立は高偏差値でしたね。

>>優秀な子弟のいる地域やマンションは資産価値も高くなります。地域で育てたいと思います。

おっしゃる通りで、知る限り早良区北部では「おやじの会(名称はさまざま)」などの地域活動が例外なく盛んです。

国立は二校受験できる時代から一向になり昭和６４（平成１）年度から
二校受験可能になり現在に至ります。

最近は私立もセンター試験の得点を取り入れたりしていますが、

国立は一時で全科目を課せられ、二次試験では各大学の問題で試験を受けて、
さらに大学では各科目によっては配点比率が異なります。一ツ橋などは文系
で有りながら数学の配点比率が英語の二番目に位置している。

https://mondaistock.com/fukuoka-kyudai/
これは予備校の宣伝。霞ヶ丘がないのが疑問。福高も少ない。

九大合格者はひとつの目安になるけど、九大レベル以上の大学はいっぱいあるからね。
合格者実績とかみてると、西南はその他国立難関、医学部、早慶含めそれなりに受かってるし、まだレベルとしては高いと思うけど。
現状で子供がどっちも受かったら、うちなら西南に行かせるかな～。

>>732 匿名さん
それぞれの高校の生徒数も違うから比較できないし参考程度かな。

>>733 匿名さん
どっちもというのは
西南と附設？修猷？大濠？

西南は九大以外も合格者数減少してますよ。数年後には大濠、東福岡の順は確定。公立高校は浪人も多いので単純には比べれない。付設では九大医学部がほとんどで、それ以外の学部は最下層レベルの受験。

偏差値も変わってきますか？
東って、スポーツは強いけど頭は、、、ってイメージでした。
西南は、クラスで上位の人しか受からないイメージでした。
大濠は福高の滑り止めみたいなイメージ。
今後はどうなりますか？

子供が附設を目指し塾通いしてます。駄目なら公立に行くとのことですが、公立小の学力レベルをみていて、公立中に行くのはとても心配です。
難関私立が何校かあればいいのですが。
こちらのサイトの親御さんは熱心なように感じますが、勉強は出来なくてもいいの…等とお話にならない環境にいます。
九州はまだまだ緩いですね。

>>735 匿名さん
この時は西南と東福岡の意味でかきました。
附設、修猷館とならそちらを、大濠とならうちなら雰囲気で西南を選びたい気もしますが、あまり進学実績に差がつくと悩ましいですね。。

>>738　九州が緩いのか、関東・関西が異常なのかわかりませんね。

知人で修猷→九大医学部卒の女医さんも、小学校高学年のお子さんをのんびりと育てています。
広島・岡山以外の中国の県立高校→九大医学部の友人は、お子さんが小学生のうちは勉強系習い物なしでした。

個人的には、小6の段階で附設中を視野に入れられるレベルに達しておけば、道を外さ（せ）なければ公立中・高から地頭で東大非理III・九医までは行けると思ってます。

団塊の東福岡のイメージ＝団塊ジュニア以降の第一のイメージ＝あっ…(察し)

団塊の大濠のイメージ＝団塊ジュニア以降の東福岡のイメージ＝とりあえず運動部の話を振る

団塊から連綿と続く西南のイメージ（というかほぼ事実）＝修猷落ちたんですねー


大濠は立地のよさと医学部抱えてるので九州3番手の地位争いだろう。青雲が当面のライバルか。

筑陽も修猷出身の校長で頑張らせてるし、今後ビジョンが見えてこない西南がヤバイ気がする。

立地が良くて、苦労せずにそこそこの大学まで行けるんで、野心がない生徒と教師が集まってないかね？悪い意味でのお坊ちゃま揃い。

>>740 匿名さん

修猷からストレートで九医っていないでしょう。

>>742
いいえ。私の周囲にはいくらでも現役いますよ
（ぱっと思いつく友人・知人・親戚だけで片手に余ります）
そりゃあ附設・ラ・サールに比べればって言いたいんでしょうが、
別に理IIIや京医目指すんじゃないんだから。
当然浪人経験者の方が数倍多いですが。

裏を返せば、周囲がそういう環境なので、公立でも
自分の立ち位置が分かるので安心できると言えます。

>>743 匿名さん

某塾は、理Ⅲ目指す子ばかりですよ。
公立と私立では単位数がかなり違います。ラサ、附設は環境も良いですし、九州の将来を担う期待の子供たちでしょう。

>>738 匿名さん
いい意味でも悪い意味でも緩いですよね。
関東関西が異常というのに異論はありません。ただ福岡だけではなく九州全体的に各模試で偏差値が低いのは緩いことと選択肢が少ないことが原因にあると思います。
すごく教育熱心な六学区ですら附設まではいいけど修猷か城南、落ちたら大濠、西南あたりでいっか！って考えているご家庭多いですよね？
もちろん人にもよりますが関東関西には修猷の上にも学校がズラーッと並び城南レベルになると滑り止めです。

どこも落ちずにトップの修猷に入った。満足。大学受験。失敗。浪人。よし！頑張ろう！合格。

絶対に頭いいのにライバルが近くに少なすぎてもったいない気がします。
附設75、修猷71、熊高鶴丸73、済済黌71
偏差値ではないと言っても偏差値ではこの状態。しかも浪人生が多いことを考えると大濠、西南には頑張ってもらって切磋琢磨して底上げをはかってほしいですね。

>>744 私見ですが、そのあたりのレベルに行く子たちやその親は「九州の将来を担う」
なんて気概は逆にないと思います。
むしろ各県のトップ公立出身者のほうがそういう気概にあふれています
（代表的なのは修猷、熊高、鶴丸ですね
）
　附設、ラ・サールだと、基本東大に行って九州に二度と戻ってこないのが理想でしょ
双璧の進路の医者は勤務医だと政治力ないし、研究は世界が相手なのでそんな発想は持ちえない。
それにラ・サールはともかく、附設は数の割にあんまり九大教授とか大病院の院長クラスになってないような・・良くも悪くも群れずにわが道を行くタイプが多い印象です（ホリエモンは最たるもの）

病院選びの基準、九大医学部卒に限ってる。正直福大医学部や久留米大なんか信用できない。
九州の名医が活躍して欲しい。

九大医でも大学に残れている人たち以外は落ちこぼれですよ。ほとんどの人が卒後１5年くらいで医局から見切られる。また、研究のみで臨床経験もたいしたことない人が多く、手術も下手な人も多い。注意した方がいいですよ。外国や首都圏有名病院の方が症例数が圧倒的なので、医者はどこで修練したかが大切です。東大医学部が最もレベル高い手術していないことは周知の事実でしょう？

>>748　九大医でも大学に残れている人たち以外は落ちこぼれですよ。

ここは笑うところですね。わかります。

知人とか親戚の話をして恥ずかしくないのかな？

>>750 匿名さん
それ分かる！
知人の話しではなく全体で見ないと。一部の話しだと名前も聞いたことないような高校からでも東大進学者はいるわけだからね。

質問させてください。仕事の都合上、 東区でマンションを購入しようと検討しています。皆さんの書き込みを見てはいたのですが、実際に最近の様子ではどこがおすすめとか、今後のことを考えてなど、詳しく知っている人がいましたら、教えていただけたらと思います。今検討しているのは、和白丘中、香椎第一中、香椎第二中、照葉中校区です。市内ではないですが、新宮や篠栗あたりも気にはなっているのですが…よろしくお願いします。

>>753 マンション検討中さん
学校の優劣がそこまでないとしたら、自分だったら利便性を考えて千早アドレスにしたいかな〜。

>>753　もうちょっと情報があれば絞れるかも
職場の場所、通勤手段とか。

利便性関係ないなら自分なら照葉の戸建てかなあ。

照葉はJRとか博多へのアクセスが微妙なだけで、結構周辺で完結しますもんね。

>>754 匿名さん
>>755 匿名さん
>>756 匿名さん
通勤手段は車です。移動も基本的に車が多いですね。職場は香椎になります。学校で考えるならやっぱり照葉ですか？照葉はかなり魅力的だと思ってるんですが、地震の時の液状化とか、交通手段とか、実際に住んでいる人とか住もうと考えた人などは、どのように考えているのか気になっています。
治安自体はどこも良さそうですか？

宮竹中学校の評判ってどうですか

>>752 匿名さん
5学区の場合、理数で滑っても普通科の可能性もある訳だし。

>>757 マンション検討中さん
車ならどこでも大丈夫かと。
照葉の液状化が心配との事なら福岡市が照葉
は液状化に強いつくりだと言っても人工ですし福岡市より篠栗や新宮の方が強いです。
治安は昔は篠栗、新宮はいい話しありませんでしたが…東区も一緒ですね。最近はあまり聞かないので似たり寄ったりかな？と思っています。
私なら車２台なら篠栗戸建て。１台なら香椎か千早の駅近にするかなー。
基本が車移動なら戸建ての方が駐車場から玄関が近いし楽かな？と思います。

>>757 マンション検討中さん
照葉は液状化のリスクと中心部へのアクセスに目をつぶれて、照葉の魅力を感じる人が住む場所でしょうね。
液状化も福岡市のHPでは一応対策ずみのようだし、アクセスもそんなに博多天神にしょっちゅう行くわけじゃなければ周囲はそれなりに便利なので。

治安は照葉>>新宮、千早>香椎という勝手なイメージ。

>>753 マンション検討中さん
照葉はほぼ鉄板、次に香椎第一、第二の順。続いて新宮、青葉、粕屋東、和白ヶ丘、篠栗北。

粕屋東のことはよくわからないけど、
篠栗北ってマンション住民が高齢化してもうオワコンなんじゃないの？

>>757
車利用ならば候補の中では照葉一択でしょうね。
液状化したという過去記事もネット上で見受けられますが、あの地域は地盤改良される前のエリアです。
開発済みエリアでの液状化はありませんでしたから、百道浜あたりの方が危ないくらいです。

しかし、照葉の戸建てを検討対象に入れられるとは羨ましい気もしますね。
マンションもですが、照葉は価格上昇がひどいです。
現時点でもバスの運行本数が増えていますけど、バス営業所も移転してきますし始発はいいですよね。
こども病院移転決定前に購入した人は賭けに勝ったと思います。
恐ろしくてとても手が出ませんでしたが・・・。

赤坂小学校は評判いかがでしょうか

福岡市西区、オススメの校区教えてください。

766さんへ
空港線筑肥線沿線だと九大学研駅の西都小校区が比較的安価でバランスの良い住宅地かと思います。
昨春開校した当小学校は早々に大幅な定員オーバーとなっており更に新設小学校を含む計画があるようです。

>>765 口コミ知りたいさん
良いよ

中学校のいじめ事件、鉄板校区のようですね。周りの子も、見て見ぬ振りだったってことでしょうか？

ブログ主の被害者父も、単なる告発でなく、冷静に理路整然と、法律に反しないように気遣っている様子。新聞各氏も報道し、事は次第に大きくなっている様子。インテリジェンス高そう。
皮肉なことに、こういうことからも鉄板校区らしいという事が分かるなあ。

百道中ってとっても良いイメージがあったんですが、こんな卑劣なイジメをするゴミ人間はどこにでも生息しているんですね。
イジメなどから子供を守りたいと、なるべく良い学区や環境を選んでも結局は運ですよね…

>>771 匿名さん

いじめが鉄板校区らしいのですか？
やはり私立に通わせた方が安心ですね。

>>772 名無しさん

そもそも良い学区ではないんだよ。
常に自画自賛している掲示板の書き込みからも誰もが感じ取れる。
あんな書き込みをしてしまう人たちが子育てしてるんだもの・・・

>>773 匿名さん

残念ながら、私立も結構ありますよ。
そして、いじめが原因で私立から百道中や高取中など、いわゆる公立の中では私立に近い？レベルの校区へ転校して来られるお子さんが毎年おられます。

裕福な家庭の多い地域ではまたそれなりに特有の家庭環境もあり、甘やかされて育ったり、そこからいじめに向かったりする子がいるのも現実です。そして、賢いだけに、なかなかバレにくかったり。

結構特有だもの
人間関係が
良い学区に無理していれた家庭と
裕福な家庭では、人間関係が難しい

百道中学校、噂では良く陰湿なイジメが多いと聞いていたので購入予定地域から外していましたが、噂は真実だったようですね。

プラリバ跡ブリリアも百道中学区ですよね？
狙ってたんだけど、こんなイジメ学校に子供を通わせたくないですね。私立に行かせるか、そもそも買わないか迷ってしまいます。

>>777 匿名さん

近いというのは、私立を希望した家庭が事情により転校が必要になり、
そこで公立の中で選ぶとするなら…という事です。

>>781 匿名さん
ブリリアも百道区域ですね。
公立に色々な事を望みすぎるのは良くないのかもしれませんが、今回の事は流石に見過ごせませんよね

こういう時にだんまりの百道、
それに対して常識的な範囲でいろんな子がいるのをちゃんとわかった上で学力の高い高取。
全く問題がないわけではないですが、こんな陰湿なことになる前に小競り合いになって普段は表面化します。

ぶっちゃけ前から一緒にしてほしくなかったです。
高取は持ち上げられてたまたま学力上がっただけの学区で、正直困惑している面もあります。
百道はどこまでいっても高級物件ですが
高取は駅から遠くなればなるほど一般家庭になっていきます。
引っ張られて勉強する子もいるにはいますが、
原中央に面してるエリアの住民からしたら、
この順位で筑前行けちゃうんだ、え、福岡中央もありなの？みたいな感覚ですよ？
駅近の人は頑張ってますがそれでも上から中の下までいる感覚の中で育つのでわけのわからないことにはなりません。

百道学区終了。そもそも高取の方が成績も上だし。

この案件、わりと真面目に不動産価格に影響あるかもね。
なんせ百道高取は、公立派は予算が許せば絶対に検討する場所だから。
既に高取あたりでも結構有名になってるよこの事件。

785はちょっとだけダウトかな　全部が高級物件ではないし。
百道小はともかく、百道中校区は西新3-4丁目まで入ってて、ここはキャバクラ始め、
小学生は通らせたくないような場所が結構ある。残念ながら客引きも多い。
いじめ加害者がこういうところの子という確証は全くないけどね。
そういう意味で高取校区の商店街のほうが、普通の店が並んでる（全部とは言わない）。
けど夜普通に小学生が通っても違和感はないレベル。

風俗もありますしね。百道校区は終わりましたね。モンペが多いことでも有名ですしね。

>>771 匿名さん
読売、朝日、毎日、西日本新聞の記事見てから、被害者父のブログを見たら怖すぎる。。
賢いからいじめも壮絶なんでしょう。

やっぱりこう言う場合も、被害者側は転校、加害者側は図々しくも学校に残る…ってパターンになっちゃうのかなぁ？

個人情報ダダ漏れの時代、何かの加害者になるということが、子供にとっても親にとってもどれだけ大変なことかわかっているのだろうかとは思う。

ま、余程のバカか失うもののない親なんだと思うけど。

とはいえ百道のこと叩いてる奴とは親として関わりたくないな。

>>786 匿名さん
高取表面化してない分怖いね。

高取は本当にいじめになる前に誰かが注意するかチクるか、喧嘩になって終わります。
昔から高取の子はいい意味で気強いよー？
修猷に受かる子ももちろん多いですが
「あんなかっこつけた学校行きたくなか！」の一言で
入れる学力がありながら城南、西南、大濠に行く子も多い。
そしてだいたい現役で九大以上入っていく。

百道は勿論論外だけど、高取の自画自賛ぶりも相変わらず異様だな。

学区括りで盛り上がってるところ悪いですが
高校の生徒が先生に行った暴力事件から始まり
女子児童の小学生でのイジメ、次は文教区でのイジメって本当に福岡って終わってますね。

ラグビー部や陸上部、それなりに強そうで外に出場成績の垂れ幕はられてるけど。
ラグビー部とか特に、成績そこそこでも修猷の推薦もらえるみたいだし。
そのまま修猷に進学してきたら嫌だ。

ラグビー含め、スポーツ推薦みたいなのは要らないです！ちゃんと学力を伴わないと。

百道校区は絶対に住めないな。
父親ブログから見るに、百道中の対応に問題があるのは間違いないが、
福岡市の対応にも問題がありそうだ。
コミュニティスクールのある春日市の優秀校区で附設狙ってダメならヶ丘狙いが
良いと思う。

学校もだけど、勉強オンリーの価値しか持たない親もおかしいのでは？
勉強できて、修猷にさえ受かればいいみたいな。そのプレッシャーやストレスで子供がイジメに走るのでは？

百道中のいじめや問題は前からあったが
イメージを守るだけで
中身は改善されてなかった

ここのスレも何が優秀だよ！あてにならないな！
大事なのは人間力。
百道中の対応も問題がある。

福岡市ってPTA加入が強制的なんですね。
役員を小学校6年間のうちに全員少なくとも1回はするようになってて。

>>818 マンション検討中さん

百道中学のいじめ事件は先週、朝日も読売も毎日も報道してるよ。
あとは週刊誌とテレビ( ´Д`)y━･~~

>>819 口コミ知りたいさん
本当その通り。いじめ加害者やその親になった時点で社会的に死亡なの分かっているのかな。

自分だったら弁護士雇って処理してもらうけど。学校の対応も全然違うだろうし。

いじめてた子、ほっといたらどんなに内申下がっても東福岡が引き受けるだろうな。地頭いいから。
運のいい子は早慶だって行けるでしょ。

かたや被害者は…。

>>818 マンション検討中さん
背伸びするなって
大濠を買えないから、西新なんだろ？

百道中でそんなことがあったのか！
良かった、うちは中央区で。
中央区は平和だわ。

百道中校区のマンションの資産価値は大きく下落しますね。
だって、学区の良さが一番の売りでしょう？
それが、この有様じゃ。値下がり必至だね。

>>823 マンション検討中さん
マスコミやインターネットの書き込みを放置しているので、ちょっとそれはないんじゃないでしょうか？もちろん自分が加害者側なら弁護士雇いますけど。

高取学区か中央区にしましょう。百道中はどこよりも避けるべきですね。サイコパスが潜んでいる。

スレ主のと同時に多くの方々の、教育機関の品質・性能評価は、長きに亘り
　　【第6学区】鉄板･･･百道､高取　
で　あった（過去完了形）。

その評価は、幻想に近い 思い違い・誤解、裏付けのないものであった事が判明した訳だ。
無法のネット媒体や旧来からの紙媒体や、罪な関係者などが、築き上げてきた砂上の楼閣か。
この状況は、他所も似たり寄ったりでしょうね。

One for all addiction , All for Misdirection

暴行、窃盗、恐喝と刑事事件になって然るべきなのにね。
部活も特定されてるみたいだし、さて今後の部活はどうなるのでしょうか。

＞＞834 匿名さん
これは、特定されているらしいその部活だけの問題では無いですよね。

学校の体制、教師全員の資質も問われます。
当然、加担した生徒は勿論、見て見ぬ振りを決め込んだ生徒達も、責任は重い。

百道中の暴力事件はとんでもない問題だし

ここのスレもイメージだけで
中身を知らずに
優秀とか注意をつけるのも、どうかと思うので
考えていかなければならない

百道中学区はいじめ蔓延学区が明らかになり、最低ラインに成り下がった。先生も隠ぺい体質で避けるべき学区だ。
成績だけでなく、先生や学校の対応がしっかりしてるかなど、他に大切なことはいっぱいある。
優秀とかランク付けやり直した方がいいぞ。
高取はそのままでいいが、百道中は注意学区に格下げ。誰か直してください。

>>839 匿名さん

本当に高取は優秀なんでしょうか？
以前からのここでの書き込みを見てると百道と同じようにしか見えないのですけど…

学歴偏重思想に毒され、凝り固まってしまった個人の妄想の堆積は、いつ瓦解するのだろう。

10年後には、多くの単純労働はＡＩにとって替わられる らしい。
ハウステンボスの変なホテルのような光景が、接客サービスのみならず、
企業内業務の現場（受付・事務処理・営業のサポート・在庫管理・品質管理部門）にも出現する。　
大学のランクに関係無く、大卒の学歴はもはや不要なのでは？

中高校のランク付けなども、違う評価基準が重要となる。
ＴＯＥＩＣ◯◯以上の教員数/対生徒比率・情操教育やＥＱの習得プログラムの有無等。

百道を貶して高取を持ち上げてる人がもし高取在住の親なら、似たような事件が表面化するのは時間の問題でしょうね。例によって業者の書き込みも少し混ざってるし。

>>843　我々としては、お父さんのブログがソースとして一番信頼できそうですね。
それ以上の過剰反応は控えるようにしたい（犯人は何部だとか）。

うち高取在住だけど、当然問題はないはずがないです。いじめは表面化していない小さなものはあります。不登校もあります。暴行については寡聞にして知りません(百道のは暴行/恐喝でれっきとした犯罪です)。
数年前は、小学校でのいじめ問題で、裕福な家庭の加害者が私立中入学・校区外転居の事例も知ってます。

高取は第二百道みたいなもんだからな。大して変わらない。

私が被害者の親だったら、家族全員社会的にダメージを受けるまで闘います。
いじめといて無罪放免なんて許せない！

>>841 匿名さん
学歴フィルターは実際に存在するし
これからも存在します。
小中は関係ないけど。

百道中エリアはいじめ最高レベル

高取も一緒って引きずり込もうとしてる百道関係者乙。
不登校や軽い小競り合い、嫌がらせがあるのはどこも同じ。
百道は異常。
そもそも原中央との境目みたいな庶民的な街並みは本当に百道にはないし。
あの辺の子は親も子供も本当に普通。

どうせサンリヤン高取一丁目関係者とか言われるんだろうな。

ブログ、改めて読みました。
もちろんいじめは悪だし、いじめた側はしかるべき制裁を受けるべきだと思うし、
いじめる行為を正当化など通用しないと思います。

でも、一点、
これだけは納得いかないので貼ります。
（削除されたらしょうがないですが…）

『
「そんなにつらいのなら、なぜ学校を休まなかったのか。」

回答：
欠席日数が多いと内申書に影響し、高校進学が不利になると言われ、とにかくその日その日を頑張って通学していました。
なお、いじめ防止対策推進法によりますと欠席日数が30日となると「いじめ重大事態」と認定され、加害生徒にとって不利な状況なります。
ゆえに、ひどい暴力を受けても学校を欠席せず、頑張って通学したことで、加害生徒を利することとなっております。
』

これって親のメンツじゃないんですか？
普通なら高校が不利になろうが
命や精神に関わると思うなら通わせませんよ？
「高校なんてどうなってもいいから行くな」が普通の親の対応じゃないんですか？
自分なら全力で止めますよ？

やっぱりこの学区、加害者も被害者も学区の魔力にかかってるのか、おかしいと思う。

普通の学校なら、先生側が配慮して、保健室登校等の処置を速やかに行います。普通じゃない学校だから、欠席日数と内申書で脅して親にもプレッシャーをかけているわけです。

>>852 匿名さん
被害生徒は加害者たちに脅されて、親に相談できなかったそうですよ。

＞＞852 匿名さん
＞（中略）とにかくその日その日を頑張って通学していました。

この表現は、正直に 親と子の辛い心情 を綴られたのだと想いますよ。

親子が当該中学の入学を目指した動機を考えれば、困難を乗り越えて欲しいと
一縷の望みを抱くのは、メンツとかでは無く "普通”の対応・ご判断だと考えられませんかね。

そもそも、普通という概念自体にも多様性を含みますからね。
何の根拠もない、主観に基づく ”普通基準の主張" は説得性及び共感性に欠ける。

そして、結果論なら、何でも言える。私も高二の一時期（たった１ヶ月だったが）「はぶき」（仲間はずれ）にされ登校が、死ぬほど苦痛だった。しかも、全寮制の高校で。でも、自力で乗り越えた。教師とも向かい合ったよ。
同じような境遇に悩んで、夜中に逃走しそのまま自主退学した後輩なんかもいたなあ。

青春ドラマなどはフィクション。理想の教師像なんてのも幻想/虚構でしょ。
現実的には、多くの教師達は、頼りにしてはいけない存在です。
今回の事件でも、それが証明された。