福岡市の小中学校校区スレ part8

修正しました。ソースは、この掲示板を過去スレから見た情報と、中学口コミサイトなど、その他、塾からの評判、不動産屋からの評判を総合的に加味して記載しています。独断ではありません。大きく外れてもいないと思います。ですので、皆様の意見を取り入れて、精度を上げていきたいと思っています。

修猷館 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 10 4%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%

13校合計 328

筑紫丘 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 10 4%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%

10校合計 215

小学校、中学校の学力調査の結果がポツポツ公表されてるけど、上記で名前出てるとこはたいがいやはり優秀ですね。
やはり経済格差は学力格差に繋がるってことを痛感するし、教育にそこまで熱心でない親が多い校区だと、塾で頑張るにしても、やはり楽な方向へ流されそうで不安になってしまった。

糸島の次に原中央って話題出てたけど名前すら出てないね。

やっぱり素頭のところに遺伝が関係するのでしょう。

>>501　修猷はそれに加えて糸島地区が約50ですな
糸島地区は附属とほぼかぶらないだろうし。
(453によれば約2割で11名)

少し古いがWikipediaで附中の項目見ると、
2008年で35名とあるんですが、今本当に50もいるんですかねえ。

あと百道と高取は足して110はいくイメージ

となるとやはり、糸島とここに挙げられてる中学で
9割程度は占めることにはなりそうです。
卒業生の実感としては納得できます。

学区外約15、城南はもう少し多いイメージとか、もう
少し詰めると、95％程度まで精度はあがりそうです。

付属は合格しても半分くらいしか行かないからね。また、福高や筑紫丘を入れたら、付属の3分の2は合格する様子。付属中にとってはトップ校といえどもすべり止めでしょうけどね。

私立無償化もあり、学区制度全面廃止が近づいています。

>>506
半分しか行かないとは、公立合格を辞退できるということですよね。
中学の進路指導ではしないようにと言われていたような。

無償化されたら私立に行くやろ。

親の年収と子の学力は比例します。
逆に言うと学力の高い層は、親の年収が高い確率が高いということ。
年収の高い層は、高校無償化は関係ないというか無償にならない。
ここで無償化うんぬん言う層は、収入が低いのではないかと疑ってしまう。
子育ては平等のはずなのに、高校無償化で年収制限を入れるのはどうなんだろうと思う。
そうでなくても、多額の税金納めているのに・・・・ぶつぶつ。

福岡で私立でいい学校てどこ？
高校が無償化になったとして
私立も選択肢に増えたと仮定するならば
新御三家はどこになる？

ここの声を県民の声に届けた。
http://kvoice.pref.fukuoka.lg.jp/voices/detail/id:1190

私立いれても御三家は変わらないでしょう。
生徒数に対して進学実績が悪すぎると思います。
西南大、福大レベルの学生が多すぎると思う。
この二つの大学では、良い企業に就職することは難しいでしょうし。

>>511　福岡で私立でいい学校てどこ？

そういう聞き方がまず以下略。

進学なら久留米附設一択(異論は認めない)
ラグビーなら東福岡同上

いずれにしても、高校無償化なんて、我が家には全く
関係ないという方が、教育熱心な家庭では大半かと
思われるので、大勢にはまっっったく影響ないです。

http://高校授業料無償化.net/seigen/
>>所得要件ですが、　保護者等（注1）の市町村民税所得割額が30万4,200円（モデル世帯（注2）で年収910万円）未満である方が対象です。

極めて例外的に、成績抜群なのに片親等で所得要件を満たす
家庭は恩恵を受けるでしょうが。

>ラグビーなら東福岡同上
私は東福岡高校はサッカー全国大会で活躍しているので
サッカーが強いイメージがあります。

>>515 匿名さん

東福岡高校は
バレーも強いですね
春高バレーの常連だし

無償化無償化って何でも無償化にすればいいってもんじゃないだろ。半額にするとか減額ならまだ分かる。奨学金制度だってあるんだから。
しかも所得制限いる？片親世帯はちゃんと補償されてんじゃん。頑張って働いて年収上げても税金にもってかれるだけ。

>>517　そうです、仰る通り。
アッパーミドル(≒私立中学も視野に入れて塾通いさせる
世帯、概ね世帯年収1000万越え)の不平・不満はかなりの
ものでしょう。
「働くと負け」とするのは、極めて好ましくないと思うのですが。

>515
もちろん、サッカー、バレー、ボクシングなども強いですが、
「全国優勝以外は失敗」のラグビーには及ばないと
いう例で挙げました。

私は年収2500万なので関係はないが、私立無償化で私立のレベルは上がるでしょう。
久留米大附設なみの私立進学校が福岡市内にも必要。
他の都市圏と比べて、福岡市内の高校は進学実績が悪すぎる。

>>520
私も、同様か少し上のゾーンで小学生の子持ちですが、
私立が上がる代わりに、一部を除いた公立がひどいことになりそうです。
例えば第6学区でいうと、筑前以下なら、面倒見が良い私立に流れるであろうことは
想像に難くありません(修猷、城南以外の第6学区普通高は辺鄙なところにありますし)
私立も、特色のない底辺校は少子化もあって、いくつも潰れていくでしょう。

例えば大濠は頑張ってはいますが、「所詮大濠かよ」というイメージ脱却には、
一貫校卒の世代が40-50歳と社会の第一線で活躍するまで待つ必要があります。
当分長くかかると思いますよ。

部活強い私立に入れてもね。プロになれる訳じゃあるまいし。
私立は勉強と人格教育に力を入れて欲しい。

勉強と人格教育を期待できないのは御三家でも同じ。
もともとスペックの高い生徒が集まっているので進学実績がいいだけ。
むしろ県立の２番手校、３番手校や私立校のほうが教育熱心といえる。

年収が2500万あっても、所詮は庶民ですね。生活感は1000万くらいの時と変わらないし、稼いだ分だけ税金に持っていかれるから、たまんないね。
税金を納めたぶんだけ、公共機関を優先的に使えるようにしてくれないかな。最低、確定申告だけでも待たずにさせてくれないかな。
高校無償化も年収制限おかしいだろ。

>>524
じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？
それと確定申告は待つのがいやって税務署で並んで提出しているのかな？e-taxでやればいいのでは？

高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。
親の年収が多くなくても優秀な子どもはたくさんいると思うし、そういう境遇で学歴を作っていった子供のほうが
大人になってからハングリー精神が強くて仕事が良くできるようになる可能性もある。
某製紙会社の会長は湯水のように教育費をつぎ込まれて東大法学部に行ったけどカジノで膨大な金を使い込んだ。

>>525
524じゃないけど、うちは自営なので確定申告は当然税理士にお任せです
勤め人の2000万オーバーはかなりコスパ悪いですね。

それなり(＝公立御三家以上)の良い高校に行くと、
上には上がいるというのを思い知らされます。

また、そういうところで底辺(＝自分)でも、人生なんとかなるもんだという
ことも学べて有意義でした。
打ちのめされるだけでなく、根拠のない自信もつくといった感じですね。

多くの中所得者(3000〜1200万くらい)のサラリーマンは狙い撃ち増税になります。今回だけではなく、この数年で凄まじい増税になっています。
教育が平等あるなら、高校無償化も年収制限は設けるべきではないと思います。もし設けるのであれば世帯年収450万以下とかにしたらいいと思いますよ。不平等なことは辞めて、消費税も25%くらいまで上げたらいいんじゃないかな。消費税は平等でしょう。

消費税が25％だと年収500以下の所得層はかなり生活が厳しくなるね。

>>525
●じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？

⇒収入が多ければ公共機関は優先的に使ってもいいですよ。


●高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。

⇒低所得の家庭で、勉強を頑張りたいというお子様には無償化でもよいとは思いますが、過去に奨学金をもらいながら頑張った人間もいますので、やる気があれば勉強なんて、いくらでもできると思いますよ。人並みの生活していて、携帯電話も何台も利用してて、学費にお金を回せない家庭にも無償というのは・・・。

デンマークみたいに消費税25％の国もあるし、ゆりかごから墓場まで国が面倒を見てくれるから消費税が25％でも問題ないと思います。
低所得者でも生活できます。

働くだけバカみたいになるよ。
高い税金払って、サービス受けられないんじゃね。

>>531
100‐2000万位の所得の人がその状態。
働くのがばからしい。
高い税金払って、補助は受けられない。

そろそろスレ違い。

修猷館OBです。
この前同級生の飲み会で、「修猷館って宗教だよねえ」誰かが言って、
みんなそうだそうだと納得しました。

色々な学校行事、OBのつながり等で、嫌というほど「修猷館教」の
信者であること、信者とはこういうものだという事を叩き込まれます。

その内側にいる信者にとっては、非常に居心地が良いのですが、
他からみたらいけすかない集団に映るかもしれませんねやっぱり。

こういう宗教チックなこゆーいノリが合う人はとことん合って、
50になろうが80になろうが一緒に旅行に行ったりゴルフしたりする
一生の友達が出来ます。
子供同士を結婚させたりするのも稀ではありません。

一方でドライな性格で、地域で一番偏差値が高いからという理由だけで
入ると、ノリについていけなくて、楽しい高校生活となならないかもです。

確かに修猷館ＯＢの人たちの母校愛ってすごい。
はたで見ていると滑稽な感じもするがまあいいことだ。
熊本の濟々黌と同類。
自分の子どもを同じ学校に入れたがる。
伝統校のプライドかな。

>>535　他県の人は、九州は公立高校閥がものすごく幅を効かせてるのに驚いていました。
いい悪いは別にして、九州は全体的にそういう傾向が強いですね。
それを理解しているかどうか、将来地元に残るかどうかでも高校の選択は違ってきます。

>>536 匿名さん
もう20年以上前の話ですが、私立に行く人＝公立に落ちた人というのが相場でした。
今もそうなんかな？

済々黌は確かにそうだけど熊高はそうでもない。九学や鎮西など頭だけではなくスポーツの伝統校もそういうのは強いんじゃない？
福岡だと公立御三家だったり東福岡なのかな。
今も私立＝公立落ちた人、又はスポーツ特待でいいと思います。
ただし附設、ラサールは除く

福岡の公立御三家の母校愛
修猷館（おそらく全国トップ争い）＞＞福高＞＞＞筑紫丘　ってイメージ

その割に修猷館は進学実績が伴ってなくて、他県からはたいしたことないな、と言われているのがね。　もっと頑張ってほしい。

関西出身で福岡在住の者です。
修猷館に限らず、
同じ高校OBOGのつながりに
驚きました。
〜高校卒ゴルフコンペとかの
CMがテレビで流れていて
びっくりします。

いっとくけど福岡より熊本の方が地元意識すごいよ。高校どこ？地元どこ？誰々知ってる？は挨拶。
福岡は自分とこ以外、学区外の高校全然知らないじゃん。

福岡県の市町村別の学力調査結果です。
福岡市で一括りなので判断が難しいところもありますが、
春日、大野城、大宰府あたりは、小学中学ともに平均レベルが福岡市よりも高いですね。
ここで格付けされている優秀以上のレベルの校区が多くあると推測されます。
春日野（+春日東）については、同学区の平尾高宮よりも平均学力は高いかと思います。
要因の一つとしては、コミュニティスクールの存在が考えられると思います。

http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/246622_52338995_misc.pdf

福岡市内には
色んな地域がありますが、
教育熱心な地域が偏差値を
押し上げても、
それ以上の数の底辺層が存在するので、
平均値をとれば、他の周辺市に
負けてしまうのも頷けますね。

福岡ではお受験は盛んではないのでしょうか？

お受験以前の問題で、
一般常識すら持ち合わせて
いない最貧困層がいる為、
いつまでも飲酒運転が
無くなりません。

>>547
スレ違いだが、

飲酒運転などの法律違反を放置スルーしている
福岡県警のやる気の無さが悪い。

飲酒運転は捕まったら、一発で免許がなくなるんだから、
地道に摘発していけば、すぐに減るはず。

自営で、市内の色んな地域の人の住所と属性が判ります。
残念ながら、優良とされる校区と、それとは対照的な校区の住民を比較すると、
そこに住んでいる人自体が（こどもだけでなく）まったく別の人種です。
職業、学歴、年収、喫煙率等々。

特に判りやすい＊＊センサーは個人的にはやはりタバコだと思います。
今時タバコを吸う大人のいる家庭に優秀な子供はまず育ちません。

私の祖父と祖母は死ぬ前までタバコを吸うヘビースモーカーでしたが父とその兄弟は高学歴でしたよ。これも時代でしょうか？

550さん
中には550さん家のような
例外もいらっしゃるでしょうが
大多数は親の価値観が
子どもに刷り込まれた結果
貧困のスパイラルになると思います。

タバコはダメだね。あり得ないよ。

俺もたばこは大嫌いで吸わないが、随分嫌われてるなあ。
福岡では、東京と比べて、たばこを吸う人が滅茶滅茶多い気がするけどね。

553さん
特に女性の喫煙率が高い気がしますね。
年代問わず、車の運転しながら、プカプカと
お上品に(皮肉)に吸われてる方が
とても目につきます。

>>550 「今時」です。今40代の親世代は喫煙者がまだ普通でしたよね。その祖父の世代は尚更。
>>554　おっしゃる通りです。特に女性でそのあたりで喫煙者を見かける地域は極めて要注意と言えます。

>>546
福岡市ではお受験はあまり盛んではありません。
まともな受験は附属や西南くらいでしょうか。
次点で雙葉くらい。

>>546
場所によります。

南当仁小や西高宮小など、
教育熱心な地域では半分以上の児童が、中学受験するそうです。

一方、
中学受験する子が、学年に一人いるかどうかという
地域もあるようです。

557
一般的にお受験って幼稚園や小学校受験の事じゃないの？

そうね。住民の体感として百道西新高取で2-3割ってことでしょう。
公立小の一クラスから少なくとも5-6人以上は受験するイメージです。
あのへんは修猷館のお膝元だから、最終目標をそこに置く家庭も多く、
中学受験だけはするが中高一貫校進学なしという例も良く見ます。

>>557　
https://resemom.jp/article/img/2014/06/02/18743/75693.html

過半数だとしたら、上のリンク東京で最多の千代田区並です。伝聞だし眉唾。

ただし擁護しとくと、当仁中は校区内に訳ありの場所もあって場所の割にレベルが
そこまで高くない上、附中がすごく近いので、推測でしかありませんが
附中を取り敢えず受験するという家庭は多いかもしれません。

546ですが、小学校受験の事を聞きました。
中学校受験に関しては過去スレみるとわかります。
関東に住んでいましたが、福岡に来て小学校受験の少なさにびっくりしました。
来年受験ですが、関東に帰って（夫単身赴任）受験させるか迷います。

>>557
リンク先は"公立"小学校から"私立"中学への進学率ですよ。

東京の富裕層が多い場所では、"私立"小学校に多く進学しますので、
トータルで見ると、"私立"中学に進学する割合はもっと増えます。

あと、百道・高取は公立高校希望の質素な子が多いと思うので、
受験率は低いと思います。

>>560
関東という言葉遣いでお里が知れますが、
茨城か栃木から来たのですか？笑

冗談はさておき、
都内のまともな私立小学校を考えるのであれば、
住んでいるアドレスも大きく影響することくらいご存知でしょう。

そもそも、福岡に転勤"させられる"ような身分では、
お子さんが都内の私立小学校で肩身が狭いと思います。

自ら福岡市内生まれ育ちの中学受験生親ですが、市内の中学いくつかに
昔からのイメージを含め大いに偏見もあるレビューを。
転勤族など、市内の事情に疎い方に役立てれば幸いです。

九大普通学部より上目標→久留米附設(久留米市)共学、ラ・サール(鹿児島)男子校
この二択。レビュー略。

この二つとは越えられないぶあつーい壁があるが・・・
青雲(長崎)、弘学館(佐賀市)、早稲田佐賀(佐賀県唐津市)あたりが併願として絡んでくる

私立：

福大大濠(中央区)共学・・・去年の九大医学部8人は関係者を驚かせたように、
立地もよいので今後に期待できるか？ただし所詮大濠という冷めた目も
年配者には多い。医学部を持つ福大の附属なのも、医師家庭にはプラスか。

西南学院(早良区)共学・・・キリスト教、昔から市内の私立の雄と言えば西南と大濠。
附属大学が文系大学なので、女性により好まれるイメージ、ガツガツ勉強させる校風
ではない。進学実績では大濠に最近劣勢か。
ただ、市内での年配者受けは大濠よりわずかに良いだろう。

上智福岡(中央区)共学・・・昔の泰星(男子校)。イメージは、勉強ができるわけでもない坊っちゃん学校だった。
そのイメージを払拭できているかどうかは偏差値を見ると微妙なところ。
福岡での上智大学の知名度がそこまで高くないからかやっぱり地味。
泰星時代は、隣の雙葉の子から歯牙にもかけられなかったが、今はどうなのか知らない。

福岡雙葉(中央区)女子校・・・福岡ではかなりのお嬢が行く学校なのは間違いない。ただし、
東京や横浜の雙葉のイメージで進学実績を期待すると、大いに失望することとなる。

筑紫女学園(中央区)女子校・・・仏教系女子校。市内で昔からの有名女子校。
この辺までなら、近所のおばさんに優秀ですねと言われる可能性あり。

中村学園(城南区)女子校・・・大学の栄養科学部は有名。高校もいくつか有名部活あり。
偏差値的には昔から良くも悪くも普通というイメージ

福岡女学院(南区)女子校・・・ミッションスクール。実は全国有数の歴史ある女子校で日本で最初のセーラー服採用がここ(異論あり）。某アナ雪女優の母もここであるように、歴史と伝統を重視する向きには良い学校とも言えるかも。まあ、通学の便悪いよね。福岡基準では名門女子校と言える。


番外編　国立：福岡教育大学附属福岡中学校
通称附中。小学校からあるが、最大の欠点は高校がないので、高校受験必須ということ。
附設、ラ・サール中学受験失敗組のリベンジ、修猷館目標に適する。

ここに出てない市内の私立中学は、悪いんだけど色んな角度からみて進学するに値しないと思います（個人的意見）。

整理すると　（評価はあくまで福岡市内でのイメージ基準）

神(近所で有名になるレベル)
附設、ラ・サール

名門(近所のおじさんおばさんに褒められるレベル)
女子校・・・雙葉、福岡女学院、筑紫女学園、微妙に中村も入るか
共学・・・西南、大濠、附中(国立)

〉〉560
確かに福岡では小学校受験は盛んではありません。有名な私立小学校がなく、公立主体の状態です。受験するにしても附属小や西南小、雙葉小、明治学園などでしょうか。ですので、ここで書き込む方々もお受験をした事がないので、返答に困るのでしょう。福岡は561さんのように変な人ばかりではありませんので、気を悪くしないでください。

>>562>>563
参考になります。おおむねそのとおりだと思います。

>>564
論理的に反論できないからと言って、
変な人よばわりして人格攻撃するのはどうかと思いますよ。

〉〉565
560さんの質問に、真面に答えられず馬鹿にするような書き方をするのはどうかと思いますよ。論理的に反論してくださいね。

少々スレ違いだが、
都内の名門私立小学校に来年受験するのに、
いまこんなところで質問しているようでは、
正直手遅れ。

対策して受験したらほぼ全員合格する
福岡の私立小とは大きく違う。
（国立付属はそれなりに倍率も高いし抽選もあるが）

親の学歴、職業はもちろん、住むアドレスも、幼稚園、幼児教室選びですら、
合否に大きく関わってくるのが、東京の小学校お受験。


>>564は、あまり無責任なことを言わない方がいい。

>>560　562ですが、小学校編ということで。
（私はアラフィフですが、母、そのきょうだいは全員小学校受験組です）

　昔から市内では、福岡教育大学附属福岡小学校（附小）がまず有名でした。
昔は抽選があったが、今は抽選がないため、男の子で東京の私立小学校を目指す層なら
まずここでしょう。
　最近は海星に行かせる家庭も多いようですが、スクールバスはあるものの
場所が辺鄙ということ、附属中学がないという特殊性から、行かせるメリットがあまり
ないと考えます。

　女の子なら雙葉小も選択肢でしょうが、進学実績に納得できるかどうか。

北九州こどもの村小学校（寮生）に入れている家庭も知ってますが、親御さんの考えが
やはりちょっと特殊ですね。

小学校まとめ

私立小学校として、そんなに王道とされるところはない
（ただし雙葉や海星は、医者や七社会幹部のお孫さんレベルはやはりゴロゴロいる
ので、自分の属性を知って選ばないと困るかも）

個人的には、私立小学校的雰囲気なら（市立の）百道浜小学校が妥協できるとは思う。

>>560の
関東（東京に住む人はあまりこの言葉は使わない）に帰れば、
当然に希望する小学校に行けるという態度が不快だったのは事実です。

東京の私立小の役割が福岡にないのは事実。
（上場企業オーナー社長や一流の著名人・スポーツ選手の子弟がゴロゴロいて、
有名大学へエスカレーターで進学できたりする学校は福岡にありません。）

それを嘆く前に、自分の社会的地位を見返したほうがいいと思います。

>>568
国立附属福岡小の受験抽選、去年は確実にありましたが・・・

おや失礼、もう子供が小学校入学ではないので、附中の
抽選廃止と同じと思ってました。

>>571
抽選の意義はよくわからないですよね。
東京で国立学校受験に抽選復活させようとしたら、猛反対にあっているようです。

医者や七社会の幹部（雇われ役員ですよね）、
もちろん悪くないんですけど、東京の上の上の人たちから見たら、
何ランクか落ちるのは事実です。

そのレベルだと、福岡で十分だと思います。

>>573　ランクの定義にもよりますが当たり前です。少し上から目線のところは気になりますね。

京都市内は顕著でしょうが、福岡は福岡市内で、よそ者とそうでない人たちに壁は結構あるんじゃないかなと、壁の内側の人間としては思います。

569だが、そういえば西南に小学校あるの忘れてたｗ
まあ、そのくらいの感覚ってとこです。

あの横から失礼します。竹早小は抽選だったので東京の国立小も抽選ではないかと？

>>574
福岡市ら戦後人口が三倍以上になっています。

壁のうちって、福岡市が、熊本北九州以下だったころから、住んでる土着民ですか？

皆さんからのコメントにあるように
お受験環境は福岡では東京に比べ、
少ないです。どうしてもと
言うのなら、関東に引っ越し
されるのが1番です。ただ
福岡は海にも山にも近く、
日帰りで触れ合える自然が
たくさんあります。
福岡にないものを悲観するより、
あるものに目を向けて
子育てしたいなと私自身は
考えています。

日本の義務教育じゃ本当に世界で通用する英語や文化が学べないから母国で子育てしますって帰っていったママがいました。
初めは驚いたけど文化も違うし考え方が根本から違うんだろうなと話しを聞くうちに納得しました。
だからいろいろな人の気持ちがあるのはすごく分かる。
東京で学べるものと福岡で学べるものはきっと違うでしょう。
いい方向へ向けばいいですね！

>>577　母方は中世から博多です。父方は黒田の殿様と共に来てます。

福岡市でのお受験であれば、附属小が鉄板でしょう。
ただ各学力レベル（上、中、下）などからの抽選となるので、頭がよいから入れるわけではありません。基本先生の研究、教育機関ですので、自分から勉強できる子供でなければ伸びないでしょう。

あとは雙葉のGCコース。英語だけで授業が行われます。
グローバルな子供に育てたければ、ありでしょう。

西南は最近競争率が高いよう。
福岡市は男の子が行く私立小が少ないので、集中するようす。
新設校で１期生がそろそろ高校生になるので、これからというところか？

海星　ご家庭の属性がよければありと思われます。

あくまで私見ですので、他の情報もお願いします。

西南小に、特に周辺の優良校区からわざわざ通わせる価値はあるか疑問です。
高校まで行っても、進学実績が附設並でないと意味ないし、エレベーターの
大学も文系しかないし、なんだか中途半端なんだよなあ。

私立の場合、少なくとも学費が払える家庭レベルは担保されるのでしょうね。

筑紫丘校区ってそんなにいいのですか？
マンションじゃないけど、若久団地に巨大な戸建エリアが売り出しのチラシが入っていました。
分譲住宅ですが、住所は若久団地。
団地と付くと訳ありなイメージが先行します。

>>584　若久団地は普通の分譲団地です。例えるなら今の照葉とか千早とか、マンションが
一斉に建った場所と同等です。

>>585 匿名さん

しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

分譲の若久団地が筑紫丘校区で、
公団の訳ありな区域が若久校区なんですかね？

春日野中校区の学力が高い理由は何ですか？（筑紫丘への進学実績が数年良い理由は何か？）
下記あたりが理由ですか？
・春日の中では一番資産価値の高い春日原付近、JR西鉄近くを含み、高収入の家庭が比較的多いから
・春日原駅、大野城駅付近が学習塾が沢山あるから
・比較的新しい校舎なため

>>587
>>340の方のコメントの内容が要因の一つかと。

>>586
しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

それはつまり、今巨大分譲マンションが建っている新興住宅地の数十年後がそうであるということを示唆します。

>>585 匿名さん
公団の賃貸住宅もたくさんあります。

>>589
(住所が)若久団地のところは、若久小ではなく筑紫丘小の校区なのですが...

若久団地

http://www.ur-net.go.jp/kyusyu/wakahisarju/

若久団地（福岡市南区）は昭和39年に、これまで福岡市内にはなかった1千戸を超えるマンモス団地として誕生しました。それから約50年の月日が経過し、建物の老朽化が進み居住水準が変化していく中で、必ずしも立地に見合った敷地の有効利用がなされていないことなどから、時代のニーズに対応した地区への更新が必要となったため、このたび、若久団地の全面建替事業を実施することとなりました。

引用ここまで。訳ありの団地ではないです。

人工島とか、千早とかとコンセプトは一緒ですね。

>>592 匿名さん

50年前は流行の最先端だったわけですね。

若久校区は評判はいかほど？

若久小学校が理科の実験校らしいですが、教育大附属小学校みたいなことをしているのですか？

評判は悪くない。
が、基本戸建てメインで古くから市内に住んでいる人が
多い地域なので、よそ者がすぐに溶け込めるかどうかは不明。

南区で一番大きい小学校が西高宮、二番目が若久だそうです。
若久はここ4.5年で爆発的に子供が増えたそう。
若久も高宮5丁目から柳河内までと、広過ぎですね。

>>597 匿名さん

訂正、
西高宮→長丘→若久
でした。

>>597 匿名さん
大きいってどういう意味？
生徒数？敷地？

結局、お受験に関しては有力情報はないようです。