福岡市の小中学校校区スレ part8

>>4187 匿名さん
南区と比較すると倍以上みたいです。

>>4186 名無しさん
区単位で比べてもその中で地域差あるからあまり意味ないよ。

>>4189 匿名さん
その通りだと思います。
区単位で話す方は特定の区を下げたい方もしくは頭が弱い方だと思います。
区単位の話は無意味です。

>>4190 匿名さん
データ作成してる福岡市に言った方がいいよ。

>>4188 匿名さん
そうなんですね！
ちなみに、それは東区の人が起こしている犯罪の件数か、東区で発生している犯罪の件数かどちらなんですか？
もし後者なら東区は南区の倍以上の面積あるから仕方ないかもって思って。東区といっても広いですからね。

御三家云々言えるレベルの人達なら
こんな低レベルな議論にはならないと思うが？

>>4193 匿名さん
大多数の人はそのレベルじゃない人達なんだから、こういう議論が発生することにも理解は示しましょう。いちいちそういう言い方をわざわざしなくてもよい、社会人なんだから。

>>4192 匿名さん

令和2年の少年犯罪データを見ると後者ではないようです。

住居地別
東区79、博多区46、中央区30、南区29、西区60、城南区26、早良区45

非行地別
東区66、博多区68、中央区43、南区30、西区80、城南区22、早良区27

私の学生時代は板付、原、老司が悪の御三家だった記憶です。現在は落ち着いてるんですね。

在日の多い地域は悪い噂が多かったけど最近はどうなの。

>>4195 匿名さん
じゃあ前者なんですね！

逆に、東区で発生している少年犯罪の件数は、区の面積の割に少ないですね。
となると、例えば自分の子供が東区の学校に通った時、その近辺で犯罪に遭遇する確率は割と低いってことですね。よかったです、安心しました。詳しく教えていただきありがとうございます！

>>4192 匿名さん
東区在住です。

>>4198 匿名さん
数値みると博多区や中央区で東区住民が起こしてる可能性もあるのにで怖いです。

>>4200 名無しさん
どちらにせよ、思ったより少ない印象です。繰り返し東区は犯罪が多いとおっしゃられてたのでどんなに多いんだと思ったら、人口や面積が最も多い割には少ないですね。他の区と五十歩百歩という感じです。

アピールには弱いですねー
他にあればどうぞ笑

>>4201 匿名さん
具体的に数値で出してみて。

でも私は、こんなにわかりやすく煽られてるのに(4192,4198)、毎回頑張って対抗している純粋なあなたに好感がもてます。あなたような人が住んでいる学区に住みたいです。

>>4189 匿名さん

比較対象は早良区は北部限定で東区は全体ですよ。
何故なのかは分かりませんが。
中央区も海側に近い所は見なかったことになるようです。
区単位だと。

>>4202 名無しさん
めんどいです笑
私は「東区、別に少年犯罪多くないよね、普通よね」派で、
あなたは「東区、明らかに犯罪多いですよ」派ですよね？
どっちが具体的な数値だすべきかは明らかでしょう？
よろしくです。

犯罪者はどこに住もうが侵します。比率の問題ですし巻き込まれる可能性は誰にでもあります。出来ることはせめて我が子が間違いを犯さぬ様に教育される事です。

>>4202 名無しさん
前の投稿でありましたよ。凶悪犯罪は確かに件数が少ないとは言え東区が半数以上は多いと思いましたね。