- 掲示板
私は百道だと思います。
教育環境が良く、立地環境の人気に根強い物があるからです。
当初の設定価格は少々お高い物ですが、リセールになっても他の地域と比べてもあまり値落ちしない様です。
みなさんのお勧めの地域はどこですか？
[スレ作成日時]2009-12-18 10:49:29
私は百道だと思います。
教育環境が良く、立地環境の人気に根強い物があるからです。
当初の設定価格は少々お高い物ですが、リセールになっても他の地域と比べてもあまり値落ちしない様です。
みなさんのお勧めの地域はどこですか？
[スレ作成日時]2009-12-18 10:49:29
百道ＶＳ人工島、ほんと見苦しい。
周辺環境は断然モモチが良いと思うけど、価格ならびに志賀島まで伸びる開放的なロケーションは人工島が一枚上に感じる。通勤の面倒くささは50歩100歩なので、私なら人工島に住みたいな。もちろんリタイア後に。その頃は人工島も近隣千早も今より少しは栄えているでしょうし、手頃な中古物件も出てくるでしょう。とにかく今は通勤利便性が高くて売却しやすそうな物件に住み続けます。
費用対効果であれば、吉塚はともかく、箱崎はちょっと気になります。もちろん小学校から私立に通わせる前提で教育費がかさみますが、マンションローン・交通費など、どこまで相殺されるかはこまかなシュミレーションが必要でしょうね。あと、原町、長者原なんかも費用対効果が高そうです。あくまで駅前物件ですが。
でも一押しは大野城市だと思います。春日市ほど高くなく、太宰府市ほど田舎でもなく、適度な自然環境に加え、買い物や教育の環境も悪くないと聞きますし、住んでる友人も「終の棲家」と言ってましたよ。
もうひとつは、開発ラッシュの賀茂、次郎丸、橋本周辺。地下鉄と高速、海にほどよく近いロケーション、土地・物件の安さ。大きな公園も点在してるし良いと思います。
箱崎、大野城、橋本。この3エリアが費用対効果が高いと思いますよ。
福岡で希少な南側に海・町並み区画の綺麗さ・タウンセキュリティに加え、
税金で整備されるインフラの数々という面で
人工島は最強だと思います。
地震等でアイランドシティにかかる橋がくずれたら、ライフラインが遮断されてパニックになりませんか？
百道浜は嫌だけど、百道だったら住む。
海に囲まれた人工島は守りやすく攻めにくい場所
有事の際は安心ですよ
人工島は未知数な部分が多くて
空き地に何が出来るか、
交通アクセスもどう転ぶかが少々不安な気がします。
連携校ももう少し経過を見る必要がありそうです。
二者択一なら博物館、図書館、タワー、大手企業ビル
とコマが埋まってる百道浜を選ぶかな。
穴場というほどでもないかもしれませんが…
東では、名島
西では、室見～高取～昭代～原
南では、太宰府
コストの割に、静かな住環境、教育環境、交通の便が良いと思います。
費用対効果の効果が何なのかが定義されていませんので何とも言えませんが、百道（百道浜含む）と破たん状態の人工島を比べるのはナンセンス。あの土地、売れずに業者も撤退してどうなるのでしょう？日本は東京を中心とした首都圏以外は人口が減っていくんですよ。人工島が発展するとは思えません。行政も誘致するための金も掛けられません。でも、そこに住みたいと思うかどうかは価値観の問題なんで… しかし百道と比べるのはあまりにもナンセンス。
百道浜とアイランドシティは通勤の便ははるかに百道浜が便利ですよ。
バス路線では本数、天神までの時間ともにダントツに便利。
アイランドシティとは比べる方がおかしいし、まだ出来上がってない
埋立地なので費用対効果も最強もないですよ。
だから！
百道浜はいくらするの！
このスレから除外すべき
百道浜はコスパは最悪
昔はよかったけどね
アイランドシティもこのスレから除外すべき
よし！今後は百道（百道浜）と人工島は禁止！
太宰府は行政はイマイチだけど、車で移動するなら利便性はピカイチ。天満宮や史跡のイメージが強いが最近は商業施設も増えて便利。山々やのどかな田園風景には癒されます。マンションの供給は少ないが4LDKが2000万そこそこで買える。
アイランドシティは明るい未来がある。マンションは今は格安でしょ。このスレには合う。
百道はいらない。
