費用対効果で考えるとお勧めの立地はどこですか？

>>80
未来なんてどう転ぶかわからんよ。
現時点で考えると人口島のコスパは悪いでしょ。

何をもって効果なの？
何をもってパフォーマンスなの？
発言者の価値観、視点が違い過ぎ！

>>81
ライフスタイルがあう人には最高でしょ
なにしろ税金であれだけのものが作られるんですから。

普通の開発だと、開発者（最終的には購入者）が道路や公園や学校用地を負担します

アイランドシティ…

都心部にあれだけまとまった土地がある。
住宅はできた。道路もできた。広大な公園も学校もできた。人道橋も病院も保育園もできる。

今からできる商業施設も楽しみ。

一度現地に行ってごらん。

>>83
確かに。あれだけ税金をつぎ込まれているのを見ると条件に合う人はいいなぁって思ってしまう。
学校も気になる人は定期的に授業なんかも公開されているみたいだし、行ってみるといいんじゃないかな。

＞＞８４
住宅はどこにでもある。
道路もどこにでもある。
公園もどこにでもある。
これから出来る商業施設と人道橋と病院と保育園がポイント？
どれもどこにでもあるものばかりで良さが伝わらない。
現地行ってもいいけど、何を見てどう感じてほしいの？

まだ、肝心なものが何も無いじゃん。
何も決まってない空地だけ！現地に行って何十年かかるかなって思った。

アイルランドシティは税金の無駄遣い
裏を返せば気に入ってる住民にとっては非常にお得

反論できますか？

>>69
「海に囲まれた人工島は守りやすく攻めにくい場所、有事の際は安心ですよ」

って革命おこして戦争でもやるんですか？
そんな軍事拠点に最適なとこなら自衛隊の基地作ったら？

これ以上無駄なもんに税金を投入しないで欲しいんだけど...
そんなもんに税金投入するぐらいなら福岡市の道路事情をなんとかしてくれ
市営地下鉄の料金下げる為に税金投入したり、無駄に一方通行になってる道路(離合できる道幅があるのに一方通行となっている道路)を見直せばよっぽど市民にとっては有益で暮らしやすくなるがね

>>86
どこにでもあるかなあ そうかなあ

アイランドシティに対する行政批判は、本スレでは禁止します。

スレ主は何やってんだあ？

百道浜某タワーマンションと
アイランドシティの某タワーマンション
との小競り合いみたいね。
そして百道浜と照葉のデべは一緒だしね。

百道と百道浜は明確に区別して下さい！

百道は『ももち』
百道浜は『はま』
と呼ぶそうだ。

↑ライオンズと間違えてませんか？