住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART10】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART10】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-10-09 20:05:11
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止です。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ローン金利への不安

[スレ作成日時]2014-09-25 17:28:10

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART10】

  1. 1081 匿名さん

    ギリ固定が生活資金にゆとりがないってのはあってると思うが(金利変動リスクがないから高い金利を払ってるんだから)
    ギリ変動も生活資金にゆとりがないって条件は、固定さんにとって都合が良すぎるでしょ(変動には金利変動リスクがついてるんだから)

  2. 1082 匿名さん

    まあ、ギリの定義が固定さんのだと間違ってるってことだな。
    ・ギリ固=約定返済額の支払い
    ・ギリ変=ギリ固の約定返済額を利上げで上回った状態

  3. 1083 匿名さん

    だから破綻の定義になると
    ・ギリ固=増税などで可処分所得が下がった時に破綻
    ・ギリ変=ギリ固との返済差額以上に可処分所得が下がった時、もしくはギリ固の約定返済額以上の利上げで破綻

  4. 1084 匿名さん

    ギリで審査通って固定選んだギリ固君は、
    ギリで審査通ったギリ変君より月々の支払いが多いので、
    ギリ同士の比較であっても固定の方が安全とは言えないのではないか?
    という話をしてたわけだ。

    そこにギリの定義を変えて「いや違うよ、ギリ変の方が危ないに決まってる」と言い出した奴がいるわけだ。

    何度も言われている通り、同一収入なのに高い物件買った方が危険なのは当たり前だし否定もしていないし誰もそんな話をしていないんだよなぁ。

  5. 1085 匿名さん

    >>1081
    えっと、だから借入金3000万で審査通ったギリさんは
    固定だと月8万返済一定
    一方の変動さんは月7万で月1万固定に比べて余裕がる、だから繰り上げる。
    この条件は固定と同じ月8万にして返済期間を短くするのと同じことですよね?
    つまり期間は短くはなりますが、変動リスクはついて回る、
    そして現行金利はこれ以上の低下余地は限られる、つまり変動リスクは不利にしか触れない、つまり現行新規でギリで借りるなら固定の方が少なくとも返済額の増加による破たんは回避できる可能性が高いと言ってるんです。


  6. 1086 匿名さん

    金利上昇リスクがついて回るが返済額が低い傾向にあるのが変動、金利上昇リスクがある程度軽減されるが返済額が高い傾向にあるのが固定。
    破綻する危険が高いのはどちらかはわからない。

    さぁ選べ。

  7. 1087 匿名さん

    >>1086
    あっもうそれでいいや、どちらにしろ借入は程々に(笑)

  8. 1088 匿名さん

    >>1087
    理解してもらえたようで。
    結局のところ固定だからギリでも危険は少ないってのは間違いですから気をつけましょうということです。
    ギリはどちらも危険ですので。

  9. 1089 匿名さん

    >>1085
    横槍になるけれど、何故次々と新しい前提条件を設定して話しちゃうの?
    浮いた1万円はいざという時は繰り上げ返済に回さなければいいだけでしょ。
    繰り上げ返済だって期間短縮だけじゃなく返済額軽減だってある。
    最初から繰り上げ返済せずにいざという時に備え貯蓄しておき、完済が見えてきたら繰り上げ返済していく方法だってある。
    何故期間短縮で繰り上げし続ける前提え話をしてしまうのか。

    ちなみにだけどあなたの言う通り期間短縮で繰り上げ返済した場合は当然完済時期は短くなるので、変動リスクどころか返済額増加による破綻自体無くなりますね。

  10. 1090 匿名さん

    この固定さんわかっててやってるだろ
    ギリ変もギリ固も危険だと言われ、反論出来ないから同一収入で3000万ローンの変動と2500万ローンの固定比較して変動の方が危険だと言ってみたり、
    何があっても期間短縮の繰り上げ返済だけをし続ける変動を例に挙げて危険だと言ってみたり、

    毎月の返済もキツくて破綻するんじゃないかって状況になった時にまで繰り上げ返済し続けるバカを例に挙げてなにがしたいんだよ

  11. 1091 匿名さん

    >1089

    変動派だけど、その辺の議論は「煮詰めた場合」の話しになるから
    正直どっちでもいいと思うよ?
    ギリはどっちも大差ないんだから。

  12. 1092 匿名さん

    >>1091
    まぁほとんどの人はギリはどっちも危ないよと思ってるだろうけど。
    ギリなら固定の方が安全だと思ってるのは固定さんでも一部かもね。

  13. 1093 匿名さん

    >>1089
    えっと、前提は特に変えてないけど・・・
    >>1085は返済モデル比較だから浮いた分を全部返済に回すのは仮定は当然だと思うけど?

    ていうかもういいや面倒になった・・・
    >>1091さんの言う通りギリはギリで大差ない

    あとせっかく
    >>1074 書いたんだから、
    ここが間違ってるって指摘をしてくださると喜びます。
    自分でも確証がないし別の意見を聞くことは自分の考えの足しにもなりますので。

    ではさようなら。


  14. 1094 匿名さん

    >1085
    >現行新規でギリで借りるなら固定の方が少なくとも返済額の増加による破たんは回避できる可能性が高いと言ってるんです。

    新規でギリで借りるなら、変動の返済額の増加による破綻は月の返済額が8万を超える利上げがあった場合ですよね。
    固定は返済額の増加による破綻は回避できますが、実質所得の減少による破綻リスクは変動より高くなります。

  15. 1095 匿名さん

    あと、悲しいかな
    ギリ固だと、所得が上がらなければローンを完済するまでギリ固を背負い込むことになります。
    ギリ変だと、ローン初期の利上げリスクが最も高くなりますがギリ固との返済差額を繰り上げ返済すると
    利上げのある・なし、率が何%なのかにもよりますが、利上げがない状態が続くうちに
    ギリ変の要素がなくなります。

  16. 1096 匿名さん

    あと、悲しいかな
    ギリ変は金利が1%上がったら破綻します。
    だから利上げは認めません。

  17. 1097 匿名さん

    1%利上げしたら破綻するようなローンを、よく銀行が通したね!??

  18. 1098 匿名さん

    というか、1%利上げしてギリ固と同じになるんじゃない?

  19. 1099 匿名さん

    >1096
    ギリ変で1%の利上げで破綻する条件にしてしまうと
    ギリ固だと僅かな所得減少で破綻するって言ってるようなものですよね。

  20. 1100 匿名さん

    つまり、ギリ変よりギリ固の方が悲惨。
    かわいそう。

  21. 1101 匿名さん

    >>1079
    は?
    そのモデルの簡略化は変だろ。
    無駄か怖いかでギリを大前提にする理由は何だ?

  22. 1102 匿名さん

    >>1101
    もうこれ以上、下手なテンプレ作れないから。
    固定の主張はこの7年間、常に現実と乖離したからな。
    そして無駄な利息を払い続けた。
    その無駄を指摘されないように話題を変えてるだけ。
    姑息。

  23. 1103 匿名さん

    やっぱり固定君は懺悔すべき。
    変動派に対してではなく、
    7年間金利が上がる、という妄言を広めて、
    結果としてだまされた他の固定派の方々に。

  24. 1104 匿名さん

    やっぱりギリ変君は懺悔の練習すべき。
    固定派に対してではなく、
    金利が1%でも上がったらマイホームを追い出される家族の方々に。

  25. 1105 匿名さん

    >>1104
    あんたは家族に即座に懺悔したら?
    何年間も無駄な利息を「毎月」払って来たんだから。

  26. 1106 匿名さん

    そうそう。1か月分を1回としたら、
    7年かける12カ月で、
    84回。

  27. 1107 匿名さん

    >>1101
    呼ばれて

    そうですね、こういうモデルだと普通は収入96万の人が3000万借り、収入は全部返済に回すとするとし変動固定の差額分も全額繰り上げ返済に回すと仮定する。
    となりますね。そして金利変動による物価上昇の影響は収入増で相殺できると仮定するため考慮しなくてよい。となるのかな。
    そうすると話は簡単で変動金利が固定金利を上回った時点で変動の敗けが確定する。なんて馬鹿馬鹿しい話でしょ(笑)
    そしてこのモデルは現時点での金利を前提にしてるので変動金利のリスクはマイナス方向にしか存在しません。
    となると現時点で選択すべきは...

  28. 1108 匿名さん

    >>1102
    あなたは早く
    >>1074 に返事しなさい。
    それか言ってること分からない位の知識なら
    無理せず固定選んどくのがあなたの為ですよ。
    大抵の人は目先の損得にこだわりすぎて大損するんですから。

  29. 1109 匿名さん

    魚♪魚♪魚♪
    魚を食べよう~♪

    無駄な♪無駄な♪無駄な♪
    利息を払ってる~♪

  30. 1110 匿名さん

    >>1108
    お前は早くテンプレの齟齬について説明しろ。
    偉そうな口をきくのはそれからだ。
    早くしろ。

  31. 1111 匿名さん

    >>1074
    長期金利、つまり新発10年物国債の利回りがあんたの屁理屈で上昇したとして、政策金利が上昇するプロセスは?
    長期金利と政策金利が全くの無関係とは言わないが、あんたはそこまで言及してないよな?

  32. 1112 匿名さん

    >>1108
    お前なんぞに金利選択を指図される覚えはない。
    どのくらいの知識を持ってるか知らないが、こちらの状況を全く知らないくせに人に指図する人間はしれたレベル。

  33. 1113 匿名さん

    >>1108
    目先の損得に拘って大損する?
    固定は何も考えずにマスコミ等に煽られて今まで大損を「確定」させたんじゃないのか?

  34. 1114 匿名さん

    >>1113
    違います。
    固定は寄付が好きなんです。

  35. 1115 匿名さん

    >>1110
    だから>>1074で説明してるだろ?
    You know? You understanding right?

  36. 1116 匿名さん

    4年前にギリ変のフルローンを組んだときは金利上昇の不安があったけど、今は上昇の気配もなく安心しています。
    残債の減りが早く、また周辺のマンション価格が上昇しているため、売却しても残債は返済できる状況になってます。

  37. 1117 匿名さん

    >>1111
    長期金利、物価が上昇すれば、政策金利は上昇するよね?金利のコントロールのために。
    あと一応日銀は2%のインフレ目標を設定してるし。

  38. 1118 匿名さん

    >>1115
    ど貧弱な英語力だな

  39. 1119 匿名さん

    >1117
    スタグフレなら、物価も金利も上がります。
    賃金も半年から数年遅れですが少しづつ上がります。
    ただし、その間を乗り切れる蓄えとリストラされないことと会社が潰れないことが条件です。
    ボーナス払いにしてる人は、会社によっては厳しいです。

  40. 1120 匿名さん

    >>1116
    4年前でそんな状況っていくら借りたんだ?
    うましか。誰でも変動にするわ。
    借りた額が少ないくせにかちぐみのフリすんな

  41. 1121 匿名さん

    1100超えました!
    ギリ変さん、次スレ立てお願いします。

  42. 1122 匿名さん

    >>1093
    いや、前提変わってるでしょ?
    何故繰り上げ返済前提になってるの?
    誰も繰り上げ返済前提で話して無いのに突然繰り上げ返済前提ってことになっちゃってるじゃん。

    それにレスみればわかるけど、同一収入同一物件価格での比較という前提で話していたのにあなたはその前提を変えて「いや変動金利の方が危険だ」と批判してきたでしょ?

    返済モデル比較だからといって浮いた分全部返済に回すのがどうして当然なの?変動金利の返済方法は選択肢が多いのにたった一つの選択肢だけを取り上げて「ほら変動不利じゃん」と言うのは間違ってますよね?しかも変動が早く完済してリスクが無くなる場合については考慮されていない始末。

  43. 1123 匿名さん

    あなたの例だと
    支払いが厳しくなった時に繰り上げ返済を辞めて凌ぐ、
    将来支払いが厳しくなった時のため返済額軽減しておく、
    いざというときのため浮いた分を貯蓄しておく、
    という変動金利最大とも言えるメリットを考えないまま比較することになるでしょ?
    わざわざ変動に極端に不利な前提を提示して変動金利の方が危険だと主張するのは何故?

  44. 1124 匿名さん

    結局ギリ固がギリ変より安全だというわけではないという意見については同意ってことでいいのかな?最初はそこに噛み付いてきたようだけど。
    3000万ローンの変動と2500万ローンの固定では変動の方が危険だってのには誰も異論は無いよ。繰り返すけど。
    あくまで同一収入同一物件同士を比較した場合の話だから。これも繰り返しにになるけど。

  45. 1125 匿名さん

    >>1115
    してねーよ。
    ちゃんとテンプレのキーワードを使って早く説明しろよ。
    リーマンショック、アベノミクス、円安、復興特需。
    にげかw

  46. 1126 匿名さん

    >>1117
    またテンプレ出来るぞ(笑)

  47. 1127 匿名さん

    >>1115
    ぷっ。
    誤った英語。

  48. 1128 匿名さん

    ギリ固が、なんとかしてギリ変の方が危ないってことにしたがってたけど
    レスが進むうちに、残念ながらギリ固の方が危ないってことが判明。

  49. 1129 匿名さん

    ↑選択肢がないギリ変さんの脳内変換は笑える。
    インフレかスタグフレは間違いないので、金利が1%でも上がったらローン破綻してしまうギリ変さんは、残り少ないマイホーム生活もっと楽しんだらいいのに。

  50. 1130 匿名さん


    ってことは、消費増税クラスの所得減少で破綻するギリ固さんが居るってこともレスでわかったよねw

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸