理事長の暴走？

>1076さん
「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」、読まれましたか？
私も暇に任せて、現在までの検討会分は読ませていただきました。
かなりのボリュームがあり時間も相当かかりました。
要点とか考え方については、討論会の各委員の意見等もよみましたが、如何せん
量が多すぎて、１０時間以上かけて整理しながら読みました。
まだこれからもこの検討会は続きますが、さて、どんな結論が出るのか楽しみにしてます。

マンション管理新聞を見てれば十分だと思います。
会社でとってるのでたまーにまとめてみてますけど。
暴力団対策はカルト宗教対策、外国人対策とセットで議論すべきです。
白人なら問題は少ないが、朝鮮半島、東南アジア系の場合、民度の問題だと思うが、さまざまな問題が起きる。

国交省の言う「ガバナンス」は、「専門家を活用した管理組合の運営に対応した標準管理規約の整備等、管理組合のガバナンス強化の検討」とあるとおり、「管理の仕組み」の意味で使われている。「統治」などと言う用語は一切使われていない。
なぜか。「統治」では、管理の実効性を専ら権力に求めるgovernmenntと混同されるからだ。
それを「統治」「統治」などと得意気に振り回すのは、検討会の趣旨自体理解できていないのだろう。
「白人」などという死語を振り回したり、かなり硬直した頭脳の方とお見受けするが、こういう方が理事長となって
＞これでは単なる衆愚政治であるｗ
などと訳知り顔でのたまうようでは、逆の意味で第三者管理が必要と言わざるを得ない。
反面教師として貴重な存在ではある。

>反面教師として貴重な存在ではある。

そのとおり。喝破しましたね。

＞＞「白人」などという死語を振り回したり、
なんで死語なんだいｗ？

「統治」についてはマンカン士のスレッドで解説しているので、ここではこれ以上言及しないｗ。

>マンカン士のスレッドで解説しているので

それが誤り、というか頓珍漢。
以前も指摘されていたが、どうしても理解できないようなので放置するしかないレベルだな。
何とかに付ける薬はない、というやつだね。

このレスは理事長の暴走？でしょ。マンションの顔である理事長の実態をしりたいのです。マンションの管理状況を知るにはどんな人間が理事長をしているかでマンションの実態が解るのだ。ジャンジャンスレしてください。私のマンションの理事長は今期は最悪です。お楽しみに。

酒を飲んで騒ぐと楽しいよ。酔っぱらう時は楽しくレスしない事。まだ酔っている。ＮＯ１０８９は人のあら捜しが上手みたい。クレーマーマン合格ＯＫ？ＮＯ１０８１とＮＯ１０８２はわたしには理解できません。

理事会に酒を飲んで出席したら女ばかりで大変な事になるよ。女は口がやかましいから。冗談はやめて真面目に生きましょう。

いま、管理組合に必要なのは、ハシズムである。

ＮＯ１０９３さん　政治や思想的なはなしはやめましょう。スレが理事長の暴走をどう防ぐかである。

独裁は革命が起きやすいというメリットもありますよ。
現在の日本では革命は起きないでしょう。

1094
そのとおりである。
輪番でやる以上、暴走理事長が出てくるのはやむなし。
暴走しそうなのをどう軌道修正するかを意見交換したいものだ。

ＮＯ１０９８さん　この問題は難しい、私の考えは経験上持っていますが、現在のところ異論が多いので控えますが、とりあえず管理者の資質をどう定義ずけるかだけ申し上げておきます。マンション管理適正化法の趣旨も考えましょう。

委任状があるから理事長は無敵だよ。

委任状も出してないや　ﾏｽﾞｲﾈ(笑

管理者の資質は解らないから一層の事国家資格制を管理規約に設定したら。建築士とかマンション管理士とか。いかが。

国会議員は義務教育だけでも良いよ！

以下はだめなの。