西の民
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
ガーデンズコート武蔵小杉を購入された皆さんのための専用スレッドを立ち上げました。
来年3月末の入居に向けて、オプションの事、周辺環境の話etc.、
情報交換などで盛り上がれたらと思います。
GCのスレはすでに1つありますが、あちらは第2期以降の購入検討者などの人も来るでしょうから、
購入者専用スレを別に立ち上げた方がいいのではと思って、新スレを立ててみました。
来年4月からご近所さんとなる皆さんと、ここで今からコミュニケーションができれば嬉しいです。
多くの方々のご参加を、お待ちしています。
まずはオーナーズスタイリングですね。
キッチンの吊り戸棚をどうしようか、いまだに悩んでいる、ウェスト棟購入者でした。
(背が高いもので、キッチンに立つと、
目の前にあの戸棚の下半分が圧迫するが如くに広がるんですよねぇ……)
[スレ作成日時]2005-03-05 17:35:00
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区今井西町147 |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【購入者限定】ガーデンズコート武蔵小杉【契約者の方どうぞ】
-
242
匿名さん
最近地震多いからゆがんじゃってたらやだなー。
って そんなヤワじゃないか。
-
245
匿名さん
>>243
パークホームズ武蔵小杉の近くに住んでいます。
全体の図面見ましたが、ワイドスパン&南向きが90%くらいなので高いでしょうね。
三井物産の社宅跡地なので土壌汚染も無いし立地も良いので強気で来るのでは?と思っています。
-
246
匿名さん
そろそろMRが再開しますね。しかし、公園の工事が始まるまでなので
あとわずかの期間か??
-
247
匿名さん
-
249
匿名さん
キャンセル部屋・・・持ってそうですねー
西側購入者ですが、毎日の暑さにやられていると、引っ越してからの真夏の暑さを想像すると怖いです(^^;
ベランダの光採用のガラス張り、コンクリートにして欲しいかもー。(無理だけど)
-
250
247
248さんレスありがとうございました。
そうかー。着々とGCに住人が集まって来た訳ですね。
久々にパビリオンに行きたくなりました(*^_^*)
-
251
匿名さん
>>249
逆に冬場は有利なのでは?と思いますよ〜。暖房知らずとはいかないかもしれませんが。
夏場はバルコニーにすだれ設置とかで対策すればどうでしょうか。
-
252
匿名さん
久しぶりにMRに行ってきました。
最終期販売9戸を含め、バラの付いていない部屋は28戸。
残り28戸あるようです…。
(東6、西9、南13くらいだったかな?内訳、違ってたらすみません)
1ヶ月もお休みしてて大丈夫だったのでしょうか?
-
253
匿名さん
>>251
すだれ カーテン フィルム で今から対策は考えていますが、心配になってきてしまいました。
今まで南向きにしか住んだこと無いので・・・。
>>252
南向きは高いからとして、やはり西向きは人気がないのかなー。
いかんいかん。前向きに考えなくては。(^^;
-
254
西の民
久方ぶりの書き込みです。(時々ROMってはいたのですが)
MRの夏休みが終わったためか、書き込みが増えてきましたね。
9月に入ると、インテリア相談会ももう間もなく始まる、といったところなのでしょうか。
>253さん
>やはり西向きは人気がないのかなー。いかんいかん。前向きに考えなくては。(^^;
そうですよ。前向きに行きましょう、前向きに(^^)
自分は今の住まいは南東向きですが、
日が射すのが朝早めで、休みの日などはいつまでも寝床の中でぐずぐずしていると
すぐに午後になって直射日光が射さなくなってしまいます。
その点、西向きなら午後の遅い時間まで直射日光に恵まれるから、寝坊の自分には合っていそう。
もしかしてお隣さんになるかもしれないかもしれませんね。その節はどうぞよろしくお願いします。
-
-
255
南向き
-
256
↑
-
257
253
西の民さん
お隣かも、と思うとなんか照れくさいです。
こちらこそよろしくお願い致します。
インテリア相談会ですかー。いよいよ気分も盛り上がってきますね。
私のテーマは「シンプル」として、モデルルームくらいシンプルにしたいです。
風水は気にしているとキリがありませんよね。
このマンションみたいに廊下が家の真ん中っていうのもよくないそうですよ(^^;
-
258
匿名さん
以前パークホームズ武蔵小杉の近くに住んでいました。物産の社宅&寮があって、半年前くらいに修繕していたので、
まさかここにマンションが出来ると思ってませんでした。全戸南向きで、駅(新丸子)からも10分の静かなところな
ので、高そうですね。気になるのは東側の工務店(?)と公園でしょうか。公園は溜まり場っぽくなってた時期があ
りました。
-
259
匿名さん
>>258
全戸南向きではありません。西向きの住戸も10戸ほどありますから。
いい加減な情報流さないでくださいね。
-
260
259
-
261
にわとり
よく見ると東西南棟に囲まれた庭棟にはマリオン(飾り柱)がないんですよねぇ。
庭棟単独だったら、超シンプルというか、団地風というか…。お隣さんとは板一枚。
東西南棟の飾り柱がうらやましい今日この頃です。
-
262
にわ
久々の書き込みです。
みなさん、こんにちは。
>にわとりさま
明らかにお近くと分かるハンドルネームに釣られて出てまいりました。
今後とも、どうぞ良しなに…。
にわとりさんのご指摘、予てより思ってましたが、そのとおりなんですよね。
当たってるだけにちょっと痛い。
でも、敷地の外からは見えないから、
ま、いっかー、なんて自分に言い聞かせてます(笑)
-
263
にわとり
>にわさま
こちらこそ宜しくお願いします!
庭棟は工事の進捗状況が見えにくいだけに、どんな風に仕上がるかドキドキですね。
(ベランダ側の外観を見るのは内覧会くらいまでお預けになるのでしょうか…?)
外見より中身!と、やはり自分に言い聞かせています。(笑)
最近の金利の動向を気にしつつも、インテリアをどうするか悩ましいところです。
金利、下がらないかなぁ…。
-
264
匿名さん
>庭棟にはマリオン(飾り柱)がないんですよねぇ。
本当ですね。改めてパンフレットで確認してしまいました。
9月に入り、引越しの実感が出てきたと共に多数気になる部分が出てきてしまいました。
今一番気になるのは、窓を開けて寝室にいるとき、共用廊下を歩いている人と目が合ってしまうのか・・・。
今まで住んでたマンションは廊下側に部屋がなかったから購入するとき気づかなかった!(汗)
-
265
匿名さん
私が気になるのは、
寝室窓がガラスブロックの部屋。閉塞感と暑苦しさで参りそう。
これに耐えられるか。
庭棟のリビングが東西棟共用廊下から丸見えなのも気になる。
東西棟共用廊下の歩行者は、進行方向に普通に顔を向けているだけで、
視界に庭棟リビングの中身が入ってくる。特に庭棟低層階は見下ろされる格好。
庭棟低層階住人はこれに耐えられるか。
南棟の電柱電線、路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音
西棟の路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音
東棟の交通量の多い道路の騒音。
一体、購入者はこれらの過酷な環境に耐えてローンを支払っていけるのか・・・!?
(最後の行は冗談ですよ。すぐに慣れるでしょ)
-
266
匿名さん
>私が気になるのは、
>寝室窓がガラスブロックの部屋。閉塞感と暑苦しさで参りそう。
>これに耐えられるか。
うーん。
そんなに気になるなら、OSかインテリア相談会で、ガラスブロックを
取り外してしまえばいかがですか?
>庭棟のリビングが東西棟共用廊下から丸見えなのも気になる。
>東西棟共用廊下の歩行者は、進行方向に普通に顔を向けているだけで、
>視界に庭棟リビングの中身が入ってくる。特に庭棟低層階は見下ろされる格好。
各階平面図を見る限り、机上のご指摘としてはごもっともですな。
そんなに気になるなら、リビングのバルコニーに簾でも下ろしたらいかがですか?
>南棟の電柱電線、路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音
>西棟の路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音
>東棟の交通量の多い道路の騒音。
そんなに気になるなら、キャンセルして別な物件にすればいいのではないですか?
265さんって、結局何が言いたいんでしょ?
-
267
匿名さん
> そんなに気になるなら、OSかインテリア相談会で、ガラスブロックを
> 取り外してしまえばいかがですか?
OS、インテリア相談会、いずれにおいても、ガラスブロックの取り外しは不可でございます。
> 各階平面図を見る限り、机上のご指摘としてはごもっともですな。
今頃気づきました?
配棟がコの字、またはロの字の物件で、リビング内向き棟の購入希望者にとっては、
共用廊下からの視線は必須の検討要件でしょう。
> そんなに気になるなら、リビングのバルコニーに簾でも下ろしたらいかがですか?
簾を下ろしても、見られているかもという感覚は拭い去れないかもしれません。
> 265さんって、結局何が言いたいんでしょ?
自分自身が気になることを、客観的に羅列してみただけでございます。
事実に反する記述が、ありますでしょうか。
もしありましたら、ご指摘をお願いします。
-
268
匿名さん
たしかに、この物件をキャンセルして、パークホームズ武蔵小杉に
乗り換えちゃうという手もありますね。
>>266 さんは、乗り換えたいですか。
-
269
匿名さん
265=267氏はそれらの点検討してこの物件は見送った口なんでしょう?
それとも、本当は欲しい部屋があったけど、予算が届かないとか、抽選にもれた等で
購入できずに、負け惜しみを言いにきたとか??
いずれにしても、このスレには来ずに、ご自分が購入したいと検討されている物件のスレで、
存分に検討結果を披露されたらいかがですか?
因みに欠点だけを指摘し言及するのは、「客観的」とは言い難いと思いますよ。
「主観的」もしくは「作為的」ですな。
-
-
270
265=267
私は購入者です。これでいいですか。
> 因みに欠点だけを指摘し言及するのは、「客観的」とは言い難いと思いますよ。
> 「主観的」もしくは「作為的」ですな。
誰も、長所が無い なんて、書いてないです。
欠点と感じたところだけを、客観的に書いたつもりでございます。
長所なんて、これまで散々、語られてきましたからね。三井のHPにも満載ですよ。
そもそも、私が書いた点については、この物件の欠点であると、
貴方もお認めになるわけですな。
事実に反する記述についても、ご指摘が無いようですし。
-
271
269
では、購入の決め手になったのは265=267氏にとっては、どういった点でしたか?
265で記述された点と天秤にかけても、やはり購入すべきと結論された理由が知りたいですね。
-
272
265=267
購入の理由は、
・東急東横線「武蔵小杉」駅よりフラットアプローチで徒歩11分。特急で渋谷へ13分。
・7路線利用可能な武蔵小杉駅。目黒線(始発駅)で大手町・霞ヶ関へダイレクトアクセス。
・4棟構成・211戸の大規模物件。四方を道路に囲まれた100m×100mの整形立地に豊富な植栽計画。
です。これでいいですか (笑)
-
273
265=267
ちょっと待ってください。>>269 さんは、かなり失礼な発言をしていますよ。
> それとも、本当は欲しい部屋があったけど、予算が届かないとか、抽選にもれた等で
> 購入できずに、負け惜しみを言いにきたとか??
これはひどい言い草ですね。掲示板の趣旨に反する書き込みです。
十分に削除対象となり得るのではないですか?
-
274
269
確かに「長所なんて」っていう書きっぷりになるわけだね。
「これでいいですか」って、ご自分の判断でしょうに…。
-
275
265=267
> 「これでいいですか」って、ご自分の判断でしょうに…。
>>269 様の 「〜理由が知りたいですね」 という要望にお答えしたまででして。
私の回答に納得いただけたか、お伺いしているのでございます。
ところで、>>273 にて指摘させていただいた、貴方の失礼な物言いに関してですが、
釈明は必要ないとのご判断ですか。お考えをお聞かせください。
今後の対応を決めたいと思います。
-
276
269
広告のうたい文句そのもので、どうして購入の決断に至ったのかについての
説得力に欠けるという点では、納得性は低いですね。
265=267氏の表現の仕方や、受け答えは【購入者】とは思えませんでしたので、
購入者じゃないんだったら、どういう立場のヒトなのかな?と、想像されることを書きました。
また、それをふまえて、どういう書き込みが返ってくるかで、ある程度判断もつくだろうと思いました。
その判断については、読み手が決める事だと思います。
-
277
匿名さん
うあ〜、購入者のスレなのに、雰囲気悪〜。
先が思いやられる...。
-
278
265=267
>>276 結局、納得性? は低いのですか。
それならなぜ、>>274 で、
> 確かに「長所なんて」っていう書きっぷりになるわけだね。
という、納得したかのような書き方をしたのですか。おかしいですね。
> 265=267氏の表現の仕方や、受け答えは【購入者】とは思えませんでしたので
なぜ購入者と思えなかったか、その根拠の説明が弱いです。
「>>265, >>267 を書いた人は購入者ではない」 と、なぜ判断できるのですか?
回答をお願いします。
むしろ、>>265, >>267 では、物件の欠点が事実に反せず客観的に指摘されており、
これらは購入者であるからこそ把握できた点であるとも思います。
> また、それをふまえて、どういう書き込みが返ってくるかで、ある程度判断もつくだろうと思いました。
つまり、>>269 の失礼な書き込みは、私の反応を見るための
釣り、というか、おとり、だったのですか。
これは侮辱です。決定的に、掲示板の趣旨から外れた行為です。
> の判断については、読み手が決める事だと思います。
そのとおりですが、私も当事者である前に読み手の一人です。
失礼な発言が、おとりであったと知り、ますます不愉快になりました。
>>206 の投稿を見てください。これは私が撮り、投稿しました。
管理人様ならば、IPアドレス?? で、私が投稿したと、わかると思います。
(**と思われるかもしれませんが) こんな撮影をして、完成を楽しみにしています。
欠点は欠点として、後ろ向きに目を瞑るのではなく、
そのうち慣れるさ、くらいの気持ちでおります。
それに対して、>>269 で失礼な発言をされたわけです。非常に残念です。
-
279
匿名さん
私としては、敷地目いっぱいに建っているのが一番予想外でした。距離感はやはり図面だけではわからないですね。
-
-
280
匿名さん
>>279 さん、
敷地目いっぱいに建っている事を実感なさったのは、何によって、ですか。
-
281
266
一夜明けたら、なんかとんでもない展開になっているみたいで…。
私の書き込みが発端になって、板の雰囲気を壊してしまったのであれば、
お詫びします。
ごめんなさい。
でも、265=267さんって、とても客観的というか、
マンション(購入者)全体のことを
>自分自身が気になること
として、ご心配いただいて、大変、ありがたいことです。
私なんか人間ができてませんから、自分のことにしか、目が行かないなぁ。
例えば、仮に、私が南棟を購入したんだったら、
庭棟のリビングが共用廊下からの視線に晒されるとか、
東西棟に面した歩道のゴロゴロ音のことなど、ことさら思いもつかないなぁ。
あ、でもこれは、「今この時期、つまり、購入した後で」ということですよ。
私自身、私なりに、素人ながら、この物件の長所・短所を納得しているつもりです。
ですから、265=267さんがご指摘の点は、十分理解したうえで、購入しています。
もちろん、ガラスブロックをOSで取り外せないことなど百も承知です。
購入者はそれぞれ、色々な思いをもってGC武蔵小杉の専有部分の一角を選んで、購入し、
それぞれが、来春から始まる新居での新生活を楽しみに思い描いている。
でも、まるで、マリッジブルーのように、
「あー、でもホントにこれでよかったのかなぁ」なんて、ちょっとした不安もある。
そういった不安を、愚痴の言い合いや揚げ足取りではなく、
共有・共感したいという思いもあるのではないでしょうか。
自分では思っていても、いや自分で思っているからこそ、
他人からは言われたくないぞ、ということってありません?
長文失礼いたしました。
-
282
264
そうそう、マリッジブルー感覚なんですよね。。。
ガラスブロック、嫌ですか?私はあれがある部屋がよっかたのですが希望のタイプの部屋ではなかったので諦めました。
最近のトレンディドラマに出てくる部屋で何回かガラスブロック見かけました。
お洒落に見えるけどなあ。
-
283
匿名さん
>>281
> 東西棟に面した歩道のゴロゴロ音のことなど、ことさら思いもつかないなぁ。
この記述は事実に反しています。
歩道のゴロゴロ音がするのは、南棟前、及び西棟の前の道路です。
> もちろん、ガラスブロックをOSで取り外せないことなど百も承知です。
それなら、なぜ、266=281 様は、>>266 で、
> うーん。
> そんなに気になるなら、OSかインテリア相談会で、ガラスブロックを
> 取り外してしまえばいかがですか?
と書いたのですか。理由は何ですか。納得の行く説明をお願いします。
-
284
匿名
田園都市線沿線で探しています。入居が来年の2月を希望なのですが探してもあまり見つからない・・・
新築マンションが少ない時期ってあるのでしょうか?
-
285
匿名さん
やはり3月4月、9月あたりが多いのではないでしょうか。
でも探せばそれなりにある気もしますけど・・・
それより、なぜここの板なのでしょう?
-
286
匿名さん
>>283
くどい。ねちっこい。
買ったんだからどうでもいいじゃん。
確かに、庭棟は視線入るのは仕方ない。当たり前。カーテンしなくてはならないのも当たり前。
多分できたらわかるけど、思ったより距離は近いよ。
東西棟の北端角部屋も然り。北向き窓にNEC社宅から、の視線がはいる。
最上階角部屋のビューバスつきが苦戦したのも、それ。NECからの視線。
これが実態。
-
287
266=281
266=281です。
またまた一夜明けたら、私の書き込みで気まずい展開になっているようで…。
283さんのご指摘のとおり、
>歩道のゴロゴロ音がするのは、南棟前、及び西棟の前の道路
でした。
大勢の方が集まる掲示板において、事実に反することを書いてしまい、
不徳のいたすところであります。
283さんはじめ、皆さんにお詫びいたします。
ごめんなさい。
もっとも、どういった音が「歩道の“ゴロゴロ音”」なのかという点について、
共通の認識がないと、それがまた、事実なのかどうなのか、といった議論を呼ぶ余地もありますね。
事実の指摘ってムズカシイですね。
ガラスブロックをOSで取り外せないことなど百も承知のうえで、
「そんなに気になるなら、OSかインテリア相談会で、ガラスブロックを取り外してしまえばいかがですか?」
と書いた理由を納得いくように説明せよ、とのことですが、
この書き込みもいささか配慮不足でした。
ごめんなさい。
でも、言い訳がましくなりますが、
265さんの書き込みが、ガラスブロックに関するものだけだったら、
きっとそんな書き込みをしなかったと思います。
265さんの書き込みを読ませてもらった時、
「この方って、どの棟に住まわれる方なんだろう」と
直感的に思いまして。
庭棟に向けられる視線のことを心配されたり、
南棟の電柱電線、路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音や
西棟の路上ごみ置き場、歩道敷石のゴロゴロ音だけでなく、
東棟の交通量の多い道路の騒音にまで、お気遣いいただき、
さらには、三人称である「購入者」という主語を使って、
>一体、購入者はこれらの過酷な環境に耐えてローンを支払っていけるのか・・・!?
といったご心配まで書き込まれています。
さすがに、最後のくだりについては、
>(最後の行は冗談ですよ。すぐに慣れるでしょ)
とフォローされてますが…。
そうした書きぶりに、大人げなくカチン!と過敏に反応して、皮肉を込めて、
「そんなに気になるなら、OSかインテリア相談会で、ガラスブロックを取り外してしまえばいかがですか?」
とか、
「そんなに気になるなら、キャンセルして別な物件にすればいいのではないですか?」
とか、書き込んでしまった次第です。
しかし、今思えば、購入者を代表(代弁)し、
いろいろな観点から購入者全体のためを思ってご心配いただいた265さんには、
大変申し訳ないことをしてしまったと思います。
心からお詫びします。
でもって、この話題、これにて終りにして、雰囲気を改めませんか?
(って、原因者が都合よく言っても説得力ないかー)
-
288
匿名さん
前から思っていましたが、来客用の駐車場はエントランスの所に1台分で、
長時間停めるのは、現実的に難しそうな感じがしています。
みなさんは、その辺のことはどんな考えをお持ちですか?
-
289
匿名さん
>>288
友人のマンションでは、来客用駐車場使用時間は二時間でしたので、勝手にそのうように思っていました。
でも二時間じゃ短すぎますよね・・・。
-
-
290
匿名さん
近所の100円パーキング等しかないのでしょうか・・・
三井が斡旋してくれないかなぁ。
-
291
288
そうなんですよねぇ〜。
でも、使えそうな100円パーキングが近くになさそうなんです。
敷地内の空き駐車場を使えるようにできないもんかな?と思ってます。
仮に¥11000/月の空き(あればですが)を来客用に開放できるようにルール化したとして、
1日400円くらい。あくまで空きがあればの話ですけど。
-
スポンサードリンク
ご近所マンション