鉄塔を囲むマンション！

>>38
そうだよね。
ドライヤーなんて1日中使ってるわけじゃないしね。

36or21さん。
必ずしもそうとは限らないよ。
安いからといって、送電線がある方を
選ぶとは限らない。
なんせ、売るときの地価、賃貸に出すときの金額を
考えたら、間違いなく送電線がある方が金額は低い。
これはある不動産屋に確認済み。
それに契約書もしくは重要事項説明書に
送電線が万が一切れた場合、鉄塔が倒れるまたは破損して
マンションが破損した場合の責任事項は書いてあるのかな？
おそらく、○○電力に問い合わせとかそのくらいでは？
１００％責任を取ってもらう事は無理ではないだろうか？
鉄塔、送電線があるのを知ってて購入してるんだから。
そのくらいの予測はできるはず。
それにいくら電磁波の問題を勉強したところで、
今、現在は統計上の結果しか出ておらず、
科学的根拠に基づく結果はでてない。
良いとも悪いとも。常識が証拠と成らざるおえない状況ですよ。
結局は、送電線があってもいいと思うなら買えばいいし、
少しでも気になるならやめたほうがいいし。
その人の判断でしょ。

>>40さんへ
２，３点、確認を。

36or21さんは、「自分は気にしない」と言ってるのに対して、
34or37さんは、「36or21さんが、ホントは気にしてるのに強がってる」と言ってる。
あくまで「36or21さんの主観」について話をしてるので、
あなたの「必ずしもそうとは限らない」というコメントはちょっと的外れ。

「売るときの地価、賃貸に出すときの金額を考えたら、間違いなく送電線がある方が金額は低い。」
これはその通りで、理由は、気にする人（あなたや34or37さんのように）がいるから。
そして、それが損かというと、買う値段も安いから、なんとも言えないところ。
自分で使い潰すつもりならお買い得、貸したり売って儲けるつもりなら避けるべき。

「送電線が万が一切れた場合、鉄塔が倒れるまたは破損して〜」
電磁波のリスクと破損時のリスクは別に考えた方がいいよ。
とりあえず、不動産屋に責任追及するのはまず無理でしょう。
ただ、このリスクは電磁波のリスクに比べて取り扱いが楽だよね。

電磁波のリスクについては、あなたの言う「科学的根拠」とやらは出てこないでしょう。
これから先もね。
それと「常識が証拠と成らざるおえない」ってのは無関係。

最後の結論については同意するよ。

結局は鉄塔も嫌悪施設だってことですよ。お墓と一緒ですね。
嫌悪施設に科学的根拠は不要でしょう。
気にならないと主張なさるなら否定しませんが（他人の気持ちまで知りようがないですし）普通は気になるでしょう。
普通は気になるからこそ嫌悪施設であり、価値が低いわけですから。

＞自分で使い潰すつもりならお買い得、貸したり売って儲けるつもりなら避けるべき。

ほとんど正解でしょう。ただ、自分で使い潰すつもりでも状況が変わって使い潰せない方もいるので注意が必要でしょう。
確実に自分で使い潰せる方にはお買い得かも知れないですが、なんらかの事情で手放さざるを得ない可能性がある方は避けるべきと思います。（かなり大勢の人が当てはまります）
損するぐらいで済めばいいですが、手放さざるを得ない状況で「売れない・貸せない」では洒落にならないですから。

「自分が気に入る物件は他人も気に入るはず。」というのは甘いと思います。中古・賃貸思考の方ほど、物件に求める条件が厳しい傾向があります。

４０です。
なんか間違っていたので訂正を。
「科学的根拠」　→　「医学的根拠」
でした。
体に悪いというのは医学的には実証されてないという事です

ついでに。
常識が根拠と成り立つときはあると思う。
電磁波が医学的根拠に基づいて、体に悪いという結果が出てないにも
関わらず、現在の日本人は電磁波が体に悪いという
のがあたりまえかのように言われている。
しかし研究者や医者によっても言ってる事がまちまちなので
本当の事がわからない。でも日本人の常識では
電磁波が体に悪いという事が植えつけられている。

生まれつき、鉄塔が気にならないような性格・育ちである人は、安く購入できてラッキー、
ってことですね。将来的に手放すかどうかはおいといて、鉄塔が気にならず、
購入しても良いと思える、生活できる人は、得しているとも言えるから。

ちなみに・・・。
広い庭付き一戸建てで生まれ育った友人は、どんなに広いとしてもマンションなんか住めない、
と言ってましたが、もし生まれ育った環境が最初からアパート・マンション暮らしだったら、
そんなこと思わなかったと思う、と言ってました。

私の場合は、マンション暮らしが嫌だとは思っていませんが、でも鉄塔だけはダメだな。
もし、子供の頃から目の前に鉄塔が建っていたら、マンション選びの際に、
気にならなかったんじゃないかなぁ？とは思うんですけどね。
電磁波の問題以前に、精神的な圧迫感に耐えられないと思う。

昨日アニマルプラネットで蜂は高圧線の近くに巣を作らないと
言ってたな。理由は解明されてないけど、本能なんだろうと。
動物の本能ってすごいからね。

ゴキブリも住まないのであればいいのに・・・・。

東京タワー近隣物件を考えてます
鉄塔は送電線による低周波の磁場が問題ですね

電波塔はどうでしょうね
こっちは磁場でなく電場の強さが気になるところです
遮蔽に関しては低周波の磁場の方がはるかに難しいそうですが
くわしいひと　おしえてください

どうでもいいんですが、一言だけ言わせて下さい。
お墓と送電線なんて比較すること自体ナンセンスです。
お墓は本人にとって気にならなければいいんです。気にならない人にとっては
お買い得でしょう。しかし、送電線は、本人が気にしなくても健康を害する可能性は
あります。可能性がないことを証明した人はだれもいません。
これだけ世界的視野で問題視され、文献、研究等星の数ほどあるのを
目の当たりにしながらなぜ送電線下に住もうとするのでしょうか？
健康を犠牲にしてまで（犠牲にする可能性があるでもいいです）安物買いをする
神経がわかりません。電化製品とは訳が違うのですよ！一晩中、寝てる間も
一定量の電磁波を浴びつづけるのですよ！怖くはありませんか？
自分の子供がもし小児ガンや白血病になったらどう思います？
その時あなたは送電線のせいにしませんか？絶対「ああ、送電線があるせいで
ガンになったんだ」と思うと思いますよ。たとえそうでなくても。
物件は、自分だけのことではなく子供や家族のためを第一に選びたいもの。
環境や日当たり等含めて。ただ安いだけで買うのは一人暮らしの１ＤＫでいいんです。
送電線は、気にする、気にしないという次元の問題では決してありません。
健康を害する可能性があるの一言につきます。
これに対して意義のある方いますか？

送電線がガン発生の原因と考えるのはいかがなものでしょうか。科学的に解明もされていないのに。
高圧送電線の近くに住む人は何千人もいることでしょう。
いたずらに送電線に関して危険性を煽るのはどうかと思います。
送電線近くの格安マンションを検討していて買わなかったことに対する自分への肯定だけのようにも聞こえます。
影響はゼロとはいいませんが、健康には関係ないと思いますよ。私の近所にも高圧送電線に近い住宅がありますが、何十年経っても健康被害の話は聞きませんよ。

確かにガンや白血病と送電線を結び付けるのは極端だけど、お墓と送電線をいっしょにするのもどうかな。
またたとえ健康被害がでても、送電線のせいだなんて言わないだけかもしれないし。。
少しでも心配な人は送電線物件は止めた方がいいかも。

場所にもよるんじゃないですか？
見た目じゃわからない場合もあるし、地下にうまっている場合もあるし、、
言わんこっちゃないからガウス測定してから判断した方がいいよ！

電磁波について問題にしている方たちの拠り所にしている文献ってパ○ウェーブ研究所のものですか？
ここの研究はその手の分野ではかなり評価が高かったようで、かなりの数の論文や研究結果を発表しています。
あんな事件を起こしたので信憑性が低くなったみたいですが・・・
彼らの主張を信じる信じないは皆さんの判断です。

うちの83になるじーちゃんは、ほぼ一日中TV見続けてますが元気そのものです。
きっと電磁波の影響なんてそんなもんです。
電磁波の悪影響でオロオロするのは宝くじに当たったら何買おうか悩むのと同レベルだと思いますよ。

ちなみに私は送電線から発せられる電磁波は気になりませんでしたが、
景観が悪いので近くに送電線が立っている物件は見送りました。

>>37 匿名さん　
貴様、友達いないだろう？
貴様はそんなに大層な家に住んでるのか？www