Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（１０階）

私は、「コミュニティーサイト」は個人が意見を主張する場というより、
様々な人が意見を交換する場だと思うのですが・・・。

12さんの行為が正しいとは思いません。
内容証明を送る提案自体は良いと思いますが、
自分の主張に少しでも異を唱えるものは、徹底的にたたく姿勢には賛同できません。
確証はないですが、以前にも同じ姿勢の人がいました。
12さんの行為は正当だ、などとエールを送ることは
今後のためにならないと考えます。
この件は終わりにする方がよい、には賛成です。

もちろん、12さんが今後、そして入居後も
強硬な態度ではなく、穏やかに主張する態度を、常に保持していただけるのであれば、
素晴らしいことだ、と大きなエールを送ります。

アタマ悪そう370

３７１と３７２はまさしく１２だと思うのは私だけでしょうか？
ほぼ病気でしょうね。

１２です。
まったくどうして、人をそこまで貶めるのが好きな方がいるのでしょうか？
身の覚えのない書き込みまで私といわれても、困るのですが。
掲示板の仕組みを知らない人が多すぎます。

自分は、371・372はただの荒らしだと思いますね。
荒らしにとっては、面白い展開なのでしょう。

自分は12さんではありませんよ。

人を＊＊にするのもいい加減にしたほうがいいと思います。

379や380の言動が、仮に不動産関係者だとすると、＊＊＊のような発言です。
契約者だとすると、知能程度の低い人でしょう。
無関係者だとすると単なる愉快犯です。

いずれにせよ、大部分の契約者の利益に反することをしていますね。

私が主張していることは、基本的に、契約者の利益を代表しています。基本的な権利といっていえます。

売主である三菱地所に、製造者責任を明らかにしてもらうことを目的とし、構造検査の再検証を実施してもらう
ことを要求しています。かかる費用は、マンション全体で数百万円かかると思いますが、
おそらく、営業成績悪い販売ヘルパーや必要のないＭＲ事務員を数名解雇するなり、追加広告掲載を1回やめるだけで
費用は捻出できますし、大規模マンション事業として、負担が大きいものではないと考えられます。

＞12さん
変な書き込みには回答しないで、無視したほうが良いですよ。
連中はあなたの反応を引き出して面白がっているだけなんだから、いちいち返事を
していたら彼らの思う壺です。

契約者なら、あなたの主張を（同意するかはともかく）理解はしているはずです。