旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安−その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. 新浦安駅
  7. パークシティグランデ新浦安−その2
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

スレ建てしました。

前スレ
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/

関連スレ:
新浦安の新規物件
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/11229/



こちらは過去スレです。
パークシティグランデ新浦安の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-12-29 22:06:00

スポンサードリンク

サンクレイドル京王八王子
ヴェレーナグラン二子玉川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティグランデ新浦安口コミ掲示板・評判

  1. 201 匿名さん

    「ME」・「周辺」に大きな差は存在するよ、いつになってもね。
    自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。

    物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ?

  2. 202 匿名さん

    ラナイのパネルが透明ですよね?このマンション。
    リビングの日照の問題があるのでしょうが、もう少し透けない(よく窓ガラスにあるような細かく凹凸の
    あるもの)素材にかえられないんでしょうか?
    近所にクリアパネルを使ったマンションがあるのですが、洗濯物が足元まで見え
    生活感ありあり。道を歩く人に、タオルやパンツの柄まで丸見え。
    せっかくおしゃれな外観でも、あれで台無しですよ。

  3. 203 匿名さん

    リビングにいながら景色を楽しめるので透明の方がいいです。

  4. 204 匿名さん

    これからの時代は駅からの距離とか関係なくなってくるのだと思う。
    もちろん駅近が便利なのかもしれないが、リタイアしたシルバーとか在宅勤務等々
    職のあり方や住まいのあり方も変わるでしょう。
    車があれば、お金があれば駅から遠い場所でも何ら問題はなく、逆に静かな住環境で
    不特定多数の人がいない街になる可能性もありますね。

    新浦安は駅から遠くなるほど高級物件になるような新たな街の形になるのかな?
    こうした現象はさながら欧米の高級住宅街みたいですね。

  5. 205 匿名さん

    204さん

    こと浦安に関しては駅からの距離は関係しないというよりも、新浦地域の価値がそれくらい
    離れてもそれだけの価値があるものだということがわかってきたということ。

    では、次に何が起こるかというと、駅近の美浜や入船の土地価格が坪200万以上に上昇
    していくということです。やはり駅近に価値があるのはかわらない真実と思いますよ。

  6. 206 匿名さん

    ラナイのパネルはクリアパネルではないようですね。
    今日届いた冊子のイメージCGを見る限り。

  7. 207 匿名さん

    海側で視界が抜けている住戸はクリアパネルを使えますが、目の前に他の建物が見える位置だと部屋の中が丸見えになりますから使わないでしょう。

  8. 208 匿名さん

    〉201
    自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。
    物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ?

    そう、すでに飽和状態でこれ以上建物を作れないので周囲のスペースの価値が上がる。つまり行政が決めた「ME」と名のついた地域だけでなく、同じ利便性を享受できる地域は同等の価値と判断されるわけ。
    MEはただ行政が決めた「区域」にしかあらず。しかるにもはや差はない。
    わかんないかなぁ???

  9. 209 匿名さん

    298さん、モアナの新古、25%増しということは、
    例えば、4000万のが5000万で売れたということですか?
    すごすぎる。ええなあ

  10. 210 匿名さん

    そんな与太話、真に受ける方がどうかしてる。

  11. 211 匿名さん

    >209
    >298さん、モアナの新古、25%増しということは、
    >例えば、4000万のが5000万で売れたということですか?

    元値より高く売れるというのはレアケースだろけど、新浦安の中古マンションの値落ちが少ないのは
    事実らしいね。

    週間ダイヤモンドに載ってる記事によれば、「中古が値下がりしにくい駅ランキング」において
    品川に続く堂々の2位! 新築に対して築10年の中古の坪単価比率が98.8%というのには驚いた。

  12. 212 匿名さん

    こんなサイト見つけたよ。
    建設現場の写真が見れるけど、この程度の写真じゃ
    鉄筋の量なんかはわからないよね。
    http://urayasu.boo.jp/blog2/

  13. 213 匿名さん

    >>208
    う〜ん、わかんない。
    行政が決めた「区域」にしかあらずだって?
    川向こうの電線丸出しの地域と行政が計画的に街造りした
    シンボルロードをメインとするマリナイースト21が
    『 同等 』の価値と判断されるわけないだろ。

  14. 214 匿名さん

    208さん お住まいのところを高く評価されたい気持ちはわかりますが、やはり213さん
    の見方が妥当だと思います。高洲の評価が高くなればそれ以上にME21もあがっていくでしょう。

  15. 215 匿名さん

    208さんはモアナ購入者ですね。
    グランデの価格、野村の入札額を見ても
    モアナは大変お買い得でした。タイミングがドンぴしゃでしたね。
    広い明るいラナイ、パハレ、そしてなにより安い価格、
    特にローンを組む場合、金利を含めると大変な差になります。

    確かに、条件や仕様のデメリットはあります。
    MEでないこと、住宅性能評価がないこと、
    海眺望が将来変わりうること、吹き付けであること、
    音の伝わりやすいボイドスラブであること、
    SRCでなく鉄骨がないRCであること、
    鉄階段であること、豪華な共用施設がないこと、
    駅から遠すぎることなど、何でもオプションのこと、
    ハワイ語のマンション名でちょっと照れくさいこと、
    しかしこれらのデメリットの分は、織り込み済みで
    ちゃんと価格にも反映されいて庶民の物件でした。
    同時期に発売していたMEのライバル物件はこれらの
    条件を満たしてしまう反面、価格なりというか割高な
    価格付けでした。

    モアナを中古で転売する場合、高く売れるでしょうね。
    まさに資産形成にはうってつけで、本当にお買い得でした。

  16. 216 匿名さん

    そうそう。コストパーフォーマンスでは最高だったと思いますよ。
    これからの野村と較べれば1000万は軽く違うのではないですか。

  17. 217 匿名さん

    モアナをのがした人間からみると土地価格がB街区との価格差が3倍というのがゆるせないというか
    モアナの仕様はさておき、1年か2年違うだけでこれはないだろうという思いです。
    それだけみてもモアナの人は購入しただけですでに2000万円近い含み益ですからね。
     グランデでもまだ安い。これがだめならB街区なんだけど年収900万の私はちょっと難しいな。

  18. 218 匿名さん

    野村のプラウドは仕様も凄いですからね。
    以前、プラウドのモデルルームに行った時は
    あまりの豪華仕様に圧倒されました。
    ドイツ製のジーマティックのキッチンだとか
    グローエだとか何だとか。
    プラウドに比べれば三井はリーズナブルでしょう。
    モアナでも、掲示板でそれまでに分譲された
    MEの物件と比べられズラズラ短所が並べられましたが、
    結局ミスリーディングで
    あの時買っとけばよっかったとなりましたから。
    以前に分譲された物件より仕様や躯体が劣るとかではなく、
    これから分譲される物件と比べるべきでしょう。
    土地や鉄や原油が高くなってきているのですから、
    デベもどんどん仕様や躯体のレベルを下げてくるのは
    やもえないですよ。未来の物件もそうなるでしょう。

  19. 219 匿名さん

    三井で十分。
    サトイモの煮っ転がし、秋刀魚の塩焼きなどが大好きな我が家には
    ドイツ製のキッチンなんて猫に小判だにょ。

  20. 220 匿名さん

    いいかげん食傷なんだけど、その褒め殺し。

  21. 221 匿名さん

    んで、カンジンなグランデの価格は一体いかほどなんでしょか?

  22. 222 匿名さん

    新しいパンフレット見ましたが、モデルルーム着々と出来上がってる感じですね!
    モアナの水周りにがっくりしていましたが、グランデは良さげなので安心しました。
    キッチンは、個人的には日本製が好きです。
    219さんの言うようにそもそも食文化が違うんだし。
    まあ、好きだの嫌いだの言ってもしょうがないんだけど。
    IHに変更するにはやっぱりモアナみたいに50万近くかかってしまうのかしら。
    トイレは、標準でタンクレス…?なんてあり得ないか?

  23. 223 匿名さん

    モデルルームが出来上がるのが待ち遠しいですね。夢が膨らみます。
    浦安は優れた場所で朝日新聞もTDLの成人式に嫉妬の記事を書いてしまうくらいです。

  24. 224 匿名さん

    218
    確かにミスリーディングがおおいですね。盛んに新浦安や高洲の悪口を低いIQ力で分析している愚か者が
    多いです。そんな輩の意見を参考にした人がどれだけ泣かされていることか。
     当然このグランデもすばらしい物件になります。いま投資用に考えています。

  25. 225 匿名さん

    モアナの場合も、高洲じゃん、とタカをくくっていたら、
    あっという間に売れちゃったしね。

    高洲の良いところとしては、でかい公園が間にあるおかげで、野村のが建っても高層マンションが
    ぎしぎし建っている感じがしないんじゃないかな、という点があるね。
    そういう意味では学校の配置場所もいいよね。

  26. 226 匿名さん

    キッチンは良さげらしいのでディスポーザーも付くといいですね。ディスポーザーがあるキッチンなら排水溝や三角コーナーの
    ヌメリ取りの掃除とおさらばできてラクで衛生的にもいいと聞きますし、夏のゴミ置き場の腐った臭いにつられて来る虫・ネズミ・カラス
    などもあまり心配しないで安心してゴミ置き場に行けますでしょう。

  27. 227 匿名さん

    パンフにはガラストップのコンロと書いてありましたが、
    ディスポーザについては触れていませんよね。
    付いていると嬉しいのですが。

  28. 228 匿名さん

    >213
    あなたはもしや、マリネーゼ。。。 あ、マニナーゼだっけ??

  29. 229 匿名さん

    新裏のパークシティは今まで全てディスポーザー無かったので期待できないけど、やっぱ欲しいよね。でも野村の入札価格にほくそえんでる三井は、やっぱつけないだろうな、それどころかモアナ並に仕様落としてくるかも。

  30. 230 匿名さん

    2期販売が始まった幕張の同じようなコンセプトの三井のマンションにはディスポーザがあるからグランデの正式発表のポジティブサプライズに期待。
    幕張よりハイソなマリナーゼこそ是非ともディスポーザくらいオプションでなく標準仕様で与えたい。

  31. 231 匿名さん

    モアナはオプションでディスポーザを選べたんですか?

  32. 232 匿名さん

    >>228
    おまえ、恥ずかしいぞ

  33. 233 匿名さん

    モアナはディスポーザーのOPTIONはありませんでした。

  34. 234 匿名さん

    ディスポーザーは良いことばかりではないと思います。
    以前付けてましたが、動作音はビックリするほど大きい音がするし
    (夜中に使うと家族に迷惑)、長く使っていると配水管にヘドロが
    残るので異臭がしてくるので定期的に清掃も必要でした。
    マンションの浄化槽も生ゴミが流れてくるのでそれ対応の仕組みの
    浄化槽でないといけないとなってました。

  35. 235 匿名さん

    友人が住むマンションは入居3年後に、デイスポーザー夜間使用禁止令が出ました。
    不自由でしょ?と聞いたら手入れが面倒なので、もう使ってない。とのこと。
    どう面倒なのかは自分は使ったことないので、わかりませんが。

  36. 236 匿名さん

    〉230
    は?はいそ・・・ププ。死語。 敗訴なアミラーゼ。

  37. 237 匿名さん

    朝日新聞の嫉妬と同様、高洲の住民予定者まで新浦安同士なのにマリナイーストに嫉妬か。
    マリナーゼっていうのがマリナイーストが語源だからってさ。

  38. 238 匿名さん

    >215
    モアナも住宅性能評価書が発行されています。
    いまどきどこのマンションでも取得すしてるでしょう。
    三井だって長谷工だって。

  39. 239 匿名さん

    いいじゃないですか、同じ新浦安ということで。
    大人気の「奥様はマリナーゼ」のお住まいは新浦安ですらないんだから。
    しかしあの本でマリナーゼは一気に全国区になったね。

  40. 240 匿名さん

    なんか高度成長期に多摩ニュータウンがもてはやされた時代を感じますね。
    ニュータウン・マダムっっ!!てか。
    MEはすばらしい発展だし、すこぶる便利だと思うよ。高洲の人も激安の上にMEの利便性を存分に利用できるのでうらやましい。
    でも、自らマリナーゼとか言っちゃう人って、なんか変。自意識過剰って言うか、卑屈って言うか。そんなに自分を良く言われたいのかねえ。
    なら自分を磨けっちゅうの。じゃなきゃ田園調布か成城でも買えばいいのに。買えないくせに。

  41. 241 匿名さん

    >自らマリナーゼとか言っちゃう人って、なんか変。
    ME21に住んでいるけれど、自らマリナーゼと言ってる人って見たことがない。
    そんな人いるのかねぇ?

    あっ、本の著者はどうだか、知らないよ。

  42. 242 匿名さん

    いっぱいいるじゃん。いろんな板に。
    ここにもいるよ。

  43. 243 匿名さん

    そうそう、自分で言わなきゃ誰が言う!!
    周りがいうなら、そりゃからかってるか嫌味だ。

  44. 244 匿名さん

    >いっぱいいるじゃん。いろんな板に。ここにもいるよ。

    ここの何番のこと、言ってるの?
    242番自身が、自らマリナーゼと言っているのかな?

  45. 245 匿名さん

    >いっぱいいるじゃん。いろんな板に。ここにもいるよ。

    この板(パート2)で「マリナーゼ」って言葉は240さんが一回だしてるだけ。そりゃ
    なかには自分で「マリナーゼ」と言う人もいるかも知れないけど、よっっぽど?の方でしょう。

    あの本も編集者から言われてそうつけたそうだし。結局囃しているのはマスコミでは?
    マスコミは話題にして売れればいいから、持ち上げるにせよからかうにせよどんどん取り上げる。

    でも、住民は↓これ読んでもわかるけど
    http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20051201/mng_____thatu___000.shtml

    「(マリナイーストだから)マリナーゼかと言われれば、そうだと思いますけどなんだか
    照れちゃいますね。マリナーゼという言葉がはやってから、サンバイザーを着けにくくなりました」

    「今の時期、サンバイザーを着ける人はいないでしょう。夏の風が強い日には着けますし自転車にも
    乗るけど、そんな主婦は日本中どこにでもいますよ」 と、それほど何も思っていないでしょう。

    「けっ、何がマリナーゼだよ、ウメタテーゼじゃねーか。」とか異常に反発する人はする人で
    なんかコンプレックスがあるような。。

  46. 246 匿名さん

    “中の上”か。なるほどね。

  47. 247 匿名さん

    来月説明会に参加予定です。
    今週末参加する方、感想をぜひ聞かせてください。

  48. 248 匿名さん

    モアナの販促で「マリナーゼ」という本があったな。ハワイでもないのにハワイハワイとプレゼンしながら、ハワイ語のオンパレードかよと思いつつ、販促紙では
    「ハワイアン」でなかった。なぜかマリナイーストでもないのに「マリナーゼ」だった。
    ハワイもどきなんだかマリナイーストもどきなんだか、どっちの「イメージ」に頼りたかったんだろう?
    グランデでも「マリナーゼ」という販促紙があるのかな?

  49. 249 匿名さん

    物件の新情報がちっともないので「新浦安の新規物件 その2」掲示板の方とどっちが本家かよく
    わからんですな。ちなみに「マリナーゼ」グランデバージョンでてますよ。同工異曲ですが。
    新浦ナビの編集長さんも登場。

  50. 250 匿名さん

    雪積もってますね、明日の説明会に行こうか迷ってます。
    今日、雪の中行かれた方、行く価値ありましたか?
    バスで現地案内とかしてもらえましたか?

  51. 251 匿名さん

    説明会行って来ました。
    超〜高いです!!
    買えましぇ〜ん。
    (私は地元なのでバスには乗りませんでしたが、雪でもバスで案内してましたよ。)

  52. 252 匿名さん

    最低価格は4600万円でしたか?

  53. 253 匿名さん

    ざっとみた感じ1期販売分の最低価格はもっともっと上でした。

  54. 254 匿名さん

    もっともっと上って・・・。
    4000万円代では、買えないって事?
    説明会行くのやめようかな。

  55. 255 匿名さん

    安くなるどころか以前聞いた時よりかなり騰がってました。がっかりです・・・

  56. 256 検討希望

    >252さん

    そうだったよ(それもラナイはホテルの駐車場だけ見える日当たりも悪そうな2Fの118㎡が)。

    しかし高いね〜。

    施工はRC(SRCじゃない)、ボイドスラブ(コンクリートスラブじゃない)。
    設備も基本的にまたオプションのオンパ(ex.標準のトイレはタンクレスでウォシュレット
    すらない)で営業マンも基本的にはモアナと同じですって余裕で言ってた。
    そういえば別の不動産会社の人がモアナのときにモアナで使用しているものを大量発注して
    いるから38街区で使うんだろうって言ってたのを思い出した。
    欲しいオプション(トイレ、洗面所、キッチン、門扉)付けるとまたプラス300万は必要
    なんじゃないかな。

    共用施設って普段使わないしな。場所代だけ?確かにME21内だけど端だろ(PCTBとは
    ちょっと違うよね)。

    しかし冷静に考えると、商業施設(うるさい?)とか老人ホーム(関係あるか?)とかアイル
    (そもそも部屋数はとれてるし、水周りはないらしい)とか本当に必要かな。

    やっぱり地価があがってるってこと?野村の高洲での210億円の影響もあるのかな?

    モデルルームの標準(オプションなし)が127㎡だけど、部屋数をざーとみると113㎡
    が一番多い(統計的にメジアンっていうんだっけ)。
    だったら113㎡のモデルルームを作るべきだと思うな。
    すげー高い買い物したのに、内覧のときに、モデルルームと全然ちがうのにがっくりくるん
    じゃないかな。親切じゃないよね。

    あと上層階に1億円前後の物件あったけど、そんな物件でもバスルームが1620はないよな。
    なんかせこくない?
    せめて1820じゃないの?
    別に買えないけど(笑)。

    今日行った人たちはどう思ったのかな。

  57. 257 匿名さん

    欲しいオプション(トイレ、洗面所、キッチン、門扉・・・・


    門扉はイラネーと思うが。一軒家気取りか?

  58. 258 匿名さん

    まだSRCに拘る勘違いがいるのか(苦笑

  59. 259 匿名さん

    モアナです。
    門扉、付けて良かったと思ってます。
    内覧会で初めて状況を見ましたが、予想通り「占有感」がぜんぜん違いました。

  60. 260 匿名さん

    モアナはもともと何にもついてない分、金を出せば自分の好みに合うように作れた。別に欲しくない物まで金を払わずに済んだ、って考え方もある。
    その分安かったから納得感もある。
    もともとが高価だと、どうかね。

  61. 261 匿名さん

    >260さん
    同感です。256さんのご指摘もそういう趣旨ですよね。
    でも、売れちゃうんだろうな、きっと。

  62. 262 匿名さん

    118平米2fで4600万円ですか。
    10fのオーシャンビューは5500万円程度でしょうか?

    としたら、野村が高洲に買った土地の購入価格から考えたら、
    まったく問題のない価格と思いますよ。野村の高洲価格は、
    118平米なら、平均6000万円程度になるとの推定が前提です。
    自分は、かなりの倍率がつくと予想します。

  63. 263 匿名さん

    >>259 はいはい。業者乙。うちは標準でついていたがな。門扉オプって低層の貧民?

  64. 264 匿名さん

    4600のところは目の前がホテルの駐車場だから。
    他の118はだいたい2階でも5000前半

  65. 265 匿名さん

    何で263みたいな書き込みするんでしょうかね。
    本当の購入者だと思いますよ。
    他人を疑って掛かる考え方が理解できないですね。
    他人を貧民なんていう貴方は何様なんでしょうか。

  66. 266 匿名さん

    同意。263 は本当にモアナの購入者かも。
    モアナでは大半が門扉はオプションで、標準で付いていたのは 137平米以上の角住戸のみ
    だったと思う。角住戸でも 133平米はオプションだった。
    自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。

  67. 267 匿名さん

    262です。

    2fで5000万円前半なのですか。
    オーシャンビューなら、6000万円オーバーでしょうか?

  68. 268 匿名さん

    ホームページに価格帯が出てますね。
    127平米オーシャンビュー南東向きが、最高(最上階?=18f?)で6300万円台です。
    オーシャンビューは、保証されている訳すでから、
    高洲野村の予想価格を考えると、云うほど高いという感じはしません。
    というより、結構な倍率になると思うんですが。

  69. 269 匿名さん

    >自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。
    266さんに激しく同意。
    本当の豊かさは、収入ではなく心の豊かさも必要なはずです。
    そして新浦安地区(マンションの差とかは関係無く)に住んでいれば
    同じ市民なんですから、それで幸せを感じれればいいなと思います。

  70. 270 匿名さん

    マイナスな書き込みだけでなく有益な情報を。
    図面が出ているHPがあります。
    http://www.shinurayasu-navi.com/information/block38/index.html
    ここでマンションの階層が分かりますし、敷地レイアウトも分かると思います。

  71. 271 匿名さん

    説明会でればもっと詳しい図面もらえますよ

  72. 272 匿名さん

    昨日 説明会に出ましたが、やはり高かったですね。
    一番がっかりしたことは、工事が始まっているために1階から六階までの住居は
    もうフロアの色などは選べないということでした。
    予算的にも高層階は無理なのでなんだかがっかりしてしまいました。

  73. 273 匿名さん

    そうなんですか。幕張の物件との販売時期の重複を避けたため
    なのかもしれませんが、それはあんまりですね。

  74. 274 匿名さん

    オプション選べない以上は、標準装備でそれなりの仕様でなければ
    なっとくできませんよね。

  75. 275 匿名さん

    >258
    まだRCが鉄骨を抜いた経済設計だということがわからないのか。

  76. 276 匿名さん

    SRCから鉄骨を抜くとRCになるなんて小学生の引き算みたいなことは、大人には分からないんですよ(苦笑

  77. 277 匿名さん

    高価な鉄を少なくしたいためにRCにするという経済行動がわかりませんか?(失笑

  78. 278 匿名さん

    RCについて、モアナの構造説明会より抜粋します。
    コンクリートの材料強度は36〜24N/mm2、大梁、柱主筋の鉄筋は390、345N/mm2です。
    1平方センチあたり4000〜3500キロの強度にあたります。
    これにより強い鉄筋を使用するこちによりSRCと同じ強度を持っています。
    以上です。

  79. 279 匿名さん

    4000万円台を期待する厨は即刻きえてほしい。

  80. 280 匿名さん

    132あたりを読んで下さい。
    RCとSRCで計算上同じ強度でも建物の特性が違うのですよ。
    簡単に言えばRCは固い建物、SRCはしなやかさがある建物と思ってください。
    構造計算の数値が同じでもSRCの方が地震に強い建物特性となるのは事実です。
    計算上同じ強度でも、RCとSRCだけでなくSでもCBでもWでもそれぞれの特性があるのです。
    ちなみにSRCの方が建築単価が高くなるのも事実です。

  81. 281 匿名さん

    低層ならね。超高層ならRCの方が高い。

  82. 282 匿名さん

    グランデもモアナも普通の中高層でしょ。
    低層でSRCは必要ないしRCで十分。
    タワーなら自重が軽くできるRCが有利。

  83. 283 匿名さん

    最近は高層(15〜19階)でSRCってのもあんまり見ないけどねえ。どこがやってるの?
    県内だと野村くらいしか知らないけど。

  84. 284 匿名さん

    最近は中国の旺盛な建設需要のせいで鉄をはじめ資源価格が高くなっているから、
    RCばかりになっている傾向にあるが、姉歯事件以来、世間も構造に興味を持ってきているので
    SRCによって付加価値化して売り出す物件もでてきてもおかしくはないと思う、というか期待する。

  85. 285 匿名さん

    ないない(失笑
    なぜなら、高層マンションの構造の最適解はSRCであるというのが、そもそも勘違いだから。

  86. 286 匿名さん

    経済性を前提としながら、SRCの冗長性を過剰評価するという矛盾が、何より説得力を殺いでいる。
    RCの鉄筋が剪断を起こし、SRCのコンクリートが破壊する領域でなお、鉄骨の変形が弾性域にある
    というのであれば、その根拠を出してください。塑性変形した鉄骨の強度なんて、まさか当てにできると
    おもっていませんよね?

  87. 287 匿名さん

    >>272
    カラーセレクトできないんですね

    >>70さんの心配があたってしまいました。

  88. 288 匿名さん

    もういいじゃないか。
    こんな構造論議しても意味ないよ。。。
    少なくとも建築法に合致した耐震性能を備えていることだけは確かなんだから、そこから先はいろんなニーズに合わせた選択だろうと思う。
    そのニーズが例え「コストパフォーマンス」だったとしても別に構わないと思うし、=安普請、ボロ屋 だとも思わない。
    それぞれの特性〈一長一短〉があるんだから、コスト高=すばらしい造り とはいえないと思う。

  89. 289 匿名さん

    他の建造物に比べると、はるかにコストよりパフォーマンスを重視され、耐震性が重視される
    原子力発電所の原子炉建屋は、壁式RC構造です。そゆこと。

  90. 290 匿名さん

    アイルいくらだって?

  91. 291 匿名さん

    ・・・なるほど。
    中層集合住宅とは用途も構造もまったく違うが、原子力出されると妙に説得されるなあ。
    おれだけか(笑
    要するにSRC>RC とは言えないってことでしょ。

  92. 292 匿名さん

    >291さん
    289さんは皮肉を言われてるのがわからないんですかね。
    壁式の例を出されても納得するなら、昔ながらの公団住宅がお勧めです。
    窓を小さくして壁で支えましょうということだから、
    快適性には相反するしね。

  93. 293 匿名さん

    >>289

    原子力発電所の壁がマンションのそれと全てで同じならね…。
    工法が同じだから効果も同じってわけじゃないよ。
    スパコンと安PCが同じコンピューターだって言ってるのと変わらない。

    と言うことで、たとえ話はミスリードが多いのでしない方が良いかと。

  94. 294 匿名さん

    289ですけど比較的292の方が分かってないと思う。

  95. 295 匿名さん

    >>293
    つまり、やり方によっては、RCよりSRCの方がいいってこと。定性的な話はこの辺が限界だよ。
    説得力を持ちたければ定量的な話を持っておいで。

  96. 296 匿名さん

    >スパコンと安PCが同じコンピューターだって言ってるのと変わらない。

    >と言うことで、たとえ話はミスリードが多いのでしない方が良いかと。

    ここは笑うところですか?

  97. 297 匿名さん

    よく安全・安心と言われるけど、安心とは心の部分で心理的な問題なので、
    自分の場合は柱や梁に鉄骨が入っていないことを想像しただけで不安になる。
    やはり鉄骨と鉄筋が両方ちゃんと入っていて、守られていると思える状況で安心して夜眠りたいし、
    会社にいるときに大地震がおきても家族の安否など、心に余裕があると思う。
    阪神大震災でのRCの柱の中の鉄筋がちょうちんみたいに広がって壊れていたのがトラウマだな。

  98. 298 匿名さん

    しかし鉄骨のせいで、はるか上階の騒音が伝わってくるという事例からは、音環境の悪化を心配せざるを得ない。

  99. 299 匿名さん

    耐震性能は建築物のエネルギー吸収能力と考えられることから、
    多くのエネルギーを吸収できるだけの能力をもたせることができる
    SRCの方が耐震性能が上だということ。

  100. 300 匿名さん

    289ですけど292さん、あんまり深読みしないほうがいいですよ。
    べつに289さんは皮肉は言っていないと思う。
    あんまりひねくれずに素直に考えましょうよ。。。
    ちなみに公団を勧められても、もうモアナ買っちゃいましたから。ご心配なく。
    RCはぜんぜん気にしてません。っていうより、気にする必要もないし。

  101. by 管理担当

スムログに「パークシティグランデ新浦安」の記事があります

スポンサードリンク

グレーシアタワー南千住
レジデンシャル王子神谷

ご近所マンション

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7998万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~90.93m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

3788万円~4698万円

3LDK

62.93平米~64.90平米

総戸数 70戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

5188万円・5198万円

3LDK

67.10平米・70.10平米

総戸数 68戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4800万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~4900万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平五丁目

未定

1LDK+S~3LDK+DEN

54.88㎡~84.40㎡

総戸数 38戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~4998万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸