匿名さん
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
605戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上30階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判
-
302
匿名さん
ナビューレの災害リスク(主に水害のリスク)は極めて高いから、致命的な弱点?致命的?
あの辺りで大規模な水害が発生したなんて話、親からも祖父母からも聞いた事が無いなぁ。
何か自然災害が発生した時にはって話だろうけど、頻度はどの程度なんだろ?
人的災害(犯罪、事故)って面では、以前にMM地区の地域空調施設が出来た時にテロリストが
細菌を入れたり、設備故障で有害ガスが発生したら一発で全地区へ被害拡大だねと話が出た時も
あったなぁ。あと故障でもしたら、個人じゃどうしようも無いとか。
ってな感じで何をリスクと考えるか、可能性も考慮してどのリスクを引き受ける覚悟をするか、
それって人によって違うから、Nの水害は293にとって致命的な弱点なんであって、マンションにとっての
致命的な弱点とは違うと思った。
-
303
293
>>302
君の判断は合理的だし、それでいいのではないかな。
ただ、水害リスクの判定は素人の俺がやったことではないから、横浜市の専門家が
公費を使って調査研究をした結果だからな。祖父母に聞いた話とはレベルが違うよ。
ナビューレの立地に関する欠点は他にもあるが、ここでは書かないことにする。
(別に、みなとみらいの立地の方が良いとも言えないからね)
-
304
匿名さん
>293
お返事ありがとうございます。
実際に災害が発生してもしなくても、これだけ十分に調べて自分が納得した上で
購入するのであれば、293氏ならどの物件を買ったとしても満足する事でしょう。
ただ専門家の調査結果は一定の条件の下での被害発生状況を予測したものであって、
災害と呼べるレベルの事がここ数十年発生していないという事実の話とは全く別次元の話。
被害状況の予測とその災害発生頻度って話では、レベルが違うとかって事では無いかと。
ただ100年に1回の事が明日起こるか、99年先かは、誰も予測が出来無いけど。
Nにしてもここにしても、自分で調査、確認する人が多くて良いね。
物件は自分で選択出来るけど住民だけは運任せだから、ここは当たりでしょう。
-
305
匿名さん
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
-
306
匿名さん
>303 >293 さん
Nの立地に関する欠点ってほかになにがあるのでしょうか?
すみません、Nスレでおききすれば良いことなんですが、管理費のことばかり
で、このスレのように建設的なやり取りが出来ないようなので。
災害MAPでも確認しましたし、液状化については非常に危惧している所です。
(実際、大震災経験者でポートアイランドと同じ状況なのかな、と思っています。)
現地にも出向きましたが、それ以上に立地について気がつきませんでした。
よろしければ、Nスレで教えて頂ければ幸いです。
外者がお邪魔しました。
-
307
匿名さん
>>305
ところで君は買うマンション決まったかね?
貧乏人は賃貸がお似合いだよ。無理するなよ、
【こういった投稿を続けられるのであれば、ホスト名を公開致します。
当コミュニティに参加される方を馬鹿にするような発言は、
どのような投稿であっても削除対象となります。ご注意下さい。管理人】
-
308
303
>>306
Nスレにレスしました。
立地のデメリットはメリットの裏返しでもあるから、あなたの価値観で判断すべき問題でしょう。
-
309
匿名さん
>307
貧乏人を馬鹿にする人は心のせまい、寂しい人。もう少し大きな心を持ちましょう。
性格が現れてきましたね。あまりカキコすると自分の愚かさが露呈しますよ。
-
310
匿名さん
ここのスレもナビューレのスレも、非常に参考になるレスが多くて検討の助けになりますね。
たぶん全てにおいて完璧なマンションはないのでしょうから、どなたかも書いておられましたが、
どのリスクを引き受ける覚悟を持つか、の助けになります。
意識の高い方が購入されているのは安心感にもつながります。
-
311
307
-
-
312
匿名さん
>303 >308 さん
レス有難うございます。いざ購入となると視点が一点に集まりがちで
肝心な所を見落としてしまいます。
一度失敗してまうので、慎重になっていましたが、まだまだ勉強不足
のようです。アドバイス頂き感謝いたします。最後の買い物なので
後悔無いように判断していきたいと思います。
-
313
匿名
>278=307?さん
内装で選ぼうが、構造で選ぼうが、購入者の自由だと思うのですが・・・
優先順位は人それぞれです。
あまり自分の価値観を押し付けるのはどうかと思います。
もちろんあなたの情報も大変役立ちました。
私自身はどっちかといえば構造は二の次だったので。
-
314
匿名さん
>>313
わかればいい。
モデルルーム評論するヒマあったら、不動産のことでももう少し勉強しなさい。
この掲示板も役立つ情報が満載されているからな。リンク集も役立つ。
モデルルームは、レストランで言えばサンプルコーナー。
サンプル見ただけで、レストランを評価はできないだろ。
もっともマンションは青田売りだから、試食する前に、レストランを判断するような
モノだから難しい。
しょうがないからシュフの実績(売主、施工業者)やメニューや素材(設計図書や構造)
をチェックするわけだ。
-
315
匿名さん
すごいですね、設計図書や構造をチェックできるなんて。
建築物の構造でもっとも重要なのは全体のバランスですよ。
部分的な部材の強度を確認しただけではダメじゃないかな?
-
316
匿名さん
-
317
匿名さん
>>314
なんでそんなに偉そうなの?はっきり言って気分悪い。
-
318
匿名さん
-
319
匿名さん
>318
ありがとうございます。ちなみの今回、申込みするんですか?
L棟安くなるみたいですよ、この供給過多で。すっごく悩んでいるんです。今回の西側の物件に申し込むか?
それともL棟を待つか?
-
320
匿名さん
>>317
>なんでそんなに偉そうなの?
皆さんを不快にするためです。
スルーしましょう。
-
321
匿名さん
私は314さんではありませんが、314さんのおっしゃっていることは
おおむね正しいと思ってます。
言い方が偉そうと、受け止める方もいらっしゃるようですが、
内容は非常に為になりました。
私はむしろありがたい情報と思っております。
販社が偉そうな対応なら、頭にきますが。
スポンサードリンク
ご近所マンション