マンションなんでも質問「【その7】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 301 匿名さん

    法律評価上、ボイドスラブの2.5倍も遮音性能が悪化するとされている、二重床。

    この事実には直床派も二重床派もかなり驚きましたね。

  2. 302 匿名さん

    大成建設も直床と二重床とには、遮音性能で17%の差があり、直床の性能が高いとしていますから、二重床が消費者にとってかんばしいものでないことは間違いないと思いました。

  3. 303 入居予定さん

    スライド壁、引き戸、オール電化などの仕様は、脊椎反射でさけてそうな中世JAPがこぞって選ぶ二重床。

    精査せず流行りものや多数派に群がって生きてきたんだからしょうがないよな。
    南無い

  4. 304 匿名さん

    303は、脊髄反射が好きなようだね。あちこちで荒らすのはやめにしたほうがいいよ。マンションもって暮らしてるなら、もうかきこまなくてもいいんじやないのかい?暇つぶしで批判を繰り返していると訴えられるからね。

  5. 306 匿名さん

    ボイドスラブより、避けるべきは二重床だったとは{(-_-)}

  6. 307 入居予定さん

    http://www.yukasansho.com/product/pdf/yuka_kengi_21_jitsudai.pdf

    ボイドもまだまだ発展途上
    現在の標準ボイドだと構造的ロスが激しい

  7. 308 入居予定さん

    風評被害待ったなしw

    結局、日本最高レベルの長谷工二重床には勝てない二重床マンションしかないわけね。

  8. 310 匿名さん

    >二重床の性能は良くてΔLL-3等級ですが、直床は既にΔLL-4か5等級に達しています。

    二重床でもΔLL(Ⅱ)-4なら普通にありますよ。

    YPE-TGタイプ ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://bankyo.co.jp/product/mansions/ype_tg.html

    LCU-WS6 ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://www.sanyo-industries.co.jp/shouhin/sho0210/sho02102.html

    EGS2/DHシステム  ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://www.awaji-giken.co.jp/product/list/list_01_3.html

  9. 311 入居予定さん

    ちなみに俺宅壁スラブは230mm

  10. 313 入居予定さん

    >>310
    どのマンションに標準仕様で使われているのかな?

  11. 314 匿名さん

    >ちなみに俺宅壁スラブは230mm

    そんなに薄くて大丈夫なんですか?
    うちは280mmなんで、それくらいが当たり前かと思ってましたが。

  12. 315 入居予定さん

    >>310
    壁先行二重床ばかりだし、
    時間とコストをかけて施工した実験用と、実際に着工中の現場施工と品質が同じと思ってるのは間違い。

    長谷工は二重床施工における品質のバラツキを知り得てるから、床先行方式二重床なのにw

    残念次の方どうぞー

  13. 316 匿名さん

    >307
    ちゃんと読みましたか?
    ボイドスラブは標準でも重量床衝撃音遮断性能に優れており、二重床ともマッチします。

    >ハーフプレキャストコンクリート矩形中空スラブは、EPS(Expanded-Polystyrene)ボイド型枠を内蔵し軽量化したスラブ(以下ボイドスラブ)で、均質スラブよりも厚みをもたせることができ、スラブの高剛性化と大型化が実現できた。そのため重量床衝撃音遮断性能も向上させたスラブとして集合住宅で小梁のない大型スラブとしてよく用いられている。

    >床衝撃音実験では、コンクリート素面の標準5点を打撃した場合、重量・軽量ともに各ボイド間の違いはあまりなかった

    >乾式二重床の軽量床衝撃音では、標準ボイドの1kHz 共振の影響が目立たなくなり、改良ボイドの効果がほとんど認められなくなる

    >乾式二重床仕上げ時の空気音遮断性能は、床仕上げの改善効果のためか、S1 工法断熱材の有無にかかわらず、各ボイド間
    の差はほとんど見られなかった。

  14. 317 匿名さん

    >315
    そうですね。
    しっかりした施工会社を選びたいものです。

    残念とは何のことでしょうか?
    あなたは誰と闘っているのでしょうか?
    直床マンションを契約すると二重床マンションに勝たなければいけない気持ちになってしまうのでしょうか?

  15. 318 入居予定さん

    280mm壁スラブとかお金持ちは羨ましいです。

    12年後くらいに40歳で住み替える時には、人が住むに値する集合住宅に住みたいなぁ

  16. 319 匿名さん

    >313
    直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?

  17. 320 匿名さん

    >318
    あなたはこれから入居予定なのでしょう?
    人が住むに値する集合住宅じゃないと諦めているのでしょうか?
    希望を持ってください。

  18. 321 入居予定さん

    >>316
    ほんとそれ

    長谷工二重床のマンションがやっぱり一番優れてるって事が証明されたね。
    俺宅最強じゃね

  19. 322 入居予定さん

    入居のために貯金は1000万強まで減ったけど、
    10年後にローンを一括繰り上げするので大丈夫。

    30代のうちは、一般向け集合住宅で我慢
    賃貸よりマシだと自分に言い聞かせながら満足した気になれるから

  20. 323 入居予定さん

    >>317
    現段階では、長谷工二重床に劣る二重床マンションしかないと。

    そういう事?

  21. 324 入居予定さん

    長谷工二重床のレベルに達するには、マンション買ってリフォームするしかないわけね。

    新築マンション買って、入居前に壁とか全部破壊して、スケルトンインフィルにしないといけないね。
    大変だぁ。

  22. 325 匿名さん

    冷静に考えろ。

    いくら自室をリフォームしても上階の床が変わらなければ遮音性能は改善しないだろ。

  23. 326 匿名さん

    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?

    直床は今のマンションに採用されているもの全てがΔLL-4か5等級ですよ。
    そもそも直貼りフローリング大手のダイケンと朝日ウッドテックからは、マンション用防音直貼フローリングとしてはすでにΔLL-4か5等級しか販売されていなかったと思います。
    以前からLL-50のフローリング(直床では多くがΔLL-3相当)が採用されず、元々最低限LL-45(直床では多くがΔLL-4相当)だったことと同じですね。

    事実、低価格帯マンションであっても採用するフローリングはΔLL-4です。

    http://www.mu48.jp/security/structure.html

    http://www.exia-taisho.com/equipment/index5.html

    http://sho-gen.co.jp/ex-enya/structure/index.html

    今の二重床マンションの二重床は、億を超えていようとこれらに劣る遮音性能しかないのが現実です。

  24. 327 匿名さん

    次は>310が高性能二重床が採用されたマンションの実例を出さないとね。

    マンションでの採用例の話をしている中で、まさかマンションでの採用実例もなく
    >二重床でもΔLL(Ⅱ)-4なら普通にありますよ。
    なんて嘘を言ったわけではないでしょうから。

    よろしくお願いします。

  25. 330 匿名ぼうや

    長谷工の二重床が直床の上位版
    標準でフローリング施工、遮音性能は多少劣るが我慢できる範囲内。

    直床
    ふわふわフローリングだけど、遮音性能は最高。

    長谷工以外の二重床
    標準でフローリング施工、遮音性能が悪い。

  26. 331 匿名さん

    まあまあ、>>310が直床の遮音性能を超える高性能二重床が採用されたマンションの実例を出すらしいので待ちましょうよ。
    普通にあるという話だから結構たくさん出てくるのではないでしょうか。
    直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし。
    きっと二重床派も期待してると思います。

    >>310が口だけの嘘つきじゃなければよいのですが。
    知らんぷりして他人のフリしてないで、みんな期待してますよ、>>310さん。

  27. 335 匿名さん

    また二重床派による悪質な規約違反投稿があり、管理者から削除を受けました。
    もう何度目でしょうか。
    二重床派は反省し、今後繰り返さないようにしてください。

  28. 336 匿名さん

    >直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし

    埼玉県南浦和徒歩12分
    大阪市大正?
    出雲市(島根県、でしたか)

    わざわざこういうエリアを選んで出していただいたのでしょうかね。。。

    すいません、私は東京都山手線内限定で検討しているので、そのエリアでの例を出していただけると助かります。

  29. 337 匿名さん

    また直床さんが暴言を吐いたようで削除されてますね。
    もう何度目でしょうか。まったく懲りませんね。気をつけてください。

  30. 338 匿名さん

    >337
    あなたのような悪質な二重床派が現れることは予想できたので、当然私は削除前の投稿データ(二重床派の規約違反投稿)のコピーをとった上で>335を書いています。

    だめですよ。そんな嘘ばっかりついていては。
    悪質な二重床派とは、あなたのような人のことを言います。
    反省してください。

  31. 339 匿名さん

    >336
    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
    という問いにあっさり答えられて、今度は自己都合で地域限定して再質問ですか。懲りないですね。

    山手線内にもありますよ。たとえばこれ⊿LL-4でした。
    http://www.i-hatchobori.jp/structure/index.html

    あとは自分で探しましょう。
    まあ、実際は探していないのでしょうけど。

  32. 340 匿名さん

    失礼。
    山手線内は八丁堀ではなく、こちらでした。
    http://www.ohd.co.jp/mansion/honkomagome6/index2.html

  33. 341 匿名さん

    >310の言う直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンション名はまだでないの?

    もしかして嘘だったから、>310は逃げたのかな?

    遮音性能の良し悪しは生活環境に直結するので、どのデベがどのマンションで採用しているのか知りたいのですが。

  34. 342 匿名さん

    >253も同じように
    >(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
    って言ってるよね。

    二重床派は何度も同じことを言いながら、マンション名は一つもあげられない。
    やっぱり嘘だからですかね。
    遮音性能の良いマンションは皆知りたいのですが。

  35. 343 匿名さん

    >339

    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
    >という問いにあっさり答えられて、今度は自己都合で地域限定して再質問ですか。懲りないですね。

    意味不明な言いがかりですね。
    失礼ですよ。

    本駒込のオープンは一応知ってますが、HPみても床についてはわかりませんでしたが。
    いずれにしても、オープンハウスの物件はリセールがきわめて悪いので対象外にしています(うちの近くに実例あり)。
    この物件も大和郷でないのにそれらしく記載するなどはちょっと問題ではと感じていました。


  36. 344 匿名さん

    >343
    そうですか、そうですか、失礼しました。

    ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
    すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。

  37. 345 匿名さん

    >344

    とりあえず、オープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床のΔLL-4か5等級」であることが私には確認できないのですが。
    ソースを提示していただけると幸いです。

  38. 347 匿名さん

    明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。

    ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
    すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。

  39. 348 匿名さん

    >345

    >ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。

    なんでΔLL-4の二重床を探しているのですか。
    意味が分かりません。
    そんな人私の周りにはまったくいませんが。
    理由を教えていただけますか?

    それとも釣りですか?

  40. 349 匿名さん

    >347

    >明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。

    つまりHPではわからないということですね。さらにネット上の情報でもわからないと。
    二重床物件についても同じことが言えると思いますよ。

    ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?

  41. 350 匿名さん

    >349
    遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
    しかもあなた自信が>336山手線内限定でΔLL-4のマンションの実例を要求していますよ。同じように。

    ネットに載ってなくてもΔLL-4の二重床マンションを紹介して頂ければ私も明日問い合わせますから、ΔLL-4の二重床マンションを紹介してください。
    それとも実例がなく紹介すらできないのですか?

  42. 351 匿名さん

    私からは幾つも実例を紹介しているのですが、>349はその度に難癖をつけるばかりです。
    ここは遮音性能のスレですから、そもそも場所や売主で文句を言うなら個別のスレでやれば良いのですよ。

    ΔLL-4の二重床を採用したマンションは皆興味があります。
    ぜひ教えてください。
    知らないなら知らないで構いませんが。

  43. 352 匿名さん

    >350

    >遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。

    また意味不明なレスですね。348さんと混同していることは推測できますが。

    再度訊きます。

    ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?

  44. 353 匿名さん

    >351
    だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?

    まったく意味不明なんですけど?
     
    それとも釣りか?

  45. 354 匿名さん

    問い合わせたことがあるのでわかるのですが。

    あなたも明日問い合わせてください。

  46. 355 匿名さん

    二重床でΔLL-4を探しておきながら、HPにも載っていない直床のΔLL-4を知っている。

    訳わからん>351

  47. 356 匿名さん

    >だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?

    遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
    二重床は私の好みで。
    売主やエリアを絞るのと同じように。

    紹介してください。よろしくお願いします。

  48. 357 匿名さん

    貴方の質問、要望に対し、私は丁寧に実例を挙げたにも関わらず、貴方は再度追加で条件を付加して一蹴した上、根拠ない非難を浴びせました。礼も言わずに。

    私が貴方と同じように質問と要望を出したところ、貴方はその実例を挙げることもできず、そればかりかまたもや根拠ない非難を浴びせました。

    二重床派って、なんでこうなのでしょうね。

  49. 358 匿名さん

    >354
    >問い合わせたことがあるのでわかるのですが。

    それはすごい。あなたはオープンレジデンシア本駒込6丁目の検討者だったのですね。
    それもわざわざ⊿LL等級を問い合わせるとは、そうとう熱心ですねえ。
    で、どうですか?
    私は沖式時価が低いのが気になったのですがねえ(それは妥当だと思いますが、売値との乖離が大きい)。

    つまりとーっても割高だと思ったんですが。あなたのご意見は?

  50. 359 匿名さん

    >356
    直床のマンションには問いあわせて
    好みの二重床のマンションには問い合わせない。

    まったく貴方は不思議な人ですね。

    大丈夫ですか?

  51. 361 匿名さん

    >358
    好みの間取りがないのが残念でした。
    余談ですが、私は沖氏の評価や理論は全く信頼していません。この物件に限らず、ですが。

    >360
    釣りだなんて失礼ですね。
    あなた、他の人と私を勘違いしていませんか?
    私はあなたが言う直床派ではありませんよ。

    ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?

  52. 362 匿名さん

    ここの二重床派とよばれる人たちは>253の投稿にあるように
    >(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
    などと言っていますが、そのマンション名は今まで一つもあげられていません。

    遮音スレに集まる面々は直床派だろうが二重床派だろうが遮音性能の良いマンションを知りたいと思っています。
    嘘でなければ実例をあげてほしいです。

    それともやはり「直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションがある」という話は嘘だったのでしょうか?

  53. 363 匿名さん

    >ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?

    これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?
    オープンレジデンシア本駒込6丁目のように
    二重床が好みなんでしょ。

    アナタ やっていることが支離滅裂で意味不明なんですけど。

  54. 364 匿名さん

    >これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?

    問い合わせていますよ。たくさん。
    しかしその全てがLL45か、ΔLL-3でした。

    やはり遮音性能の高い二重床は実在しないのですかね。

  55. 365 匿名さん

    362自身が何も実例を挙げられず、「問い合わせれれば」とか言ってるようじゃ何言っても説得力がありませんよ。

  56. 366 匿名さん

    >364
    探し方が足りないんじゃないでしょうか?
    二重床が好きならばもっと頑張らないと。

  57. 367 匿名さん

    >365
    私は>326>339>340で実例をあげましたよ。
    今の二重床マンションの二重床は、億を超えていようと直床に劣る遮音性能しかないものしか見つけられず、非常に残念です。

    一方、遮音性能の高い二重床を採用したマンションは、>253をはじめ二重床派はあると言っています。
    しながら、まだその実例をみることができていません。

    やはり嘘なのですかね。
    >365は本当だとおもいますか?

  58. 368 匿名さん

    >367
    あると思いますよ。
    367の探し方が足りないだけでしょう。

  59. 369 匿名さん

    たくさんあると断言している>253>310は実例を紹介してください。

  60. 370 匿名さん

    結局高い遮音性能の二重床を採用したマンションは無いと。

    あると言っていた二重床派>253>310の投稿は嘘だと。

    残念ながら、そういうことですね。

  61. 371 匿名さん

    今のマンションの二重床が「遮音性が高い」ことは事実です。
    「遮音性に配慮した」というのも事実です。

    ただし、それは「遮音対策をしていない、倉庫などに使われる二重床に較べて・・・」の話であって、直床に較べた時の性能の優位を語った物ではありません。

    事実、今のマンションの二重床性能は直床を下回っていますので。

  62. 372 匿名さん

    二重床派は度重なる嘘の投稿や規約違反、それを他人のせいにする嘘など、悪質な投稿はやめてください。

  63. 373 匿名さん

    建築業界で二重床の遮音性能が高いと言われていたのは1990年代後半までです。
    2000年頃には既に太鼓現象による騒音悪化が判明していましたが、その頃はまだ推定L等級の全盛期。
    壁の無い実際のマンションとは全く違う試験環境で好成績を出した二重床が採用され、しかし壁のある実際のマンションでは太鼓現象により大きく遮音性能を落とすという悪循環が生まれてしまいました。

    その後、事態を重く見た業界は実際の性能と大きく異なる推定L等級制度を廃止しましたが、実際の性能に近い新しいΔL等級評価では二重床の性能評価が著しく低下することもあり、製品開発や対応に遅れが生じました。
    法律で二重床の遮音性能評価が直床より悪いと規定されたのもこの頃。
    しかし結果的に推定L等級が廃止された今現在も、二重床が実際のマンションで遮音性能を悪化させるという悪循環が続いています。

  64. 374 匿名さん

    二重床による遮音性能の悪化度は、法律評価上、スラブのボイド化の2.5倍です。

    また、法律では二重床にすると、200mmスラブが150mm相当の遮音性能しか発揮できないと評価されています。

    性能面では二重床は直床に全く及びません。

    コストだけは直床よりも遥かに高いですが。

  65. 375 匿名さん

    直床さんがこんなに床の遮音性にこだわるのは、上階の音に悩まされているからでしょうか?
    うちは全く聞こえてこないのですが。

  66. 376 匿名さん

    とりあえずオープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床」を採用しているらしい、ということがわかっただけでも収穫でしょうか(HPでは明記していませんね)。

    というのは、私はオープンレジデンシア高輪はMRに行き検討したのですが、「二重床」とはっきり明記(アピール)していたので、オープンハウスの物件はどれも二重床と思い込んでいました。
    床暖房が電気式のようですが、これは何か直床と関係しているのでしょうか?私はTES式がいいのですが。

  67. 377 匿名さん

    どうでもいいけど

    http://www.exia-taisho.com/equipment/index5.html

    ボイドスラブ230mmって・・・

  68. 378 匿名さん

    >377さん
    ご存じないのでしょうか。
    ボイドスラブの等価厚は、品確法によると普通のコンクリートでは中実スラブに比べて10%しか低下しないんです。
    http://www.kurimoto.co.jp/j03/sur13.htm
    もっと低下するイメージがあったから、意外ですね。

    ・・・で、同じ品確法で定められた二重床の性能低下率は、なんとその倍を越す25%以上。

    二重床による遮音性能の悪化度、ボイドスラブの2.5倍。

    230mmボイドスラブは約205mm相当。
    200mmスラブ二重床は約150mm相当。

    150mm相当って・・・

  69. 380 匿名さん

    >377が書いたマンションって、ΔLL-4の直床フローリングを採用しているんですね。
    軽量床衝撃音はスラブ厚で対策できませんから、今の二重床マンションでは到達できない、高い床の遮音性能を持っていると言えますね。

  70. 381 匿名さん

    東京だとボイド300mm以上が当たり前だから、230mmはさすがにインパクトありますよ。。。

  71. 383 匿名さん

    三井も今だに大幅な遮音性能の低下が起きるLL45二重床を使っていますね。
    しかも騒音を増幅させる普通吸音材をわざわざ入れて。

    http://www.31sumai.com/mfr/G9910/iframe/quality04.html

    せっかく元のスラブは立派なのに、5db以上の騒音悪化を起こしては200mm以下の相当性能しか発揮できないことになってしまいます。

  72. 385 匿名さん

    >380
    >軽量床衝撃音はスラブ厚で対策できませんから

    透過損失TLo=20log(f×M)-42.5
    f:周波数 M:構造体の面密度

    つまり軽量床衝撃音も当然、スラブ厚を厚くすればその厚さの対数に比例して減弱する、つまり遮音性が上がります。

    スラブ厚を厚くすることでしか対策できない重量床衝撃音に対し、床材のクッションなどで遮音性を上げることが可能な軽量床衝撃音。このあたりを勘違いされたのでしょうか。

  73. 386 匿名さん

    二重床は軽量床衝撃にも弱いということがわかりましたね。

  74. 387 匿名さん

    軽量床衝撃音【けいりょうゆかしょうげきおん】
    床衝撃音のひとつで、スプーンなど軽いものを落としたり、ハイヒールで歩いた時のコツコツという比較的軽めで高音域の音。軽量衝撃音の遮音性能は、床の構造や表面仕上げによって変わる。構造は直床よりも二重床の方が遮音性能が良い。仕上げ材はカーペットのように吸音性が高いものを採用することで遮音性能が上がるため、改修で性能改善することが可能である。

    構造は直床よりも二重床の方が遮音性能が良い。
    直床はクッション性の高いものを敷くことで軽量床衝撃音の遮音性を改善することが可能。
    その場合、歩行感の悪化とのバランスが問題のようです。

  75. 388 匿名さん

    三井も住友も、まだまだ推定L値の騒音増幅二重床を販売しています。
    仮にΔL等級でも直床を下回る性能。
    二重床の遮音性能は改善が必要だと思いました。

  76. 389 匿名さん

    実際のマンションでは、二重床の遮音性能は直床に完敗。

    二重床も柔らかいクッションゴムを使えば性能は上げられますよ。
    ただし構造体自体が崩壊しかねないので、今のマンションに採用されている木質系乾式二重床ではできませんが。

    コンクリート系乾式二重床を扱う竹村工業ではクッションゴムを柔らかくして、遮音性能を向上させています。

  77. 390 匿名さん

    壁がなければ二重床も遮音性能が高いんです。

  78. 391 匿名さん

    >構造は直床よりも二重床の方が遮音性能が良い。

    間違いですよ。
    クッションゴムのない普通の二重床がどれだけ騒音を増幅するか、しらないからそんなことが言えるのだと思いますが。

  79. 392 匿名さん

    二重床の場合クッションゴムを使用しても歩行感は悪化しません。
    直床の場合クッションを引くと歩行感が悪化します。

    この点が直床の評価の低さにつながっていますね。

  80. 393 匿名さん

    >二重床の場合クッションゴムを使用しても歩行感は悪化しません。

    柔らかくすると悪化しますよ。
    棚などが揺れ、歩行感が悪化するどころかクレームが出るほどに。

    だから柔らかくできず、結果的に遮音性能が悪いままなのです。

  81. 394 匿名さん

    まあ、現実問題として、二重床の遮音せは悪い。

    これは皆が認めるところです。

  82. 395 匿名さん

    >393
    そんな事言ってるのは直床さんだけですよ。
    直床はフニャフニャで歩行感が悪い事は世の中の人の評価が一致するところです。
    だから安物マンションしか採用されません。

  83. 396 匿名さん

    >394
    そんな事は誰も知りません。
    寧ろ評価は逆でしょう。
    だから直床は安物マンションしか採用されません。
    せめて同じ評価になるように直床さんは頑張りましょう。

  84. 397 匿名さん

    ココ最近のレスでは「直床の歩行感が悪い」ということをアタックポイントにされてますが、
    そんなに歩行感悪いですか?むしろカチカチの床より足音響かなくていいと思うんですけど、、

    自分の場合ですと、寝室はカーペット、
    リビングにはラグを敷いています。
    カーペットやラグは言うまでもなくフワフワしており、
    それこそここで言われているような歩行感という視点で見ると最悪なんだと思いますが、
    カチカチ床を推奨される方は、絨毯やカーペット、またはラグ等はお使いにならないのでしょうか?

    書斎はなにも敷いていませんが、
    クッション性があるので敷かなくても問題ないからです。
    あと冬場に素足でもそんなに冷たくないところも利点と感じています。

    無垢フローリングだけは、いいなぁと思いますけどね。

  85. 398 匿名さん

    我が家は遮音シートの直床で無垢フローリングですが、フローリングは厚突き程度が良いですよ、扱いやすくて。
    ホント。

  86. 399 匿名さん

    制振材がない今のマンションの二重床は、最新のΔL等級品でも直床より1~2ランク落ちるのが現実のようですね。
    これでは品確法で1ランクダウンと判断されるのも仕方ないことのように感じます。
    旧規格のLL-45などの推定L等級品では、実際のマンションで試験値より大きく遮音性能が低下するので、ここから更に1~2ランク落ちてしまいます。
    今だにLL-45などの推定L等級品を使用しているマンションも多いのが現在の二重床マンションの現状なので、まずは最新のΔL等級を採用すること、次に制振材を採用すること。
    この2つを満たせば直床と同等のΔLL-4、ΔLH-3の遮音性能を獲得することができるはずです。
    10年後になるかもしれませんが、デベロッパー側には是非とも改心を期待したいところです。
    研究機関の資料にも二重床は直床同等の性能を目指していることがはっきり書かれています。
    頑張れ、二重床!

  87. 400 匿名さん

    二重床の遮音性能が悪いという事実の指摘に対して

    >そんな事は誰も知りません。

    と反論(?)してしまうところが二重床派の本質を表していますね。
    当人は知らなかったのでしょうね。無知とは可哀想なものです。

  88. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸