マンションなんでも質問「ディスポーザー Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー Part2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-22 09:39:44
【一般スレ】ディスポーザーのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ディスポーザー付きの新築マンションが最近減ってきました。
こんなに便利なのになんで!?

やっぱり不景気でコストダウン???

掲示板が盛り上がれば、これからもディスポーザー付きのマンションが増えていくかも知れません。

そういう期待もこめてPart2をつくりました!

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ディスポーザーのメリット・デメリット

[スレ作成日時]2009-04-12 21:14:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー Part2

  1. 441 匿名さん

    費用対効果を言い出したらすべての設備がそうだよね。
    なぜにディスポだけにそれを求める?

  2. 442 住まいに詳しい人

    高圧洗浄は新築マンションの場合2年後にして
    その後毎年が普通です
    2年に1度は問題ありです

  3. 443 元理事

    440さんのレスが「まとめ」だと思いますね。
    物件や設備によって異なるのだから、442の住まいに詳しい人のように
    >2年に1度は問題ありです
    断定すれば荒れるだけで良い議論や意見交換にならずループするだけでしょう。

  4. 444 匿名さん

    住まいに詳しい人って
    ディスポの排水管と排気筒の区別がつかなかったり、
    排水管にトラップがあることを知らなかったりしてた
    あの人?

  5. 445 匿名さん

    >>444
    消えてくれ。

  6. 446 440

    >>441
    >なぜにディスポだけにそれを求める?

    貴方の言う通り、費用対効果云々はディスポーザー限定の話じゃないよ。
    設備に限らず、マンションの価値を左右する他の要素にもあてはまる事だ。
    立地、仕様、管理内容、あらゆる事においてその通りだと思う。
    そこを否定するつもりは無いし、むしろこちらからも強調したいくらいだな。
    ディスポーザーの事でつまらない喧嘩をしてる人の中には、そこを解っていない人が
    すごく多そうだから。 
    「価値のあるものはイニシャルコストもランニングコストもかかる。」
    そこに納得できる人がお金を出して買えばいい。ディスポーザーなんてそんなもんでしょうに。
    買わなかった人が買った人の価値観を批判するのは筋違いだし、逆に
    買った人が買わなかった人の価値観を批判するのは只の傲慢。
    このスレには、そうした不毛な言い合いが散見されるから駄文ながら意見させて頂いた。

    逆に、私は貴方みたいな人にお聞きしたいよ。
    なぜにディスポーザーに関してだけ、そんな当たり前の事を忘れてしまうんだと。
    「ディスポーザーだけが費用対効果に対する意識を求められている」という認識からして
    間違ってると思う。私もそんな事はひとことも言ってない。

  7. 447 匿名さん

    >>446
    私はあなたが言っていることをある程度支持する者だが、441さんの言葉を深読みしすぎてるような気がします。

    441さんは、アンチ派が事あるごとに「費用対効果」を理由にディスポーザーを否定することを
    腹立たしく思っていて、「ディスポにかかる費用なんて月に1,000円前後なんだからたいしたことないって
    散々言ってきたじゃん!」と言いたかっただけではないかと私は読み取りました。

    ここのスレは、お互いに薄~い知識と認識で言いあいしている間は盛り上がるけど、
    正論や技術的なことを言われると反論できなくなってピタッとレスが止まりますね。

    「ディスポ大好き!」の主婦層の感覚なのかな、と偏見ですが私は思っています。
    だからこのスレを読んでいると、こういう人達とこの「厄介な施設」を共用していることが
    とても不安になります。

  8. 448 匿名さん

    主婦の偏見は恐ろしい。

  9. 449 匿名さん

    結局、便利で価値のあるものであることは確かなようですね。
    そして価値ある物はタダじゃない。至極当たり前の事です。

  10. 450 匿名さん

    >>449
    物凄く大雑把なまとめだな。主婦感覚?

  11. 451 匿名さん

    あれ?
    私には、449さんの内容が、とても深く意味ある文章として頷いてしまいましたが・・・・

    >そして価値ある物はタダじゃない。至極当たり前の事です。
    ↑これ、とっても重要だと思いますけどね。
    他のスレでも「価値あるものを安く又はタダで手に入れる」を願う発言多いけど、そんなもんは無いってことでしょう。

  12. 452 匿名さん

    ディスポーザーを使っている方に質問したい。

    >428さんのリンク先の調査報告や
    >434さん、>436さんの書き込みを読んで、それでもまだ「卵の殻を流しますか?」

    取扱説明書で卵の殻がNGになっていないから、流しても配管は詰まることはない、と思いますか?

    大量の溜め水と一緒に流せば、配管は本当に詰まらないと思いますか?溜め水の勢いはあなたの家の流しの下から、
    浄水槽まで続いて、一気に卵の殻を流してくれるのでしょうか?

    私は「卵の殻は流さない」派です。
    説明書でNGになっていなくても、実際にはウチのマンションの配管は卵の殻が詰まっているし、
    434さんの書き込みは説得力があると思います。
    取扱説明書の方に不備があるのだと思っています。

    「それでも私はこれからも卵の殻を流し続ける」方たちは、どのようにお考えなのでしょうか?

    「卵の殻を可燃ゴミと一緒に捨てる」ことはできないでしょうか?

  13. 453 匿名さん

    なぜにそこまで戦闘モード?

    っていうか、自分のマンションの管理組合に手紙を出せば済む話では?
    「全戸、卵の殻投入禁止にしてください」って。
    それ以上あなたが頑張る目的がわからないし、
    他のマンション住人があなたの言うことを聞かなきゃいけない理由もわからない。

  14. 454 匿名さん

    ↑んな事言ったら板の意味ないじゃない
    「聞きたい」って意見求めてんだからさ

  15. 455 匿名さん

    私も卵の殻流さない派です。
    引っ越し前にこのスレの前のほうの、どなたかが貼ってくれたリンクの写真見て、
    越して来てから一度も流してません。
    取説にも書いておくべきですよね。

  16. 456 匿名さん

    >>453

    452です。
    私は自分の住むマンションのディスポーザー使用状況について、具体的に不満があるわけではなく、
    まして「卵の殻投入禁止運動」を管理組合に対して起こそうと思っているわけでもありません。

    日々、ディスポーザーを便利に使っていましたが、配管や浄化槽トラブルが何度かあり、
    管理会社から注意があったのをきっかけに、使用方法について考えを深めるようになり、
    他の住人や、他所のディスポーザーを使用している人たちが、どのように使用しているのかが気になるようになりました。

    「卵の殻を流すか否か」はディスポーザーに対する認識や姿勢を図る上で、いい基準になると思い、
    他の方がどのように考えているのか、知りたいと思い書き込みいたしました。

    私は「卵の殻は流さない」派ですが、「流す」という方を非難したり、持論を押し付けて説得しようというような
    意図はありませんでした。

  17. 457 匿名さん

    最近できたばかりのマンションでもこんなことが起きてるんだから、注意するにこしたことはない。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/res/490-490

  18. 458 匿名さん

    ディスポ導入マンションのうちどれくらいの割合で不具合が起きているのか
    という統計はないのかね?

  19. 459 匿名さん

    >>452

    「卵の殻の後に、大量の溜め水を流すと、配管をキレイにする効果が大」って書いてあるから、
    私は流します。
    それに、流すのに向いてないモノは、きちんと別に注意書きしてあります。
    本当に流しちゃいけないモノなら、卵の殻もその中に入っててもおかしくないのに、入ってませんね・・・。


    452さんの取り説には、何と書いてありますか?
    本当に、ディスポーザーの性能が違うんじゃないかと思うんですけど・・・。

  20. 460 匿名さん

    >>457
    つまった理由まできちんと書いてありますね。
    ディスポの割に「配管が細い」のだそうです。

  21. 461 匿名さん

    物件によって
     ディスポーサの種類
     排水管の構造
     汚水処理設備
     排水管清掃の頻度と方法
    が、異なるんだから、卵の殻がどうだこうだと喧嘩しても仕方が無い。

    問題は各々の物件で、正すべき問題でしょ???

  22. 462 匿名さん

    居住して2年が経ちますが、トラブルも無く注意も受けていませんから遠慮なく流しますよ。
    高圧洗浄の頻度や配管の太さ、ディスポの仕様により、詰まり具合も様々なのでしょう。
    不具合があったマンションの方は注意して使われたらよろしいかと思います。
    よそのマンションの事まで心配されても、もはや大きなお世話以外の何ものでもないかと。

  23. 463 匿名さん

    昔と比べて、粉砕力はUPしてるんですよね?
    だったら、卵の殻だって、より小さく粉砕されてたり、とがりの形だって違ってたりするかもしれませんよね?

    大量のため水→少量のため水→普通に流水って具合に、性能の改良に伴って、
    卵の殻の扱いも、変化してもおかしくないと思うのですが。

  24. 464 匿名さん

    >>459
    反論する訳ではありませんが、その「配管をキレイにする効果」は
    どのような原理によるものだと思いますか?
    私が考えるに
    (1)破砕された殻の破片が形状的にスクラブ効果を持つ
    (2)殻に付着している卵白や卵黄が他の汚れやカスを吸着する
    (3)卵白や卵黄(つまり蛋白質)が変成する事で(1)の効果がさらにアップする
    といったところではないかと。

    このうち(2)と(3)は、洗浄効果とは表裏一体の「配管が詰まる原因」の基本原理でもあるでしょう。
    取扱説明書にある「卵の殻の後には・・・」という記述は、何も排水管をキレイにするために
    積極的に卵の殻を流すべきだという意味で書かれている訳ではなく、文字通り
    卵の殻を流した『後は』、大量の水を流す事を推奨しますというのが真の目的ではないかと。
    仰るとおり「本当に流してはいけないもの」ではないから、禁忌事項としては挙げられて
    いないけれど、特殊な影響があるものだから「流し方」にもひと工夫をという意味だと
    私なら解釈します。(当然、「詰まるから流さない」とも考えません。)

    この件は、原理を理解した上で実践すれば実際に配管をきれいにする効果はあるけれど
    逆に理屈を誤解していると裏目に出る、という意味の話ではないかと思います。

  25. 465 匿名さん

    どんなにこまかく砕いてもタンパク質で固着するが。

  26. 466 匿名さん

    固着する前に、小さければ小さいほど、水圧で流されるんじゃない?

  27. 467 匿名さん

    >>464
    そんなにそこに拘る必要はないんじゃない?
    459さんだって、「原理」を究明してるわけじゃないし、
    説明書にそう書いてあったというだけだし、
    普通に「水圧」で堆積物が流れるって、普通に考えればいいだけでしょ。

  28. 468 匿名さん

    これ以上ここで机上の空論を戦わせる意味があるんですかね。

    これまでに不具合が起きたマンションでは何かしら不具合の要因があるわけだから
    住人は説明書以上に用心する。

    これまで不具合がないマンションの住人は説明書どおりに使う。

    設備も住人も違うマンションを比べても仕方がないでしょ?

    これ以上の結論があるの?

  29. 469 匿名さん

    >設備も住人も違うマンションを比べても仕方がないでしょ?
    >これ以上の結論があるの


    ディスポーザーってめんどくさい・・・
    そんななら、ディスポーザーなんていらない!!!っていうのが究極の結論かもね。

  30. 470 匿名さん

    10年前に死んだうちのばーちゃんはラジカセも使えなかったけどそういう人にはディスポーザいらないよね
    ばーちゃんは生ゴミ堆肥にして野菜作ってたよ

  31. 471 匿名さん

    新しい物は全てにおいてそういうことになってくるね。
    パソコンも、こんな便利な物が使えない人にとってはインターネットしかできない10万円以上するただの箱。
    食洗機も並べ方やコース選びにセンスがなくて使いこなせない人。
    宅配ボックスがあるマンションなのに使い方が分からなくて利用できない人。

    年寄りはそういう人多くても仕方ないけど、若くてそうなら勿体ない人生だなって思う。
    まぁ個人の自由ですけど、適応能力が無いみたいで、なんかダサいね。

  32. 472 匿名さん

    「ディスポーザー 卵の殻」で検索をかけると、かなりヒットしますが、見解はバラバラですね。

    私が見た中での傾向として

    「卵の殻は流せます」と言っているのは、
     ・ディスポーザーメーカー(特に後付けの)

    「注意付きで卵の殻OK」(詰まるおそれがあるので、他の物や大量の流水と共に流して下さい)
     ・一部の国産メーカー

    「卵の殻は配管詰まりの主な原因である」
     ・配管洗浄業者
     ・マンション管理会社

    ディスポーザーの便利さをアピールして利益を得ようとする者は卵の殻をOKとし、
    アフターケアの現場に携わる者はNGとしている。

    完全な調査や統計ではないので、「卵の殻NG派にとって都合よく解釈するな」と言われるでしょうが。

  33. 473 匿名さん

    例えばディスポーザーにしても食洗機にしても「使い分け」だと思う。
    料理や食事で出たゴミは何でもかんでもディスポーザーにポイ!ではなく
    野菜や果物の皮でも水分の少ないものは、新聞紙を折って作り置きした
    袋に入れて、他の可燃ゴミと一緒にこまめに出してる。
    ディスポーザーに入れるのは魚のわたやエビの殻、水分の多い青果物のくず、
    あとは洗い物の時に残る固形物程度。(卵の殻も)
    うちは少なくともそうしてるよ。
    食洗機も、ちょっとお茶を飲んだ後のカップやお皿程度なら手洗いだし
    女房も自分がひとりで昼食をとった後の片付けでは使っていないらしい。

    「使う場面」と「使わない場面」のバランスに個人差があるというだけで
    イニシャル設置を必須とするかしないかも、その延長線上にある考え方でしかないと思う。
    ダサいだの何だの言う評価の仕方は非常に下らないと思うね。

  34. 474 匿名さん

    >「使う場面」と「使わない場面」のバランスに個人差があるというだけで
    >イニシャル設置を必須とするかしないかも、その延長線上にある考え方でしかないと思う。
    >ダサいだの何だの言う評価の仕方は非常に下らないと思うね。

    同意。
    新しいものを使わない人は、ダサいだの勿体ない人生だの、>>471の書き込みは酷すぎるね。


     ディスポーザーや食器洗い機は便利だけど、それは家族が多い人の場合だと思う。
    1~3人くらいまでなら、それほど必要だとは思わないよ。

     4人以上の家族なら有った方がいいと、個人的には思う。

  35. 475 匿名さん

    そう?うちは二人暮らしだけどありがたく活用しているよ。

    あなたの人数の区分は推測だよね?

    要は必要不要も個人差だってこと。

    自分は使ってみて○○だった。

    私は使ってみて□□だった。

    ディスポがある家に住んだことがない人は、そういった体験談を聞いて自分に近い例を参考にするんだから、
    推測で言ったり無理に話をまとめようとする必要はないのでは?

  36. 476 匿名さん

    >>475
    他人の個人的な意見に無理に突っ込むのも必要ないのでは?

  37. 477 匿名さん

    >>474
    うちも二人だけど、かなり使用しているし便利だよ。
    私も最初は24時間ゴミ捨てOKだからいらないよと考えていたけど、使ってみるとかなり便利。
    こればかりは使わないとわからないと思います。

    食洗機も使ってますね。ただ、一人暮らしで外食が多い人には必要ないですね。

  38. 478 匿名さん

    >>475
    >要は必要不要も個人差だってこと。

    そう思うなら1行目も要らないわな・・・。
    474さんも「個人的にはそう思う」と要ってるんだからね。

  39. 479 匿名さん

    我が家は二人家族ですが、ディスポーザーも食洗機も便利にフル活用しています。

    朝食時の食器、鍋や炊飯窯は庫内に入れてプレウォッシュしておき、昼食後に、昼食時に使った食器類やまな板等も加えて(昼は私一人分ですが)本洗い。
    夕食後にも食器や調理器具、昼以降に使ったグラスやカップ、旦那のお弁当箱を軽くスポンジでこすった物を食洗機へ。
    こんな風に、普段は1日2回使って丁度いい感じです。
    お弁当箱は食洗機に入れると、手洗いでは取りきれない臭いまでスッキリ取れて気持ちいいですよ。

    ディスポーザーと食洗機のおかげで、シンク内を常に何も無い状態にすることができ、ぬめり知らずです。
    ゴミ箱が梅雨の時期でさえ臭わない点に満足しています。生ゴミ用のゴミ捨てスペースも小さくて済みます。
    24時間ゴミ捨てOKのマンションですが、袋がいっぱいになる前や、毎日捨てに行くのはやはり面倒に感じる性格なので。

  40. 480 親と同居中さん

    以前下記の投稿した者です。
    交換のお知らせの紙に、今回は27所帯のお客様から申し込みがありました。
    と書かれてました。マンション約600所帯なのに、27しか申し込みがないのは、
    不景気ですかね。
    まだ使えるし勿体無いのもありますよね。

    交換する機種は決まっているらしく、選べないみたいです。
    友人達に値段を話すと、だったらいらないとみんな言います。


    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

    先日、家のポストに、

    ディスポーザー本体交換のご案内が来て、

    対応年数が本体約7年、
    消耗品5年から7年だから
    そろそろ取り替えませんか?という内容で

    キャンペーン中で
    本体84,000円が、50戸以上より75,600円、
    100戸以上が73,500円でした。

    ここで、ディスポーザーを絶賛している方々は、
    対応年数が近づいたら交換しているのですか?

    一度に財布から8万弱が消えていくのに抵抗はないのですか?

    ちなみに7年毎に本体を取り替えていたらあまりエコじゃないな・・と思いました。

    ディスポーザー自体は便利で素敵な商品ですが、維持費が高いですね。

    もしマンションを買える経済力があっても私はディスポーザーは付いてない方が良いです。

  41. 481 匿名さん

    うちのマンションもそれくらいの年数は経っていますが、特にお知らせみたいなのは来ていないですね。それって、管理組合からのお知らせでしょうか、それとも通常のセールスでしょうか?

  42. 482 匿名さん

    >>480
    便利さをお金で買っているわけだから、使えなかったり、明らかにおかしな時はお金だして交換しますよ。
    オール電化でもエコキュートで同じ問題起きますね。

  43. 483 匿名さん

    >>480
    対応年数が本体約7年で、本体交換8万弱なら、1年で約10000円ってとこですかね。
    1ヶ月に1000円くらいの使用料だと思えば、充分リーズナブルな便利品だと思えるのですが(笑

    問題は、異音とかでない限り、使用者が交換の時期を判断できないところですかね。

  44. 484 匿名さん

    ディスポーザー付のマンションに越して数ヶ月
    ディスポの中を見ると結構油汚れがついています。
    長く使っている方たちはどのように普段の手入れをしていますか?
    ヒドク汚れたときは一生懸命中に手を突っ込んで洗うしかないのでしょうか?

  45. 485 匿名さん

    うちは何もしていないけれど油?汚れはないな。ちなみに4年目。

    それってディスポがどうというより、シンクに油をそのまま流したりしてるからではないですか?

  46. 486 匿名さん

    早速お返事有難うございます。
    直接油を流してはいませんし
    フライパンやお皿を洗う時も汚れを拭いてから洗っています。
    微量の油がこびり付いているようです。
    あとヌメリも気になりますが、皆さんは毎日スポンジで中まで洗っているのでしょうか?

  47. 487 匿名さん

    そうですか。うちの場合ヌメリや油汚れは見た限り確認できません。そもそも手を入れるのはこわいですし。
    ひょっとしたら食洗機の排水のおかげでヌメリがないんですかね?
    洗剤で泡立った結構熱いお湯が流れますから。

  48. 488 匿名さん

    ディスポーザーの中はある程度の油汚れ、ぬめりは付きますね。どうしても気になる人は電源スイッチを切ってから
    掃除したらいいと思います。(取扱説明書に書いてあると思います)又、油汚れの多い時は流水時間を長めにして運転すれば多少はましです。私は週に1、2回ほどスーパーで買い物した時の保冷用の砕氷を入れて空回しています。(もちろん水は流します)結構きれいになりますよ。

  49. 489 匿名さん

    うちは2年目ですが、ヌメリも油汚れも見たことがありません。
    使用頻度が少なくなければ、ヌメリようが無いと思うんですが・・・
    時々、氷を入れての掃除をすると良いと説明を受けましたが、卵の殻も同じような効果があるのかも知れません。
    ジューサーの掃除を卵の殻を入れてやるのと同じ原理です。
    私は氷を入れて回すくらいしか掃除という掃除はした事がありませんが、特に汚れもなくキレイな状態に保てており、手入れはかなり楽だと感じていますよ。

    >>484さん
    取り外して洗うタイプの機種や、取り外しできない機種など、物により掃除方法も違いますので
    まずは説明書を見て推奨されているお手入れ方法を試してはいかがでしょうか。

  50. 490 匿名さん

    >>480さん

    私なら、対応年数云々よりも、調子が悪くなってきた時か、壊れた時に新しい物に取り換えると思います。
    ディスポーザーとしての精度(レベル)も今出ている他機種との比較をして、より良いものを選びたいです。
    キャンペーン価格に惑わされず、その機械が他でどの程度の値段で購入&取り付けできるかもとことん調べます。
    そうすると、大抵の場合は独自のルートで交換した方が、良い物が安く付けられたりするものなんですよね。

    浄水器のカートリッジも、取り換え時に「このチラシをお持ちの方だけに特別価格」という案内が建物サービスからあり、確かに安くなっていましたが、自分で調べたらもっと安く売っているところを簡単に見つけてしまいました。

  51. 491 匿名さん

    卵の殻はまずいって

  52. 492 匿名さん

    >>491
    だよね。
    でもこのスレでは「ウチは大丈夫!だからこれからも卵の殻を流し続ける!」というのが多数派。

    「ウチのマンションでは配管が詰まったなんて聞いてない。ということは詰まってないのだ。
    きっと最近のマンションでは卵の殻が詰まらないような配管になっているんだろう。
    だから、卵の殻を流すことに問題はないし、私はこれからも流し続ける」

    「ディスポーザーの説明書に卵の殻を流すと配管がきれいになると書いてあった。
    だからこれからも積極的に卵の殻を流すようにする!」
    ということらしい。

    私は「卵の殻は配管を詰まらせる」というのは定説だと思う。

    「最近のマンションは技術が進歩して卵の殻なんか詰まらない配管になっている」なんて
    都合のいい解釈だと思う。どんな配管なんでしょう?卵の殻を分解する成分でも塗ってあるんでしょうか?

    ディスポーザーの説明書は「粉砕する機械部分」の説明書であって、「粉砕できるもの、できないもの」についての
    注意が主であって、「配管に流すべきではないもの」については十分に配慮されていないのではないかと思います。

    「卵の殻を流すと配管がきれいになる」なんて書いているメーカーの認識が間違っているのではないでしょうか?

    卵の殻、流すの止めようよ。詰まってるって、お宅のマンションも!

  53. 493 匿名さん

    もう、卵の殻の話題はいいんじゃない?
    マンションなんだし、どちらにしても、何十年かしたら、
    (洗浄だけでなくて)配管を本格的にメンテナンスしないといけないんでしょう?

    あるものは便利に使って、不都合が出てくれば、
    修理なり、改善なりしていくという方向で間違ってないと思うけど・・・。

    ちゃんと取り説を守ってても、他の人のディスポーザーの使い方さえ気に入らないんだったら、
    マンションの中は気に入らない事だらけだったりしてね。

    維持費が惜しいのだったら、それもやっぱり、
    戸建かディスポーザーなしのマンションていう選択肢を検討した方がよろしいかと・・・、
    ディスポーザーは、無くても困らないでしょうから。

  54. 494 匿名はん

    いづれ技術が発達して、ディスポーザー専用の卵が開発されて、つまらなくなるどころか配管キレイにしてくれるんですよね!
    人間万歳!!

  55. 495 匿名さん

    ディスポーザーの配管の詰まりも補償する保険があったら、スゴイのに。

  56. 496 匿名さん

    我が家のディスポーザーは卵の殻は大丈夫だと取説に明記してあります。

  57. 497 匿名さん

    >>496
    お宅のマンションの配管は卵の殻が詰まらない仕様になってるの?
    下水に直接流す後付けタイプ?

  58. 498 匿名さん

    ていうかそんなにトラブル例があるなら
    採用するマンションが減ってもよさそうなものだが。

    それとも某床スレで主張されていたように、二重床とディスポを採用し続けるよう
    なにか巨大な闇の力でも働いているのか?

  59. 499 匿名さん

    業者はディスポーザー本体でOK、NGな物を取説に書いていて、配管に関しては直接ディスポの
    メーカーが管理しているものじゃないから、それを扱う業者でも悩みの種になっていると聞きました。
    ディスポの前後にも水を大量に流しながら…とディスポメーカーは確認作業をしているけれど
    主たるものはディスポ本体が破損したりキチンと粉砕できるかどうかのところ。
    配管業者は卵の殻は薄皮の部分もネックなので高圧洗浄やキチンとした使用をしていないところは
    少なからず詰りを起こしてきている…と。

  60. 500 匿名さん

    こんにゃく畑だって正しく食べないと死んじまう人がいるが、
    だからといって商品がなくなることはない。
    なぜならほとんどの人は正しくおいしく食べているから。

    なぜディスポだけが日本全国のマンション住人がひとり残らず正しく使わないと許されないのか?

  61. 501 匿名さん

    >>500
    こんにゃく畑の例えって何が言いたいの?
    うまいこと言ってるつもりなんだろうけど的外れなんだよ。
    「ほとんどの人はディスポーザーを正しく使っています」ってこと?

    >なぜディスポだけが日本全国のマンション住人がひとり残らず正しく使わないと許されないのか?

    こんにゃく畑の例えからどうしたらこんな結論が導き出されるのか理解できないが、
    だれもそんなことは言ってないだろ?

    このスレで「これからも卵の殻を流し続ける」人っていうのは

    「卵の殻を流すことは全く問題ない」と頑なに信じている人、都合のいいように解釈しようとしている人。

    「詰まったっていいじゃん!清掃業者がきれいに取るし、そのために金払ってんだから!
    せっかく便利に使ってるのにガタガタうるさいよ!面倒くさいんだよ!私ひとりが卵の殻流したくらいで
    壊れりゃしないよ!」っていう開き直りタイプ

    の2種類が今のところの傾向のようですね。

  62. 502 匿名さん

    ???
    取説の禁止事項に含まれてなくて、普通に流していてかつ問題も起きていない
    というタイプの存在をなぜ無視する?

  63. 503 匿名さん

    ゴキブリ専用の殺虫剤は、他の虫にかけてもあんまり効かないのと同様に、
    ディスポーザーの処理槽の微生物にはさほど害が無くて、
    配管掃除には効果的な薬品が、そのうち開発されてもおかしくないと思うんだけどな。

  64. 504 匿名さん

    卵の殻にやけにムキになってる人がいるけど、
    実際はたいした問題にはなってないから禁止されてないってことでしょ。

    本当に問題なら、とっくに禁止されてるって。

  65. 505 匿名さん

    だから、陰謀なんです。CIA関係の。

  66. 506 匿名さん

    >>502
    都合よく解釈して問題なし、としている人にカウントされてます。

    問題も起きてない、というのはお宅のマンションの配管には卵の殻は詰まっていない ということ?

    ただ単に詰まっていることがお宅の耳に入っていないだけじゃないの?
    そういう風に考えることができないところが 「自分の都合のいいように解釈している」とされる理由。

  67. 507 匿名さん

    あまり、卵の殻に固執されると、
    卵の殻の詰まった配管を掃除するのが嫌な作業員か、
    堆肥を作る生ごみ処理BOXの販売業者が
    必死になってるんじゃないかと思えてくるのは、私だけ?

  68. 508 匿名さん

    配管に付着していたとしてそれで問題が起きなければ、それまでの話。

    なぜにそこまで卵殻に執着するのか意味がわからん。
    まるで問題が起きてもらわないと困るかのような騒ぎぶりだね。

  69. 509 匿名さん

    >まるで問題が起きてもらわないと困るかのような騒ぎぶりだね。

    まったくその通りですよね。
    自分のとこの配管が詰まったからって、他も、全部が全部詰まるに決まっている、
    詰まって欲しい!?という自分の願望を押し付けるのはもぅやめていただきたい。
    大地震が起きるかも、近々絶対に起こる、地震保険には絶対に入らないとイケナイ!
    いや、どうせ大地震で壊れてしまうマンションを、今は絶対に買うべきでない!!
    っていう極論と同じなんだよ、ほんといい加減にしてほしい。
    配管にも色んな太さがあるし、高圧洗浄の頻度もそれぞれ違うし、
    なんと言っても、ディスポーザーの命ともいえる「粉砕能力」がそれぞれ違いますから。

    >>501さんは、卵の殻に過剰反応を示す人が約一名、とカウントされていることでしょう。

  70. 510 匿名さん

    >>509

    >配管にも色んな太さがあるし、高圧洗浄の頻度もそれぞれ違うし、
    >なんと言っても、ディスポーザーの命ともいえる「粉砕能力」がそれぞれ違いますから。

    配管の太さや粉砕能力の違いを数値として把握しているんですか?

    「色んな太さがある」「それぞれ違う」と言うからにはいくつかの物件の配管や何機種かの
    ディスポーザーを比較検討したことがあるのでしょうか。

    ここで「卵の殻は詰まらない」と言っている人たちのその根拠には全く説得力がない。
    「詰まらないだろう」「詰まっていないだろう」「詰まってても大丈夫だろう」という予想や想像にしか過ぎない。

    少なくとも自分が住んでるマンションの管理会社や配管清掃業者から直接「お宅のマンションは配管も太いし、
    粉砕能力も優れているから卵の殻なんか詰まっていませんよ」という証言を得てから反論して頂きたい。

    卵の殻に過剰反応しているわけではなく、「それでも私はこれからも卵の殻を流し続ける」人達の反論が
    あまりにも説得力がないので納得できないだけ。

  71. 511 匿名さん

    食洗機・床暖房・ディスポーザー無しの
    仕様の落ちたマンションを売るのは、大変だろうなぁ・・・。

  72. 512 匿名さん

    普通は取扱説明書に書いてある使用法に従っている人にいちゃもんをつける側がその根拠を示すもんだろ?

    自分のマンションが詰まったから他も詰まるかもしれない?

    そうだね。でも詰まらないかもしれないね。

  73. 513 匿名さん

    >>512
    このスレのどの辺りから読み始めた?

  74. 514 匿名さん

    どうしてほしいんだろうか?

    4年間卵の殻も流してきたが、配管が詰まったり排水が遅くなるような不具合もない。
    こう書いたら
    「根拠もなく頑なに大丈夫と信じ込んでいるグループ」に分類されたらしい。

    こう言えば納得するのかな?

    卵の殻を流していれば配管が詰まる可能性もそりゃあるかもね。
    でも詰まる予兆も、マンション内で詰まったという話も聞いたことがないから
    これからも流すけど。

    これでOK?

  75. 515 購入経験者さん

    性能に差はあるのかな?
    多分つまらないと思う根拠・・・粉砕されて粉になり水で流れるだろう。
    多分詰まるんじゃないかなと思う根拠・・・粉砕されても断片として残る。それが配管壁に残り蓄積するだろう。
    どっちを、支持するかだね。私は、前者。粉砕粉砕また粉砕。粉になる。

  76. 516 匿名さん

    もぅスルーでいいんじゃない?

    ひとりで極論を並べ立てて無駄な心配してればいいでしょう。

    放っておきましょう。

    いやぁ~、それにしても今のような梅雨時や夏場には生ゴミが臭うこともなく、
    ディスポーザーは本当に手放すことのできない素晴らしい設備ですよ、私にとっては。

  77. 517 匿名さん

    最初は、文明の利器の恩恵(生ゴミの処理と臭いから開放)に喜んだが、数年使うと日常の普及品(笑

    早く、新しい文明(細分化されたプラステックの自動仕分と洗浄機能など)に会いたい!!

    ディスポにもいろいろ課題が多く残されているが、実は「排管側が進化してない問題」とか「処理槽がさらにエコ技術を取り込んでいない問題」とか、ディスポの周りの進化不足が問題なのではないかと思う。

    簡単にいえば、「排管が更に詰まりにくい仕様や設計に進化」すればいいのではないかと。<卵の殻も(笑

  78. 518 匿名さん

    ディスポーザーの寿命って10年くらいなんですよね。
    だから今はそんなに問題が表面化していないのかなーと思いますが、どうなんでしょう。

  79. 519 匿名さん

    10年たったら粉砕機を交換するだけでしょ
    1,2時間で交換できるんじゃないですか?

  80. 520 匿名さん

    こんなブログ見つけました。
    ttp://blog.livedoor.jp/disposer_kouei/archives/51156292.html
    実際の耐久は2-8年程度だって。

  81. 521 匿名さん

    うちのは6年目だけど毎日絶好調で粉砕しています。

  82. 522 匿名さん

    >>520
    ブログを書いている人も指摘しているけど、正しい使い方では10年以上は大丈夫と書いてあるじゃない。
    もし最悪のケースで5年もつと一般家庭なら15年くらい持ちそうだけど。

    ただ、材質やモータの稼動時間で考えると10年前後で買い換えた方が良いとは思う。

  83. 523 とほほ

    ディスポーザー最高でした。
    でした・・・・壊れました・・・。
    今じゃ場所を食うだけです。
    3角コーナーを買いに行くときの
    足取りの思いったらなかった・・・。

  84. 524 匿名さん

    すみません、質問です。
    ディスポーザーは定期的清掃は必要のものなんでしょうか?
    また、油分の多い生ゴミも問題ないのでしょうか?
    教えてください。

  85. 525 匿名さん

    油分が多い生ゴミって何?
    具体的に書いてや。

  86. 526 524

    例えば、油いための残りなどです。
    油分が多いと、それがディスポーザーに少しづつへばりついて、
    不具合の原因のなるのでは?(換気扇みたいに)
    そのために定期的に掃除をしなければならないのか?が、購入に
    あたり焦点となっています。お教え下さい。

  87. 527 匿名さん

    >>523
    メーカーに連絡して直そう、いくらか見積もり取ったら?
    でも、その前にリセットスイッチ無いかな?
    2年半ぐらい使っているけど、先日うちも止まって動かなかったときに、
    リセットスイッチを発見して押したらOKだったよ

    >>524
    油汚れだけでなく洗剤も流すからOKだろ、特に問題ないよ

  88. 528 匿名さん

    はずして丸洗いできるタイプもある。
    油を流すのはディスポよりパイプに悪いな。

  89. 529 匿名さん

    >>526
    >そのために定期的に掃除をしなければならないのか?が、購入に
    >あたり焦点となっています。お教え下さい。
    うちのは1~2週間毎にディスポーザーに氷を突っ込んで粉砕してくださいってだけです。

    ところで、ディスポーザー用の処理層の無し住戸でのディスポーザー後付NGって事は知ってますよね?

  90. 530 匿名さん

    >>528
    勿論、油は流しちゃだめだよ、なべなどにくっついた油を洗剤で落とすだけだよね

  91. 531 匿名さん

    >>529
    ところで後付けディスポーザは大抵流し台の下でゴミを回収する物だってことは知ってますよね?

  92. 532 周辺住民さん

    >>531
    台所下でのごみ回収・・どのように?
    イメージ的には、生ごみを砕いて、目の細かい網で越すような感じですか?
    529さんと同じで、砕いて排水管に流すイメージしかなかったもので、どのように回収するのか
    イメージできず、悩んでしまいました。

  93. 533 匿名さん

    マンションにおける標準装備のディスポーザーはシンク下で何も回収する作業はありませんよ。

  94. 534 匿名さん

    >>532
    後付け ディスポーザでググればOKだが
    宣伝になるのでページは張らない

    ほとんどの自治体で禁止されていないと、直接流しちゃうやんちゃな会社もあるようだけど
    配管が対応していないとやばいだろうね、マンションではNGでしょう

    粉砕して乾燥し圧縮して捨てる様ですが、場所も取るし利便性が?ですね

    >>533
    流れを読んで書き込みしようよ

  95. 535 匿名さん

    あの、質問なんですが。
    ディスポーザーって中が汚れそうで、時々塩素系のパイプジェルなど廻し掛けて
    しばらく置いてから流したりしてるんですが、それって効果がありますか?
    それとも逆にしない方がいいの??無知でスイマセン。
    去年、マンションを買ったら付いていたのですが、こういうものを使うのが初めてなので、良く分からなくて・・

  96. 536 匿名さん

    私も内部のサビが気になります
    塩素系は余計に錆びるのでNGだと思います。
    たまに氷を粉砕しろと書いてありましたが 氷を入れることによってどうキレイになるのかイマイチわかりません。

  97. 537 匿名さん

    粉砕された氷がディスポーザーや配管の汚れを流してくれるのだと思いますよ。
    分かりやすく言うと、氷がタワシの役目を果たす。

  98. 538 匿名さん

    >>535
    基本的にバクテリアちゃんが浄化槽で働いてくれてにおいを消し浄化してくれるから

    塩素系のパイプジェルって、バクテリアを殺してしまわないかな

  99. 539 匿名さん

    >>535
    バクテリアちゃん、そんなことしたら、死んじゃうよ。

  100. 540 周辺住民さん

    >>534
    おー、なるほど。感謝。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸