住宅ローン・保険板「元金均等返済と変動金利」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等返済と変動金利
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
ビギナーさん [更新日時] 2013-11-08 12:58:27
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方を
あまり見ないのですが、一般的では無いのでしょうか?

(元金均等返済でも月額に無理が無いという前提で)

金利の安い今に元金均等返済で元金を減らしておき
今後の金利上昇に対応するという考え方はどうなんでしょう?
元利金等で繰り上げ返済するのと大差ないのでしょうか?

元金均等返済と変動金利とを組み合わせることは
リスクが高いのでしょうか?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済

[スレ作成日時]2007-10-02 11:17:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等返済と変動金利

  1. 351 匿名さん

    >350
    10年後
    15年後
    20年後
    それぞれ、いくら現金が残るの?

  2. 352 匿名さん

    >>351

    (月々の元金均等返済額-月々の元利均等返済額)×返済ヶ月/12で自分で計算してみてね

  3. 353 匿名

    結局、元利さんは、繰り上げ前提での話しだもんなー。元金均等返済でも繰り上げ返済していってるんだもんなー。我が家は。元金均等返済を選んだ人は、ギリ変はいないだろ。

  4. 354 匿名さん

    ギリ変って言葉使っちゃう時点でもうw

  5. 355 匿名

    元利さんは、繰り上げ返済前提での話し。元金均等の差がないとのアピール。スレッドのタイトル通りの議論してほしいものだ。変動金利なんだから、何回か金利上昇した場合シュミレーションしたらわかる事。総支払いの差で分かるはずだ。元金均等返済でも繰り上げ返済できるよ。返済額軽減でも期間短縮どちらにしても返済額が減少していくんだから十分金利上昇対策になります。返済が中盤以降、元利均等より返済額が減少しているんだから。


    まあ、ためしに繰り上げ返済せず、金利上昇が何回かした場合シュミレーションしたら?僕は金利上昇でも十分対応出来るようにできてます。

  6. 356 匿名さん

    だから返済額が元金<元利と言ってる時点でアウトなんだって。
    元金の人は繰上げしないなんて誰も言ってないだろw
    早く気付いてくれ。

  7. 357 匿名さん

    元利だろうが元金だろうが月々の住宅ローンの負担が同じなら差はゼロなんだよ。

    元利だろうが元金だろうが適用金利は同じなんだから後は月々の負担の差がどれだけ違うかで差が出る。

    元利だろうが元金だろうが月々の返済額が大きい方が支払う金利も総返済額も少ないし完済時期も早い。

    元利だろうが元金だろうが月々の返済額が少ないほど手元資金を厚く出来る。

    違いは保証料の数万円と月々の返済額の最小値と5年125%ルールの適用の有無だけ。

    月々の最小返済額+繰り上げ返済額+貯蓄額=月々の住宅ローン負担+貯蓄額

    元利は月々の最少返済額が元金より少なく設定出来分、繰り上げ返済額と貯蓄額の設定幅を大きく取れる。
    しかし、元金均等は月々の最小返済額が強制的に高く設定されているので繰り上げ返済額と貯蓄額の設定幅が少なくなる。

    結局元利と元金の違いは月々の「最小返済額+繰り上げ返済額」の割合の違いにすぎないの。

  8. 358 匿名さん

    元金さんは意地になってるだけなんだろうけど、
    ・元金でも元利でも、この低金利だと誤差の範疇。
    ・元金でも元利でも、金利変動リスク他のヘッジに繰上を推奨。
    ・元金でも元利でも、同じ支払額になるように繰上げれば総利払いは同じ。
    ・元金は、数万円以上保証料が得。
    ・元利は、金利上昇時の自由度が元金よりも高い。

    たぶん聞く耳持たずだろうけど、元金なら簡単だし元金さんにはローン償還表を作ることをお勧めする。
     返済回数:0(ローン実行月)~最大返済回数(35年なら420)
     ローン返済額:前月元本÷前月支払い回数残+前月元本×月利
     繰上金額:繰上金額
     今月元本:前月元本-(ローン返済額+繰上金額-前月元本×月利)
    の4列×返済回数+アルファ行で済むよ。

    式を変更しない場合は軽減繰上になるけど、色々繰上金額を変えたり金利(月利=年利÷12)を変えてみれば、どの程度の時期にどの程度の金利になれば、どの程度のローン返済額になるか分かる。
    例えばまったく繰上せず10年後に金利が4%になったらローン返済額は142,959になるけど、毎月2万円軽減で繰上げてあれば129,466で済むとかね。
    期間短縮で繰上げたい場合、繰上げた次の月以降のローン返済額計算式の支払い回数残から、繰上金額÷(前月元本÷前月支払い回数残)だけ減らせば良いよ。

    元利との比較は・・・、正直たぶん元金さんには計算が不可能だろうからお勧めしない。
    ローン返済額の計算方法が異なるだけなので、元金の返済額と同じなら同じ元本になることだけ覚えておけばよい。

  9. 359 匿名

    ここの元金くんはただの計算できない残念な人かと思ってたが、ここまでくると釣りだろ。

  10. 360 匿名

    おいおい。ここは変動金利だろ。何回か金利上昇五年ルール適応も考慮しないと駄目だろ。元利さんの迷走ぶりには正直あきれてきました。>352貯蓄額?正直、住宅ローンの掲示板で貯蓄額て言葉はじめて見てかたまりました。

    中盤以降貯蓄額が逆転するんだが、、、
    元金均等と元利均等の差を貯蓄額額?んー
    貯蓄額を語る元利さんは、貯蓄できず、繰り上げ返済できず、元金均等に対して感情適になった人と思われます。元金均等との差額を繰り上げ返済と訴えてる人は、多分その通りの繰り上げ返済実行してないと思います。計算上の根拠あるのみでの話し。

  11. 361 匿名さん

    >>360

    ???
    元利均等+繰り上げが根拠があり、元金均等より優れていると認めるけど実際はそんな事やってないから駄目と言いたいのか?

    君は一体何が言いたいんだ?

  12. 362 匿名さん

    元金さん、元利が繰り上げすれば元金と同じってことは認めてるじゃん。

  13. 363 匿名さん

    >352
    わかりにくかったので、チャートにしてみました。

    保証料の差を初回差額に含めてます。

    1. わかりにくかったので、チャートにしてみま...
  14. 364 匿名

    こういう変な元金さんが来るとスレも盛り上がるね!

  15. 365 匿名さん

    >360
    元金を推し続ける人より、元金でも元利でも良いと言う人や元利の方が良いと言う人の方が多いようだけど、いろんな人が様々な視点から指摘している元利のメリットと比べて、誰が見ても元金を推し続ける人の方が少ないのに迷走していると思うよ。

  16. 366 匿名

    元金 破綻リスクは低い(10万円差でも得したい)
    元利 破綻リスクは高い(10万円なら安い保険料)

    なのに支払いの話ばかりで論点がずれてるから噛み合わない
    毎月の支払い額を合わせれば、返済方法に関わらず利子は変わらないのは合意済み
    約10万円の差に見合ったリスクがあるのか?を語ろう

  17. 367 住まいに詳しい人

    > 元金 破綻リスクは低い(10万円差でも得したい)
    > 元利 破綻リスクは高い(10万円なら安い保険料)

    ちなみに、初期での破綻リスクは、元金のほうが高いのは理解されていますか?
    また、元金にするなら、元利で期間を短くした場合、保証料も換わらないことも理解していますか?

  18. 368 販売関係者さん

    元金さんは、繰上げ返済しなくて、総支払額が減る、保証金が少ないといわれますが、元金の初期支払額が払えるなら、元利で期間を短くすれば、繰上げしなくても総支払い額は、減ります

    たとえば

    3000万円の借り入れの場合、金利1%として計算

    【元金】
    期間:35年
    初期支払い:96,428円
    総支払額:35,262,332円
    保証金:490,980円

    合計:35,753,312円

    【元利】
    期間:30年
    初期支払い:96,491円
    総支払額:34,736,908円
    保証金:574,050円

    合計:35,310,956円

  19. 369 匿名

    よく出る言葉、元利の自由度。 元金均等返済と総支払い額を同じにするのに期間を短くしたらいい。自由度がなくなるじゃん!

    元金均等返済で繰り上げ返済する自由度をとると後の対策になるだろ。
    上の例は最後まで固定だろ。ここは、変動だぜ!
    ちなみに五年、十年先に0.2%金利が上がった状態にして再計算してみたら。只金利上昇した返済額でだした計算だと駄目だぞ!五年ルールが適応される計算でないと駄目だぞ!

  20. 370 匿名さん

    金利関係なく、破綻リスクは借り入れ初期が最も高く
    元金は元利と比べて借り入れ初期の返済額が多い。

  21. 371 サラリーマンさん

    > よく出る言葉、元利の自由度。 元金均等返済と総支払い額を同じにするのに期間を短くしたらいい。
    > 自由度がなくなるじゃん!
    > 元金均等返済で繰り上げ返済する自由度をとると後の対策になるだろ。

    繰り上げ返済する前提なら、元金と元利は、保証料の差だけになるのは、すでに過去スレで終わっている。
    その差と元利の自由度とどっちが良いかだけ。

    > ちなみに五年、十年先に0.2%金利が上がった状態にして再計算してみたら。
    > 只金利上昇した返済額でだした計算だと駄目だぞ!五年ルールが適応される計算でないと駄目だぞ!

    まぁこの条件も、
    ①本当に1回も繰り上げ返済をしない(ある程度少なくなった時点で一括返済もしない)
    ②金利が上昇する
    という2つの条件を満たさないといけないので、そんな限定的な条件で元金で総支払額が少なくなっても。。。

  22. 372 匿名

    >368さん 元利均等返済は無理して元金均等を意識の上期間の短いプランは現実的にはありえませんよ。繰り上げ返済の自由度がたくなりますよ。それに保証料なんかは、金融機関まちまちです。

  23. 373 匿名

    >371さんの文面の後半意味不明。変動金利なんだから具体的に金利が上がった時をシュミレーションしないと。繰り上げ返済は、返済にたいして別技でしょ。

  24. 374 匿名さん

    元金さんは意地になっているな・・・、代わりに計算してあげる。
    元金さんが例に挙げた3000万円35年当初0.725%のローンとする。
    実際はもっと段階を踏むし金利は上がれば下がることもあるけど、目安として60回支払い時までは年利0.725%、61回目の支払から最後まで年利4%の金利になったと仮定する。
    なお5年ルールや125%ルールにこだわっているけど、それは法律で規定される最小支払金額であって繰上する場合は関係無いので無視できる。(理解できていないようだけど)
    また、自由度の話と期間を短くすればと言う話は別で、繰上げをしなければ元金が有利と言う主張に対する指摘だと思うよ。

    (参考)3%固定
     総支払額:48,491,124 支払回数:420回 最大支払額:115,455(変化無し)

    1.元金繰上げ無し
     総支払額:46,482,545 支払回数:420回 最大支払額:157,143

    2.元金毎月3%固定との差額を軽減繰上げ
     総支払額:43,813,735 支払回数:366回 最大支払額:147,002

    (参考)元利毎月3%との差額を軽減繰上げ
     総支払額:48,067,393 支払回数:417回 最大支払額:115,455(最後の月以外変化無し)

    一般的に銀行の審査金利は4%(月132,832)程度と言われているので、3%固定で借りた場合との差額程度なら支払える家庭も多いと思う。
    その程度との差額を毎月繰上げる事により、5年後に4%へ利上げがあっても繰上げない場合より総支払額は260万以上圧縮でき、突然の利上げによる家計へ与えるショックも繰上げない場合の4万2千円に対して3万2千円に届かない程度に抑えられる上に、軽減で繰上げているのに支払期間は自動的に4年半短縮されてしまう。
    毎月が面倒ならまとめて年1回でも同じ程度のリスクヘッジが可能なんだから、元金であっても継続的かつ計画的に軽減で繰上するほうが良いと思うよ。
    自分でローン償還表を作れば、何時金利がどの程度上がるかとか子供の塾があってこの時期から支払を減らしたいとか、色々自分で条件を作れるんだけどね。

    ま、元利なら最大支払額は4%になっても変わらない上に、もし元金の場合と同じ金額を繰上げたら元金と同じ総支払額や回数にも出来るので、選択肢は全て借り手にゆだねられているけどね。

  25. 375 匿名さん

    今元金で10万払っている人と元利で8万と繰り上げ2万の合計10万払っている人がいるとする。
    今急に金利があがって元金の人が12万となったとすれば、元金の人は8万と繰り上げ4万の合計12万にするだけ。

    元金の人は返済が進むにつれて返済額が逓減していくのに対し、元利は繰り上げをすることにより返済額が逓減していくので10年後には元金の人は8万の支払い、元利の人は6万と繰り上げ2万の合計8万の支払いとなっていく。

    この返済手法では総返済額は元金も元利もほぼイコールとなる。

    差が出るのは保証料。これが元金のメリット。

    有事のとき、例えば家族が事故にあったり、病気になったり、会社が倒産してしまったり、といった場合に元利の自由度が活きてくる。
    2行目の例でいくと、元金の人は12万支払いは確定しているのであと数万の資金がショートする可能性がある。
    一方元利の人は繰り上げ返済の4万をやめれば残り数万の資金を確保できる。これが元利のメリット。

    有事のときには総返済額が増えるとかそんなこと言ってられない状況だしね。
    破綻して家族が路頭に迷うか総返済増えるけどなんとか生き延びるかなら後者を選ぶ。

    「俺は元金だけど繰り上げしてるし!」とか「数万でショートとかギリ変乙w」とかくだらないことは言わないでいいからね。

    そもそも両者の差は数万の保証料の得か数万の返済自由度の差でしかないわけだから好きな方選べよ。

  26. 376 サラリーマンさん

    > 371さんの文面の後半意味不明。変動金利なんだから具体的に金利が上がった時を
    > シュミレーションしないと。繰り上げ返済は、返済にたいして別技でしょ。

    金利上昇をシュミレーションに組み込むなら、繰上げ返済も組み込まないと意味がない

    ちなみに借り入れ期間は、20年以上で借りる人が、80%以上であるが、返済期間は、20年以下が90%である
    つまり、ほとんどの人が繰り上げ返済をしている。

  27. 377 匿名

    我が家は元利均等返済で元金均等返済の事は知らなくてこのスレみたのですが、上記の繰り上げ返済出来そうにありません。 元金均等返済は裕福層が選択する住宅ローンだと思いました。

  28. 378 匿名さん

    まぁ 余裕がある人は元金でいいってことですよね。
    元利にしても意味が無い

  29. 379 匿名さん

    とうとう自演までしだしたか。

    もはや元金の人は荒らし行為と同じ

  30. 380 匿名さん

    元金ってそんなに少ないの?
    点呼取るよ。

    元金1

  31. 381 匿名

    >376この人よほど裕福で元金君を見下したいみたい。何でも繰り上げ返済前提での差の説明。期間短縮しての差の説明ばかり。年齢、借り入れ金額とライフプランが元金均等返済と一致するんならそれがいいんと違うか?数字上の繰り上げ返済額を前提で返済は現実的にはかなりしんどいはず。計算上できても実生活は難しい。あなたは、元金均等返済の総支払い額に対して繰り上げ返済もしくは期間短縮の元利均等の差を訴えてるのは誰がみても分かるだから選ぶ人はどれが得とか損ではない自身のライフプランのあった方の返済方法が得なんだよ!

  32. 382 匿名さん

    元金でも、リスクヘッジのために継続的かつ計画的な繰上をお勧めするけどな。
    ついでに、

    >数字上の繰り上げ返済額を前提で返済は現実的にはかなりしんどいはず。
    元金と同額になるよう繰上げるなら、元金で大丈夫な人は元利でも大丈夫だけど、理解できているのかな?

    >選ぶ人はどれが得とか損ではない自身のライフプランのあった方の返済方法が得なんだよ!
    全くその通りで、その自身のライフプランに合う柔軟性と金利上昇や収入減等のリスクをヘッジするには、元利の方が優れているよ、とみんなが条件を変えて指摘しているんだけど?

    何度も言っているけど、元金は保証料が数万安くなるよ、元利はライフプランにあった返済計画の柔軟性が高いよ。

  33. 383 サラリーマンさん

    >>376この人よほど裕福で元金君を見下したいみたい。何でも繰り上げ返済前提での差の説明。
    > 期間短縮しての差の説明ばかり。年齢、借り入れ金額とライフプランが元金均等返済と
    > 一致するんならそれがいいんと違うか?
    > 数字上の繰り上げ返済額を前提で返済は現実的にはかなりしんどいはず。

    元金のほうが、初期支払いが、厳しく、元利でそれと同額で繰り上げ返済すれば、総支払額は同じになることは理解されているのですよね?つまり借り入れ期間が同一の場合、元金で返せるなら、元利で繰り上げ返済することはできるということです。

    > 選ぶ人はどれが得とか損ではない自身のライフプランのあった方の返済方法が得なんだよ!

    損得も含めて、元金と元利の差を説明するスレだと思うのですが。
    元金のほうが総支払額が少ないなどの誤解を招く記載を指摘しているだけですよ。

  34. 384 匿名

    はい! 元金2でーす!
    まあ、繰り上げ返済返済をしない前提で保証料、総支払い金額が少ないのは元利さんが認めてますよね。シュミレーションしたら金利上昇したらかなり差がでてきますが、元利さんが書いてある通り繰り上げ返済前提でシュミレーションするわけだけど、その前に元金均等返済で繰り上げ返済か元利均等返済で繰り上げ返済出来る金額期間等考慮して自分の家計に合う方が賢いせんたくだ。

  35. 385 匿名さん

    >384
    >元金均等返済で繰り上げ返済か元利均等返済で繰り上げ返済出来る金額期間等考慮して自分の家計に合う方が賢いせんたくだ。
    その通りだし、繰返し繰返し何度も何度も別に元金でもリスク管理が少しシビアになるだけだから、今の低金利なら好きなほうでよいと私は言っているんだけどね・・・。
    元金が全てにおいて優れているとか、元金の方が元利より自由度が高いと言う主張の間違いを指摘しているだけなんだよ。

    借金の返済には収入減リスクが、変動金利には金利変動リスクがあるんだから、どちらにも当てはまる人は継続的かつ計画的に繰上げることでリスクをヘッジするほうが良いし、どの程度の負担なら許容できるかは各家庭によっても異なるよね。
    とりあえず5年程度は金利上昇リスクはかなり低く、将来ありえる金利上昇は4%程度と予想しているから、6年目から4%と言うケースでシミュレーションしたけど、利上げはもっと先だとかもっと負担を小さくする必要があるとか、自分の状況に合わせてシミュレーションを繰り返したほうが良いと思う。
    だからローン償還表を作って、自分の思うとおりのシミュレーションを行った方が良いと忠告しているんだけど、熱くなっている人は聞く耳を持たない様だね。
    元金だとすごくシンプルだから、そう難しい計算式は要らないんだけどな。

  36. 386 匿名

    上記の人が一番暑苦しい!はい!点呼 元利1

  37. 387 匿名さん

    まぁ、確かに余計なおせっかいか(苦笑
    今度から間違いの突っ込みだけにしとこう。元利2

  38. 388 匿名さん

    元金均等のメリット
    保証料が元利均等より安い(返還分考慮すると数万円)

    元利均等のメリット
    毎月の返済額を元金均等型よりも自由に設定できる
    125%ルールや5年ルールにより万一の際元金均等より対応しやすい(破産リスクが低い)

    後は好きな方選ぶだけ

  39. 389 匿名さん

    で?
    5年125%ルールがデメリットであると主張する根拠は?


    ここ間違ったままだと話にならないよ。

  40. 390 匿名

    5年125%ルールは完全に借入側を守るルールでデメリットは何もない。
    このルールが適応されるような金利上昇があったら元金さんの支払い額は大変だね。即破綻競売行きにならないよに気をつけてね。
    元利は5年の25%アップで済むので破綻することはそうないけど。

  41. 391 匿名

    >390 元利五年25%アップだと未払い利息発生(意味しってるんか?)ローン残高に未払い利息をたされ金利が上がる前の借り入れ金残高が増える状態だぞ!利息ばかり払って元金が減らないじょうたいだぞ!保証料を新たに発生、保証料払わないといけない状態だよ!借金ふやしてどうするん!
    1.25倍以上返済額が上がらないが、元金の減りが遅い状態で五年後、繰り上げ返済の対応していなければ大変だよ!
    全然、変動金利元利均等返済理解出来ていない!もっと勉強してから問題を指摘するんだな!

    はい!点呼続き
    元利3!


  42. 392 匿名さん

    125%ルールが適用されるような状況では
    未払い利息以前に元金だと毎月のローンが激増して破綻続出だよね

  43. 393 匿名さん

    >>391

    おまえら同一人物だろ。文章が同じじゃないか。自演するにももっと捻れよ。

  44. 394 匿名さん

    >>391
    君元金君でしょ
    全然理解出来ていないから一発でわかっちゃうよ

  45. 395 匿名さん

    >391
    確かに未払い利息が発生するような急激な金利上昇はきついね。
    でも元金だと破綻だから破綻するより借金増えたほうがマシなら元利を選べばいいんだよね。

  46. 396 匿名さん

    >>391
    確かに未払い利息発生する程金利上昇したら大変だろう。
    ただ元金均等だともっと悲惨な目に合うだろ?

    元金の場合、毎月の元金と利息を必ず全額その月に支払わなければならない。
    元利の場合、毎月の元金と利息を全額払うこともできるし、支払が困難な場合は、取り敢えず未払い利息発生状態で利息だけ払い、その間に金利下がるか金の工面するかの時間的余裕を持てる。元金と同じにもできるし、先延ばしにもできる。
    元金だと支払困難になった瞬間破産でしょ?

  47. 397 匿名さん

    元金1です。

    思ったより人少ないね。
    同一人物が書き込んでるのかな?

  48. 398 匿名さん

    当たり前過ぎて相手してくれる人少ないんじゃない?
    逆にこれだけの人が君のために125%ルールについて説明してくれてるんだから有難い話だよ

  49. 399 匿名さん

    自演の嵐

  50. 400 匿名さん

    学校では先生1人に対して生徒40人。
    個別指導塾や家庭教師でも1対1。
    その点元金さんは1人に対して沢山の先生がいる。
    よっ幸せ者

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸