住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-11-08 09:36:15
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?2×4メーカーは鉄骨は火事で溶けてしまうがツーバイハは表面が炭化して中まではなかなか燃えないとか、逆に軽量鉄骨メーカーはツーバイは地震で止めてある釘が剥がれ落ちてしまい崩れ落ちてしまうようなことを見せられましたが、いったいどちらが地震や火事に強いのでしょうか?教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2005-10-28 00:54:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?

  1. 271 匿名さん

    しっかりしたコンクリート造なら火事にも強いけど、
    プレハブ工法(組み立て式工法)なら火事に遭いやすいかどうかなんて変わらないよ。
    外からの放火や隣家からの貰い火とかは外壁の性能しだいだし、
    内側からだって内壁や内装しだい。建築工法はあんまり関係ないな。
    在来工法だって土壁採用してなけりゃかなりスペック変わりそうだし<火事の広がり。

    ただ半焼してから躯体を再利用しようと思うなら鉄骨だとフレームがアウトだね
    地震に弱いしプレハブ工法のなかで最悪なんじゃないか?
    施工面でのプレハブ式からコスパがいいのはやはり2x4や2x6だと思う。

    別格でコンクリート造(RC造)が優れてると思うけど、
    設計施工がまともじゃないと意味ないから住宅用だと比べにくいね。

    地震に圧倒的に強いのは2x4で阪神大震災でも証明された、
    2x6だとさらに強度は2x4の1.6倍ぐらい。

  2. 272 入居済み住民さん

    というか、現時点で地震で倒壊ゼロなのはツーバイだけ。

  3. 273 匿名さん

    ツーバイは欧米での一般的な建築工法
    軽量鉄骨は日本のプレハブ方式(元々は安価に提供する為だった)
    比べる方が間違ってるだろ…
    大手HMが取り扱ってるだけのユニット工法なので、
    同じHMから選ぶならツーバイの方がいい。

    旧来的な日本家屋するとかじゃなければ在来工法選ばなくてもいい。
    在来工法でまともなHMは無い。

  4. 274 匿名さん

    ツーバイは地震に対して強いので倒壊はなかなかしない。

    ただ問題があって、倒壊はしないけど強震だと家は傾く。
    傾けば室内ドアや窓の開閉ができないので生活できない。

    在来や軽量鉄骨の場合は家が傾いても直せるけど、ツーバイの場合は家の傾きは直せない。
    なので結局建て直し。家が傾いた程度だと地震保険でもらえる保険金は小額。

    火災に対してであるが、安全な避難経路が確保されている。他の部屋に火が回りにくいようになっている。
    延焼対策がされている。このような計画や対策が大事。
    1階の窓から出た炎が2階窓にかかって、2階の人が窓に近づけないため外に飛び降りることが
    できない・・というようなことがないように不燃材で作った庇を1階の窓の上に設けるなどの
    避難計画がされているかどうかが重要。

    ツーバイは全焼するのに時間がかかるが、全焼しないと火災保険金は小額。半焼でも建て直しが必要と
    いったように地震と同じような事がデメリットでもある。

    工事現場事務所のようなプレハブが地震にも火事にも一番強いのかもしれない。

  5. 275 入居予定さん

    地震に対しては構造関係無し。強いように建てれば強いし弱いように建てれば弱い。
    まあ同じ強度を出すための間取りの制約などはあるでしょうけど。

    火災も構造関係無し。
    もらい火は外壁とサッシ、屋根の耐火性能に依存する。
    内装燃えたらどこでもアウト。

    だったら火災後の解体、建て替えの簡単な2×を選択する。

  6. 276 匿名さん

    地震に対しては圧倒的にツーバイフォー、特に2x6なら最強!躯体が歪まない。

    在来工法も筋外や補強金具とかで強化出来るけどそういうのは微力、
    躯体自体がしなって揺れを逃がすので免震装置との相性はいい。

    軽量鉄骨は地震に対していいところが無い。
    在来工法のように躯体がしなって力を逃がせない、
    ツーバイフォーのような強度も無い、
    故に強い地震に遭うと躯体に致命仕様を受ける。

  7. 277 匿名さん

    火災に対しては皆さんのおっしゃる通り
    ガチガチRCでもなければ、どれもそう期待出来たもんじゃない。

    地震に対してはですね、被災地を一度見てみると良く判ります
    近隣でも被害程度に地域差が歴然です。

    地面が傾いたり割れたりすれば、大概の住宅はアウトです
    そうでなければ、まともな家は構造に関わらず大丈夫です。



  8. 278 ご近所さん

    RCもかなり被害出てるけとね…
    本当に震災地みたの?

  9. 279 匿名さん

    RCで被害でてるって、倒壊したRCマンションって何棟あった?
    確立的に倒壊しているRC建築物は木造建築物に比べたらはるかに低い。

    それに地震や火事に強いっていうのは、
    人が生き延びる確立が高いってことを意味します。
    RC建築物で死亡する確立のほうが、木造建築物で死亡する確立より
    少ない気がしますけどね。

    津波で木造建築物は流されていてもRC建築物は流されてないしね。
    そんなにツーバイが強いのなら原子力発電所もツーバイで作ればよい。

  10. 280 匿名さん

    ツーバイの原子力発電所・・・スゲー怖いな。

  11. 281 匿名

    >>279
    >RCで被害でてるって、倒壊したRCマンションって何棟あった?

    被災地在住の人?
    ニュース見てないのかな・・・

    倒壊したRCマンションは無いけど
    危険度判定で赤札、黄札付けられてるマンション割と多いよ

  12. 282 匿名さん

    >>279
    そもそもRCマンションの話などしていない

    そもそもRCはスレ違い

    そもそも確立ではなく確率


  13. 283 匿名さん

    津波は地震とは切り離して考えたほうが良いと思う。

    倒壊しようが火事で燃えようが、人が助かれば安全な建物
    これは、交通事故で、車がペシャンコになろうが、人が助かれば安全な車と言われるのと同じ。
    なので、ツーバーだろうが、軽量鉄骨だろうがRCだろうが安全の基準は同じ。
    今後住めそうになくても人が死亡しなければ安全な建物と言える。

    藁で作った家が1番安全だね。倒壊しても圧死しなそうだし。

  14. 284 匿名

    つ[藁は焼け死ぬだろ]

  15. 285 サラリーマンさん

    ファイアストップ機構があるならツーバイだな
    鉄は800度を越えると一気に崩壊するぞ
    近隣の状態を要チェックや

  16. 286 匿名さん

    屋根裏にファイアーストップがあって火元で寝てたら確実に助からない

  17. 287 サラリーマンさん

    >>286
    火元で寝てたらRCでも死ぬだろ

  18. 288 匿名

    軽量鉄骨だと大手以外は選択肢に入らないので
    ツーバイフォーが良い

  19. 289 匿名さん

    >>287
    >火元で寝てたらRCでも死ぬだろ

    うんにゃ。
    ツーバイは天井裏まで区切られているので気づく以前に二酸化炭素中毒の確率が高い
    ていうか鉄骨とツーバイの話なのでRCは関係ない。

  20. 290 匿名さん

    二酸化炭素中毒?
    一酸化炭素中毒?

  21. 291 匿名さん

    イナバ物置なんて100人のっても大丈夫。
    軽量鉄骨といっても重量鉄骨より高強度の軽量鉄骨だって注文すれば可能であるわけだし
    耐火性能や耐震性能を上げるため耐火被覆するとか外壁に鋼板を張るとかして
    性能を上げやすいのは軽量鉄骨の方。
    ツーバイは基本性能を高くしてある分、基準が厳しいので、ユニークな方法で
    性能を無理やりあげようとするとツーバイとしての認定がおりないので難しい。
    簡単な例で言うと、軽量鉄骨で5階建ては問題ないがツーバイだと物理的に可能でも許可が下りない。

  22. 292 購入検討中さん

    ツーバイかな
    鉄は意外と脆い、火元の温度によるが高温になれば一気に崩壊

    なんでこんな素材が耐火認定取れてるのか理解できん

  23. 293 匿名さん

    耐火被覆しているから認定とれてるんだよ。

  24. 294 匿名さん

    軽量鉄骨とGWの家は売らんがための家

    うんちゃら協会は人間を見ていない

    火事で命を守れない

  25. 295 一級建築士

    鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。だから耐火被覆が必ず必要。住宅では耐火被覆は内装の石膏ボードが担う。現在では木造でも内装に石膏ボードを貼るので省令準耐火構造なら耐火被覆の性能は同じ。軽量鉄骨住宅は戦後の住宅不足解消のため住宅の工場大量生産を行うことをもくろんだ官僚と政治家の産物。そもそも軽量鉄骨造の建物は倉庫や仮設建築物の構法。ドイツでは耐久性と耐火性能、断熱性能のしにくさや不足から軽量鉄骨住宅は建築準法で建設できない。世界中で住宅の工場生産が計画されたが日本でしか成功していない。住宅は工場で生産するとコストが高くなる。コストが高いわりには性能が低いものは世界で売れなかったが、日本では、テレビコマーシャルを極端に信じる国民性と政治家の圧力で火災保険を安くするよう損害保険会社に強制的に認めさせたから売れた。素人に「木は燃えるけど鉄は燃えないですよね。だから火災保険料も安いんですよ」と言えば納得するのは当然。もともと部材の鉄の厚みが6ミリ未満の軽量鉄骨造と以上の重量鉄骨造は全くの別物だがこれも混同させている。ベテラン消防士は軽量鉄骨で自宅は建てない。しかし無知で経験不足の若者の消防士は気にしない者も増えてるとか。9.11で崩壊した貿易センタービルはしっかりと耐火被覆した鉄骨造だったが、上部が航空燃料の炎上で燃えたため強度が低下しついに全崩壊となった。2×4は構造合板の壁だけで作った壁で支える工法。モノコック構造といい周りを強度のある壁で支えるから強い。卵や飛行機が壁が薄いにもかかわらず壊れにくいのと同じ理屈。軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。2×4は壁が燃えれば支えるものがない。火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で2×4と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。

  26. 296 匿名さん

    >火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で2×4と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。

    なるほど、情報ありがとうございます。

  27. 297 匿名さん

    鉄骨3階建ての場合、1階の柱部分には、耐火被覆しなければならないと建築基準法で定められていますが、パナホームが建てた我が家では、全く施されていません、建築中に役所からパナホームに対して違法なので改めるよう指導があった事実が判明していますが、パナホームでは指導を無視して違法工事を平然と行っています。また手抜き工事で耐震性も極端に劣っていますが、その後の裁判で、パナホームは耐火耐震性が極端に劣っていても、火事や地震にならなければ、日常生活に支障ないので、これまでも一切対応しなかったし、今後も対応する必要は無いと主張していました。
    つまりパナホームには最初から、建築基準法を守る意思がまるで無いと言うことです。
    世の中にはパナホームのように、金さえ儲かれば人の命などどうでもいいという、恐ろしい考えで違法住宅を建てて、施工代金を騙し取っている住宅会社もあるので、注意が必要です。

  28. 298 匿名さん

    違法だとわかっているのに、どうして役所で建築確認が取れるのですか?
    297さんの場合は建築途中だったとの事ですが、その後はどうなっているのですか?

  29. 299 匿名さん

    >>295
    ドイツ持ち出せば何かが正当化できるのかい?地震がない平和な国の基準持ち出して何の参考?
    数々の巨大災害に見舞われる、世界有数の先進技術国が生み出した工業化住宅なんだよ軽鉄は。
    ツーバイフォーなんて、1回地震耐えたとしても合板の割れや釘の抜けはどうやって調べるの?
    2回目3回目は耐えられるのかね?
    軽鉄はブレースの増し締めだけ。
    金属ダンパー使ってるメーカーは、十数回ノーメンテだね。

  30. 301 匿名さん

    ええっ、それって大丈夫なのですか?近所でも最近施工の家がありますが・・・本当に?びっくりです。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸