埼玉の新築分譲マンション掲示板「アップルガーデン【若葉駅前】その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. アップルガーデン【若葉駅前】その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-06-11 05:36:23

天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/

[スレ作成日時]2006-08-11 21:36:00

スポンサードリンク

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)
クレアホームズ朝霞台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルガーデン【若葉駅前】その2

  1. 501 匿名さん


    書類未添付でなぜ審査通ったのですか?
    「書類添付なし!却下!」
    って突き返してればこんな騒ぎにならなかったかも知れないのに。
    確認機関って大事な書類の漏れすら見てないのですか?

  2. 502 匿名さん

    >>501
    その根拠の説明義務を知らなかったんじゃない?
    または口頭では説明があったのかも?
    でも口頭なら言った言わないって水掛け論になってしまうよね。

  3. 503 匿名さん

    今回、確認検査機関が叩かれないのは何故?
    イーホは叩かれたのに

  4. 504 匿名さん

    書類未添付なんて姉歯の件以前はまったく問題になってなかったみたいよ
    つまり、水落氏並に調べられたら引っ掛かる設計士腐るほどいるって事だね
    水落氏不運だね

  5. 506 匿名さん

    今回、確認検査機関のまずさは一向に触らないな
    設計士に全て押し付けてる
    巧妙にやられたとかならまだしも大切な書類の不備なんていうレベルをスルーするなんて
    ・・・同罪だろ

  6. 507 匿名さん

    >>506
    ついでにアパも同罪ですか?

  7. 508 匿名さん

    >>503.506
    最高裁ではこのような判決を出したようです
    http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/6-3-1=saiko2H170624.htm

    http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/ より抜粋
    「民間確認検査機関による確認に関する事務は,建築主事による確認に関する事務の場合と同様に,地方公共団体の事務であり,その事務の帰属する行政主体は,当該確認に係る建築物について確認をする権限を有する建築主事が置かれた地方公共団体であるとしました。
     その結果,確認検査機関の検査ミスは,イコール地方公共団体のミスということになります。」
    ですから、行政が自ら行動しているのでしょう。
    確認検査機関の責任は後でもゆっくり問えますので、今は建物の安全を最優先しているのではないでしょうか。

  8. 509 匿名さん

    アパガーデンパレス成田ついに耐震強度が基準の74%であることが判明!
    アップルガーデン若葉駅前も時間の問題だろう。

  9. 510 匿名さん

    心霊スポット化するのも時間の問題だろう

  10. 511 匿名さん

    アップルガーデンを直ちに調査せよ!
    どっちに転んでもアパの為になると思うぞ。

  11. 512 匿名さん

    来たみたいですよ。

    http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/070202T203738.shtml
    >アパグループが建築している埼玉県鶴ケ島市のマンション「アップルガーデン若葉駅前」について、
    >指定確認検査機関「さいたま住宅検査センター」が「構造計算の方法に問題がある。安全が確認
    >できない」として、耐震強度不足が生じる可能性を県に指摘していることが2日、分かった。

  12. 513 匿名さん

    やっと・・・やっとここまでこぎつけたな(泣

  13. 514 匿名さん

    >構造計算の方法に問題がある

    これって計算の方法の問題で偽装では無いって事?
    とするなら最初に確認だしたイーホが悪いんじゃん

  14. 515 匿名さん

    >>514
    元記事よく読めよ。

    <<同マンションの構造計算をしたのは耐震偽装問題が発覚した「田村水落設計」。昨年3月、
    当時審査した「イーホームズ」が構造計算書の疑問点を指摘し工事が中断している。>>

  15. 516 匿名さん

    ん?
    イーホが認定してないものを行政が工事OKしたの?
    なんだぁ!!!

  16. 517 匿名さん

    最初にイーホは、確認した。そして販売・建築がはじまった。
    その後アパは、姉歯の件があるので、再検査をイーホに依頼した。
    再確認で被疑が見つかり工事中断に至った。

    って事は、アパが再検査を依頼しなかったら、見つからなかったって事?
    もし再検査を依頼してないデペが在ったとしたら・・・・

    それとも、イーホは、姉歯の件で自主的にすべてを再検査していたのでしょうか?

  17. 518 匿名さん

    >>517
    イーホームズは自社がかかわった全物件の洗い直しをやってました。
    その中で浮かび上がってきたのが、田村水落設計の3件です。

    イーホに申請された田村水落の設計分はこの3件のみで、
    2件がアパ(成田と若葉台前)、もう1件が藤光建設(大師駅前)だそうです。

  18. 519 518

    >>518
    若葉台前→若葉駅前ですね。失礼しました。

  19. 520 匿名さん

    目の前が東武東上線の駅だから崩壊したら鉄道にもろ影響ありそう。
    ここのマンション住人あてにして、建てたばかりの隣にあるパチンコ屋もかわいそうだな。

  20. 521 匿名さん

    水落設計は全162件やってて、うちアパ関連は計58件

    残り104件に関わってるデベは何でダンマリ決め込んでるの?
    APAが全面に出てるから目立たないって感じで卑怯では?
    藤光建設は公表してるけどそれ以外も堂々と出せよ。

  21. 522 匿名さん

    ↑しぃーー静かに。
    言っちゃダ>

  22. 523 匿名さん

    藤田さんが、もうそろそろTVに出たいなーと思った頃に公表するのではないでしょうか。

  23. 524 匿名

    イー以外の建築確認機関(特定行政庁を含めて)も、該当する物件名と耐震強度について公表すべきだ。

  24. 525 匿名さん


    要するに全棟再検査だろ

  25. 526 匿名君

    って、結局のところ若葉駅前マンションの行方はどうなるんだ?
    壊すなら早く壊してくれ!

  26. 527 匿名さん

    時間が経つほど地価が上がると思ってんじゃん?

  27. 528 匿名さん

    14日締め切りで水落物件の調査結果が国交省に報告されますので、分譲済マンションで問題のあるものが明らかになります。アパ以外のデベの名前が出てくる可能性も高いのではないでしょうか。

  28. 529 匿名さん

    >アパ以外のデベの名前が出てくる可能性も高いのではないでしょうか

    混乱を避ける為に上手く伏せると思います
    弱小デベになると1件で会社吹っ飛ぶでしょう

    でも姉歯(20〜50%多々)と違って水落物件は7〜80%あるようだから
    補強でしのげるので巨大な出費にならずいけるかもしれない

  29. 530 匿名さん

    個人的には入居済み物件の公表は避けるべきだと思います
    住民と協議の上、速やかに補強・補償して整理をつける
    当然、売買時の説明事項としては必須ですが

  30. 531 匿名さん

    >>530
    問題物件が万一損傷した場合は、そこの住民だけでなく、
    近隣の住民も直接に被害を受ける可能性があることをお忘れなく。

    この若葉駅前のように竣工前の物件なら中止で済みますが、
    入居済み物件の場合は、必ずしも、そのマンションの住民だけの
    問題とは限らないのです。

  31. 532 匿名さん

    >>531

    >問題物件が万一損傷した場合は、そこの住民だけでなく、
    >近隣の住民も直接に被害を受ける可能性があることをお忘れなく。

    だから「速やかに補強」って言ってるでしょう

  32. 533 匿名さん

    >>532
    それは「公表を避ける理由にはならない」と言っておるだけです。
    実際、隠していたところで補強工事を始めれば周囲には丸わかりですけどね。

    繰り返しますが、マンション住民だけの問題ではありません。
    補強工事は当たり前のこととしても、周辺住民への事情説明は不可欠であり、
    それは事実上、公表が必要ということです。

  33. 534 匿名さん

    >>533

    とすると、全国の旧耐震基準で作られた物件もいち早く公表しないと
    現基準でいうと50〜60%程度らしい
    水落物件より強度は弱い
    周りの住民は危険にさらされている

  34. 535 匿名さん

    まず分かっているアパから公表していけばいい。

  35. 536 匿名さん

    あはは、加えて大手建設会社が持ってる全国の地盤強度データを公表したらパニックでしょうね。
    ちなみにこの物件の姉妹スレのアパガーデンパレス〇田のある〇田市は市役所のあたりの地盤が最も脆弱
    だそうです。

  36. 537 匿名はん

    最早、何時壊すのか分からないような廃墟と化したアパマンションが問題になっているが、
    それよりも関越寄りの畑のど真ん中に、15階建ての高層マンションが建とうとしてる件について…一般家屋が遍在するところに、現在土台建築中なんだが、これが建つと日照が遮られる
    家が優に10を超えると思われるのに、誰も問題にしてないなんて

  37. 539 近所をよく知る人

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47314/
    の276をご参照ください。

  38. 540 匿名さん

    <耐震偽造>水落1級建築士を免許取り消し処分 国交省

    ホテル・マンション経営の「アパグループ」を舞台にした耐震強度偽装問題で、国土交通省は12日、構造計算書を偽造したとして田村水落設計(富山市)の水落光男1級建築士を免許取り消し処分にすることにした。中央建築士審査会(14日)の同意を得て決定する。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000007-mai-soci

  39. 541 ご近所さん

    >540
    と言うことは、まだそのままなのでしょうか?
    もうすぐ工事中止1年、早く何とかしてもらわないと、駅前の環境良くなりません。
    作るか壊すか、早く何とかしてください。

  40. 542 匿名さん

    >541さんへ
     水落の免許剥奪だけなので解体に関しては関係ないと思われます。
    とにかく解体に関してはAPAしだいだと思いますので、抗議を行うのでしたらボイスレコーダー持参で数人でAPAに文句を言ったほうが良いでしょう。もしくは役所に対して近隣住民の安全と、廃墟とどちらが優先なのですかと、問い詰め早く処分するようにと通達しろといえばいいと思います。

  41. 543 匿名さん

    >541
    成田の強度不足マンション、アパ側が補強計画書を提出

    同マンションでは、床の重さなど建物の荷重を実際より軽く見積もったことから鉄筋量が不足していた。補強計画書は、最上階から2階分(7戸)を撤去して建物全体の重量を軽くするなどして耐震性を向上させるとしている。
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070309ic02.htm

    建替える資金はアパには無いでしょ。成田と同じように階数減らす方法しかないような。
    でも簡単には審査下りないだろうから、しばらくこのままだと思うよ。

  42. 544 匿名さん

    建て替え云々の前に倒産したらどうするんだろう・・・。

  43. 545 匿名はん

    http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007032901031
    2007/03/29-20:00 アパマンションに新たな強度不足=国基準の50〜92%−埼玉

    若葉駅前だそうです。↑は時事ですが、これからあちこちで詳細が出るものと思われます。

  44. 546 匿名さん

    このマンションに係る国交省の報告です。

    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070329/01.pdf

  45. 547 匿名さん

    「水落物件」、耐震不足新たに2件…最弱50%も

    富山市の水落光男・元1級建築士による耐震強度偽装問題で、国土交通省などは29日、埼玉県鶴ヶ島市に建設中の分譲マンション「アップルガーデン若葉駅前」(工事中止)の構造計算書に改ざんが見つかり、耐震強度が50%しかないと発表した。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000114-yom-soci

    終わったな。階数減らすことも不可能だろ。
    壊すしかない。

  46. 548 匿名さん

    みなさん、お疲れ様でした。

  47. 549 マンコミュファンさん

    ここはいまさらどうでもいい

    それより無作為サンプル調査で10%が強度不足の報道の方が衝撃的
    世の中1/10の確率で耐震強度不足を掴まされる計算になる

  48. 550 匿名さん

    結局藤田さんの言っていたことが確認されただけでしたね。
    動くの遅すぎ。

    潜在的な耐震強度不足物件の数に関しても誤差はあれど
    前から言われてたことだし。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

越谷 SOUTH & SKYプロジェクト
ヴィークコート蕨南町桜並木

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル大宮プレイス

埼玉県さいたま市大宮区三橋1-710-1他

3900万円台~7400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

55m2~83.69m2

総戸数 62戸

ランカフィクス志木

埼玉県新座市東北2-37-102

4300万円台~5800万円台

1LDK~2LDK(1LDK+WIC+SC~2LDK+2WIC)

38.28m2~47.85m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字南川崎字八反野924番1外6筆(従前地番)ほか

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89m2~64.35m2

総戸数 52戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK

58.15m2

総戸数 79戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2498万円~4098万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財3-11-1

4598万円~5898万円

2LDK~3LDK

57.74m2~65.29m2

総戸数 27戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

未定

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

越谷 SOUTH & SKYプロジェクト

埼玉県越谷市大字袋山字根河原2053-1ほか

3700万円台~5500万円台

3LDK~4LDK

67.5m2~77.35m2

総戸数 47戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16m2~80.64m2

総戸数 45戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.73m2~70.45m2

総戸数 191戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸