シビックタワー岡崎

シビックタワーＶＳタワーレジデンスになってしまいましたね。（笑）
どちらもタワーマンションで時期が同じなので仕方ないですね。
私はどちらも優劣つけにくい、いい物件だと思ってます。
どちらを選ぶかは選購入者の価値観、好みの問題ですね。

私は同じタワーマンションとして不具合、悩み、またその対処法などお互い情報交換できればいいなと思うのですが・・・。

上のレスで「駐車場は安く済みました」というのがありましたが、シビックは契約順に駐車場が選べるのですか？レジデンスはまだ何も決まってないみたいで、このままぞくぞくと契約が進むとやはり抽選になってまいそうでハラハラしてます。

No.21さん。定借か売りづらいかどうかは分からないのですが、タワーマンションが将来どうなるか不安ですよね。上層階の富裕層は飽きたらすぐ売却しますからね〜。上層階に空き家が多くなるか破格値で売られて値崩れする・・・。シビックの高額物件はせいぜい５戸、レジデンスは３０戸以上ですからもっとリスクは大きいと思われ不安です。

そうなんですか！
前に「将来売却するにしてもいいんではないですか？」みたいなこと言ってしまいました。
無責任なことを言ってしまってすみません。

【きらきら】さん、まだ居ます？

！？
でも逆にゴーストマンションにならなくていいかも・・。

　レス見ました。やはり定借だといろいろデメリットがありそうですね。ですがやはりここのマンションを選んでよかったと思っています。実際うちは岡崎に住むなら通勤の関係上JRor名鉄駅前というのが購入の条件でしたし環境はいいのは確かですしね。将来売るかどうかはまだはっきりと決まったわけではないので売れないようならここに永住すればいいだけの話なので・・・郊外の分譲マンションでも売れないところはたくさんありますし。ただ子供にはマンションは財産として残してあげられないのでお金は残してあげないといけないですね。駐車場ですがシビックタワーは抽選ではないですよ。早いもの勝ちです。

人が来ないからつぶれたホテルの跡地です。売るときに期待しすぎない方がいいですよ。
まあ近くの岡崎ニ○○○○○ドホテルも花火の時以外はかなりの赤字。昔の知り合いがそこで働いていましたが、給与も遅れることがあったって嘆いていました。やはり駅から遠い分、タワーレジデンスかな。

間違えた。上記はシビックのこと。
でも正直いって二つともパスです。名古屋市で買いたいですね。

営業マンの人がシビックコアプロジェクトがどうのって言ってました。
それってどんなものなのでしょうか？
環境が良くなると言っていましたが駅から近い意外には何が良くなるのでしょうか？
シビックコアの説明を聞くとシビックセンターや総合庁舎ができる（できた？）と聞いていますが
生活する上で感じる環境が良いとは具体的に何のことを言っているのか？？
個人的に少し感じるのはもしかしてまた税金の無駄使い？公務員が得するだけ？という気もします。
どなたか詳しい方いませんか？

>>26
子供に財産なんて残さなくていいです。もめるだけですから。相続税だって・・・。
それより子供に迷惑かけないように健康で長生きして逝く時はポックリと。それが一番！

何事においてもメリット・デメリットはありますよ。
ただメリットもデメリットも知っておくことは大切なことだと思います。
きらきらさんはポジティブでいいと思いますよ。

駐車場の件、ありがとうございました。

>>29
デシャバリですみません。
http://www.763.fm/tokai/060913.htm
にぎやかになりますね♪

あれ？見れませんかね。
「クラタ産業跡地」「ふれ愛の町クラタ」で検索してみてください。

きらりさん、ありがとう
でもそのHP見れません。どうして？

私、間違ってました。
クラタ産業跡地はもっとずっと東の羽根町でした。マンションから徒歩だと１５分ぐらい？
シビックセンター、総合庁舎は数年前に出来てます。
そこ（４８号線）からＪＲにそってシビックタワーの南側まで道路や公園などが整備されるみたいです。
ただクラタ産業跡地にも２０階建てのマンションが。気になりますね。

クラタ産業の周辺は何小学区になるんですか？我が家はシビックタワーで検討していますが、３年後には子供が小学生になるので学区と通学の距離は気になります・・。マンションが出来るのは興味があります。羽根小についても情報があれば教えて下さい。

小豆坂小では？徒歩１５分ぐらい。
マンションは「トヨタすまいるライフ」みたいですね。
会員分譲は始まってるかも。問い合わせてみたらどうですか？