マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 751 匿名

    直床も二重床もそれぞれメリット・デメリットあるし、好き嫌いもあるのでどちらを選んでもいいと思うけど、評論家やデベが二重床=遮音性が高いというほとんど虚偽の説明をし続けてるのは問題だと思う。

  2. 752 匿名さん

    その通りだね。好みもあるし、直床には直床のメリット、二重床には二重床のメリットが、、、あれ、二重床のメリットって何だ!?
    とにかく他人のことだからどっち選んでも良いとは思うが、今後は二重床の嘘のメリットを信じて買ってしまうことの無いようにお祈り申し上げたいと思います。

  3. 753 匿名さん

    理論上は二重床が優れているのは事実です。
    但し、直床より相当お高くなります。
    コスト以外にも設計、施行の問題もあります。

  4. 754 匿名さん

    >理論上は二重床が優れているのは事実です。

    というのは、実験室ベースでは優れた性能を発揮する二重床もある。の間違いです。

    但し、今の二重床よりも相当お高くなります。
    コスト以外にも設計、施行の問題もあります。
    現在マンションで採用されている二重床には存在しません。
    平均して今の二重床はスラブ厚15パーセント分の遮音性が直床に劣っているそうです。

  5. 755 匿名さん

    また根も葉もない事を

  6. 756 匿名さん

    >755
    天下のスーパーゼネコンの研究資料に、今の二重床はスラブ厚15パーセント分の重量衝撃遮音性が直床に劣っていると書いてあるのだが。

  7. 757 匿名さん

    見せて

  8. 758 匿名さん

    ごめん間違えた。乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえないって書いてあったわ。このスペシャル二重床なら確かに音がしなさそう。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

  9. 759 匿名

    他スレからの引用ですが 、このようなものも

    (財)日本建築総合試験所の実験技術報告「乾式二重床における遮音性能確保の留意点」によると、「(乾式二重床の)床下への吸音材の設置は軽量床衝撃音では性能の差はほとんどなく、重量床衝撃音では室面積の小さい洋室等で床衝撃音レベル低減性能が低下する現象が顕著に生じるため注意が必要」というものがあります。
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf

    詳細は、設計士さんのスレをどうぞ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74392/116/

  10. 760 匿名さん

    そう、そこ見た!

  11. 761 匿名さん

    根も葉もあったということで、二重床のみなさんもこれで納得でしょ。
    床下吸音材で騒音が悪化するなんて思いもしないから素人が騙されるのもしかたない話。二重床物件の担当営業が誇らしげに床下吸音材を語ってたけど、きっと悪意があって騙したわけじゃなくて本当に効果があると思ってやってたんだろうな。なんとなく良さそうな気がするけど実は逆効果という意味で二重床と共通するものを感じる悲しい話だ。
    吸音材って後から抜けるの?やっぱりフローリングを剥がさないと無理?

  12. 762 匿名さん

    17%の検証結果はどこに載ってるのだ?
    根太最強というのは分かったけど

  13. 763 匿名さん

    あとさ、同じスペックの直床の場合、施工方法や精度の違いよって性能は分かってくるのかしら?

  14. 764 匿名さん

    二重床工法の研究だから直床との比較データはないけど他の研究レポートにも同じ記載があるから大成建設内では二重床の騒音がスラブ17%ぶん悪化するのは既知の事実だったのでは。17って適当に出てくる数字じゃないし。っていうかマンションで根太工法やってるとこなんて見たことすらないんだけど。しかも直床用フローリング張ってるし、ある意味反則に近い最強二重床だなコレ。直床の施工は接着剤で貼るだけだから性能は当然安定してくるでしょ。

  15. 765 匿名さん

    17%悪化するなら、その分厚くすれば良いだけでは?
    床以外が全く同一の物件があれば直接比較出来るけど、無理だし。
    理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
    うちは直床から二重床に住み替えたけど、今のほうが圧倒的に静か。
    同時期に同じエリアで販売していた同じ価格帯の直床物件は設備が今一だったのでパスしました。

  16. 766 匿名さん

    >理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
    だって(笑)
    とうとう二重床さんは負けを認めて防音性能に関して考えることを停止したようで。
    なお直床は性能が良いのに施工価格を安く抑えられるから同じ販売価格なら設備がよりいいもの入れられますよー。

  17. 767 匿名さん

    まぁ一般的に当りハズレがあるというけとで、
    765さんの部屋が静かなのはいいことじゃないですか。

  18. 768 匿名さん

    直床は貧乏仕様、二重床は高級仕様が多いから、比較対象にならない現実。

  19. 769 匿名さん


    こんなテキトーな煽りも性能で勝てないことを思い知らされた負け二重床派の遠吠え、現実逃避に思えてくる。
    なんか悲しくなってきたぞ。

  20. 770 匿名さん

    直床は容易に遮音特性(この場合重量衝撃音だけだが)
    をあげることが可能なのは事実だが、コスト面のメリット
    として採用してるのも事実。

    二重床の重量衝撃音対策ができていない物件がほとんと
    というのもまた事実。

    本当の意味での限界が高いのは二重床だが、現状、
    コストが合わなくてそこまでやれない状況かと。

  21. 771 匿名さん


    両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

  22. 772 匿名さん

    容易に高い遮音性を得られてコストが安いなら消費者としても万々歳だ。直床フローリングのクッションは軽量衝撃音に効く。使い手側からすればわざわざ高い金かけて騒音を悪化させる二重床より遥かにいい。売り手側からすれば無知な消費者につけ込める二重床にもメリットがあるかもしれないけど。

  23. 773 匿名さん

    高い遮音性?
    同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。
    実際に遮音性が高いと感じられる程コストを掛けている直床はあまりない。
    それだけのコストを掛けている場合は二重床を採用するから。

  24. 774 物件比較中さん








    > 771
    > 両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

    私も知りたいです。
    (しかし、こんな言い合いの中、正直、しっかり回答できる知識を持った人はおられないんでしょうね。。。)










  25. 775 匿名さん

    >同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。

    その通り。それを高い遮音性と言う。直床はコストも性能も二重床より良い。
    二重床は無駄に高いコストをかけるのが好きな>773みたいな人向きだな。確かに金かけたぞーっていう満足感は得られるかも。でも二重床でわざわざ騒音出して、それをスラブで打ち消して、一体何がしたいの?

  26. 776 匿名さん

    直床って全部ふにゃふにゃしてるの?

  27. 777 匿名さん

    ふにゃふにゃじゃなくてふわふわだよ。
    どっちでもいいけど。

  28. 778 匿名さん

    直床はフローリングやめて素直にクッションフロアにしなよ。安っぽいけどね


  29. 779 匿名さん

    東京近郊の場合、直床を選ぶと、もれなく長谷工も付いてくるからなぁ…

  30. 780 匿名さん

    そうか、二重床のライバルはクッションフロアになったのか。しかもクッションフロアにも遮音性でかなわない。>778に言われて今気がついた。

  31. 781 匿名さん

    直床が良いのは、騒音に強いという点のみ。
    2重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。
    そんなイレギュラーより歩行感等の日常が重要。

  32. 782 匿名さん

    >二重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。

    利点を見出せなくなった二重床派の無理なこじつけ連投には泣ける。いや、さすがにこれは直床派が哀れな二重床派を装った成りすまし自虐投稿か!?二重床派の混乱の余り本当に区別がつかなくなってきたぞ!
    今日は二重床派にとって散々な一日だったな。二重床が遮音性に劣るという事実を誰もが認めざるを得ない形でつきつけられた日だ。
    それでは明日もよろしくお願いします。

  33. 783 匿名さん

    同じコスト、同じスラブ厚なら、って条件ならばね。
    条件なしなら二重床が直床に勝っていることをお忘れなく。

  34. 784 匿名

    二重床を採用している物件が、総合的に勝っていることが多いだけで
    二重床>直床じゃないでしょ

  35. 785 匿名さん

    条件なし?www
    民度が高い?www

    それは1億以下の二重床マンションがこの世になくなって今の太鼓現象誘発ペラ板二重床が絶滅したら認めてやるよ。少なくともスラブ200ミリ程度の激安二重床マンションがゴロゴロある2013年の関東マンション事情を考えると全く当てはまらない。それに二重床派自身もつい先週まで二重床はシェアが高いって自慢気に言ってただろ。それじゃ二枚舌になるな。二重床に民度を上げる機能が付いていたり、二重床メーカーが二重床を採用すると多額の補助金くれてマンショングレードが嫌でも上がる仕組みがあれば話は別だが。
    あと知らないみたいだからこれも教えてやるけど、世の中高いものが良いってのは当たり前だから、同じ条件で劣るようでは二重床に価値は無いんじゃないの?
    二重床にするために二重床にするの?メリット無くね?

  36. 786 匿名さん

    安いマンションで遮音性を求める人は直床を価格に拘らず全体的なクオリティを求める人は二重床を買えば良いということだよ。

  37. 787 匿名さん

    そのクオリティって二重床の太鼓クオリティのこと?
    その自慢の高価格物件も直床にすれば更に性能とクオリティが上がったのに残念だね。

  38. 790 匿名さん

    二重床=太鼓現象で騒音悪化は事実。

    二重床=高クオリティは妄想。

  39. 791 匿名さん

    >二重床=太鼓現象で騒音悪化は事実。

    何処にそのような客観的な事実があるのでしょう?

  40. 792 匿名さん

    粗悪な二重床が存在するのは事実だけど、それは直床も同じ。
    それをもって二重床を全否定する論法には無理がある。 

  41. 793 匿名

    粗悪な二重床か否か、を切り分ける方法が分かるといいですね。

  42. 794 サラリーマンさん

    > 粗悪な二重床が存在するのは事実だけど、それは直床も同じ。
    > それをもって二重床を全否定する論法には無理がある。 

    同一価格で比較したらって、展開だったと思いますよ。
    同一価格なら、直床のほうが遮音性は高いが、価格が上がってくれば、2重床のデメリットが薄れてくるので、どっちでもよいって結論だと思いますよ。

  43. 795 匿名

    まぁそんなところでしょうね

  44. 796 匿名

    >同一価格で比較したらって、展開だったと思いますよ。
    粗悪な二重床と直床の比較である、、、と。

  45. 797 匿名

    「割安物件の粗悪な二重床には注意しましょう」 ということですね。

  46. 798 匿名さん

    200のスラブ厚じゃどのみちダメでしょ。 

  47. 799 匿名さん

    >791>793>794
    大成建設技術センター報 第 41 号には
    >乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかった
    と記載されています。平均で17%ということは12%で済むのものもあれば20%以上スラブを厚くしないと騒音に対応できないもいのもあるはずで、それが現在の乾式二重床の現実です。大成建設はその現実を打破するために根本的に床上げの方式を変更して現在主流の棒状の脚をあきらめ根太式の床を開発しています。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
    ここまでやってはじめて二重床の騒音増幅効果を見込む必要が無くなるため、コンクリート床スラブの厚さを従来より薄く直床と同等にすることが可能となりコストダウンに寄与する結論づけています。
    騒音を増幅する床を粗悪な床と表現すると今の二重床は全て粗悪ということになってしまい、若干粗悪か酷く粗悪かという程度の議論になります。高級二重床の代名詞だった床下吸音材すら現在の工法では騒音悪化の原因になることがわかってきました。
    それよりも防音は諦めて二重床の良い面を評価していったほうが今二重床に住んでいる人にとっては前向きだと思います。

  48. 800 匿名さん

    諦める?
    二重床ですが、防音で困ったことはありませんが。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸