住宅設備・建材・工法掲示板「エネファームの評判ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エネファームの評判ってどうですか?
  • 掲示板
契約済みさん [更新日時] 2025-07-01 11:13:49
【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット| 全画像 RSS

現在建築中7月竣工予定

オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が345万で補助金が140万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット

[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エネファームの評判ってどうですか?

  1. 601 匿名さん

    騒音被害の確率について信頼性のある情報源を求む。

  2. 602 匿名さん

    このスレの中に出ている情報を見て、信頼性がないというならない。
    確実にいえるのは、エコキュートとエネファームの母数が今年やっと100:1を切る程度の大きな差があること。
    低周波騒音被害者で被害相談を受けている個人の情報から傾向を見れば、被害者の比率は母数の比率より大幅に小さい可能性が高いとしかいえない。

  3. 603 匿名さん

    信頼性は無いねえ。

  4. 604 匿名さん

    被害相談件数って、
    どこでわかるんでしょうか?

    まさか、スレ件数ではないよね?

  5. 605 匿名さん

    まー、信じたくない情報は信じない人も居るだけのこと。
    そういう人は他人に情報を要求しても、自分は出さない、出せないから。

  6. 606 匿名さん

    いやー普通は主張してる人が情報源出すもんじゃない?
    みんな否定してるんじゃなく裏付けがほしいだけ。
    このままだとあなたはエネファームの方がエコキュートよりひどい!と信じたい人なだけで終わりなんですけど。

  7. 607 匿名さん

    情報を出しても信じない、で終わっているだけでしょ。

  8. 608 匿名さん

    いやいや、ある程度意味のある情報なら参考になるのにという話。
    エネファームの騒音被害は嘘だ、エコキュートの方がひどいんだ、という裏付けも無いがその逆を言い切る情報源がそこまで信頼の置けるものなら、ここを見て参考にしてる人はみんな知りたいと思うぞ。
    実際どうなの?推論に推論を重ねた自論という印象だが。

  9. 609 匿名さん

    ここで被害件数出しても信じないかもね。

  10. 610 匿名さん

    出すだけ出してみたら?

  11. 611 匿名さん

    エコキュートにもエネファームにも中立な騒音被害者が、低周波騒音で検索すると上位に来るサイトで相談を受け付け、エコキュートに関しては数えるほど、エネファームについては数件の被害報告を受けている。
    以上の事実から推論を重ねるまでもなく、100:1もの差が無い可能性が高いことは確実。
    でも認めたくないから、屁理屈をこねて信用しないだけ。

    まー、エネファームを推す人は、エネファームについては最高効率だけ主張して、エコキュートについては古いデータや不利な時期のデータを一般化して、エコロジーではないと主張しているくらいだから、認めたくないデータを認めないのは今に始まった話じゃないけどね。

  12. 612 匿名さん

    いや、だからその確実と言い切るいう根拠は?
    エネファームが、エコキュートがでは無く公平な観点から物事を知りたいだけ。
    このままでは参考にできない。意味が無い。
    否定も肯定も断定できるデータは今の所無いんしゃないの?

  13. 613 匿名さん

    ソースはネット検索での独自統計ってことかしら?

  14. 614 匿名さん

    個人サイトでの被害報告は偏る可能性が十分あるが、数対1が100:1になるまで偏る可能性は低い。
    →「可能性が高いこと」は確実

  15. 615 匿名さん

    個人サイトが信用できないなら、どこのソースなら信用できると?

  16. 616 匿名さん

    公的機関か第三者機関、個人サイトでも分母と分子、調査期間と状況が明確なもの。
    無いでしょ?

  17. 617 OLさん

    >~616さん
    あなた達が騒音測定器で検証すればすむこと。
    その値をこの掲示板で公開すれば?
    数値で持ってみんなで検証しようよ。

  18. 618 匿名さん

    おいおい、適当にネット検索して都合の良い様に推論を重ねた上に、それが不確かな情報だと指摘されたら自分で計測しろってか。
    断定的に論理を振りかざしている人が自ら立証するのが筋では?
    それを示せないなら参考にならない、無意味で終わり。
    新しい情報が出てきて、有用性があるなら認識し検討中の人で共有する。それだけの話。
    夜間稼働させる事による低周波騒音が存在するという事はエコキュート、エネファーム、風力発電問わずであるという事はわかったのでそれだけは有用。

  19. 619 OLさん

    計測するほどの問題でないなら騒音の話はこれ以上は無駄。
    横で聞いていて馬鹿馬鹿しくなる。
    もっと実のなる話をしようよ。

  20. 620 匿名さん

    母数は明確。
    エネファームの累計導入台数は、2012年度末に4万台を超えるかどうか程度。
    http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0101L_R00C12A6000000/
    エコキュートは2011年8月末現在で累計出荷台数が300万台を突破。
    http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/1213418_1511.html

    >個人サイトが信用できないなら、どこのソースなら信用できると?
    都合の良いデータを準備できなければ人にデータを要求する、自分に都合の良いデータならどこのソースでも信用できる、都合の悪いデータは信用しない。

    >断定的に論理を振りかざしている人が自ら立証するのが筋では?
    「可能性が高い」客観的なソースを元に提示したが認めない以上、エコキュートの低周波騒音被害がエネファームの被害より100倍近く多いデータを出して反論すべき。

  21. 621 契約済み

    このスレを知らずにエネファーム込みで新築請負契約してます。
    ちょっと興味があったのでざっとレスを見てきたのですが、
    結局どっちの立場によるべきかは判断できませんでした。

    立場としては契約済みなので、肯定したい所ですけど。

    経済面は引渡し(12月末)を受けて、まだ覚えてたら報告します。
    騒音振動面は設置した場所は我が家以外は民家に面していないので、
    そんなに心配していません。

    どちらがの立場が正しいのかはわかりませんが、
    ワタシの一通りレスみた印象は、一生懸命議論いただいている方には申し訳ありませんが、相手を罵倒するばかりで、
    検討している人に情報提供や理解を求めようとしているようには
    見えないと思いました。

  22. 622 匿名さん

    公的機関か第三者機関て具体的にどこ?

  23. 623 匿名さん

    >621
    無理に同列に並べようとした非論理的な主張に対し、多少売り言葉に買い言葉が入ったことはお詫びします。
    所詮確率論ですし、民家以外に面した箇所に設置されていればより被害発生の確率は下がりますので、余り神経質になる必要は無いと思います。

    エネファームの経済性比較で難しいのは、設置される方の大半が新築なので、その他の給湯設備との比較が困難なことなんですよね。
    延べ床面積や風呂の湯量の変化に断熱性・気密性の向上等、その他要因が大きく関わってくるものですから・・・。

  24. 624 匿名さん

    >経済面は引渡し(12月末)を受けて、まだ覚えてたら報告します。

    エネファーム利用家庭の平均光熱費 96、832円(10ケ月分)
    オール電化利用家庭の平均光熱費 134、505円(10ケ月分)
    一か月あたり3、767円エネファーム利用家庭のほうが光熱費は安くなっている。
    発電している分、電気代が節約できているのだろう。
    年間にすると45、204円光熱費が節約できることになる。
    10年間で45万円程光熱費が節約できる。
    初期費用がいくらで耐用年数が何年か知らないが、投資効果の薄いことは確かだ。

  25. 625 匿名さん

    >621

    こういう掲示板は、元々玉石混交です。相手を罵倒するばかりとおっしゃいますが、
    その中には真実もあります。それをどう考えるのかは、個人次第です。

    もう契約済みでいらっしゃいますから、目を背けたいでしょうが、しっかりと
    負の面も理解していただきたいと思います。

  26. 626 匿名さん

    >621
    そうそう、覚えていたら
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/208758/
    に光熱費を投稿すると、喜ばれると思いますよ。

    >624
    データ自体は信用するけど、オール電化平均だと電熱式温水器も含まれているのでは?

  27. 627 匿名さん

    >626
    >電熱式温水器も含まれているのでは
    勿論、含まれています。
    エコキュート利用家庭に限定するとその差額はもっと少なくなります。

  28. 628 匿名さん

    なんでエコキュートとエネファームを比較するんだろう
    そんな比較実際意味あるのかな

    オール電化ならエコキュート一択だろうが
    ガス併用でエネファームを採用するのは少数
    基本エコジョーズで、採用してもエコウィルどまりでは

    エコジョーズとエネファーム、エコウィルとエネファームの
    比較ならまだ意味があると思うが

  29. 629 匿名さん

    確かにオール電化かガス併用かを検討するスレでやる話ではある。
    エネファームを検討するという事は、前提としてガス併用を選ぶ事前提の話だから。

  30. 630 匿名さん

    話の流れが、
     エネファームの特徴→低周波騒音問題→エコキュートも同じ
    から、エコキュートvsエネファームの話になっているね。
    エコキュートvsエコジョーズやエコジョーズvs従来型給湯器の1次エネルギー効率ははっきりしているので、エコジョーズか従来型給湯器vsエネファームの1次エネルギー効率が分かれば、大体の相関関係は読めてくるんだけど。
    リフォームでエネファームを入れて結果を公表しているサイトは無いのかな?

  31. 631 匿名さん

    <616

    それで、調査期間と状況が明確な被害件数を持つ、公的機関か第三者機関ってどこなんですか?

  32. 632 匿名さん

    >616
    すみません逆でしたね。
    それで、調査期間と状況が明確な被害件数を持つ、公的機関か第三者機関ってどこなんですか?

  33. 633 匿名さん

    >630
    たまに検索するんだけどユーザーの生きた情報として継続的に情報を出してくれてるブログやサイトは見つからない。単発物の提灯記事的かネガキャンの両極端なものには遭遇するのだけど。
    うちは8月からエコウィルなんだけど、こっちもあまり見当たらない。
    太陽光なんかだと一杯あるんだけどなあ。
    誰か良いサイトがあったら教えて下さいませ。

  34. 634 匿名さん

    購入した人に直接尋ねた方がいいですよ。
    買ってみていいと思ったら、購入後にネットでわざわざ検索する人もいないし、
    そんなサイトを立ち上げるのは売ってる人か作ってる人だけでしょう。
    訪問者が少ないと思われるサイトをわざわざ立ち上げる人はいないですよ。

    被害者の意見ももちろん真剣に受け止める事も必要でしょうね。
    購入してみていいとこばっかりじゃないのは何でも同じだと思いますよ。

  35. 635 匿名さん

    エコウィルが壊れた時点でガス料金と機器価格と騒音問題次第でエネファーム、いまいちならソラモかな。

  36. 636 匿名さん

    エネファームって水素と酸素を反応させて電気を作るとき、水も生成されてるんですよね?
    その水はどこに行くのですか?
    排水してる?沸かしたお湯として使われる?水蒸気として排出されてる?

  37. 637 匿名

    エネファームの価格で太陽光何KWのせられますか。
    エネファームの補助金はまた無くなっていますか。

  38. 638 匿名

    エラーが多すぎ。対応も最悪。オール電化にすれば、よかった。

  39. 639 匿名さん

    これは失敗作となってきた感が既に強いね
    修理交換必要な時期に又評価下げそうだし

  40. 640 購入経験者さん

     震災で自宅が大規模半壊。傾いた地盤を補強して新築したのを機にエネファームを導入し、まもなく1年になります。
     先日、コントロールパネルの画面にいきなりエラー表示がでて、発電がストップしました。エネオスのコールセンターに問い合わせたところ、電子部分の補修は(福島市では)沖電気に委託しているらしく(1年経って初めて知りました!)、すぐに沖電気から折り返しの電話があったのですが、来てくれるのは1週間後との返事! その間ずっと故障の原因も分からずガスをドンドン燃やして給湯しなくてはならないので、もう一度コールセンターに電話したものの、週末ということもあってか、やはりすぐには来てもらえませんでした。
     ガス会社の人にそれとなく聞くと、電子部分の故障は少なくないみたいです。1年も経たないうちに部品交換になることは特に珍しいことではないという感じでした。
     毎日の生活の中で、入れたばかりの給湯システム(かなり信頼していたのですが…)がなぜストップしてしまったのかよく分からないまま、1週間待たせられるのは不安です。エネオスさんのクレーム対応はとても丁寧でしたが、しっかりサポート体勢を構築しているような印象ではありませんでした。

  41. 641 匿名さん

    メーカはエネファームの良いところばかり宣伝していますが、
    向かい合う隣家に対する騒音対策が、必要な場合があります。
    特に耳に聞こえにくい 低周波は、一部の人の人体に影響します。
    私事ですが、隣家が設置した為に耳鳴りひどく。困っています。


  42. 642 匿名さん

    >641

    ぜひ、消費者センターや、消費者安全調査委員会にエネファームの苦情を届けてください。エコキュートは、調査対象になりました。

  43. 643 匿名さん

    経済性がない、エネファーム。
    「理想的なバランス」で使わなければ高効率が期待できず、単なるエコジョーズと化す、エネファーム。
    エコキュートよりエコじゃない、エネファーム。
    基本的に、停電時には動かない、エネファーム。
    なぜか煩い、エネファーム。
    壊れやすく、サポートも散々な、エネファーム。

    エネファームのメリットって、何?

  44. 644 匿名さん

    お互いにネガキャン必死ですな。
    有用性ゼロのスレと化してきた。

  45. 645 匿名さん

    ガス派ですが
    エコウィルはともかく
    エネファームはないわ
    勿論エコジョースは良

  46. 646 匿名さん

    エコウィルより200万も高いからね。
    激しく高価で普及レベルでは無いのは確かだ。
    うちはエコウィルにしたよ。

  47. 647 匿名さん

    価格もだが、価格に見合う価値の商品でないことが最大の問題

  48. 648 ご近所さん

    エネファームのスレですが・・・。

    発電量が最大1Kw/時、しかし機器自体がせっせと140w消費してるエコウィル。
    大騒音とガス異臭と振動で近隣から嫌われてるエコウィル。
    地震が来たらタンクごと倒れる恐れのあるエコウィル。(311では多くの給湯器のタンクが倒壊)
    耐用年数10年と言われてるエコウィル。(無料保守期間は10年)
    火災保険が高くなるエコウィル。

    どこがエコやねん。

  49. 650 匿名

    エコキュは保守期間8年では?

    エコキュは10年持たない

    エコキュの低周波問題は訴訟化している

    エコウィルだから火災保険が上がる事実はない

    エコウィルの異臭騒音が問題化しているとの報道は無い

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億1,800万円予定~1億9,800万円予定

1LDK+S~4LDK(予定)

56.33m²~80.68m²

総戸数 233戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1690万円~1億5490万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸