分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台って、どんなとこ?【Part4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台って、どんなとこ?【Part4】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-09-26 16:08:34

前スレが1000を超えたのでPart4を作りました。

引き続き情報交換致しましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/阪急不動産株式会社

[スレ作成日時]2011-07-09 14:00:39

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 51 匿名

    少し古い(2008年)記事だけど
    http://www.nsk-network.co.jp/k080430.htm
    http://www.nsk-network.co.jp/kanteigan.htm
    同じくバブルで一度破綻した山手台も参考になる内容だと思う。
    有人管理(警備員常駐)のタウンセキュリティを導入して、共働きで子供のいる(共働きファミリー)高所得層を呼び込む試みは面白い。
    平日昼間安心して家をあけられるなら、共働きファミリーの高所得層はマンションではなく週末をゆったり過ごせて癒しのある敷地広い戸建を買う。

  2. 52 匿名

    まぁ権力あるから一握りやわな

  3. 53 匿名

    東3丁目でも普通に100坪超の土地は1割ほどあるし、邸宅建ててる人いますよね。
    東3丁目分譲済エリアのすぐ北側から山手台東の北部にかけては更に眺望が良い場所や日当たりの良い場所も多いですから、100坪以上の区画は当然山手台東3丁目南部と同等以上の需要はありますよ。
    もちろん土地の値段が景況や周辺相場に見合う適正価格ならという条件付きですが。
    平均65~70坪の街区にある100坪の土地を買った人も、平均100坪の街区にある100坪の土地があれば、当然そっちを選んでいますよ。空間的な余裕と魅力が更に増えますからね。
    山手台より遥かに不便で立地も地勢(北斜面)も眺望も劣る名塩南台ですら広めの土地は一定の需要があります。
    http://www.skyhills.jp/town/
    全ては値段とのバランスの問題。山手台北部のバス停から徒歩5分の土地が60坪2400万で100坪4000万円だったら、100坪の土地はボッタクリだから誰も買わないけど3400~3600万だったら適正価格と見て買う人は沢山出てきます。西4丁目で55坪の土地を買っている人達だって、予算が許せば同じ場所で2区画分(110坪)の土地に住みたいというのが本音ですからね。

  4. 54 匿名

    50坪ちょいで2400万でガンガン売れているのに
    100坪3500万で売らなアカン理由を教えてくれ

    基本的に新たな案は売れてない時に考えるんでしょ

    社員がそんな提案してきたら お前アホか?会社潰す気か?
    お前の自己満足の為にやってんちゃうぞ!その案がより
    儲かる自信あるならお前の金でやれと言うわな

  5. 55 匿名

    確かに

  6. 56 近所をよく知る人

    2丁目のような街並みや、2丁目とはまた違う何らかの特色や拘りや独自性を盛り込んだ街並みや、4丁目より広い区画割の分譲地を希望している人はいくらでもいるやろうね。

    4丁目買った人らも、ホンマは2丁目あたりを見て山手台に惹かれたけど、今は分譲してないから妥協してか、もしくは予算的な問題で4丁目を買ったんやろうし。

    今売れてるから今後全てのエリアでうまく行くとは言えんな。
    4丁目は南部は阪急オアシスに近く北部は日当たりや眺望が良く始発バス停に近いというメリットもあったが、今後の山手台東の北部エリアは基本的にバス停から5分以上かかる遠い場所が増えるし、バス道路から階段や高低差のある場所も多い。4丁目と同じ小さな土地、割高な坪単価で売れ続けるという保証も無い。

    眺望や地勢は西よりも東の北部のほうが優れているが、利便性は落ちるので街並みでエリアごとに特色を出すなど工夫が必要になってくる。

    それにそもそも山手台は当初のコンセプトでは平均70坪程度のゆとりあるニュータウンという事やったのに、それを反故にして割高な坪単価を維持する為に小さめの土地にして総額を抑えるという現在の路線こそ、本来やったらあかん禁じ手に手を出しているイレギュラーな状況。

  7. 57 匿名

    監視中

  8. 58 匿名

    >>51
    ミサワホームの作品なら桂坂ニュータウンの桂坂西CED
    http://www.machinami.or.jp/contents/search/dispimage.php?src=japanese/...
    http://www.machinami.or.jp/contents/search/dispimage.php?src=japanese/...
    http://www.google.co.jp/maps?hl=ja&ll=34.982912,135.657651&spn=0.00089,0.001639&oe=UTF-8&om=1&t=k&z=20&brcurrent=3,0x600100c2215913bf:0x970261eccc6a9bdc,1
    がなかなか素晴らしい。
    桂坂はバス便ニュータウンなのに画一的ではなく、50~60坪の区画割エリアから300~500坪の区画エリアまであって散歩して楽しい街。

  9. 59 匿名

    4丁目とにかく売れてるのにわざわざ路線変更はしないです。

  10. 60 匿名

    桂坂西って1989年やんバブル全盛期の街並みを
    今再現してどーすんの?

  11. 61 匿名

    確かに

  12. 62 匿名

    西4丁目公園と北公園、あちらこちらの歩道やコミュニティロードの雑草が生い茂り過ぎです。


    防犯面にも、見た目にも良くないので、どうにかして頂きたいです。

  13. 63 山手台西翁

    深夜、走り屋みたいなクルマやバイクもよくタムロしています。

    警察もっと巡回強化すべきですね。

  14. 64 匿名

    バイクや車が溜まってるんですか?

    気がつきませんでした…見掛けた事がありません。
    どの辺りでしょうか?

    週末の夜はパトカーが何度かパトロールしているのを見掛けます。

  15. 65 山手台西翁

    山手台4丁目バスロータリー付近にタムロしていますよ、アナタも見かけたら通報してください。

    県営切畑住宅に走り屋がいてるみたいで仲間が集まってきてるみたいです。

    かなり特徴のあるクルマなので。

  16. 66 匿名

    確かに見かけない。

  17. 67 匿名

    週末やね、長尾山トンネル抜けて北のほうに走りに行くんやろ


  18. 68 匿名

    そもそも山手台って魅力を立地やロケーションに頼った街ではなく
    全体で街並みにこだわって価値を高めるというふれこみだったはず。
    もともとは売れればいいとか、売りやすい街という事ではなかった。
    西4丁目は誰がどう見てもなんのこだわりもないフツーの分譲地。
    完全に当初の理念を破棄している。

  19. 69 匿名

    >・週末の夜は珍走団や夜景を見に来る若者やカーセッ○スをしにくる若者で大盛況(日によっては滅茶苦茶ウルサイ)


    これですか???

  20. 70 匿名

    でも売れ行き好調だからね〜

  21. 71 匿名

    ここのデベは売れさえすれば良いのです

  22. 72 匿名

    何か勘違いしてない?どこのデベも売れさえすれば良いに決まっている
    コンセプトとかはより簡単に高額で売るための販売戦略でしかない。
    百坪の街区が固まってあったほうが売れるようになるならそうするし
    今までの街並みで売れるなら売れなくなるまで続けるのが基本です。

    だから四丁目は安価になった。そしてその戦略が当たり売れている。ただし
    広い土地は最後まで中々売れない。これは山手台だけでなくどの分譲地でも同じ
    傾向。
    実際東三丁目は売れ行きが最初からかなり悪かった。一方西四丁目は最初から
    好調(ただし70坪以上の区画は苦戦)ここまで顧客のニーズが顕著なのに
    方針を変更する必要性を感じる訳がありません。

  23. 73 匿名はん

    桂坂は西部グループが開発したニュータウンで規模(面積)や計画人口は山手台と同じぐらいだけど、京都大学(桂キャンパス)や国際日本文化研究センターなどオンリーワンの施設誘致を成し遂げているので、山手台より成功しているニュータウンと言えるね。

    今分譲している最終街区も、そこそこの土地面積とそこそこの拘りを維持しているし。
    http://kyoto.seiyo.co.jp/urara/urara_taku01.html
    http://kyoto.seiyo.co.jp/kiyora/
    http://www.katsurazaka.jp/06_k-life/01_town.html

  24. 74 匿名

    土地を小さくして売りやすくする方法は、麻薬のようなもの。
    最初はうまくいってもそのやり方は街並みや街のブランドエクイティを低下させるので、徐々に全体を蝕み、街の魅力を低下させる。結果として終盤の分譲可能な坪単価を低下させる。
    つまり現在のブランド価値の換金のようなもの。
    大手プレハブやハウスメーカーの総2階サイディングの家ばかり立ち並ぶ街並みは訪れた人を魅了しない。

    一言で言うと西4丁目は、西1~2丁目や東2丁目の従来山手台イメージを利用して、小さめの区画で造成し実際価値以上の坪単価で分譲した。でも西4丁目のような街並みが北部の大部分を占めるようになると、それはもう通用しなくなる。

  25. 75 匿名

    3丁目でも4丁目前半でも大きめの土地が苦戦してたんは、高かったからやろ。
    手が届く値段なら、誰でも55坪の土地より70坪の土地のほうがいいに決まってるしそっち選ぶて。
    ちなみに大きめの土地のほうが坪あたりの造成原価は安い。
    土地の大きさ2倍でも擁壁やインフラの値段は2倍にはならんし、道路割合を減らせるから。

  26. 76 住まいに詳しい人

    5年ぐらい前のの宣伝では、石匠や植栽プランナー、照明デザイナーなどが参画した街づくりや敷地の広さ(70坪)が山手台の特徴って謳っていましたよ。今分譲している所を見ると、その件は全く無かったことになっているようですが・・・。

  27. 77 e戸建てファンさん

    3000万以上の土地は販売が困難だ

    かといって今まで通りの大きさで区画割して売れる値段(適正価格)まで下げて売りたくない

    じゃあ土地を小さくして割高で売りつけよう ←いまここ

  28. 78 匿名

    だから175㎡かつかつで行くみたいですよ。

  29. 79 匿名

    175でいくらなんですか??

  30. 80 匿名

    価格設定はまだまだ先だと思いますよ。区割りが先だからね。

  31. 81 匿名

    175でいくらなんですか??

  32. 82 匿名

    そうですか。

  33. 83 ビギナーさん

    175!?

    狭っ!

  34. 84 入居済み住民さん

    2500万位だと買い手はわんさかいるでしょうね。

  35. 85 匿名

    あの立地で175㎡だったら2000万円くらいでしょう

  36. 86 匿名

    桂坂ニュータウンの分譲地を見習ってせめてこれぐらいの広さの区画割り(210~290㎡、2600~3700万)の区にするべき。
    http://kyoto.seiyo.co.jp/urara/urara_taku01.html


    おまけ
    桂坂ニュータウンで一番の豪邸。土地面積3600㎡(1100坪強、法面無し)ぐらい。
    ttp://maps.google.co.jp/maps?ll=34.986393,135.66286&spn=0.000895,0.001639&t=h&z=20&brcurrent=3,0x600100c6ef4bac57:0x804afe09a8d8188d,1
    山手台も4~5区画ぐらい500坪ぐらいの土地用意したら?

  37. 87 匿名はん

    桂坂と言えば少し前に阪急桂駅で京大と京都市が桂坂住民向けの坂の多い地域の
    電動アシスト自転車レンタサイクルによる公共交通機関への転換促進の社会実験やってたな。
    自動車利用回数の削減効果とバス利用促進の効果があった模様。
    阪急宝塚線でもやればいいのに。

  38. 88 匿名

    甲子園大学か宝塚(造形芸術)大学にでもやらせようか?

  39. 89 ビギナーさん

    京都の古い高級住宅街や閑静な住宅街は、よそもの(京都以外からの1~3代以内の転入者)を露骨に嫌悪感を示して差別して排除しようとするから、ニュータウンに新興の成金や他地域から転入してきた高所得層向けの金持ち向け宅地需要が結構あるんだよな。まぁ他府県でも同様に新興住宅地に一定の金持ち需要はあるけどね、新参者を排除しようとする意識は京都ほどではないけど。洛西・桂坂は京都の代表的なニュータウンだけど、この掲示板にスレは無いんだな。

  40. 90 匿名

    山手台や山本云々というより、宝塚市のどこにもレンタサイクル無いのは異常ですよね。
    今でも一応は観光都市なんだから、周遊できるようにレンタサイクルは必要でしょう。

    >>84
    山手台北公園以北で175㎡2500万だと割高で阿呆らしすぎて誰も買わないでしょう。
    あの場所で2500万なら200~210㎡ぐらいじゃないと。

  41. 91 匿名

    >65
    >山手台4丁目バスロータリー付近にタムロしていますよ、アナタも見かけたら通報してください。


    ここにたびたび登場する山手台西翁とやらが書いてましたが、

    見かけたら通報って、指名手配犯か何かなんですか?

    そいつらは、ただ見かけられただけでも通報されてしまうって、
    どんなことをしたんですか?


    街並みが自慢の西2丁目は善。普通の分譲地と同じ西4丁目は悪。

    山手台だけが唯一の優れたニュータウンで善。他のニュータウンはどこも悪。


    これらと同じことで
    山手台の基本スタンス「自分は善。他人は悪。」ってだけの話?


    それとも実際に「見かけただけで通報される」何かをしたんですか?



  42. 92 匿名

    >ここにたびたび登場する山手台西翁とやらが書いてましたが、

    >見かけたら通報って、指名手配犯か何かなんですか?

    >そいつらは、ただ見かけられただけでも通報されてしまうって、
    >どんなことをしたんですか?




    山手台西王ではないが、長尾山トンネル付近で走り屋・珍走団見かけたことはある。

    2台以上で危険走行・迷惑走行していたら道路交通法第68条『共同危険行為』、

    道路運送車両法第99条の2『保安基準に適合していない違法改造車』であれば走行していなくとも検挙の対象。

    山手台が善とか悪とか関係ない、犯罪行為を見かけたら通報するのは当たり前。

    もうちょっと勉強したまえ。

  43. 93 匿名

    >92
    >もうちょっと勉強したまえ。


    えらそうな言い方やな。

    もうちょっと言葉使いを勉強したまえ。

  44. 94 匿名さん

    山手台を買える身分に早くなりたまえ。

  45. 95 匿名

    >山手台を買える身分に早くなりたまえ。

    かわいそうに…

    山手台なんか買わなくていい身分に早くなりたまえ。

  46. 96 匿名

    と、賃貸アパート住まいが申しております。

  47. 97 匿名

    >96

    つまらんやつ。

    ~したまえ。で言え。

    流れがわからんのか。

  48. 98 住まいに詳しい人

    山手台西2丁目は当時1~2億円はフツー。

    山手台西4丁目でさえも、何だかんだ言っても5千万円以上はフツー。



  49. 99 匿名さん

    >97

    立場の違いをわきまえたまえ(笑)

  50. 100 匿名

    みんな、もうやめたまえ

  51. 101 匿名

    西四丁目は、買って1億損した人がフツー。
    山手台は、先見性無い人がフツー。

  52. 102 匿名

    山手台最奥部(北公園の裏~長尾山トンネル付近)は坪40万でも高すぎる。
    2500万で70坪ぐらいじゃないと魅力が無い。

  53. 103 住まいに詳しい人

    走り屋(違法競走型暴走族)は高確率で爆音マフラーに替えてたり保安基準に適合しない改造してるから違法やで。
    たむろは違法ではないが、サーキットではなく公道上で競争行為(タイムトライアル的な)をするのは違法やな。
    あと間違いなくスピード違反やw

    走り屋ではなく集団で走るいわゆる珍走団(共同危険型暴走族、爆音を伴う暴走等を集団で行うもの)は完璧に違法で、道路交通法第68条の共同危険行為等の禁止違反でしょっぴけまっせ。

  54. 104 匿名

    4丁目でも、狭小で2000万以下のところが速攻で売れたので、山手台買う人は小さくて安いほうを好む。70坪2500万より、50坪2000万以下の方が間違いなく売れる。

  55. 105 匿名

    西4丁目で50坪台の小さめの土地が比較的割高な坪単価で順調に売れている理由は、
    東西2丁目などお金がかかった建物が多く敷地も広めで街並みにも拘って造成された
    従来の山手台のブランドイメージを利用できたから。

    3丁目以南の山手台も、全て西4丁目と同じような平均区画面積で、同じような上物が
    並んでいたら、西4丁目はもっと安い値段じゃないと売れなかったのは確実。

    しかし従来山手台のイメージ=貯金がいつまでも持つわけではなく、貯金切れも近い。

    売りにくくても北部に平均70坪以上で擁壁の仕上げに石を使った街区をつくったり、
    150坪以上の宅地をある程度用意したりして高級住宅を誘導する事は、販売の上で
    北部全体の価値(50坪台の普通の土地の売却可能坪単価)を高める上で意味も効果もある。

  56. 106 匿名

    〉104

    4丁目で2000万以下の土地なんてありましたか?

  57. 107 匿名

    東1丁目は土地が高かったからか、結構お金かかっている良い家が多いね。

  58. 108 匿名

    106
    今の街区でミサワホームが販売していた何割か法面を含む土地の事じゃない?

  59. 109 匿名

    確かにかなり方面が多く庭がほとんどない場所が
    あるなあれは実質40坪~45坪だから2千万切る
    のも納得。

  60. 110 匿名

    2000万以下の場所は速攻で売れていたが、3000万以上は全くだった。そりゃー阪急も小割で売りたくなる。

  61. 111 住まいに詳しい人

    北部は値段はともかく小割り(170㎡強)で売り出すのは既定路線。

    端っこの変形地や、法面で若干広めの宅地が出る程度。

    小割りにするのは街区ごと建て売り屋へ丸投げすることも選択肢としているから、

    現に創建(大阪市中央区)・エヌケイ興産(寝屋川市)など一部の建て売り業者へ事業化を打診している。

    西4丁目は比較的好調だが、微妙な立地の東4丁目で同様に全て売り抜けれるとは考えていない模様。

  62. 112 匿名

    なんしか早く逃げたいんかな、デベ。

  63. 113 匿名さん

    今は従来山手台の残り香があるからある程度割高でも売れるが、なんのこだわりも無い普通の街区ばっかり造成して分譲していたら、そのうち「なんのこだわりもない普通の分譲地」というイメージになり、安い坪単価でしか売れなくなる。

  64. 114 匿名さん

    訂正

    今後も西4丁目のようななんのこだわりも無い普通の街区ばっかり造成して分譲していたら、


  65. 115 匿名

    その「従来山手台の残り香」で北部は売れると思ってるんでしょう。北部分譲の後まだまだ分譲が続くのならともかく、北部さえ売れればいいのだから、そんなに長期的な展望に立った戦略は考えてないんじゃないかな。だから建て売り業者へ丸投げとかドンドン無責任な方向へいくんじゃないかな。

  66. 116 周辺住民さん

    >>111
    >現に創建(大阪市中央区)・エヌケイ興産(寝屋川市)など一部の建て売り業者へ事業化を打診している。

    それって噂レベルの話しですか? それとも確度の高い情報でしょうか?
    山手台北公園より緯度が北のエリアの住居表示は東5丁目になるようですよ。

    画像は以前山手台の公式サイトの担当者ブログに掲載されていたものです。
    北部がこの通りになるのかはわかりませんが、西4丁目はこの通りになっていますね。

    1. それって噂レベルの話しですか? それとも...
  67. 117 住まいに詳しい人

    >116さん

    おっしゃる通りですね、北部の表記(東4=東4・東5)に正確さを欠いたことは失礼いたしました。

    ただしハウスメーカーだけではなく、俗に言う建て売り業者を受け入れるのはほぼ確実です。

    西4でも入っていたコスモスイニシアなども含め数十戸単位でそれぞれ入ってくると思われます。

  68. 118 匿名

    創建は東豊中3丁目とか緑丘とか逆瀬川とか高級住宅街でも分譲してましたね。
    エヌケイ興産も仁川高台で分譲してましたっけ。
    分譲業者が歴史ある古い価値ある高級住宅街を、屋敷跡地ミニ開発で破壊する行為は
    やめていただきたいですね。
    山手台で分譲するのはニュータウンなので別に良いと思いますが。

  69. 121 匿名

    創建の東豊中3丁目は、2年以上前から広告を出していたが、2年経っても価格未定のまま。東豊中であのミニ開発で創建というミスマッチな組み合わせが売れない秘訣?。山手台ならマッチするかも。

  70. 123 匿名

    既に区画割りされた分譲地を分譲する場合、ハウスメーカーだろうが建売業者だろうがあんまり違い無いですね。
    東3丁目のバス道路沿いのミツワ住研の建築例とか、ハウスメーカーの家や現地モデルハウスよりよっぽど豪邸ですよね。

    東3丁目の阪神の建売が並ぶ通り(山手台レジデンス)も、ハウスメーカーの同じような建売が並ぶ通りよりかえって街並みは良いです。

  71. 124 匿名

    パナの金太郎アメみたいな街並みは感心しない。外構まで一緒で
    建て売りの限界を感じる。

  72. 125 匿名

    確かに3丁目の阪神の建売は良かったですね。
    全戸が全く違う建物、全く違う仕上げで訪れた人は誰も建売とは気づかないでしょう。

    パナホームやミサワホームの家が並ぶ通りは全戸そっくりでいけませんね。
    大阪ガス住設の通りは、個々の家が似ていないので良いと思います。

  73. 126 入居済み住民さん

    北部は建売住宅が数百戸以上建ち並ぶのか…最悪だな…

  74. 127 山手台西翁

    幸福がポシャって阪急だけで残りをやるようになってから、いつかはこう(チープ路線)なるんだろうなァと云う予感はしてた。

  75. 128 匿名

    土地や家を販売する業者がどこだろうと、あんまり関係無いですよ。

    デベロッパーがどういう造成・開発をするかが、街並みに対して最も影響が大きく街の印象はほぼこれで決まります。

  76. 129 匿名

    じゃあ山手台北部はすでにチープな印象の街並みにほぼ決まりましたね。

  77. 130 匿名

    4丁目で分譲中のコスモスイニシアの担当者が言っていましたが東側の新街区では価格は安くなるけど土地も家も小さいらしいです。今の場所は家の見栄えも悪くないしオアシスも近くていいんだけど幹線道路が気になるから断念しました。創建ルナも来るんですか?三田や北神で見ましたが「安かろう○かろう」って感じ、4000万切ってくるでしょうけど、わたし的にはビミョーです。

  78. 131 匿名

    東5丁目は意外にロケーション悪く無いですよ。
    山手台北公園の裏手から北側に100mちょっと歩くと、西4丁目の西側の尾根より高くなるので
    その向こう側の阪神間・神戸方面が大阪都心方面の眺望と一緒に繋がって見えるんですよ。
    西4丁目と比較して、パノラマ度が高い数段スケールの大きい眺望になります。
    もちろん全ての宅地から見られるわけではありませんが、概ね開放感は良好で地勢的には
    西4丁目より良好な場所が多いです。

  79. 132 匿名

    今売ってる西4丁目を概ね完売しないと次にいけませんから、今販売している業者の営業マンは今のエリアの方が東より良いと無責任に言うでしょう。

    しかし実際は、バス停からの距離や高低差(坂道、階段)など利便性面はともかく、単純に土地の魅力(地勢やロケーション)に関しては東4~5丁目は西4丁目より優れています。

    あと西4丁目で注意が必要なのは、東の北部の分譲が進むにつれてバス便の扱いがどうなるかという点です。この点は販売センターでしっかり確認されたほうが良いと思います。山手台線のバス便がメイン幹線道路だけを通る現在の路線から、メイン幹線道路から山手台東に入ってぐるっと回る循環タイプの路線に変更になれば(可能性は高い)、西4丁目-阪急山本駅間のバスの所要時間は大きく変わってきます。現在は行きも6分帰りも6分ですが、行きは12分帰りは6分などになる可能性があるという事です。

  80. 133 匿名

    最終的に、しょうもない分譲地になりそうですね宝塚山手台。

  81. 134 匿名

    東4~5丁目は今より良いみたいだし価格も下がるらしいからまたバカ売れしそうだね。
    なんだかんだでやっぱ山手台は人気あるんだね。今ある近畿のニュータウンで唯一完売の可能性があると不動産屋がいうだけのことはあるね。

  82. 135 匿名

    別に住民は完売なんかにはこだわらない。
    それより今後、上の方が建売住宅で埋め尽くされることのほうが悪夢。
    山本駅アンダーパスの渋滞に拍車がかかりそうだし…

  83. 136 匿名

    山手台東の北部も阪急が分譲する区画の割合は今までとそんなに変わらないと思いますよ。
    阪急の直売5割、それ以外5割(ハウスメーカー、不動産業者、建売業者等の合計)ぐらいじゃないかな。

  84. 137 匿名

    北部は全部で何区画くらいあるのですか?

  85. 138 匿名

    1000戸以上あるでしょう。斜面は数百戸の建売住宅で埋め尽くされるのでしょうね。悪夢だな。

  86. 139 匿名

    まっ普通の分譲地になるってことですな。

  87. 140 匿名

    中堅サラリーマン向けのネ

  88. 141 匿名

    今は家にお金をかける人は少なくなってるよな。人気な職業が公務員だからね。会社の先行きも不透明だし終身雇用もなくなったしね。長いローンなんて怖くて組めない。今ゆとりがあっても無理の無い価格の家にしようと考えるのも自然

  89. 142 匿名

    確かに 無理無理ローンはキツいだけそこそこで 良い車に乗って
    海外ちょこちょこ行って家は5000万って感じが主流かもな。

  90. 143 匿名

    5000万もいりません、新生山手台はなんと!建売3000万円台後半から買える。サラリーマンの心強い味方となります。

  91. 144 匿名

    どうせ土地・建物 小さいんでしょ?


  92. 145 匿名

    不動産の広告と一緒3900万~って書いてあって300万台は1区画4500万出さないとショボくなるし狭くなる。
    諸経費200万かかって最終的には4700万って感じでしょ

  93. 146 匿名

    建売りなんだからそんなかからんでしょう、

    3980万円(外構費込み)+諸費用ってかんじでしょ。

  94. 147 匿名

    中心価格帯が4000万前後(予定)



  95. 148 匿名

    デベは、なんしか早くケリつけてココから逃げたいんだろ。

    一種の損切りですわ。

  96. 149 匿名

    完売が絶望的な不良債権ニュータウンが多い中、山手台は近畿で現在事業中の大規模分譲地で
    数少ない完売見込みニュータウンだから、阪急も適当に売り抜ける事は考えていませんよ。
    可能な限りトータルで高く売る方法を考えています。需要がありますからね。

  97. 150 e戸建てファンさん

    >山手台は近畿で現在事業中の大規模分譲地で数少ない完売見込みニュータウンだから・・・

    大規模?どこが?
    ニュータウン?どこが?
    ここはただの小規模分譲地だろ
    笑わせんなw

  98. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    阪急不動産株式会社 最新の検討スレへ

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1690万円~1億5490万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億1,800万円予定~1億9,800万円予定

1LDK+S~4LDK(予定)

56.33m²~80.68m²

総戸数 233戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸